7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm11-3-2021
Ngoài ra, hai bị cáo Trịnh Xuân
Thanh và Đỗ Văn Hồng còn bị đề
nghị liên đới bồi thường 13,2 tỉ
đồng tiền thiệt hại cho PVC. Riêng
cá nhân bị cáo Thanh buộc phải trả
lại số tiền hưởng lợi 3 tỉ đồng cho
PVC Kinh Bắc.
Cũng theo VKS, Cơ quan An ninh
điều tra đang tạm giữ giấy chứng nhận
sử dụng khu đất 3.400 m
2
tại thị trấn
Tam Đảo (Vĩnh Phúc), đây là tài sản
nhà, đất do bị cáo Thanh và Hồng mua
bằng tiền tạm ứng trái pháp luật. Do
vậy, đại diện VKS đề nghị tòa án tiếp
tục tạm giữ giấy chứng nhận trên để
bảo đảm thi hành án.
Ông Đinh La Thăng có
vai trò chính
Cũng trong bản luận tội, đại diện
VKS nhận định các bị cáo hầu hết giữ
vị trí chủ chốt quan trọng ở tập đoàn
về kinh tế hàng đầu của đất nước,
được Nhà nước, nhân dân giao phó
giữ tài sản của đất nước. Tuy nhiên,
các bị cáo đã thực hiện nhiều hành vi
sai phạm dẫn đến dự án còn dang dở,
gây thất thoát tài sản quốc gia.
Bị cáo Thăng giữ cương vị chủ
tịch HĐQT PVN từ năm 2006 đến
2011, biết liên danh của PVC không
đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng vì
mục đích chỉ định thầu cho PVC
bị cáo đề ra chủ trương giao cho
PVC thực hiện dự án. Ngoài ra, bị
cáo còn chỉ đạo cấp dưới bút phê
và chủ trì nhiều cuộc họp kết luận
định hướng chỉ định thầu cho PVC
được thực hiện thầu trái với quy
định của pháp luật.
Trên cơ sở chỉ đạo của bị cáoThăng,
Trịnh Xuân Thanh ký công văn gửi
PVB xin được chỉ định thầu dẫn đến
hậu quả dự án bị dừng thi công, chưa
có hạng mục nào hoàn thành, gây thiệt
hại cho PVB 543 tỉ đồng.
Đại diệnVKS đánh giá bị cáoThăng
có vai trò chính, vừa là người đưa ra
chủ trương, đồng thời chỉ đạo cấp
dưới thực hiện nên cần có hình phạt
nghiêm khắc, tương xứng tính chất
và hành vi phạm tội để ngăn ngừa,
phòng ngừa chung. Cơ quan công tố
cũng ghi nhận bị cáo này có nhiều
thành tích xuất sắc nên cần xem xét
khi tuyên án.
Với Trịnh Xuân Thanh, đại diện
VKS cáo buộc bị cáo biết rõ liên
danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không
đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng vẫn
thực hiện chủ trương, chỉ đạo của bị
cáo Thăng ký văn bản gửi PVB yêu
cầu được chỉ định thầu.
Bị cáo Thanh cũng chủ trì cuộc họp
của PVC để ban hành nghị quyết với
nội dung đồng ý thực hiện gói thầu
TK05 với giá hơn 59 triệu USD, mặc
dù trước đó đã đưa giá chào thầu là
87 triệu USD. Bị cáo này còn ký công
văn gửi bị cáo Thăng xin cam kết thực
hiện gói thầu và ký nghị quyết của
HĐQT PVC nhằm thực hiện dự án
để cho PVC chỉ định thầu…
Trịnh Xuân Thanh bị xác định phạm
tội với vai trò đồng phạm, là người
tích cực thực hiện phạm tội, thực hiện
phạm tội do một phần lệ thuộc vào sự
chỉ đạo của cấp trên.•
TUYẾNPHAN
N
gày
10-3, TAND TP Hà Nội
tiếp tục xét xử 12 bị cáo trong
vụ án liên quan đến sai phạm
tại dự án Ethanol Phú Thọ. Phiên tòa
kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang
tranh luận. Đại diện VKS đề nghị
mức án đối với từng bị cáo.
Đề nghị tòa giữ
giấy chứng nhận 3.400 m
2
đất Tam Đảo
Về tội vi phạm quy định về đầu
tư công trình xây dựng gây hậu
quả nghiêm trọng, đại diện VKS
đề nghị tuyên phạt bị cáo Đinh La
Thăng (cựu chủ tịch HĐQT Tập
đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN)
12-13 năm tù, tổng hợp với các
bản án trước đó là 30 năm tù; Vũ
Thanh Hà (cựu tổng giám đốc Công
ty CP Hóa dầu và nhiên liệu sinh
học dầu khí - PVB) 7-8 năm tù;
Trần Thị Bình (cựu tổng giám đốc
PVN) 2-3 năm tù.
Cùng tội danh, Nguyễn Xuân Thủy
(cựu phó Phòng đầu tư dự án PVB)
bị đề nghị 3-4 năm tù; Phạm Xuân
Diệu (cựu tổng giám đốc Tổng Công
ty cổ phần Xây lắp dầu khí - PVC)
5-6 năm tù; Nguyễn Ngọc Dũng
(cựu phó tổng giám đốc PVC) 4-5
năm tù; Đỗ Văn Quang (cựu trưởng
Ban kinh tế kế hoạch PVC) 3-4 năm
tù; Khương Anh Tuấn (cựu phó
trưởng Phòng đầu tư dự án PVB),
Lê Thanh Thái (cựu trưởng Phòng
kinh doanh PVB) và Hoàng Đình
Tâm (cựu kế toán trưởng PVB) cùng
30-36 tháng tù.
Về tội lợi dụng chức vụ, quyền
hạn trong khi thi hành công vụ, đại
diện VKS đề nghị tuyên phạt Đỗ Văn
Hồng (cựu chủ tịch HĐQT PVCKinh
Bắc) 6-7 năm tù, tổng hợp với bản án
trước đó đã bị tuyên là 19-20 năm tù.
Trong vụ án này, Trịnh Xuân Thanh
(cựu chủ tịch HĐQT Công ty PVC)
là người duy nhất bị truy tố về cả hai
tội danh nêu trên. Cơ quan công tố
đề nghị HĐXX tuyên bị cáo 11-12
năm tù về tội vi phạm quy định về
đầu tư công trình xây dựng gây hậu
quả nghiêm trọng; 10-11 năm tù về
tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong
khi thi hành công vụ; tổng hợp hình
phạt 21-23 năm tù. Cộng với các
bản án trước đó, bị cáo bị đề nghị án
chung thân.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện
VKS đề nghị buộc các bị cáo Đinh
La Thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ
Thanh Hà, Trần Thị Bình… liên đới
bồi thường cho PVB số tiền thiệt hại
hơn 543 tỉ đồng.
ÔngĐinh La Thăng tại tòa. Ảnh: TTXVN
Ông Thăng bị đề nghị
liên đới bồi thường
543 tỉ
ÔngĐinhLaThăngbị việnkiểmsát đềnghị phạt 12-13nămtùvàbuộc
liênđới bồi thườnghơn543 tỉ đồng trong vụánEthanol PhúThọ.
Đại diện VKS đánh giá
bị cáo Thăng có vai trò
chính, vừa là người đưa
ra chủ trương, đồng thời
chỉ đạo cấp dưới thực
hiện nên cần có hình phạt
nghiêm khắc.
Làm rõ vụ người Trung Quốc trộm
600 triệu đồng của đồng hương
Ngày 9-3,
TAND TP.HCM
mở phiên xử
sơ thẩm vụ Wei
Cheng (sinh năm
1981, quốc tịch
Trung Quốc)
bị truy tố về tội
trộm cắp tài sản.
Sau một buổi
xét xử, HĐXX
quyết định trả hồ
sơ để điều tra bổ
sung về các vấn
đề bị cáo đã khai
tại tòa.
Tại tòa, bị cáo khai mình có quan hệ làm ăn với bị
hại trước đó tại quê nhà, có giao hàng cho công ty bị
hại và có nợ nần. Về nợ nần trước đó, bị cáo đã báo
công an tại quê nhà vào cuộc. Tuy nhiên, bị hại phủ
nhận việc này, cho rằng chỉ là bạn bè, không có quan
hệ kinh doanh.
Bị cáo mong muốn được xem xét chứng cứ trong máy
tính công an đã thu giữ, làm rõ mối quan hệ làm ăn giữa
đôi bên. Cụ thể là trích xuất dữ liệu và đối chất với bị hại.
Trước đó, vụ án đã từng được trả hồ sơ để điều tra làm rõ
các khoản tiền, người liên quan...
Theo hồ sơ, Wei Cheng quen biết với ông Cai Zehu tại
Trung Quốc. Năm 2015, ông Cai Zehu sang Việt Nam và
thành lập công ty TNHH thương mại tại phường Bình Trị
Đông B, quận Bình Tân. Ngày 14-11-2019, Wei Cheng
nhập cảnh vào Việt Nam để tìm việc làm và được ông Cai
Zehu đưa về địa chỉ của trụ sở trên ở.
Quá trình chung sống, Wei Cheng để ý trong phòng
ngủ có ông Cai Zehu có một két sắt, chìa khóa thường
đặt ở dưới nệm nên nảy sinh ý định trộm cắp. Rạng sáng
17-11-2019, Wei Cheng mở két sắt lấy 660 triệu đồng
cùng 1.000 nhân dân tệ rồi bỏ trốn đến ngày 14-1-2020
thì bị bắt.
HOÀNG YẾN
Cựu nhân viên ngân hàng chiếm đoạt
hơn 5 tỉ đồng
Ngày 10-3, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm Hà Tấn
Trọng (28 tuổi, cựu nhân viên ngân hàng) bị truy tố về tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tại tòa, bị cáo không thừa nhận phạm tội mà cho rằng
bản thân không có mục đích chiếm đoạt tiền của các bị
hại, quan hệ giữa bị cáo với các bị hại là quan hệ vay tiền
mà bị cáo chưa trả được nợ.
Sau khi vào hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để
triệu tập thêm một bị hại quan trọng trong vụ án do người
này vắng mặt và triệu tập thêm người liên quan để làm rõ
một số lời khai của bị cáo…
Theo cáo trạng, từ tháng 2-2017 đến tháng 8-2019,
Trọng được tuyển dụng vào làm việc tại ngân hàng S. chi
nhánh tại Cần Thơ với công việc là chuyên viên khách
hàng cá nhân.
Trong thời gian làm việc, Trọng hỏi vay tiền của nhiều
người, thanh toán đầy đủ nên được nhiều người tin tưởng.
Đến tháng 8-2019, Trọng nghỉ việc tại ngân hàng nhưng
nói dối nhiều người là còn làm việc, cần vay tiền để đáo
hạn ngân hàng cho khách hàng vay tiền.
Nhiều người tin tưởng đưa tiền cho Trọng vay. Trọng
dùng tiền vào việc trả nợ, trả lãi cho những khoản vay
trước đó, tham gia cá cược trên trang mạng.
Đến thời hạn trả lại tiền vay, Trọng không thanh toán
tiền cho các bị hại mà lẩn tránh để chiếm đoạt. Tính từ
tháng 7 đến tháng 10-2019, Trọng chiếm đoạt của năm
người với số tiền hơn 5 tỉ đồng.
Đối với hai trang mạng trên, Thanh tra Bộ TT&TT
xác định không cấp phép thiết lập trang thông tin
điện tử tổng hợp, giấy phép thiết lập mạng xã hội trên
mạng hay giấy phép cung cấp trò chơi điện tử. Cơ
quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có cơ sở sẽ
xử lý sau.
Đối với phần lãi suất, khi vay tiền Trọng tự đặt ra lãi
suất nhưng bị hại không nhận được tiền như đã thỏa thuận
nên không xem xét về hành vi cho vay lãi nặng.
NHẪN NAM
Bị cáoWei Cheng tại tòa. Ảnh: HY
