7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu12-3-2021
HOÀNGYẾN
N
gày 11-3, sau hai ngày xét xử,
TANDTP.HCM đã tuyên án vụ
bỏ thuốc hướng thần vào bia,
dụ doanh nhân đánh bạc rồi cưỡng
đoạt tài sản.
Chiêu độc đưa nạn nhân
vào tròng
HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thanh
Tấn (Tuấn “ba lá”) 17 năm tù, Nguyễn
Thị Ngọc Yến (sống chung như vợ
chồng với Tấn) 12 năm tù cùng về tội
cưỡng đoạt tài sản. Hai đồng phạm
tội cưỡng đoạt tài sản là Phạm Minh
Trung, Dương Hạnh Phúc cùng bị
tuyên phạt mức án 14 năm tù.
Hai nữ bị cáo Lê Thị Ngọc Mai,
Nguyễn Thị Ca bị phạt 16 năm tù về
hai tội cưỡng đoạt tài sản và đánh bạc.
Ba bị cáo đánh bạc bị tuyên phạt mỗi
người một năm sáu tháng tù. Ngoài
ra, bị cáo Tấn còn bị phạt bổ sung 20
triệu đồng, các bị cáo còn lại 10 triệu
đồng mỗi người.
HĐXX nhận định Tấn là chủ mưu,
các bị cáo có chuẩn bị trước thuốc
hướng thần, bài và tiền mặt để dụ dỗ
các bị hại vào bẫy. Các bị cáo được
xác định phạm tội nhiều lần.
Số tiền các bị cáo muốn chiếm đoạt
rất lớn nhưng thực tế có bị cản trở,
chỉ chiếm đoạt được phần nhỏ, phạm
tội chưa đạt nên cân nhắc mức hình
phạt phù hợp. Mức án tòa tuyên nằm
trong mức đề nghị của đại diện VKS
tại tòa trước đó.
Cáo trạng nêu để có tiền tiêu xài, vợ
chồng hờ Tấn và Yến đã bàn bạc với
Trung (anh rểTấn) cùng nhómbạn thực
hiện kế hoạch kiếm tiền khá hy hữu.
Các bị cáo tổ chức dàn cảnh, dẫn
dụ những người có tiền, có điều kiện
kinh tế ăn nhậu chung rồi lén bỏ thuốc
hướng thần vào bia cho họ uống. Khi
thuốc ngấm, nạn nhân hạn chế kiểm
soát hành vi, Tấn cùng đồng phạm gài
các bị hại đánh bạc sau đó ép ký giấy
nợ để chiếm đoạt tài sản.
Dụ đánh bạc thua,
ép ký giấy nợ
Tháng 2-2019, nhómTấn gặp nhau
để tìm “con mồi”. Ca nói có quen biết
với ông Nguyễn Văn H. (ngụ Long
An) chuyên sản xuất cửa nhôm, có
điều kiện kinh tế. Tấn lên kế hoạch
lấy lý do mua cửa nhôm số lượng lớn
để dụ ông H. tới nhà Tấn.
Ngày 1-2-2019, đàn em của Tấn đến
nhà ông H. để xem nhà cửa, tình hình
tài chính của ông và đưa người này từ
Long An lên TP.HCM để bàn chuyện
đặt mua cửa nhôm kính. Tiếp đó, Tấn
đưa thuốc hướng thần và 250 triệu đồng
choMai rồi rời khỏi nhà. Mọi việc Tấn
chỉ đạo đàn em qua điện thoại.
Trưa cùng ngày, Ca, Trung và Phúc
đưa ông H. tới nhà Tấn để dự tiệc tất
niên. Lợi dụng ông H. sơ ý, Mai lén
bỏ thuốc hướng thần vào bia cho ông
H. uống. Khi “con mồi” ngấm thuốc,
Yến, Ca rủ ông H. đánh bài ăn tiền
cùng với Trung, Phúc.
Quá trình chơi bài, nhóm này đã
dùng thủ đoạn gian lận, tráo bài khiến
ông H. thua ít thành thua nhiều, vay
tiền ít thành nhiều, nói gì ông H.
cũng đồng ý.
Đến 6 giờ chiều, việc đánh bài
ngưng. Ca thông báo ông H. nợ Ca
300 triệu đồng, nợMai 150 triệu đồng
và nợ những người trong sòng bài là
800 triệu đồng. Lúc này, Tấn chỉ đạo
qua điện thoại yêu cầu đàn em đóng
cửa, ép ông H. viết giấy nợ và lăn tay
với số nợ trên.
Ngoài ra, nhóm này còn thực hiện
hai phi vụ khác. Cụ thể, tháng 2-2019,
biết ông C. ở LongAn giàu có, nhóm
Tấn tiếp cận, bỏ thuốc rồi dụ ông đánh
bài ở nhà mình. Tinh vi hơn, nhóm
này đánh tráo cho ông C. lúc thắng
lúc thua, lợi dụng lúc ông lơ mơ cho
ký vào giấy vay 8 tỉ đồng. Do không
có tiền trả, nạn nhân bị buộc sang
nhượng thửa đất khoảng 700 m
2
cho
bị cáo Ca.
Tương tự, nhóm Tấn còn gài bẫy
một người giàu khác chuyên mua bán
bất động sản tại TP.HCM nhưng chưa
chiếm đoạt được tiền thì bị công an
bắt quả tang.•
Bỏ thuốc hướng thần
vào bia, gài độ
đánh bạc
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HOÀNGYẾN
Theo HĐXX, số tiền các
bị cáo muốn chiếm đoạt
rất lớn nhưng thực tế chỉ
chiếm đoạt được phần
nhỏ, phạm tội chưa đạt
nên cân nhắc mức hình
phạt phù hợp.
Bị cáo Lê Chí Hải tại tòa. Ảnh: HY
Nhómbẫy khách
muadâmlãnhán
Ngày 11-3, TAND TP.HCM sau thời gian dài nghị án
đã tuyên phạt Lê Chí Hải (Hải “bake”, sinh năm 1970 tại
Tiền Giang) bốn năm sáu tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Các đồng phạm Dương Thị Thu Vân, Nguyễn Thị Thu
Thủy, Trần Thanh Hải, Nguyễn Trung Tiến, Nguyễn
Thành Hoàng Hải, Trần Thị Thanh Hiền, Phạm Văn Tỵ bị
tuyên phạt từ hai năm sáu tháng đến ba năm sáu tháng tù.
Lâm Thị Thùy Dương (vợ Hải, người giữ tiền), Huỳnh
Văn Sang (giả gái bắt khách mại dâm) bị phạt 1 năm 5
tháng 24 ngày tù (bằng thời gian tạm giam). Hai bị cáo
được trả tự do ngay tại tòa nếu không bị tội nào khác.
Hai bị cáo này theo HĐXX có hơn hai tình tiết giảm
nhẹ và phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức không
đáng kể nên xem xét mức án trên. Trước đó, tại phiên tòa,
bị cáo Sang khai tính đến khi bị bắt chưa thu được tiền và
Hải cũng không cho tiền bị cáo.
Bào chữa cho Dương, luật sư cho rằng vai trò bị cáo rất
mờ nhạt, giúp sức không tích cực. Bị cáo Dương không
được hưởng lợi gì. Dương không được phân công gì trong
đường dây. Dương chỉ lên thăm chồng rồi giữ tiền cho
chồng một số tiền rất nhỏ...
Trong vụ án này, các bị cáo khai báo nhiều vụ nhưng cơ
quan tố tụng chỉ mới làm rõ được hai vụ với số tiền chiếm
đoạt gần 27 triệu đồng.
Theo hồ sơ, tối 15-9-2019, anh NTD chạy xe máy đến
đường Nguyễn Văn Linh (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh)
thấy Hiền đứng bên đường chào bán dâm. Anh dừng xe hỏi
giá, Hiền báo là 250.000 đồng/lần, tiền phòng anh D. trả.
Thỏa thuận xong, cả hai đến địa chỉ gần đó để thực hiện
giao dịch. Tại đây, Hải và Tiến dẫn xe anh D. vào trong
nhà. Thủy dẫn anh D. lên lầu và thu 100.000 đồng tiền
phòng. Khi vào phòng, Hiền nói anh D. cởi quần áo và để
tất cả đồ có tài sản lên bàn gần giường. Sau đó, Hiền yêu
cầu anh D. nằm úp mặt để massage.
Đúng lúc này, Hải chui qua lỗ nhỏ phía đầu giường vào
phòng lấy trộm 10 triệu đồng và một điện thoại di động
iPhone 6S của anh D. Trong lúc Hải đang tẩu thoát thì bị
công an kiểm tra, bắt quả tang.
Cơ quan điều tra xác định từ khoảng tháng 8-2019 đến
ngày bị phát hiện, Hải đã tổ chức cho Sang và Hiền giả
làm gái mại dâm đứng dọc tuyến đường trên chào khách
đi đường. Khi có khách mua dâm, nhóm đều tới nhà trên
để thực hiện hành vi trộm cắp.
Thời gian nhóm Hải hoạt động thường từ 18 giờ đến 23
giờ 30 mỗi ngày. Hải phân công nhiệm vụ của từng người
cụ thể, ai đóng gái mại dâm điều khách đến căn nhà Hải
thuê trước đó với giá 15 triệu đồng/tháng. Căn nhà Hải
thuê bố trí hai phòng trên lầu thông nhau bằng một cái lỗ
để thực hiện việc trộm đồ của người mua dâm như trên.
Tiền lấy được Hải sẽ chia theo tỉ lệ cho các đồng phạm.
Tổng số tiền nhóm Hải chiếm đoạt theo lời khai là 300
triệu đồng. Tuy nhiên, thời gian các bị can tham gia khác
nhau, các bị hại không trình báo nên không có căn cứ xác
định được tổng số tiền thu lợi bất chính.
H.YẾN
Việt kiều Mỹ đi ăn trộm
Các bị cáo dụ những người có tiền ăn nhậu chung, lén bỏ thuốc
hướng thần vào bia cho uống rồi dàn cảnh đánh bạc, ép ký giấy
nợ để chiếmđoạt tài sản.
Ngày 11-3, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm đã tuyên
phạt Dinh Minh Thi Lam (57 tuổi, quốc tịch Mỹ, quê gốc
ở tỉnh Lâm Đồng, Việt Nam) hai năm tù về tội trộm cắp
tài sản.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo không chỉ xâm
phạm về tài sản mà còn làm mất trật tự xã hội ở địa
phương nên cần phải có mức hình phạt nghiêm. Tuy
nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ
hình phạt cho bị cáo. Bị hại đã nhận lại tài sản và không
có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Theo cáo trạng, Dinh Minh Thi Lam (tên Việt Nam là
Lâm Thị Minh) mang quốc tịch Mỹ và Phạm Văn Tê sống
chung như vợ chồng tại phòng trọ ở thị trấn Cờ Đỏ, huyện
Cờ Đỏ, TP Cần Thơ.
Tối 8-9-2020, Minh đến phòng trọ của chị L. (cùng dãy
trọ với bị cáo) quan sát thấy chị này đang uống rượu tại
phòng trọ của người khác. Minh lén lút mở cốp xe máy
của chị L. lấy trộm một bóp tiền. Trong bóp có hai cọc
tiền mệnh giá 500.000 đồng, một vòng cẩm thạch cẩn
vàng cùng giấy tờ tùy thân.
Một lúc sau, chị L. về phòng trọ và phát hiện bị mất trộm.
Nghi ngờ Minh lấy trộm, chị L. hỏi ông Tê. Ông Tê về
phòng hỏi vợ thì Minh thừa nhận đã lấy trộm tiền và chỉ chỗ
để cái bóp.
Ông Tê lấy bóp định mang ra khỏi phòng thì bị mọi
người trong nhà trọ ngăn lại. Ông định giấu cái bóp vào
bồn nước nhà vệ sinh thì bị chị L. phát hiện, báo công an.
Theo định giá, tổng tài sản bị cáo lấy trộm của chị L. là
hơn 55 triệu đồng.
NHẪN NAM
