7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm25-11-2021
Ra quyết định thi hành án từ tháng 12-2020
Ngày 30-11-2020, TAND TP Hà Nội ban hành Bản án 215/2020/KDTM-PT
đối với vụ án tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư. Nguyên đơn là Công ty
cổ phần Đầu tư và phát triển giáo dục TDS Việt Nam; bị đơn là Trường Tiểu
học - THCS Newton; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồmTrường Tiểu
học - THCS Pascal và Công ty TNHH Khai Phát.
Sau khi có bản án phúc thẩm, Trường Newton có đơn đề nghị THA. Tháng
12-2020, chi cục trưởng Chi cục THA dân sự quận Bắc Từ Liêm ban hành ba
quyết địnhTHA. Trong đó, Quyết định 510/2020 cho thi hành khoản:“Trường
THCS - THPT Newton phải trả cho Công ty TDS Việt Nam và Công ty TNHH
Khai Phát hơn 14 tỉ đồng và nhận lại toàn bộ trang thiết bị trường học đã đầu
tư đối với 1/2 tòa nhà tại lô TH1 khu đô thị mới Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế
1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội do Trường Tiểu học - THCS Pascal đang quản lý.
Tuy nhiên, việc THA nhiều lần bị trì hoãn.
Công ty TDS có đơn đề nghị giám đốc thẩm bản án nhưng ngày 4-3-2021,
TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra thông báo không kháng nghị.
đã thuyết phục, động viên cả hai bên
trong vụ tranh chấp là Trường Newton
và Trường Pascal; tiến hành thương
thảo, tìm tiếng nói chung. Ông Thái
cũng nhận định đây là vụ việc phức tạp.
Thành lập tổ giải quyết
khiếu nại, tố cáo
Về việc tổ chức THA, hiện nay Chi
cục THA dân sự quận Bắc Từ Liêm
(Hà Nội) trong phạm vi thẩm quyền
đã thực hiện một bước. Trong quá
trình làm, đúng sai còn nhiều ý kiến,
do đó Tổng cục THAdân sự đã thành
lập tổ giải quyết khiếu nại, tố cáo, rà
soát quá trình THA.
Trước đó, ngày 4-11, Chi cục THA
dân sự quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội)
đã cưỡng chế đối với Trường Tiểu
học - THCS Pascal.
Theo thông báo, nội dung cưỡng
chế là giao quyền sử dụng 2.896,3
m
2
đất tại lô TH1, khu đô thị mới Cổ
Nhuế, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc
Từ Liêm (Hà Nội) và tài sản gắn liền
với đất là 1/2 tòa nhà sáu tầng được
xây dựng trên diện tích đất nêu trên
cùng các trang thiết bị đã đầu tư cho
Trường Newton.
Thời điểm này, dù đã được mời vào
bằng lối cổng khác gần đó nhưng lực
lượng chức năng vẫn dùng máy múc
phá sập một đoạn tường rào để mở
lối vào trên phần đất cưỡng chế, do
cổng số 1 của tòa nhà TH1 đã được
hàn bịt kín từ trước.
Việc phá sập đoạn rào đã bị các
nhân viên thuộc Công ty cổ phần
Đầu tư và phát triển giáo dục TDS
Việt Nam và Công ty Khai Phát
(đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ
liên quan) phản đối. Trong lúc xô
đẩy, một số người ngất xỉu. Ngay sau
khi vào bên trong, lực lượng cưỡng
chế đã nhanh chóng thiết lập hàng
rào barie, ngăn đôi tòa nhà sáu tầng
bên trong khuôn viên Trường Tiểu
học - THCS Pascal.•
PHI HÙNG
T
ại hội nghị triển khai nhiệm vụ
công tác thi hành án (THA) dân
sự năm 2022 ngày 22-11, Bộ
trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long
đã đề cập tình trạng các vụ việc khiếu
nại, tố cáo còn khá nhiều, không ít
vụ việc kéo dài chưa có hướng ra.
Cơ quan thi hành án
phải tuân thủ bản án
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành
Long cho biết: Các sai phạm của cán
bộ THA không đơn thuần chỉ vì thủ
tục, trình tự; mà còn về chuyên môn
và đạo đức, có trường hợp bị truy cứu
trách nhiệm hình sự.
Do vậy, ông Long yêu cầu ngành
THAdân sự rà soát những vụ việc đã
phải tạm dừng thực hiện trong thời
gian qua để kịp thời tháo gỡ, tránh
việc bị kiện tụng.
Đặc biệt, Bộ trưởng Bộ Tư pháp
dẫn chứng hai vụ việc tổ chức THA
phức tạp, ồn ào trong thời gian dài.
Cụ thể là vụ liên quan đến Công ty
Hồng Phát ở tỉnh Long An (dự án
khu dân cư cao cấp và trường đua
ngựa, huyện Đức Hòa, có tổng mức
đầu tư 140 triệu USD) và vụ tranh
chấp xảy ra giữa Trường Tiểu học
- THCS Pascal và Trường THCS
- THPT Newton ở quận Bắc Từ
Liêm, Hà Nội.
Chia sẻ với PV, ông Nguyễn Quang
Thái, Tổng cục trưởng Tổng cục THA
dân sự (Bộ Tư pháp), khẳng định rằng
cả hai vụ việc đều nhận được sự quan
tâm lớn của các bộ, ban, ngành trung
ương và địa phương.
“Cơ quan THA cũng có cái khó
khi phải tuân thủ đúng bản án, quyết
định của tòa. Chúng tôi đang tiếp tục
phối hợp và động viên các bên liên
quan” - ông Thái nói.
Cũng theo ông Thái, cơ quan THA
Lực lượng chức năng ngăn đôi tòa nhà sáu tầng thuộc khuôn viên Trường Tiểu học - THCS Pascal ngày 4-11. Ảnh: PHI HÙNG
Sẽ rà soát lại vụ “thi hành
án lùmxùm” ở Hà Nội
Tổng cụcThi hành án dân sự thành lập tổ giải quyết khiếu nại, tố cáo,
rà soát quá trình thi hành án liên quan đến tranh chấp giữa
Trường Newton và Trường Pascal.
“Các sai phạm của cán bộ
THA không chỉ vì thủ tục,
trình tự, mà còn về chuyên
môn và đạo đức, có trường
hợp bị truy cứu trách
nhiệm hình sự.”
Bộ trưởngBộTưpháp
LêThànhLong
Điều tra bổ sung vụ cựu thư ký tòa
lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tiền
Chiều 24-11, TAND TP.HCM sau khi xét hỏi đã quyết
định trả hồ sơ vụ Huỳnh Tấn Đạt (khi phạm tội là thư ký
TAND Cấp cao tại TP.HCM) bị truy tố về tội lạm dụng
chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
HĐXX cho rằng cần trả hồ sơ để đối chất với bị hại
(vắng mặt tại tòa) và làm rõ một số vấn đề của vụ án.
Cáo trạng nêu rằng khi thực hiện nhiệm vụ được phân
công là tiếp nhận, nghiên cứu phân loại đơn kháng cáo,
Đạt đã gọi điện thoại cho các bị cáo và nguyên đơn, đặt
vấn đề về việc hỗ trợ. Từ đó, những người này đã gọi
điện thoại, gặp trực tiếp và trao đổi nhờ Đạt giúp đỡ. Đạt
đã yêu cầu họ đưa tiền để Đạt lo án treo, giảm nhẹ hình
phạt hoặc thắng kiện...
Cáo trạng cũng xác định tất cả do Đạt chủ động
chứ không theo yêu cầu hay chỉ đạo của ai, cũng
không có ai biết được có sự việc liên hệ, trao đổi như
nêu trên.
Đạt đã chiếm đoạt của các bị cáo trong một vụ án hình
sự đánh bạc và tổ chức đánh bạc tại TP Gia Nghĩa, Đắk
Nông. Khi biết các bị cáo có yêu cầu kháng cáo, Đạt
đặt vấn đề chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của mình
731 triệu đồng và hứa sẽ lo được án treo hoặc giảm nhẹ
hình phạt. Đạt cũng chiếm đoạt 200 triệu đồng của ông
Nguyễn Văn Ngọc (nguyên đơn trong vụ tranh chấp đất
và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất), hứa lo cho
ông Ngọc thắng kiện.
Sau đó, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm
các vụ án trên, không chấp nhận yêu cầu của các bị cáo
và nguyên đơn. Tuy không giúp được như đã hứa nhưng
Đạt không trả lại họ số tiền đã nhận.
HOÀNG YẾN
2 cựu công an “đạo diễn” vụ cướp
tiền ảo kêu oan
VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố Hồ
Ngọc Tài (32 tuổi, ngụ TP Đà Nẵng) cùng 15 đồng phạm
về tội cướp tài sản.
Đáng chú ý, vụ án có hai cựu công an bị truy tố tội
cướp tài sản là Nguyễn Quốc Dũng (40 tuổi) và Nguyễn
Anh Tuấn (28 tuổi). Đơn vị công tác của hai bị can này
chưa được cơ quan điều tra công bố.
Theo cáo trạng, Tài, Hoàng rủ, thuê một nhóm
người trong đó có Trương Chí Hải tìm anh Lê Đức
Nguyên đòi tiền. Là chỗ bạn bè nên Hải nhờ Dũng
tìm giúp.
Cáo trạng nêu Dũng là người tư vấn cách tạo ra vụ
va chạm xe, trực tiếp phân công, chỉ đạo một số bị can
khác đi ô tô va chạm với xe của anh Nguyên để uy
hiếp, đe dọa, khống chế, chiếm đoạt tài sản của anh
Nguyên. Dũng được hưởng 412 triệu đồng trong vụ
việc này.
Sáng 17-5-2020, theo dõi qua định vị thấy ô tô của
anh Nguyên đang di chuyển từ TP Bảo Lộc, Lâm
Đồng về TP.HCM, Tài gọi điện thoại báo cho Hải biết
và hẹn gặp nhau tại cuối đường cao tốc TP.HCM -
Dầu Giây.
Lúc này, Tuấn cũng đang ở nhà Hải nên Hải bảo
Tuấn chở lên đường cao tốc có việc. Tuấn chở Hải đến
gặp nhóm của Tài, rồi cùng nhau đi lên đường cao tốc
TP.HCM - Dầu Giây.
Trên đường đi, Hải nói cho Tuấn biết nhóm Tài đang
đi tìm con nợ để đòi tiền bằng cách va chạm với xe con
nợ, buộc xuống xe. Tuấn chở Hải đi dẫn đường và chọn
địa điểm rồi báo cho nhóm đi cùng biết để dàn dựng vụ
va chạm.
Theo cáo trạng, Tuấn phạm tội với vai trò giúp sức.
Tuấn là cán bộ công an nhưng vẫn đồng ý chở Hải và
đồng bọn đi cùng. Tuấn có mặt tại hiện trường, chứng
kiến đồng bọn chặn xe, khống chế anh Nguyên xong
xuôi rồi chở đồng bọn về. Trên đường về, Tuấn nghe rõ
nội dung Hải điện thoại bảo Tài tháo camera trên xe bị
hại để tránh bị lưu hình ảnh, sau đó được Hải chia 50
triệu đồng.
Quá trình điều tra, Tuấn khai nhận hành vi phạm tội.
Tuy nhiên, khi nhận được kết luận điều tra, Tuấn kêu oan
rằng chỉ nghĩ Tài đòi nợ anh Nguyên bình thường. Hiện
Tuấn đã tác động gia đình bồi thường 50 triệu đồng cho
bị hại.
HOÀNG YẾN
