7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm13-1-2022
được xây dựng đúng hay sai.
Kết quả điều tra và tài liệu, chứng
cứ trong vụ án đến nay chưa có cơ sở
xác định bà Nguyễn Thị Như Loan
(tổng giám đốc Công ty CP Quốc
Cường Gia Lai) có sự thông đồng,
câu kết với các cá nhân trong Công
ty Tân Thuận để có lợi trong việc ký
kết các hợp đồng chuyển nhượng nên
không có cơ sở xem xét trách nhiệm
đối với bà Loan.
Trong quá trình điều tra, CQĐT làm
việc với bà Loan và đi đến kết luận
việcQuốc CườngGia Lai nhận chuyển
nhượng phần đất đã bồi thường ở dự
án khu dân cư Phước Kiển của Công
ty Tân Thuận là hoàn toàn đúng quy
định của pháp luật và không có cơ sở
xử lý đối với bà Loan.
VKS: Phải xác định lại
thiệt hại
Trong kết luận điều tra, CQĐT
xác định bị can Tất Thành Cang
có sai phạm trong chuyển nhượng
32 ha đất ở xã Phước Kiển từ Công
ty Tân Thuận cho Công ty Quốc
Cường Gia Lai.
Quá trình chuyển nhượng hai dự
án khu dân cư Ven Sông và Phước
Kiển với Công ty Quốc Cường Gia
Lai, các bị can gây thất thoát 248
tỉ đồng.
Với kết luận lần đó, VKS đã yêu
cầu điều tra bổ sung năm vấn đề.
Cụ thể là tiếp tục định giá tài sản để
xác định chính xác giá trị tài sản của
Công ty Tân Thuận tại thời điểm hai
công ty Tân Thuận và Quốc Cường
Gia Lai ký hủy hợp đồng chuyển
nhượng phần đất đã bồi thường tại
dự án khu dân cư Phước Kiển vào
tháng 5-2018. Thời điểm Công ty
Tân Thuận và Quốc Cường Gia Lai
ký hợp đồng chuyển nhượng một
phần dự án khu dân cư Ven Sông
vào tháng 11-2017, thời điểm khởi
tố vụ án vào tháng 9-2019. Đây là
căn cứ để xác định chính xác tài sản
của Nhà nước bị thất thoát tương
ứng với các thời điểm trên của dự
án trong vụ án.
VKS yêu cầu xác định và kết luận
về trách nhiệm của các cá nhân thuộc
Công ty Quốc Cường Gia Lai trong
vụ án. Đồng thời điều tra, xác định
rõ việc thu hồi tài sản bị thất thoát
trong vụ án để xác định trách nhiệm
dân sự của các cá nhân liên quan đến
hậu quả thiệt hại, thất thoát tài sản của
Nhà nước…
Mới đây, trong vụ sai phạm tại
Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn
(SADECO), ông Tất Thành Cang
bị TAND TP.HCM phạt 10 năm tù
về hành vi bán rẻ 9 triệu cổ phần
SADECO cho Công ty CP Đầu tư
và Phát triển Nguyễn Kim, gây thất
thoát lãng phí cho Nhà nước hơn
669 tỉ đồng.•
HOÀNGYẾN
V
KSND TP.HCM vừa trả hồ sơ
để yêu cầu điều tra bổ sung lần
nữa vụ ông Tất Thành Cang
cùng chín bị can vụ sai phạm gây
thất thoát lãng phí xảy ra tại Công
ty TNHH MTV Đầu tư và xây dựng
Tân Thuận.
VKSyêucầucơquanđiềutra(CQĐT)
tiếp tục điều tra xác định chính xác
thiệt hại vụ án, xem xét, làm rõ trách
nhiệm của Công ty CP Quốc Cường
Gia Lai…Thời gian điều tra bổ sung
kéo dài hai tháng.
CQĐT: Không có cơ sở
xác định sự câu kết
Tháng 12-2021, Cơ quan An ninh
điều tra Công an TP.HCM đã hoàn
tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị
truy tố ông Cang cùng chín bị can
như kết luận điều tra vụ án hồi giữa
tháng 8-2021.
Cụ thể, CQĐT đề nghị VKS truy tố
ông Cang, Trần Công Thiện, Nguyễn
Văn Minh (cựu chủ tịch HĐTVCông
ty Tân Thuận), Trần Tấn Hải (cựu phó
tổng giám đốc Công ty Tân Thuận),
Nguyễn Thị Ngọc Bích (cựu kế toán
trưởng), Nguyễn Hoàng Việt (cựu
kiểm soát viên) Nguyễn Xuân Tùng
(cựu trưởng Phòng kinh doanh tổng
hợp) và Phạm Văn Thông (cựu phó
chánh Văn phòng Thành ủy), Huỳnh
Phước Long (cựu trưởng Phòng
quản lý đầu tư kinh doanh vốn Văn
phòng Thành ủy), Phan Thanh Tân
(cựu phó chánh Văn phòng Thành
ủy) cùng về tội vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng tài sản nhà nước
gây thất thoát, lãng phí theo Điều
219 BLHS.
Theo đó, quá trình điều tra bổ sung,
bị can Thông, Tân, Long, Hải và Bích
thành khẩn khai báo, thừa nhận sai
phạm. Do đó, được xem xét, áp dụng
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS
năm 2015.
Đáng chú ý, về trách nhiệm các cá
nhân tại Công ty CP Quốc Cường
Gia Lai, CQĐT cho rằng căn cứ để
xem xét trách nhiệm của các bị can
trong vụ án chủ yếu là việc Công ty
Tân Thuận không thực hiện đúng
quy định về xây dựng giá dẫn đến giá
chuyển nhượng thấp, gây thất thoát
nguồn vốn của Đảng bộ TP.HCM
tại công ty.
Mặt khác, không có quy định nào
bắt buộc Công ty CP Quốc Cường
Gia Lai (là bên nhận chuyển nhượng)
phải biết giá của Công ty Tân Thuận
Ông Tất Thành Cang vừa bị tuyên phạt 10 nămtù trong vụ bán rẻ 9 triệu cổ phần
SADECO. Ảnh: NGUYỆTNHI
VKS tiếp tục truy
trách nhiệm Công ty
Quốc Cường Gia Lai
VKS yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác định chính xác
thiệt hại vụ án và làm rõ trách nhiệm của Công ty CPQuốc Cường
Gia Lai.
Theo CQĐT, không có quy
định nào bắt buộc Công
ty CP Quốc Cường Gia
Lai (là bên nhận chuyển
nhượng) phải biết giá của
Công ty Tân Thuận được
xây dựng đúng hay sai.
Nhómđòinợ“khủngbố”
quánphởHòa lãnhán
Ngày 12-1, TAND TP.HCM xử sơ thẩm vụ tạt sơn, mắm
tôm vào quán phở Hòa (đường Pasteur, phường 8, quận 3)
để đòi nợ.
HĐXX tuyên phạt Phạm Phong Phú ba năm sáu tháng
tù; Khương Đình Đồng, Lê Văn Công, Nguyễn Xuân
Tùng, Phạm Thành Đô và Nguyễn Đình Đức cùng mức ba
năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Trần Anh Tuấn (con rể chủ quán phở Hòa) lãnh án hai
năm ba tháng ba ngày về tội làm giả con dấu, tài liệu của
cơ quan, tổ chức.
Trong vụ án, Tuấn vừa là bị cáo vừa là bị hại. Tại phiên
tòa, Tuấn xin giảm nhẹ cho các bị cáo khác.
Bị cáo Phú được xác định là người đầu vụ, thừa nhận
hành vi phạm tội. Theo bị cáo, có nhờ Đồng đến gây áp
lực tại quán phở nhằm đòi tiền đã cho Tuấn mượn.
Là người trực tiếp tạt sơn, mắm tôm, bỏ gián, Đồng xin
lỗi các bị cáo khác vì mình mà bị liên lụy.
Theo hồ sơ, do làm ăn thua lỗ, Tuấn thế chấp tài sản
vay tiền nhiều người. Từ tháng 1 đến tháng 4-2019, Tuấn
vay của Phú tổng cộng 3,5 tỉ đồng với lãi suất 12%-15%/
tháng. Tháng 7-2019, Tuấn tiếp tục nhờ Đồng bảo lãnh
vay 200 triệu đồng, lãi suất 4%/ngày. Tuy nhiên, chỉ trả
lãi được 10 ngày, Tuấn tắt điện thoại, bỏ nhà đi nên Đồng
phải trả thay.
Ngày 22-7-2019, Đồng đến quán phở Hòa gặp anh
vợ Tuấn, nói phải có trách nhiệm trả tiền. Lúc này, Phú
cũng có mặt vì cùng mục đích đòi tiền. Cả hai quen nhau
và bàn cách cho đàn em tạt sơn pha mắm tôm vào quán
phở Hòa gây áp lực buộc Tuấn phải ra mặt trả nợ hoặc
gia đình vợ Tuấn phải trả. Phú thuê Đức cùng đàn em,
còn Đồng thuê Nguyễn Xuân Nam và nhiều người khác
cùng thực hiện kế hoạch.
Từ ngày 23-7 đến ngày 26-7-2019, hai nhóm này đã
hai lần tạt chất bẩn vào quán phở Hòa. Đức cùng đàn em
nhiều lần đến đòi nợ, để lại tờ giấy với nội dung “Đến trưa
mai không liên lạc là khỏi làm ăn” gửi cho Tuấn và gia
đình vợ Tuấn.
Đến ngày 29-7-2019, nhóm Đức tiếp tục đến quán phở
đòi nợ thì gặp nhóm Đồng, tổng cộng khoảng 20 người.
Hai nhóm chia nhau mỗi người ngồi một bàn. Nếu có thực
khách đến ăn thì xua đuổi. Một đàn em trong nhóm Đức
đã bỏ gián vào tô phở đang ăn rồi la lớn “Quán không
đảm bảo vệ sinh”. Công an phường đến giải quyết, cả
nhóm ra về, không trả tiền phở.
Đồng và Phú thống nhất chuyển sang tạt sơn, mắm tôm
vào ban ngày, lúc quán đang đông khách và trời mưa để
tránh bị truy đuổi. Đến ngày 4-8-2019, công an bắt giữ
nhóm này. Do Đức và một số người bỏ trốn nên cơ quan
điều tra tách ra xử lý sau.
Còn bị cáo Tuấn thế chấp ba ô tô Mercedes S350,
Lexus RX350, Audi Q7 cho Phú, xe không rõ nguồn gốc
hoặc có nguồn gốc bất hợp pháp, đã thế chấp cho ngân
hàng... Tuấn làm giả giấy tờ các xe này rồi nhờ Phú,
Đồng đứng ra bảo lãnh thế chấp xe cùng giấy tờ vay tiền
từ người khác.
Tháng 10-2020, TAND TP.HCM trả hồ sơ để yêu cầu
điều tra bổ sung vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Quá trình
điều tra bổ sung, cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố và
bắt tạm giam đối với Nguyễn Xuân Nam nhưng không tìm
thấy người này nên đã ra quyết định truy nã. Nam từng
bị phạt 15 năm tù về tội giết người và cướp tài sản. Năm
2019, Nam được ra tù trước thời hạn thì ba tháng sau tham
gia vụ án này.
HOÀNG YẾN
TrầnAnh Tuấn, con rể chủ quán phởHòa, vừa là bị cáo
vừa là bị hại. Ảnh: H.YẾN
