9
thứ sáu
11 - 4 - 2014
Như đã thông tin, sau nhiều ngày
xét xử và nghị án kéo dài, ngày
3-4, TAND TP Tuy Hòa đã tuyên
phạt Thành (nguyên thiếu úy, cán
bộ Công an TP Tuy Hòa) năm năm
tù về tội dùng nhục hình. Cùng tội
này, Nguyễn Minh Quyền (nguyên
thiếu tá, đội phó Đội trinh sát
Phòng CSĐT tội phạm về trật tự
xã hội, Công an tỉnh Phú Yên) bị
hai năm tù, Phạm
NgọcMẫn(nguyên
thượng úy, cán bộ
Công an TP Tuy
Hòa) 18 tháng
tù, Nguyễn Tấn
Quang (nguyên
thiếu tá) 15 tháng tù treo, Đỗ Như
Huy (nguyên trung úy) 12 tháng
tù treo.
Sau phiên tòa, dư luận và báo chí
cho rằng bản án xử năm công an
tội dùng nhục hình là không chính
xác, mức án dành cho các bị cáo
quá nhẹ, không tương xứng với
hành vi tra tấn, đánh đập dã man
dẫn đến nạn nhân bị chết của các
bị cáo công an.
Mới đây, Chủ tịch nước Trương
Tấn Sang đã yêu cầu chánh ánTAND
Tối cao, viện trưởng VKSND Tối
cao chỉ đạo giải quyết vụ án theo
đúng pháp luật và báo cáo kết quả
cho Chủ tịch nước.
▲
Ngày 10-4, trả lời báo chí, Phó Chánh ánTANDTối cao Nguyễn Sơn cho
biết tòa này đã chỉ đạo TAND tỉnh Phú Yên phải nghiêm túc xem xét lại
vụ án này theo trình tự phúc thẩm nếu có kháng cáo.
Về tội danh của năm bị cáo công an, ông Nguyễn Sơn nói hiện TAND
Tối cao chưa có hồ sơ trong tay nên chưa thể nói rõ là tội nào được. Đặc
biệt, TAND Tối cao sẽ cử đoàn công tác vào Phú Yên để xem xét, làm rõ
các vấn đề mà dư luận nêu đối với quá trình xét xử vụ án này. Đoàn công
tác sẽ trực tiếp nghe báo cáo, nếu cần thiết sẽ nghiên cứu hồ sơ, phối hợp
với TAND tỉnh để thực hiện đúng trình tự tố tụng, bảo đảm.
TẤN LỘC
C
hiều 10-4, gia đình anh Ngô
Thanh Kiều, nạn nhân bị
năm công an đánh chết, đã
nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm
ngày 26-3 của TAND TP Tuy Hòa
(PhúYên). Cùng với việc kháng cáo
toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm,
gia đình anh Kiều còn đề nghị khởi
tố ông Lê Đức Hoàn, phó Công an
TP Tuy Hòa, ba tội danh là dùng
nhục hình, bắt, giữ người trái pháp
luật và thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng.
Đơn kháng cáo (do chị Võ Thị
Tâm, vợ anh Kiều, đại diện hợp
pháp của bị hại ký tên) cho rằng
ngày 13-5-2012, ông Lê Đức Hoàn
là người trực tiếp ra lệnh cho cán
bộ cấp dưới bắt anh Kiều trái pháp
luật, biết các cán bộ dưới quyền đánh
anh Kiều nhưng không ngăn cản nên
phải chịu trách nhiệm hình sự các
tội trên. Ngoài ra, gia đình anh Kiều
còn đề nghị giám định lại thương
tích của anh Kiều ở vùng bụng và
vùng ngực. “Khi chứng kiến mổ tử
thi, tôi thấy vùng bụng chồng tôi bị
dập nhiều khúc ruột. Ở vùng ngực,
tim, gan, phổi, lá lách đều dập hết.
Tôi yêu cầu làm rõ những ai đã gây
ra những thương tích này” - chị Tâm
viết trong đơn kháng cáo.
Theo chị Ngô Thị Tuyết (chị
ruột anh Kiều), ngay sau phiên tòa
sơ thẩm, gia đình bốn trong năm
bị cáo công an đã mang 42 triệu
đồng đến xin khắc phục thêm và
xin gia đình viết giấy bãi nại. Tuy
nhiên, gia đình anh Kiều không
chấp nhận.
Chiều cùng ngày, ông Nguyễn
Văn Thân (cha của bị cáo Nguyễn
Thân Thảo Thành) cho biết Thành
đã gửi đơn kháng án kêu oan vì cho
rằng mình không đánh anh Kiều.
Bị cáo Thành đề
nghị tòa trả hồ sơ
để điều tra làm rõ
hành vi của những
người đãđánhchết
anh Kiều nhưng
không nhận tội.
Vụ nămcông anở PhúYênđánh chết người
GiađìnhanhKiều
đãkháng cáo
TANDTối cao sẽ cử đoàn công tác vào PhúYên để kiểm tra , làm rõ
các vấn đềmà dư luận nêu về vụ án này.
Gia đình anh Ngô Thanh Kiều tại phiên tòa sơ thẩmmới đây.
Ảnh: TẤN LỘC
(PL)- Ngày 10-4, TAND huyện Long Thành
(Đồng Nai) đã tuyên phạt bốn tháng tù giam đối
với bị cáo Bùi Vũ Hoàng Phương (25 tuổi, ngụ
Long Thành, Đồng Nai) về tội làm nhục người
khác theo khoản 1 Điều 121 Bộ luật Hình sự.
Như báo
Pháp Luật TP.HCM
đã thông tin,
Phương có mối quan hệ tình cảm với nạn nhân
PTMP. Trong thời gian này, Phương đã hai lần
dùng điện thoại di động quay lại cảnh ân ái của hai
người. Sau khi chia tay, Phương đi du lịch sang
Campuchia rồi tung clip nói trên lên Facebook để
nhằm làm nhục người yêu cũ.
Tòa nhận định bị cáo Phương chỉ tung clip lên
mạng một lần từ ngày 8 đến ngày 25-12-2012. Tuy
nhiên tại tòa, nạn nhân cho rằng bị cáo tung clip
đến hai lần và còn có hành vi đe dọa nạn nhân.
Thêm nữa bị cáo quyết tâm thực hiện đến cùng
việc làm nhục nạn nhân bằng cách sau khi tung clip
lần đầu, bị cáo đã qua Campuchia tung clip tiếp tục
vì cho rằng không phải chịu trách nhiệm hình sự
theo pháp luật Việt Nam. Như vậy bị cáo phải bị
xử theo khoản 2 Điều 121 mới thỏa đáng.
Nạn nhân cho biết sẽ kháng cáo khi nhận được
bản án sơ thẩm của tòa.
ÁI NHÂN
UBND thị xã La Gi thua kiện vì
thu hồi đất sai
(PL)- Tin từ TAND thị xã La Gi (Bình Thuận) cho biết chiều 8-4,
tòa này đã tuyên hủy bốn quyết định về việc thu hồi đất của UBND
thị xã La Gi đối với ông Lê Văn Nam.
Theo người khởi kiện Lê Văn Nam, năm 1986, gia đình ông khai
hoang một thửa đất khoảng 1,4 ha ở thôn Mũi Đá, xã Tân Phước.
Ông có đăng ký với chính quyền địa phương, sản xuất ổn định, không
ai tranh chấp. Tháng 9-2004, ông nhận thông báo đất của ông nằm
trong khu quy hoạch du lịch của tỉnh. Tháng 5-2011, UBND thị xã
ra các quyết định thu hồi đất của ông để giao cho hai chủ đầu tư dự
án kinh doanh du lịch mà không bồi thường giá trị đất, hoa màu và
tài sản trên đất. Ông đã khiếu nại nhưng không được xem xét.
HĐXX nhận định: Hộ ông Nam đã cung cấp chứng cứ là sổ thuế,
văn bản của chính quyền xác nhận ông sử dụng đất ổn định từ trước
năm 1993. Trong quá trình sử dụng đất, ông Nam không bị cơ quan
nào xử phạt về việc sử dụng đất trái phép. Theo quy định, UBND
thị xã La Gi phải để cho người sử dụng và chủ đầu tư thương lượng
giá bồi thường rồi mới được thu hồi. Hội đồng tư vấn của xã Tân
Phước xác định tính pháp lý về nguồn gốc và quá trình sử dụng đất
chỉ dựa vào các quyết định giải quyết của chính quyền mà không có
ý kiến của các thành viên. Các quyết định giải quyết khiếu nại của
UBND thị xã La Gi căn cứ vào một thông tư đã hết hiệu lực. Từ đó
tòa đã tuyên hủy bốn quyết định thu hồi đất liên quan của UBND thị
xã La Gi.
PHƯƠNG LOAN
Không cho nguyên giámđốc Sở
TN&MT tỉnh PhúYên hưởng án treo
(PL)- Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao vừa có quyết định
giám đốc thẩm hủy hai bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm của
Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng và TAND tỉnh Phú Yên
về phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, trong đó có bị cáo
Nguyễn Kim Phúc (nguyên giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên).
Quyết định giám đốc thẩm yêu cầu TAND tỉnh Phú Yên xử sơ thẩm
lại theo đúng quy định pháp luật.
Theo hồ sơ, từ đầu năm 2007 đến cuối 2009, với chức trách là giám
đốc Sở TN&MT, giám đốc chương trình hợp tác Việt Nam-Thụy
Điển về tăng cường năng lực quản lý đất đai, môi trường (gọi tắt là
chương trình SEMLA), bị cáo Phúc đã chỉ đạo, thông đồng cán bộ
dưới quyền lập chứng từ khống, nâng khống chứng từ thanh toán rồi
chiếm đoạt hơn 430 triệu đồng.
Ngày 17-8-2012, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên phạt Phúc ba năm
tù; Hà Thượng Trúc (nguyên kế toán trưởng), Nguyễn Văn Mẫu
(nguyên chánh Văn phòng Sở) mỗi bị cáo hai năm sáu tháng tù về
tội tham ô tài sản. Xử phúc thẩm, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại
Đà Nẵng đã cho ba bị cáo này được hưởng án treo. Sau đó chánh án
TAND Tối cao đã kháng nghị hai bản án trên.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cho rằng HĐXX các cấp sơ
thẩm, phúc thẩm đánh giá không đúng tính chất nghiêm trọng của vụ
án, hành vi phạm tội của từng bị cáo. Các cấp sơ, phúc thẩm áp dụng
không đúng quy định của pháp luật về chế định án treo, tuyên phạt mức
án trên chưa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, không đáp ứng
yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tham ô tài sản.
TẤN LỘC
Giảmán cho bị cáo bắt cóc con nợ
yêu cầu trả tiền
(PL)- Ngày 8-4, Tòa Phúc thẩmTANDTối cao tại TP.HCM quyết định
giảm từ ba năm xuống còn hai năm chín tháng tù cho bị cáo Trần Thị
Mỹ Nghĩa về hai tội bắt, giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, Nguyễn Cao Minh Ngọc và Nguyễn Đình Lịch có quan
hệ tình cảm với nhau. Ngày 22-7-2010, Ngọc sử dụng giấy chủ quyền
nhà giả tại Khánh Hòa để thế chấp cho Hạ (cháu của Nghĩa) để vay
1,1 tỉ đồng với lãi suất 0,7%/ngày. Sau đó, Ngọc nhờ Lịch mượn giấy
tờ căn nhà ở Phú Nhuận tiếp tục thế chấp cho Hạ vay thêm 2 tỉ đồng.
Khoảng một tháng sau, Ngọc lại tiếp tục sử dụng giấy tờ giả vay Hạ
hơn 7 tỉ đồng rồi bỏ trốn đến nay (công an đang truy nã Ngọc). Ngoài
ra trước đó, Hạ còn cho Ngọc vay gần 2 tỉ đồng, 11.000 USD và 10
lượng vàng SIC không thế chấp tài sản.
Cho rằng Lịch có liên quan đến việc lừa đảo của Ngọc nên cả gia
đình Hạ, trong đó có Nghĩa cùng lên kế hoạch bắt cóc Lịch để đòi lại
tiền. Khi bị bắt cóc, Lịch đã đồng ý trả nợ thay Ngọc 3,5 tỉ đồng và
đồng ý ký giấy bán nhà cho Hạ. Lần đó Hạ đã cử người đến ngân hàng
rút được 500 triệu đồng, số còn lại chuyển vào tài khoản của Nghĩa.
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Nghĩa ba năm tù về
hai tội bắt, giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản. Anh, chị
và các cháu của Nghĩa cũng bị xử từ một đến chín năm tù cũng về
hai tội trên.
Theo tòa phúc thẩm, sự bức xúc của Nghĩa là có căn cứ bởi bị cáo
thấy cả gia đình mình bị Lịch lừa với một số tiền rất lớn, hơn 12 tỉ
đồng nên mới cùng đi lấy lại để vạch trần hành vi của Lịch. Vì thế
cần phải giảm cho Nghĩa một mức hình phạt để giúp bị cáo sớm trở
về với gia đình. Ngoài ra, tòa còn yêu cầu công an tiếp tục điều tra
vụ án để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị can
Lịch.
NGỌC THÂN
Cuoc song
Trongđơn kháng cáo, bị cáoThành
đề nghị tòa trả hồ sơđể điều tra lại
nhằm làmrõhành vi của những
người đã đánh chết anhKiều
nhưng khôngnhận tội.
Kẻ tung clip ân ái với bạn gái bị bốn tháng tù
