6
THỨNĂM
15-3-2018
Pháp luật
&
Cuộc sống
nộp khẩu súng và 41 viên đạn chì
choCQĐT.
Theo kết luận của Trung tâm
PhápySởY tếTP.HCM thì tỉ lệ tổn
thươngcơ thểcủaôngÚtdo thương
tích gây nên là 19%. Thương tích
tại vùng ngực có nguy hiểm đến
tínhmạng, còn thương tích tại lưng
không nguyhiểmđến tínhmạng.
Hiếubị khởi tố, truy tốvề tội cố
ý gây thương tích. Tháng 1-2018,
TANDhuyệnBìnhChánhđã trảhồ
sơ, yêu cầuVKS huyện xác định
lại tội danhcủaHiếu làgiết người.
Tuy nhiên, theo VKS huyện,
việckhởi tố, truy tốHiếuvề tội cố
ý gây thương tích là có căn cứ bởi
lẽHiếukhông có ý định tước đoạt
mạngsốngcủanạnnhânvàhậuquả
chết người cũng chưa xảy ra. Đối
với hành vi cất giữ khẩu súng của
Hiếu, do Hiếu khai mua của một
người không rõ lai lịch với mục
đích dùng để bắn chim. Đến nay,
khẩu súng này đã được PhòngKỹ
thuậthìnhsựCônganTP.HCMkết
luận là loại súng săn, không phải
vũ khí quân dụng hoặc phương
tiệnkỹ thuật quân sựnênkhôngđủ
căn cứ để khởi tốHiếu về hành vi
tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí
quândụng.Từđó,VKShuyệnbảo
lưu quan điểm truy tố nên tòa đưa
vụ án ra xét xử.
VKS: Bị hại cần chia sẻvới
cơquan có thẩmquyền
Tạiphiên tòahômqua,Hiếukhai
mua súng săn trên mạng giá 10
triệu đồng để đi bắn chim. Người
bánsúngbánkèm50viênđạn.Khi
mua và sử dụng, Hiếu có tìm hiểu
công năng của súng, không biết
súngcóbắnchết người haykhông.
Hiếu đã dùng súng đi săn vài lần.
Trước khi Hiếu bắn ôngÚt thì hai
bên cómâu thuẫn, cãi nhau trong
đám tang. Ông Út có đánh Hiếu
một cái và đánh vào xe của Hiếu.
Lúc đóHiếu không đánh lại vì có
đông người thân của ông Út. Khi
đến nhà ông Út, Hiếu gọi ông Út
ra. Khi ông Út cách Hiếu khoảng
10m thìHiếubắnôngÚtmột phát
và nói: “Con xin lỗiÚt nghen!”.
Chủ tọa hỏi: Khi bắn bị hại, bị
cáo có nhắm vào phần cơ thể nào
của bị hại không?
- Bị cáo không nhắm vào vị trí
nào trênngườibịhại, chỉnhắmbắn
đại vào người bị hại -Hiếu đáp.
- Bị cáo bắn bị hại nhằmmục
đích gì?
- Bị cáomuốn cố ý gây thương
tích chobị hại chứkhông cóýgiết
chết Út.
-Bị cáocóbồi thườngchobị hại
phần nào chưa?
-Bị cáocóquanhàxin lỗi vàbồi
thường nhưng bị hại khôngnhận.
Trongkhiđó,ôngÚtkhaicáotrạng
không đúng ở chỗ cho rằng trước
đó ông và bị cáo cómâu thuẫn và
ôngđánhbị cáo.TheoôngÚt, ông
không cómâu thuẫn gì với bị cáo
trước đó, cũng không đánh bị cáo
trướcđómàchỉ cóđánhvàoxecủa
bị cáo. “Bị cáovới tôikhôngcó thù
oán, chỉ cãi nhau sơ sơ.Vậymà bị
cáođến tậnnhà tôi gâyán, bắn liên
tiếp.Bị cáocốý truysát tôivới tính
chất cônđồ.Tôiyêucầuxử lýHiếu
tộigiếtngười.Tôikhôngyêucầubị
cáobồi thường” -ôngÚt trìnhbày.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX
phạt Hiếu 3-4 năm tù về tội cố ý
gây thương tích. Theo kiểm sát
viên, không thể nói hành vi của bị
cáo có tính chất côn đồ vì ít nhiều
bị cáo và bị hại cũng đã cãi nhau.
TheocôngvăncủaTANDTP.HCM
hướngdẫn thì vụánnàychỉ truy tố
hànhvicốýgây thương tíchdohậu
quảchếtngười chưaxảy ra.Khixử
lý thì theo nguyên tắc suy luận có
lợi cho bị cáo nên bị hại cũng cần
chiasẻvới cơquancó thẩmquyền.
PHƯƠNGLOAN
S
áng14-3,TANDhuyệnBình
Chánh(TP.HCM)đãmởphiên
tòa sơ thẩm xét xử Phạm
TrungHiếu, người bịVKS huyện
này truy tốvề tội cốýgây thương
tích. Đây là vụ án có quan điểm
khác nhaugiữaVKSvà tòa về tội
danh của bị cáo.
Dùng súngbắn chim
bắnngười
TheocáotrạngcủaVKSNDhuyện
BìnhChánh,ngày25-5-2017,docó
mâu thuẫn từ trước nênHiếu cầm
súnghơibắnbằngđạnchìchạyđến
nhà ôngHuỳnhVănÚt ở ấp 2 (xã
Vĩnh LộcA, huyện Bình Chánh).
Khi hai bênđangđứngnói chuyện
cáchnhau10m,Hiếubắnmộtphát
trúngngựcôngÚt.ÔngÚtbướcđến
thì bịHiếubắnphát thứhai nhưng
không trúng. Hoảng sợ, ôngÚt bỏ
chạy thì bị Hiếu bắn tiếp phát nữa
trúng lưng.
Gây án xong, Hiếu bỏ trốn đến
quậnTânPhú, đến ngày 3-8-2017
thì bị bắt. Người nhàHiếuđã giao
BịcáoHiếutạiphiêntòasáng14-3.Ảnh:PL
Vụdùngsúngsăn
bắnngười:Nghi lọt
tộigiếtngười
VKSxácđịnhbịcáophạmtộicốýgâythươngtíchnhưngtòanhận
địnhhànhvidùngsúngsănbắnvàovùngtrọngyếucủacơthểlàcó
dấuhiệucủatộigiếtngười...
Theotòa,phảixử lýHiếuvềtội
giếtngườidodùngsúngsăn
bắn liêntiếpbaphátvàonạn
nhân,trongđócóvùngngực là
vùngtrọngyếucủacơthể.
Hànhvi củabị cáo thểhiệnchưa rõ
việc bị cáo cố ýgiết người.
Tòa: Tội giết người
mới đúng!
Saukhinghị án,HĐXXđãquyết
định trảhồsơchoVKSvới cácyêu
cầu cụ thể sau:
Thứnhất, trưngcầucơquangiám
địnhcó thẩmquyềncấp trungương
giámđịnhđểxácđịnhcâysúngsăn
vớiđạnchì thugiữcủaHiếunếubắn
vào cơ thểngười nói chungvàbắn
vàovị trí ngực, lưng củabị hại nói
riêng trong khoảng cách 10m có
thể gây tử vonghay không.
Thứhai,chuyểnhồsơchoCQĐT
Công an TP.HCM để xử lý Hiếu
về tội giết người dodùng súng săn
bắn liên tiếpbaphát vàonạnnhân,
trongđócóvùngngực làvùng trọng
yếu của cơ thể. Việc CQĐTCông
an huyện vàVKSND huyện Bình
Chánh chỉ khởi tố, truy tốHiếuvề
tội cố ý gây thương tích là không
đúng tội.
Thứ ba, đề nghị xử phạt hành
chínhđốivớiHiếudosửdụngsúng
săn khi chưa được cấp phép. Việc
CQĐTCônganhuyệnvàVKSND
huyệnBìnhChánh không đề nghị
người có thẩmquyềnxửphạt hành
chính là không xử lý triệt để hành
vi vi phạm pháp luật của bị cáo.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới
bạnđọckhivụáncódiễn tiếnmới.■
Bị cháu lừa tiền, cậubắt, giữngười
trái pháp luật
TAND huyệnPhúHòa (PhúYên) vừa tuyênphạt Trần
QuốcBình chín tháng tùvề tội bắt, giữ người trái pháp
luật. Tổng hợp với hình phạt chín tháng tù treo của bản án
trộm cắp tài sản trước đó, Bình phải chấp hành hìnhphạt
chung làmột năm sáu tháng tù. Cùng tội bắt, giữ người
trái pháp luật, tòa còn phạt DươngNgọcLợi chín tháng tù
treo, BùiVănQuốc sáu tháng cải tạo khônggiam giữ.
Theohồ sơ, để có tiền tiêuxài, ĐỗCaoCả (SN 2001,
cháugọi Lợi là cậu) đã nói dối gia đình là cómượn củaLê
MinhLai 30 triệuđồng. Ngày29-5-2017, Lợi cùng người
nhà đếnnhàLai để trả số tiền này. Sau đó, nghi ngờCả và
Lai thông đồngnhau lừa gạt gia đình lấy tiền, ngày 14-6-
2017, Lợi rủBình, Quốc đi tìmCả vàLai.
Khoảng 16 giờ30 cùngngày, Lợi, Bình (đem theomã
tấu) vàQuốc đến nhàLai. Đếnnơi, Lợi vàBìnhxông đến
dùng tayđánh, kẹp cổLai dẫn ra xemáy củaLợi. Sau
đó, Lợi chạyxe chởLai ngồi giữa, Bìnhngồi sau cầmmã
tấu đi đến cầu chui qua quốc lộ 1A thuộc thônPhước
Khánh (xãHòaTrị, huyệnPhúHòa). Tại đây, Lợi hỏi “có
phảimày đã thông đồng với Cả lừa lấy 30 triệu đồng hay
không?” thì Lai thừa nhận. Lợi, Bình dùng tay, chânđánh
rồi bắt Lai viết giấy nợLợi 30 triệu đồng. Sau đó, Lợi và
Bình tiếp tục épLai lên xe để chở xuốngTPTuyHòa gặp
Cả thì gia đìnhLai đến chởLai về rồi đi báo công an.
HỒLƯU
Phạt tùbăngnhóm từTP.HCM
raPhanThiết trộmkét sắt
Ngày 14-3, TAND tỉnhBìnhThuận đã xử sơ thẩm,
tuyênphạtNgôTúCường 13 năm tù, NguyễnHoàngThơ
12 năm tù, NguyễnLongGiang 11 năm tù, HuỳnhKim
Cườngba năm tù, NguyễnNgọcNinh 12 tháng tù (cộng
với án cũ tổng cộng là năm năm sáu tháng tù) về tội trộm
cắp tài sản.
Theohồ sơ, sáng 21-11-2016, nhiều người dân trên
đườngĐặngVănLãnh (TPPhanThiết) thấy bốn thanh
niên đi hai xemáyđếnbiệt thự của bàV. (chủmột tiệm
cầm đồ cách đó vài trămmét) thản nhiênmở cổng vào
nhà, khiêng két sắt lên xe chở đi. Hàngxóm tưởngđây là
nhóm thợ sửa két sắt được chủnhà gọi đến sửa chữa vì họ
làmviệc côngkhai, bình tĩnh…
Chưa đầymột ngày sau, công an tìm thấy chiếc két sắt
bị cạybung cáchnơi xảy ra vụ trộmkhoảng5km. Trong
két sắt vẫn cònmột số nữ trang, giấy tờ đất đai của chủ
nhà. Theo lời khai của bàV., trong két sắt cókhoảngnửa
tỉ đồng cùng rất nhiều nữ trang bằngvàng24K, 18K và
bạch kim...
Khámnghiệmhiện trường, công an thugiữ đượcmột
chai nước khoáng trongphòng ngủ chủnhà nơi để két sắt
cónhiều dấuvân tay. Qua sàng lọc, công anxác địnhdấu
vân tay trên chai nước là củaThơ. Triệu tập làm việc, Thơ
thừa nhận là đồng phạm trong vụ trộm trênvà cầm đầu là
LýBội Huê (đã bị bệnh chết trong thời gian tạmgiam). Bị
bắt, Huê khai nhậndonợ nầnnên ngày20-11-2016 rủ các
bị cáo từTP.HCM ra PhanThiết tìm nơi trộm két sắt.
Ngoài vụ trộm trên, nhómnày còn thực hiện ba vụ
trộm khác trong đó có hai vụ tại TPPhanThiết,một vụở
huyệnHàmThuậnBắc. Tổng cộngnhómnày đã trộmgần
1 tỉ đồngởBìnhThuận.
PHƯƠNGNAM
Bị hại khai bị cáonói “bắnchomàychết”
Tại phiên tòa, ôngHuỳnhVănÚt khai: “Khi bắn tôi, bị cáo cónói “Xin
lỗiÚt,màydữ lắm, taobắnchomàychết”. Bị cáobắnviên thứnhất trúng
vàongực tôi,máuphun rakhoảng3m, viên thứhai trúnggót chân, viên
thứba trúng lưng. Bác sĩ nói phẫu thuật cũng cónguy cơ chết nên kêu
giađình tôimangvềchuẩnbị chôn.Bácsĩ kêu thânnhânkýgiấycamkết
rồimớiphẫu thuật lấyđạn ra.Tôiđiều trịởbệnhviệnkhoảngmột tháng,
chi phí khoảng200 triệuđồng.Hiện tại tôi làmviệcnặngkhôngđược”.
