4
HOÀI NAM
T
rên hai số báo trước,
Pháp Luật
TP.HCM
đã thông tin về một
số nghi vấn liên quan đến việc
lập “quỹ đen” và sử dụng quỹ này
ở Cục Đường thủy nội địa. Cụ thể
là các công ty trúng thầu phải trích
ra 6%-20%/giá trị công trình để
nộp cho một số người đang công
tác tại các bộ phận khác nhau của
cục này.
Để làm rõ hơn về vấn đề này,
trước đó ngày 19-7, PV
Pháp Luật
TP.HCM
đã có cuộc trao đổi với ông
Hoàng Hồng Giang, Cục trưởng
Cục Đường thủy nội địa.
Khi được hỏi về vấn đề thu-chi
“quỹ đen”, ông Giang cho biết: “Về
hoạt động của Cục thì có rất nhiều
như phát áo phao từ thiện, ủng hộ
chỗ nọ chỗ kia. Tất cả thứ này tôi
đều giao cho công đoàn làm việc,
có thể vận động, huy động. Còn
chuyện “quỹ đen” tôi khẳng định
tôi chả bao giờ có chủ trương cả”.
Về việc cắt cử những cá nhân khác
nhau để nhận “quỹ đen” từ các công
ty trúng thầu, ông Giang cho hay:
“Hoạt động củaVăn phòng Cục giao
cho thủ trưởng cơ quan Văn phòng
Cục, từng thời kỳ, từng anh khác
nhau. Chả ai có chủ trương thu thế
nào… Thứ hai nữa là ăn tiêu, tiếp
khách, quà sinh nhật không biết ở
đâu, thế nào nhưng cá nhân tôi tự
thực hiện ở nhà mình. Tôi chưa bao
giờ nói những đồng chí của tôi phải
đưa cho tôi từng này tiền để tôi đi
tiếp khách, ông phải chuẩn bị cho
tôi quà cáp thế này thế kia”.
Tuy nhiên, trong buổi làm việc,
khi PV cho ông Giang xem một số
chứng cứ thu-chi “quỹ đen” mà PV
thu thập được tại Cục Đường thủy,
ông Giang đề nghị chuyển cho ông
để ông có biện pháp xử lý. PV đặt
câu hỏi có thành lập tổ xác minh
không. “Thành lập tổ xác minh thì
to tát quá, cứ chuyển tài liệu cho cá
nhân tôi, tôi sẽ xử lý” - ông Giang
trả lời. PV hỏi mất bao nhiêu thời
gian để xử lý, ông Giang cho biết
khoảng hai tháng.
“Trước mắt Cục tạm
đình chỉ công tác, yêu
cầu hai ông Vũ Mạnh
Hùng và Nguyễn Xuân
Hồng giải trình. Sau khi
có kết luận của Thanh
tra Bộ GTVT, Cục sẽ có
hình thức xử lý cụ thể.”
Ông
Hoàng Hồng Giang,
Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa
Nghi vấn “quỹ đen” ở Cục Đường thủy nội địa
Cục trưởng Hoàng Hồng Giang
nói gì về “quỹ đen”?
Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa Hoàng Hồng Giang đã quyết định tạmđình chỉ công tác ông VũMạnh
Hùng (quyền trưởng phòng KH&ĐT) và ông Nguyễn XuânHồng (nhân viên phòng này).
PV đặt vấn đề xử lý cán bộ cấp
dưới sai phạm, ông Giang khẳng
định: “Trên cơ sở làm việc hôm
nay, tôi sẽ rà soát lại anh em để xử
lý nếu có sai phạm”.
Trước phản hồi như trên của ông
Giang, chúng tôi đã quyết định đăng
loạt bài
“Nghi vấn “quỹ đen” ở Cục
Đường thủy nội địa”
với các chứng
cứ điều tra mà mình thu thập được
từ ngày 1-8.
Ngày 2-8,
Pháp Luật TP.HCM
tiếp tục đăng bài thứ hai
“Nghi
vấn “quỹ đen” ở Cục Đường thủy
nội địa: Buổi chia chác tiền tỉ”.
Với các chứng cứ bài báo đưa ra,
chiều cùng ngày, ông Hoàng Hồng
Giang đã tổ chức họp ngay các bên
liên quan để có những chỉ đạo xử
lý ban đầu.
Sau cuộc họp, trao đổi với chúng
tôi, ông Giang cho biết đã tạm
đình chỉ công tác đối với ông Vũ
Mạnh Hùng (quyền trưởng phòng
KH&ĐT) và ông Nguyễn Xuân
Hồng (nhân viên phòng này) trong
thời hạn 15 ngày để giải trình các
vấn đề liên quan đến “quỹ đen” và
cuộc chia chác tiền tỉ trên.
Về phương án xử lý, ông Giang
cho hay trước mắt Cục tạm đình chỉ
công tác, yêu cầu hai ông Hùng và
Hồng giải trình. Sau khi có kết luận
của Thanh tra Bộ GTVT, Cục sẽ có
hình thức xử lý cụ thể.
Liên quan đến ông Phạm Văn
Thông, ông Giang cho biết trước
năm 2016, ông Thông là cán bộ của
Cục (nguyêngiámđốcBanquản lýdự
án (QLDA)) nhưng từ tháng 5-2017
thì ông chuyển về Ban QLDA trực
thuộc Bộ GTVT, vì vậy ông Thông
không thuộc thẩm quyền xử lý của
Cục Đường thủy nội địa nữa. Chúng
tôi đã cố gắng liên lạc với ôngThông
trong ngày nhưng điện thoại của ông
không liên lạc được.
Trước đó, ngay trong ngày chúng
tôi khởi đăng tuyến thông tin trên
(1-8), Bộ trưởng Bộ GTVTNguyễn
VănThể đã ký quyết định giaoThanh
tra Bộ xác minh các nội dung mà
báo đã nêu ra.
Sáng cùng ngày, ông Dương Văn
Thủy, Trưởng phòng Thanh tra 4
(Phòng Tiếp công dân, giải quyết
khiếu nại, tố cáo và phòng ngừa,
chống tham nhũng) thuộc Thanh
tra Bộ GTVT, đã liên hệ với chúng
tôi và đề nghị cung cấp thông tin
để vào cuộc thanh tra theo chỉ đạo
của Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể.
Pháp Luật TP.HCM
sẽ thông tin
các bước xử lý tiếp theo của các cơ
quan quản lý, cơ quan chức năng
đối với các cá nhân liên quan trong
sự vụ này.•
Thời sự -
ThứSáu3-8-2018
Bí thư Đà Nẵng yêu cầu công khai giấy phép xây dựng
Sáng 2-8, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang
Nghĩa đã có buổi làm việc với Sở TT&TT TP Đà Nẵng.
Tại đây, nhiều vấn đề về sự công khai, minh bạch thông
tin cho người dân được ông Nghĩa đặt ra.
Theo Bí thư Đà Nẵng, dù Đà Nẵng có thứ hạng cao ở
các bảng xếp hạng chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh, cải
cách hành chính… nhưng cổng thông tin điện tử TP lại
không được đánh giá cao.
Cho rằng đang có “cái gì đó không thật” trong các thứ
hạng Đà Nẵng đạt được thời gian qua, ông Nghĩa cảnh
báo TP sẽ tụt hậu so với các địa phương trong thời gian tới
nếu không có sự quan tâm đúng mức đến các chỉ số này.
Ông Nghĩa cho rằng điều lo lắng của TP là cho đến
bây giờ câu chuyện dữ liệu cơ sở của TP vẫn còn chưa rõ
ràng. Nếu không khẩn trương sửa đổi thì TP sẽ tụt hậu rất
nhanh.
Bí thư Đà Nẵng đặt ra yêu cầu cho Sở Xây dựng là
phải công khai giấy phép xây dựng các công trình.
“Giấy phép này cấp cho tòa nhà này, bất cứ ai cũng
có thể biết được là nó bao nhiêu tầng, tỉ lệ xây dựng bao
nhiêu, giải pháp xây dựng… có gì mà phải bí mật. Nhiều
người bảo nhà thầu công khai cái đó thì bị mấy nhà cung
cấp suốt ngày gọi điện thoại. Cái đó không phải là câu
chuyện quản lý nhà nước mà là quan hệ doanh nghiệp với
nhau. Còn Nhà nước cần minh bạch cái này” - ông Nghĩa
nói.
Về hệ thống dịch vụ công trực tuyến, Bí thư Trương
Quang Nghĩa nêu rõ mục đích là cho mọi người có thể
tiếp cận vào dịch vụ này ở bất cứ đâu, bất cứ lúc nào và
hạn chế tiếp xúc con người.
TẤN VIỆT
ÔngHoàngHồngGiang, Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa,
đang trao đổi với PV. Ảnh: HOÀI NAM
