7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy4-8-2018
TẤNLỘC
C
hiều 3-8, TAND tỉnh BìnhĐịnh
tuyên phạt tám năm tù đối với
bị cáoHồMinhKhiêm (nguyên
trưởng phòng Thanh tra thuế, Cục
Thuế tỉnh này) về tội nhận hối lộ.
Bản án cũng buộc bị cáo này trả
lại 130 triệu đồng đã nhận hối lộ
của doanh nghiệp (DN).
Gặp riêng người vi phạm
Theo cáo trạng, ngày 1-9-2017,
Cục Thuế tỉnh Bình Định quyết
định thanh tra thuế tại Công ty
CP Xây dựng An Nghĩa (TP Quy
Nhơn, Bình Định) thời gian 30
ngày. Bị cáo Khiêm được giao làm
trưởng đoàn cùng ba thành viên
khác. Tuy nhiên, trong thời gian
thanh tra, Khiêm đang học lớp bồi
dưỡng tại tỉnh Thừa Thiên-Huế
nên ủy quyền bằng miệng cho phó
đoàn thanh tra.
Sáng 24-9-2017, Khiêm gọi điện
thoại hỏi ông PhạmTrọng Ân (thành
viên đoàn thanh tra) để nắm các sai
phạm mà đoàn thanh tra phát hiện
tại Công ty An Nghĩa. Ông Ân cho
biết Công tyAn Nghĩa sai phạm lớn
nhất là không khai thuế tài nguyên,
phí bảo vệ môi trường.
Chiều cùng ngày, Khiêmcùng ông
Nguyễn Hoàng Tú (thành viên đoàn
thanh tra) đến làm việc với đại diện
Công ty An Nghĩa. Bị cáo Khiêm
liệt kê, chỉ ra các vi phạm lớn về
thuế của Công ty An Nghĩa rồi nói
rằng với những vi phạm này DN
phải nộp phạt, truy thu thuế tổng
cộng gần 1,4 tỉ đồng.
Nghe vậy, ông Đỗ Nguyễn Duy
Minh (Phó Giám đốc Công ty An
Nghĩa) nhờ Khiêm giúp đỡ, bỏ qua
các vi phạm. Khiêm yêu cầu những
người khác đi ra ngoài để nói chuyện
riêng với ông Minh. Khi còn hai
người trong phòng, Khiêm cũng
yêu cầu ông Minh tắt điện thoại,
đặt lên bàn làm việc.
Sau đó, Khiêm nói nếu công ty
đưa cho Khiêm 120-130 triệu đồng,
đưa cho cục trưởng Cục Thuế tỉnh
20-30 triệu đồng thì sẽ bỏ qua các
Trưởng phòng thanh tra thuế
nhận hối lộ 130 triệu
Tại tòa, bị cáo nói bị doanh nghiệp gài bẫy nhưng VKS cho rằng các chứng cứ thể hiện rõ hành vi phạm tội.
Bị cáo Khiêmkêu oan tại tòa. Ảnh: TL
sai phạm lớn và chỉ xử lý các lỗi
nhẹ với mức phạt 70 triệu đồng.
Khi đại diện DN thương lượng thì
Khiêm đồng ý giảm số tiền còn 130
triệu đồng. Khiêm nói phần mình
110 triệu đồng, còn lại sẽ đưa cho
cục trưởng Cục Thuế.
Trong các ngày 25 và 28-9-2017,
Khiêm liên tục gọi điện thoại hối
thúc ông Minh đưa tiền. Ông Minh
hẹn với lý do chưa chuẩn bị đủ tiền.
Đến ngày 29-9-2017, cục trưởng
Cục Thuế tỉnh Bình Định ký kết
luận thanh tra, xử phạt vi phạm hành
chính về thuế đối với Công ty An
Nghĩa gần 70 triệu đồng.
Tòa: “Bị cáo không oan”
Chiều 1-10-2017, ông Minh
gọi điện thoại nói Khiêm đến một
quán cà phê để đưa tiền. Tại quán
cà phê, ông Minh đưa cho Khiêm
hai bì nhựa, một bì đựng 110 triệu
đồng và một bì 20 triệu đồng. Trong
khi bị cáo Khiêm cất hai bì trên
vào túi xách thì bị Cảnh sát kinh
tế Công an tỉnh Bình Định phát
hiện, bắt giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo Khiêm phủ
nhận hầu hết cáo buộc của VKS,
cho rằng mình bị oan, bị DN gài
bẫy. Khiêm thừa nhận có nhận hai
bì nhựa tại quán cà phê nhưng bị
cáo cho rằng không biết bên trong
có tiền mà nghĩ là quà bánh kẹo có
giá trị nhỏ.
Bị cáo Khiêm đề nghị xem xét
hành vi gài bẫy, vu khống của
DN. Khiêm và luật sư của mình
cũng cho rằng VKS không đưa
ra được chứng cứ để chứng minh
Khiêm đến làm việc với Công ty
An Nghĩa để gợi ý đưa tiền, sau
đó nhận hối lộ.
Từ đó bị cáo đề nghị HĐXX trả
tự do cho mình ngay tại tòa.
Đại diện VKS tại tòa cho rằng
trong quá trình điều tra, truy tố,
xét xử, Khiêm luôn quanh co chối
tội nhưng các chứng cứ thể hiện rõ
hành vi phạm tội. Vì thế, kiểm sát
viên đề nghị HĐXX không cho bị
cáo Khiêm hưởng tình tiết thành
khẩn khai báo. Trong phần luận
tội, đại diện VKS đề nghị HĐXX
tuyên phạt Khiêm 8-9 năm tù, đồng
thời buộc trả lại 130 triệu đồng cho
Công ty An Nghĩa.
Cuối cùng, HĐXX đã chấp nhận
đề nghị của VKS, tuyên phạt bị cáo
mức án trên.•
(PL)- Ngày 3-8, TAND TP.HCM tiến hành mở
phiên hòa giải vụ án ly hôn giữa nguyên đơn là bà
Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng
Giám đốc Công ty Cà phê hòa tan Trung Nguyên)
và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm
1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập
đoàn Cà phê Trung Nguyên). Trong vụ án này Công
ty Cổ phần Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên tham
gia vụ án với tư cách người có quyền lợi và nghĩa
vụ liên quan.
Trước đó vợ chồng ông Vũ, bà Thảo xảy ra
nhiều tranh chấp liên quan đến công ty này. Như
tháng 4-2015, ông Vũ đột ngột bãi nhiệm chức
danh phó tổng giám đốc thường trực của bà Thảo
tại Tập đoàn Trung Nguyên. Tháng 10-2015, ông
Vũ lại có văn bản triệu tập cuộc họp HĐQT để
thảo luận, biểu quyết miễn nhiệm chức vụ chủ
tịch HĐQT kiêm phó tổng giám đốc của bà Thảo
và thay đổi người đại diện theo pháp luật tại tập
đoàn này.
Bà Thảo có văn bản không đồng ý việc triệu
tập cuộc họp nhưng sau đó ông Vũ vẫn tổ chức
dù vắng mặt người có liên quan… Từ việc tranh
chấp quyền điều hành ở Tập đoàn Trung Nguyên
đã khơi mào cho nhiều vụ kiện hành chính, kinh tế
giữa hai vợ chồng.
Trong năm 2017, TAND TP.HCM, TAND tỉnh
Bình Dương, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở
nhiều phiên tòa liên quan tới ông Vũ và bà Thảo
thì cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều không tới tham
dự phiên tòa mà ủy quyền cho luật sư tham gia.
Đây là lần đầu tiên cả ông Vũ và bà Thảo cùng
tới tòa.
Tại phiên hòa giải hôm nay, tòa làm việc với
từng bên. Sau đó, tòa tiến hành cho các bên gặp
nhau để đưa ra quan điểm và thỏa thuận các vấn
đề trong vụ án này. Tuy nhiên, bà Thảo và ông Vũ
không đạt được thỏa thuận việc thuận tình ly hôn.
Các vấn đề về cấp dưỡng bốn người con chung và
phân chia tài sản chung đôi bên cũng chưa đi được
đến thống nhất.
Được biết phía bà Thảo yêu cầu cấp dưỡng nuôi
con dựa trên số phần trăm cổ tức của Tập đoàn Cà phê
Trung Nguyên nhưng ông Vũ không đồng ý. Còn tài
sản chia đôi hay chia theo tỉ lệ các bên cũng chưa có
tiếng nói chung. Như vậy, sau ba năm nộp đơn ra tòa,
trải qua nhiều lần hòa giải, vụ án này vẫn chưa đi đến
hồi kết.
Ngoài ra, trong quá trình tòa thụ lý giải quyết vụ án
ly hôn, các bên có nhiều đơn gửi tới tòa yêu cầu áp
dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền
đồng sở hữu tài sản của vợ chồng trong Tập đoàn
Trung Nguyên.
Với lần hòa giải kéo dài từ sáng đến gần 13 giờ bất
thành này, dự kiến TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa
trong tháng 9 và đưa ra phán quyết các vấn đề liên
quan đến vụ ly hôn này.
HOÀNG YẾN
Khi đại diện DN thương
lượng thì Khiêm đồng
ý giảm số tiền còn 130
triệu đồng và nói phần
mình 110 triệu đồng, còn
lại sẽ đưa cho cục trưởng
Cục Thuế.
Vợchồng“vua”càphêTrungNguyênđếntòahòagiải
4 anh em ruột lãnh án vì đánh công an xã
(PL)- Ngày 3-8, TAND huyện Gò Công Tây, Tiền Giang
xử sơ thẩm bốn anh em ruột cùng ngụ ấp Bình Đông Trung,
xã Bình Nhì, huyện Gò Công Tây về tội chống người thi
hành công vụ.
HĐXX đã tuyên phạt Huỳnh Ngô Thanh Tuyến và Huỳnh
Ngô Nhật Trường mỗi bị cáo sáu tháng tù. Hai bị cáo Huỳnh
Văn Lượm, Huỳnh Thanh Sơn mỗi bị cáo bị phạt sáu tháng
cải tạo không giam giữ.
Theo hồ sơ, ngày 7-3, tại nhà ông Huỳnh Văn Ca (cha
các bị cáo) tổ chức tiệc sinh nhật cho cháu nội của ông
Ca và có hát karaoke di động. Trưa cùng ngày, Tổ kiểm
tra liên ngành văn hóa-thể thao và du lịch, môi trường
và an ninh trật tự xã Bình Nhì đến để đo, kiểm tra, xử lý
tiếng ồn theo quy định.
Trong lúc tổ công tác đang làm nhiệm vụ thì các bị cáo
có lời lẽ xúc phạm, cản trở và dùng gạch đuổi đánh làm bị
thương một cán bộ văn hóa thông tin xã và hai công an xã.
Sau khi vụ việc xảy ra, UBND xã Bình Nhì đã báo cáo lên
Công an huyện Gò Công Tây đến lập hồ sơ xử lý.
Nhưng khi công an huyện xuống hiện trường thì các bị cáo
tiếp tục chửi bới, chống đối, buộc công an phải khống chế về
trụ sở làm việc.
HĐXX nhận định cần phải xử lý nghiêm hành vi chống
đối những người thi hành công vụ để răn đe. Tuy nhiên, các
bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, tại tòa thành khẩn
khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời người bị hại cũng xin
giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên tòa đã tuyên phạt mức
án trên.
KIỀU TƯỚC NGUYÊN
