7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư22-8-2018
MINHKHÁNH
T
AND huyện Trần Văn Thời,
Cà Mau vừa xử sơ thẩm vụ
anh TMĐ yêu cầu anh TVL bồi
thường thiệt hại ngoài hợp đồng
do sức khỏe bị xâm phạm. Điều
đáng nói là sự việc bắt nguồn từ
việc không uống một ly rượu mời.
Tại đơn khởi kiện và trình bày tại
tòa, anh Đ. cho biết ngày 1-7-2017
anh đi ăn đám giỗ ở nhà ông T.
Trong lúc ngồi chơi đánh bài cùng
với hai người khác thì anh L. vô cớ
dùng tay đánh trúng vào sống mũi
của anh. Hậu quả là mũi của anh bị
chảy máu, xây xẩm mặt mày. Thấy
vậy, anh L. bỏ ra ngoài.
Anh Đ. được gia đình đưa đi điều
trị tại BV đa khoa tỉnh Cà Mau và
BV Hồng Đức trong thời gian 10
ngày. Sau khi anh Đ. có đơn tố cáo
yêu cầu xử lý hình sự anh L. thì công
an có đưa anh đi giám định thương
tích. Theo kết luận của Trung tâm
Pháp y tỉnh Cà Mau, anh Đ. bị gãy
xương chính mũi, tỉ lệ thương tật
là 9%.
Sau khi công an không khởi tố vụ
án hình sự thì anh Đ. khởi kiện dân
sự yêu cầu anh L. phải bồi thường
các khoản thiệt hại vật chất với số
tiền gần 9 triệu đồng và bồi thường
thiệt hại về tổn thất tinh thần theo
quy định của pháp luật.
Bị đơn là anh L. thừa nhận sự
việc xảy ra vào ngày 1-7-2017 tại
nhà ông T. Theo anh L., hôm đó khi
gặp nhau, anh có mời anh Đ. uống
rượu nhưng anh Đ. không uống mà
bỏ vào trong. Một lúc sau, anh đi
vào trong nhà thì thấy anh Đ. đang
ngồi đánh bài nên anh dùng tay
đánh vào mặt anh Đ. một cái và
được mọi người can ngăn.
Anh L. thừa nhận vết thương gãy
Bực tức vì ông hàng xómkhông uống ly rượumời trong đámgiỗ,
bị đơn đã tát gãymũi người này nên phải bồi thường 15 triệu đồng
Bị đánh gãy mũi
vì không uống
rượu mời
Mấy ngày qua, thông tin về cái chết của bà Nguyễn Thị Bích
(52 tuổi, ngụ ấp Hội Thạnh, xã Tân Hợi, huyện Tân Châu, Tây
Ninh) tử vong khi đoàn kiểm tra của xã Tân Hợi đến làm việc
gây bức xúc cho phía gia đình cũng như dư luận. Hiện vụ việc
chưa có kết luận rõ ràng về nguyên nhân dẫn đến bà Bích
tử vong.
Ngày 21-8, PVbáo
Pháp Luật TP.HCM
đã trao đổi với Đại
tá Nguyễn Tri Phương, Giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh, về vụ
việc này.
Đại tá Phương cho biết ngay sau khi nhận được tin báo, để
khách quan ông chỉ đạo không để Công an huyện Tân Châu
điều tra, cử Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) công an tỉnh phối
hợp với VKSND tỉnh xuống ngay nhà bà Bích khám nghiệm
hiện trường, khám nghiệm tử thi và lấy lời khai các bên.
“Ban đầu anh em báo cáo chiều 15-8, đoàn kiểm tra của xã
đến lập biên bản, gia đình bà Bích không cho lập biên bản và
cản trở, sau đó bà Bích vấp và ngã. Sau khi bà Bích tử vong,
công an phối hợp với chính quyền địa phương đến nói chuyện
với gia đình. Gia đình cũng đồng thuận không có việc đó, nhất
trí làm thủ tục an táng, chính quyền địa phương hỗ trợ” - ông
Phương cho biết.
Khi được hỏi về nguyên nhân dẫn đến cái chết của bà Bích
có phải do cán bộ trong đoàn kiểm tra xô ngã hay không, ông
Phương cho biết về nguyên nhân dẫn đến cái chết của bà Bích
thì phải chờ kết quả điều tra. PC45 công an tỉnh đang cùng
VKSND tỉnh khẩn trương điều tra khách quan và có kết luận rõ.
Trước đó, ngày 15-8, đoàn kiểm tra của xã Tân Hội do ông
Dương Quý Hà (Phó Chủ tịch UBND xã Tân Hội) làm trưởng
đoàn đến kiểm tra gia đình bà Bích chuyên thu mua mì mót. Bà
Bích xuất trình một giấy phép kinh doanh mang tên người khác,
vì vậy đoàn kiểm tra cho rằng không hợp lệ, tiến hành lập biên
bản và nguyên nhân từ đây dẫn đến hai bên cự cãi. Sau đó thì bà
Bích ngã và tử vong.
HOÀI NAM
xươngmũi của anhĐ. là domình gây
ra. Tại biên bản ngày 14-8-2017 lập
tại Cơ quan CSĐT công an huyện
thì anh đã đồng ý bồi thường các
khoản thiệt hại cho anh Đ. là 5,9
triệu đồng. Cũng tại biên bản, anh
L. hẹn đến ngày 14-10-2017 sẽ trả
tiền cho anh Đ. nhưng đến nay anh
chưa làm.
Tại tòa, HĐXX TAND huyện
Trần Văn Thời nhận định anh Đ. và
anh L. cùng đi ăn đám giỗ. Tại đây,
anh L. có mời một ly rượu nhưng
anh Đ. không uống. Sau đó, thấy
anh Đ. đang chơi đánh bài nên anh
L. đã dùng tay đánh vào mặt anh
Đ. làm gãy xương chính mũi, tỉ lệ
thương tật là 9%. Việc anh Đ. khởi
kiện anh L. yêu cầu bồi thường các
khoản như trên là phù hợp.
Xét thấy sự kiện anh L. dùng tay
đánh anh Đ. gãy xương chính mũi
chưa đủ điều kiện để khởi tố vụ
án hình sự nên anh Đ. yêu cầu bồi
thường về dân sự là đúng. Do lỗi
của anh L. gây ra nên cần buộc anh
này phải chịu các chi phí do anh Đ.
bỏ ra để điều trị vết thương. Từ đó
HĐXX chấp nhận, buộc anh L. bồi
thường cho anh Đ. các khoản thiệt
hại về sức khỏe với số tiền hơn 8,5
triệu đồng.
Anh Đ. yêu cầu tiền bồi thường
tổn thất tinh thần, HĐXX xét thấy
sau khi anh bị đánh thì có bị tổn thất
về tinh thần. Hơn nữa, trong vụ án
này lỗi hoàn toàn do anh L. gây ra
nên cần chấp nhận buộc anh L. bồi
thường khoản này là phù hợp. Tòa
chấp nhận số tiền này bằng năm
tháng lương tối thiểu, mỗi tháng
là 1,3 triệu đồng, tương đương 6,5
triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền
anh Đ. được chấp nhận bồi thường
là hơn 15 triệu đồng.•
Hai cánbộ cônganbị truy tố
trongvụbuôn lậu siêuxe
Một số cán bộ đồn cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn
Nhất làm sai quy trình kiểm chứng xuất nhập cảnh,
đã bị ngành công an xử lý kỷ luật.
TAND TP.HCM đã lên lịch xét xử bổ sung vụ án đường
dây buôn lậu xe của Việt kiều, do Nguyễn Quang Vinh,
Nguyễn Giang Lam (nguyên cán bộ công an) và Trần Phước
Thạnh chủ mưu, vào cuối tháng này.
Theo đó, ba bị cáo chủ mưu bị truy tố về tội buôn lậu
có khung hình phạt cao nhất đến 20 năm tù. Ngoài ra,
đồng phạm giúp sức được xác định là bị cáo Trần Thái
Nguyên (làm thủ tục xuất nhập khẩu).
Đáng chú ý, bị cáo Bùi Khắc Hà (nguyên cán bộ công an)
bị truy tố, đưa ra xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ.
Theo hồ sơ, Vinh, Nguyên, Thạnh móc nối với Lam (khi
ấy làm việc tại Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an
TP.HCM) để mua tiêu chuẩn nhập khẩu ô tô theo diện Việt
kiều hồi hương. Để hợp thức hóa hồ sơ, cả nhóm bàn bạc sẽ
nhờ cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an đóng
dấu xuất nhập cảnh khống vào hộ chiếu Việt kiều.
Từ tháng 1-2011 đến tháng 12-2012, cả nhóm làm thủ tục
nhập khẩu đứng tên 64 Việt kiều hồi hương mô tô và ô tô là
siêu xe các hãng Rolls Royce, Bentley, Lexus... Các xe này
nếu không thuộc diện xe gắn “mác” Việt kiều hồi hương thì
phải chịu các khoản thuế nhập khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt và
thuế giá trị gia tăng hàng trăm tỉ đồng. Có 54 trường hợp là
thuê đứng tên nhập khẩu trái phép. Mỗi suất mua bán, nhóm
trả công cho những người đứng tên trong hồ sơ từ 10.000
USD.
Xử sơ thẩm lần đầu, TAND TP.HCM tuyên phạt Lam và
Vinh mỗi người 16 năm tù, Thạnh 12 năm tù, Nguyên chín
năm tù về tội buôn lậu. Các bị cáo phải trả lại toàn bộ số tiền
thu lợi bất chính. Ngoài ra, HĐXX sơ thẩm còn quyết định
khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối
với các cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an và
Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an TP.HCM. Tháng 10-
2016, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã hủy bản án trên để điều
tra, xét xử lại vì chưa làm rõ chủ mưu thật sự và có dấu hiệu
bỏ lọt tội phạm.
Điều tra lại, công an bắt tạm giam Hà (nguyên cán bộ công
an thuộc đồn cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, Cục
Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an, nay là Cục An ninh cửa
khẩu). Bị cáo này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn đóng dấu
kiểm chứng xuất nhập khẩu vào hộ chiếu của 16 Việt kiều
nhưng thực tế họ không đi nước ngoài nhằm giả mạo việc
xuất nhập cảnh. Từ đó Lam, Vinh cùng đồng phạm hợp thức
hóa hồ sơ và thực hiện trót lọt hành vi buôn lậu. Ban đầu Hà
không thừa nhận nhưng sau đó thay đổi lời khai theo hướng
nhận tội.
CQĐT cũng xác định các Việt kiều trong vụ án này có lỗi
nhưng không cố ý. Hành vi của họ chưa đủ yếu tố cấu thành
tội phạm nên không xem xét xử lý.
Đối với một số cán bộ đồn cửa khẩu sân bay quốc tế Tân
Sơn Nhất chỉ làm sai quy trình kiểm chứng xuất nhập cảnh
với ý thức giúp người quen làm nhanh thủ tục qua cửa khẩu.
Hành vi của họ đã bị ngành công an xử lý kỷ luật với các hình
thức theo quy định. Qua điều tra cũng không thu thập được
tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh lỗi cố ý hoặc liên tục
làm sai chức trách. Vì vậy chưa đủ yếu tố về lỗi và hậu quả
cấu thành tội phạm theo luật hình sự. Kết quả xử lý kỷ luật
của ngành công an là thỏa đáng nên không truy cứu trách
nhiệm hình sự đối với những người này.
HOÀNG YẾN
Đangđiều travụngười phụnữ chết saukhi đoànkiểmtra làmviệc
Giámđốc Công an tỉnh Tây Ninh cho biết công an tỉnh đang phối hợp điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của bà Bích.
Xét thấy việc anh L. dùng
tay đánh anh Đ. gãy
xương chính mũi chưa
đủ điều kiện để khởi tố
vụ án hình sự nên anh
Đ. yêu cầu bồi thường về
dân sự là đúng.
