7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư7-11-2018
(Tiếp theo trang 1)
Tòa phúc thẩm ra quyết định áp giải nhưng khi cảnh
sát hỗ trợ tư pháp tới nhà thì thấy bị cáo quá yếu nên
đã hoãn xử.
Người xâmhại bé gái
nhiễmHIVgiai đoạn cuối
Theo kế hoạch, sáng 6-11, TAND tỉnh Ninh Bình mở
phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Vũ Văn Hùng (52 tuổi, trú
xã Trường Yên, huyện Hoa Lư) về tội dâm ô với trẻ em.
Hùng là người bị nhiễm HIV nhưng vẫn xâm hại bé gái
NTHN (11 tuổi, trú cùng thôn) gây phẫn nộ dư luận vào
tháng 4-2017 vừa qua.
Tuy nhiên, bị cáo và bị hại không có mặt tại tòa. HĐXX
đã hội ý và thống nhất yêu cầu lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư
pháp tới nhà (do được tại ngoại) áp giải bị cáo tới tòa. Ngay
sau đó, một xe chuyên dụng cùng nhiều cán bộ cảnh sát đã
tới nhà riêng của bị cáo. Tại đây, Hùng nằm trên giường
và không thể ngồi dậy tiếp chuyện nên việc áp giải không
thành.
Do sức khỏe của bị cáo Hùng yếu và cháu N. không có
mặt nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa và thông báo
phiên xử được mở lại vào sáng 28-11 tới.
Theo LS, vụ án này đã kéo dài trong khi gia đình cháu N.
có hoàn cảnh khó khăn (cha tâm thần, mẹ là lao động chính
phải đi chèo thuyền thuê). Việc hoãn xử khiến mẹ cháu mất
thời gian, mất
công việc, tổn
thất về kinh
tế, đặc biệt sự
tổn thương của
cháu N. càng
nhân lên.
Được biết bị
cáo Hùng đang
mang trong
mình căn bệnh
HIV giai đoạn
cuối, cùng với
đó là lao phổi
và nhiều bệnh
khác. Đây
không phải là
lần đầu bị cáo
này từ chối
đến tòa với lý
do sức khỏe.
Xử sơ thẩm,
TAND huyện
cũng phải áp
giải bị cáo tới
tòa bằng cách khiêng trên cáng cứu thương vào phòng xử.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, Chánh Văn phòng TAND
tỉnh Ninh Bình Vũ Hồng Việt xác nhận việc phiên tòa không
thể tiến hành do bị cáo yếu vì bị bệnh HIV giai đoạn cuối.
HĐXX đã yêu cầu lực lượng chức năng tiến hành áp giải bị
cáo trước sự có mặt của chính quyền địa phương, tuy nhiên bị
cáo không tới tòa được do sức khỏe không đảm bảo.
Vậy nếu tình trạng sức khỏe của bị cáo tiếp tục xấu
đi thì sao? Ông Việt cho biết theo quy định, sau hai lần
triệu tập mà bị cáo vẫn không đến thì tòa sẽ phải áp giải.
Nếu xảy ta tình huống bị cáo vẫn không thể đáp ứng sức
khỏe thì tòa sẽ xét xử vắng mặt. Chẳng may bị cáo tử
vong trước phiên xử phúc thẩm thì vụ án sẽ được đình
chỉ.
TUYẾN PHAN
Biết nhiễm HIV vẫn
xâm hại bé gái
Ngày 30-4-2017, trong lúc mẹ cháu N. đi làm,
bị cáo Hùng gọi cháu qua nhà để lấy mì tôm
mang về ăn và thực hiện hành vi đồi bại. Khi chị
cháu N. sang tìmđã phát hiện sự việc, liền gọi to
tên em. Nghe tiếng gọi, Hùng vội đứng dậy, kéo
quần rồi đi xuống bếp. Biết Hùng nhiễmHIV nên
mẹ cháuN. vội pha nướcmuối để tắmcho con vì
sợ bị lây nhiễm trước khi báo công an. Kết luận
giám định pháp y cho thấy màng trinh cháu N.
chưa bị rách nhưng xung huyết gốc màng trinh
và may mắn là cháu N. chưa bị nhiễm HIV.
Ngày 27-6, TAND huyện Hoa Lư đã phạt Hùng
hai năm sáu tháng tù về tội dâm ô với trẻ em và
buộc bồi thường 17,6 triệuđồng. Sauđógia đình
cháuN. đã cóđơn kháng cáo theohướngphải xử
tội hiếpdâmtrẻ em, Hùng thì kháng cáo kêuoan.
Các luật sư bảo vệ cho cháu N. cho rằng có dấu
hiệu bỏ lọt tội phạm vì hành vi của Hùng phải
là hiếp dâm trẻ em chứ không phải dâm ô. Đặc
biệt, Hùng biết đang mắc bệnh HIV nhưng vẫn
cố tình xâmhại bé gái, đây là tình tiết tăng nặng.
Cần Thơ trả lại
20 viên kim cương
cho chủ tiệm vàng
Hủy phạt, trảkimcương: Sự cầu thị đúng lýhợp tình
Sau khi trực tiếp gặp chủ tiệmvàng, lãnh đạo UBNDTP CầnThơ
cho biết sẽ giao cơ quan chức năng xemxét, hủy bỏmột phần quyết
định xử phạt hành chính và trả lại tang vật cho chủ tiệmvàng.
Ông Lê Hồng Lực - chủ tiệmvàng. Ảnh: HD
Trước hết, đây là một yêu cầu đúng về pháp lý. Bởi
lẽ về nguyên tắc, cơ quan có thẩm quyền muốn xử
phạt hành chính cá nhân, tổ chức nào thì phải chứng
minh được là cá nhân, tổ chức đó có hành vi vi phạm
hành chính.
Ở đây, lực lượng chức năng TP Cần Thơ đã không
bắt quả tang được chủ tiệm vàng đang mua bán 20
viên kim cương cùng gần 20.000 hột đá nhân tạo, sau
đó cũng không chứng minh được số kim cương, đá
nhân tạo này nhằm phục vụ cho hoạt động kinh doanh
của chủ tiệm vàng. Trong khi đó, chủ tiệm vàng trình
bày rằng đây là tài sản của gia đình ông tích lũy dành
cho con cháu, để trong tủ cá nhân, không trưng bày,
không phục vụ việc mua bán kinh doanh.
Vì thế, việc UBND TP Cần Thơ xử phạt chủ tiệm
vàng 70 triệu đồng về hành vi kinh doanh hàng hóa
không rõ nguồn gốc xuất xứ và tịch thu tang vật là
không có căn cứ pháp lý. Mà khi đã không có căn cứ
pháp lý thì việc TP xem xét, hủy bỏ phần quyết định
xử phạt về hành vi kinh doanh hàng hóa không rõ
nguồn gốc xuất xứ, cũng như trả lại kim cương, đá
nhân tạo cho chủ tiệm vàng là hoàn toàn hợp lý, đúng
đắn.
Tuy nhiên, một điều rất đáng ghi nhận là tinh thần
cầu thị của lãnh đạo TP Cần Thơ. Trước đó, chiều 24-
10, Công an TP Cần Thơ từng có buổi họp báo thông
tin về vụ việc, khẳng định vụ việc được cơ quan chức
năng có thẩm quyền thực hiện xử lý theo đúng trình
tự thủ tục, đúng thẩm quyền, hoàn toàn đúng quy định
của pháp luật... Tuy nhiên, sau những phản ứng từ dư
luận, trong đó có cả các ý kiến phân tích của nhiều
chuyên gia pháp lý về việc xử phạt liên quan đến số
kim cương, đá nhân tạo trên, lãnh đạo TP Cần Thơ đã
cầu thị lắng nghe và có quyết định sửa sai kịp thời.
Cá nhân ông chủ tiệm vàng vui mừng, cảm ơn
UBND TP Cần Thơ đã xem xét có lý có tình nội dung
đơn đề nghị của ông. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn
cả là pháp luật cuối cùng đã được thực thi một cách
đúng đắn trong trường hợp này.
TRẦM NGUYÊN
HẢI DƯƠNG
L
iên quan đến vụ đổi 100 USD,
chiều 6-11, Phó Chủ tịchUBND
TP Cần Thơ Trương Quang
Hoài Nam đã trực tiếp làm việc với
ông Lê Hồng Lực (chủ tiệm vàng
Thảo Lực) để nghe trình bày ý kiến
liên quan đến quyết định xử phạt
hành chính ngày 4-9 của UBND
TP Cần Thơ.
Tại buổi làm việc, ông Lực đề
nghị UBND TP xem xét, trả lại tài
sản là 20 viên kim cương cùng gần
20.000 hột đá nhân tạo (trị giá gần
550 triệu đồng) cho gia đình ông và
không xử phạt đối với số kim cương
và đá nhân tạo. Bởi vì ông cho rằng
đây là tài sản của gia đình ông tích
lũy, để dành cho con cháu, không
phục vụ mua bán, kinh doanh.
Ông Lực nói do không am hiểu
pháp luật nên đã không trình bày rõ
nguồn gốc số tài sản này với cơ quan
có thẩm quyền, đồng thời do số tài
sảnmua nhiều lần, nhiều năm, không
kinh doanh nên ông không quan tâm
đến các chứng từ mua bán. Vì vậy,
ông Lực xin UBND TP miễn phạt
đối với số tài sản này.
Đối với số tiền 100 USD, ông Lực
đồng ý tịch thu và xử phạt theo cơ
quan thẩm quyền và không có khiếu
nại gì. Ngoài ra, ông cũng không
khiếu nại nội dung khác của quyết
định xử phạt hành chính ngày 4-9.
Sau khi nghe ông Lực trình bày
và ý kiến của cơ quan chức năng,
ông Trương Quang Hoài Nam yêu
cầu cơ quan chức năng sớm tiến
hành các thủ tục cần thiết xem xét,
hủy bỏ một phần quyết định xử phạt
hành chính ngày 4-9 của UBNDTP
Cần Thơ liên quan đến hành vi kinh
doanh không rõ nguồn gốc, xuất xứ
và trả lại tang vật cho tiệm vàng.
Ông Lực đề nghị UBND
TP trả lại cho ông 20
viên kim cương cùng
gần 20.000 hột đá nhân
tạo (trị giá gần 550 triệu
đồng) bởi đây là tài sản
của gia đình ông tích
lũy, không phục vụ mua
bán, kinh doanh.
Tại buổi gặp mặt, ông Lực bày tỏ
sự cảmơn chân thành đối với UBND
TP Cần Thơ và các cơ quan chức
năng đã xem xét có lý có tình nội
dung đơn đề nghị của ông.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản
ánh, ngày 31-1, anh Nguyễn Cà Rê
đem 100 USD đến tiệm vàng Thảo
Lực đổi lấy 2,2 triệu đồng thì bị lực
lượng chức năng lập biên bản. Ngày
4-9, UBNDTPCần Thơ đã ra quyết
định xử phạt anh Rê 90 triệu đồng
vì hành mua bán tại tổ chức không
được phép thu đổi ngoại tệ và tịch
thu số tiền anh đổi được.
Tiệm vàng Thảo Lực cũng bị
xử phạt hành chính tổng cộng 295
triệu đồng vì có bốn vi phạm trong
lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng, kinh
doanh mua bán hàng hóa và tịch thu
nhiều kim cương, hột đá nhân tạo...
Trước đó, chiều 5-11, tại Văn
phòng UBND TP Cần Thơ, ông
Trương Quang Hoài Nam, Phó Chủ
tịchTPCầnThơ, đã gặp anhNguyễn
Cà Rê để trực tiếp xem xét đơn cứu
xét và nghe báo cáo kết quả xác
minh của các cơ quan chức năng.
Sau khi nghe anh Nguyễn Cà Rê
trình bày hoàn cảnh gia đình và báo
cáo của các cơ quan chức năng, Phó
Chủ tịch UBND TP đã giao các cơ
quan chức năng sớm tiến hành các
thủ tục cần thiết để miễn tiền phạt
cho anh Nguyễn Cà Rê.
Tại buổi gặp mặt, anh Nguyễn Cà
Rê bày tỏ sự cảm ơn chân thành đối
với UBND TP Cần Thơ và các cơ
quan chức năng đã cân nhắc thấu
lý đạt tình, tạo điều kiện thuận lợi
cho anh trong quá trình xem xét và
miễn giảm tiền phạt.•
