6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 19-11-2018
TUYẾNPHAN-ĐỨCMINH
X
uyên suốt sáu ngày diễn ra
phiên xét xử vụ án đánh bạc
trực tuyến ngàn tỉ liên quan
đến hai cựu tướng công an Phan
Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa,
lời khai của các bị cáo cho thấy một
nhân vật bí ẩn khiến nhiều người
tò mò. Đó là Hoàng Thành Trung
(40 tuổi, trú tại Hà Nội), cựu phó
giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ
phát triển đầu tư Nam Việt (gọi tắt
là Công ty Nam Việt).
Người khởi xướng đường
dây đánh bạc ngàn tỉ
Trong lời khai của nhiều bị cáo,
Hoàng Thành Trung được nhắc đến
nhiều lần với vai trò quan trọng
trong việc tổ chức cũng như vận
hành đường dây đánh bạc trực tuyến
ngàn tỉ. Thế nhưng người đàn ông
này chưa một lần xuất hiện tại tòa
khiến nhiều người thắc mắc Hoàng
Thành Trung là ai.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh
Phú Thọ, cùng với Phan Sào Nam
và Nguyễn Văn Dương, Hoàng
Thành Trung chính là một trong
những “ông trùm” có vai trò lớn
nhất của vụ án. Cụ thể, do quen biết
từ trước nên cuối năm 2014, Trung
chủ động gặp Nam bàn về việc có
phần mềm và đội ngũ kỹ thuật giỏi,
có thể triển khai, phát triển, kinh
doanh hệ thống phần mềm đánh bạc
trực tuyến trên mạng Internet bằng
hình thức game bài nhưng cần đối
tác phát hành.
Tiếp đó, biết Công ty TNHHĐầu
tư phát triển an ninh công nghệ cao
(CNC) là doanh nghiệp bình phong
của Cục C50, Nam đã gặp và đề
nghị Dương hợp tác phát hành phần
mềm đánh bạc trực tuyến trên mạng
Internet bằng hình thức game bài.
"Ông trùm" bí ẩn
trong vụ ông
Phan Văn Vĩnh
HoàngThành Trung được xác định là người khởi xướng
đường dây đánh bạc này nhưng do đã bỏ trốn ra nước ngoài
nên bị truy nã quốc tế.
Bị cáo Phan SàoNamtại tòa. Ảnh:TP
“Game luôn được lãnh đạo ủng hộ”
Trong phần xét hỏi, Phan Sào Nam khai không có quan hệ họ hàng
gì với Nguyễn Văn Dương, cả hai quen qua mối quan hệ xã hội thông
thường. Dù biết game chưa có giấy phép của Bộ TT&TT nhưng Nam nghĩ
rằng Bộ Công an có thể có một số cơ chế mở dành cho Công ty CNC nên
đã tự tin để hợp tác.
“Có một số thời điểm, bên bị cáo hoặc bên Hoàng Thành Trung được
gọi để lấy thông tin. Những vụ việc đó đều thể hiện rằng các cơ quan
chức năng có biết việc hợp tác này. Bản thân công ty của bị cáo có báo
cáo đầy đủ nhưng không có việc xử lý nào. Bị cáo Dương luôn khẳng định
việc phát hành được sự ủng hộ của lãnh đạo, đang thử nghiệm và làm
thủ tục cấp phép” - Nam nói. Cũng theo lời khai của Nam, khoảng tháng
8-2016, Dương đặt vấn đề CNC là công ty bình phong của Bộ Công an,
đứng danh nghĩa phát hành game bài là“hơi nhạy cảm”, do đó muốn sắp
xếp lại một chút. Đến giai đoạn 2 (đổi từ Rikvip sang Tip.Club), Dương là
người muốn đổi tên nhưng về bản chất dịch vụ là giống nhau.
Đặc biệt, chủ tọa đặt câu hỏi quá trình vận hành game có thanh tra Bộ
TT&TT, cơ quan công an vào kiểm tra, vì sao công ty bị cáo không bị xử lý?
Nam khai rằng công ty của mình có cung cấp hồ sơ, báo cáo rõ việc hợp
tác với Công ty CNC, sau đó không thấy bị xử lý gì.“Bị cáo cũng không rõ
nguyên nhân vì sao. Quá trình đó bị cáo luôn có trao đổi với anh Dương.
Anh Dương nói sẽ làm việc với các cơ quan đó để xử lý” - Nam khai.
Cùng với Phan Sào Nam
và Nguyễn Văn Dương,
Hoàng Thành Trung
chính là một trong
những “ông trùm” có vai
trò lớn nhất của vụ án.
Để chuẩn bị xây dựng đường dây
đánh bạc này, Trung được Đỗ Bích
Thủy (giám đốc Công ty NamViệt)
giao cho phụ trách văn phòng công
ty tại Hà Nội. Trung trực tiếp tuyển
dụng và tiếp nhận 36 nhân viên từ
VTC Intecom vào làm việc tại chi
nhánh, sau đó dần dần tuyển dụng
lên tới trên 80 người vào làm việc
tại văn phòng Hà Nội để tham gia
phục vụ và vận hành game. Sau khi
game bài Rikvip đi vào vận hành,
Trung trực tiếp đối soát và gửi biên
bản vào cho Đỗ Bích Thủy. Đến khi
được bổ nhiệm làm phó giám đốc
công ty phụ trách điều hành mọi
hoạt động của văn phòng tại Hà
Nội, Trung trực tiếp ký đối soát.
Để tăng cường phát triển game
bài Rikvip, tăng doanh thu tổ chức
đánh bạc trực tuyến, Trung trực tiếp
xây dựng hai “đại lý tổng” với tài
khoản là “Skyline” và “Worlbank69”,
cùng 25 “đại lý cấp 1”. Qua đó bị
cáo phát triển mạng lưới gần 6.000
“đại lý cấp 2” tại các tỉnh/TP trên
toàn quốc để tuyên truyền, quảng
bá, lôi kéo đối tượng tham gia đánh
bạc; tạo điều kiện cho các đối tượng
đánh bạc giao dịch mua bán Rik liên
tục 24/24 giờ với số lượng không
giới hạn.
Tháng 9-2015, Trung chỉ đạo
cấp dưới xây dựng hệ thống phần
mềm sinh thẻ và gạch thẻ có tên là
Gocoin, mục đích sử dụng thanh
toán cho cổng game Rikvip. Sau
đó, Trung bàn bạc với Phan Sào
Nam để Công ty VTC online ký
hợp đồng với các công ty phân phối
như Tổng Công ty Viễn thông quân
đội Viettel, Công ty Cổ phần Công
nghệ ViMo, Công ty Cổ phần Dịch
vụ di động trực tuyến...
Ngoài ra, Trung còn chỉ đạo nhân
viên thường xuyên thực hiện tối ưu
hóa các ứng dụng Rikvip, Tip.club,
23Zdo, Zon để các game này chạy
đỡ tốn tài nguyên như RAM, chip
và đỡ tốn pin hơn, giúp ứng dụng
chơi mượt mà, giảm giật; tạo bộ cài
cho các ứng dụng rồi đẩy lên các
kho ứng dụng của Google, Apple,
Microsoft.
Dấu hỏi về tung tích
Cơ quan tố tụng xác định từ ngày
19-4-2015 đến ngày 29-8-2017, có
tổng cộng gần 43 triệu tài khoản
game được đăng ký với hệ thống.
Tổng số tiền được nạp vào hệ thống
game bài là hơn 9.800 tỉ đồng. Sau
khi trừ chi phí trả thưởng cho đối
tượng đánh bạc, chi phí quản lý, trả
lương và nộp thuế của các công ty
vận hành hơn 3.700 tỉ đồng thì các
cá nhân còn được hưởng lợi hơn
4.700 tỉ đồng.
Trong đó, Phan Sào Nam hưởng
lợi hơn 1.400 tỉ đồng, Nguyễn Văn
Dương hưởng lợi hơn 1.600 tỉ đồng,
nhóm bị can đang bỏ trốn bao gồm
Hoàng Thành Trung hưởng lợi hơn
1.500 tỉ đồng.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Phú
Thọ khẳng định Trung đã chủ động
đề nghị và cung cấp phần mềm tổ
chức đánh bạc trực tuyến trên mạng
Internet cho Nam để bị cáo này tìm
đối tác phát hành. Sau đó, Trung
tuyển đội ngũ kỹ thuật giỏi của
Công ty VTC Intecom sang Công
ty Nam Việt xây dựng phần mềm
đánh bạc trực tuyến bằng game bài
Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen.
Ngoài ra còn phối hợp vận hành hệ
thống máy chủ; xây dựng và quản
lý hệ thống đại lý trên toàn quốc để
tổ chức đánh bạc trực tuyến.
Đáng chú ý, quá trình điều tra,
Phan Sào Nam khai chuyển cho
Trung và một bị can khác để chi
phí và cất giữ vàng, đôla Mỹ, trị
giá lên tới 530 tỉ đồng. Hành vi của
Trung đủ yếu tố cấu thành tội tổ
chức đánh bạc. Tuy nhiên, do Trung
đã bỏ trốn ra nước ngoài, Cơ quan
An ninh điều tra Công an tỉnh Phú
Thọ đã ra quyết định truy nã toàn
quốc, đề nghị Ban thư ký Interpol
ban hành lệnh truy nã quốc tế. Do
chưa bắt được nên công an đã ra
quyết định tạm đình chỉ điều tra bị
can, khi nào bắt được sẽ phục hồi
điều tra, xử lý sau.
Tại phiên tòa ngày 17-11, Phan
Sào Nam khai rằng từng viết đơn
xin được lập công chuộc tội. Trong
đơn, bị cáo này đề nghị cơ quan
điều tra tạo điều kiện để liên hệ với
những người bạn, đồng nghiệp của
mình, trong đó có Hoàng Thành
Trung, để thuyết phục hợp tác với
cơ quan điều tra.
Hôm nay (19-11), tòa tiếp tục
làm việc.•
Bị đâm chết vì nhờ bạn nhậu chở về
(PL)- TAND tỉnh Gia Lai vừa tuyên phạt sơ thẩm 16 năm tù
đối với bị cáo Kpă Ưâu (SN 1999, trú tại làng Me, xã Ia Piơr,
huyện Chư Prông) về tội giết người.
Theo cáo trạng, từ tối 4-1 đến sáng 5-1, Kpă Ưâu
cùng nhậu với một nhóm thanh niên tại hội trường làng Me.
Lúc này, anh Hà Văn Long thấy mệt nên nhờ nhóm thanh niên
làng Me chở về nhà. Tuy nhiên, một thanh niên trong nhóm
nói rằng không rảnh, do đó Long bỏ đi. Nhưng đi được vài
bước Long đã quay lại dùng tay kẹp cổ, vật Kpă Ưâu ngã ngửa
ra sàn nhà.
Thấy vậy, nhóm thanh niên làng Me liền lao tới đánh
Long. Kpă Ưâu rút trong người ra một con dao gấp tấn công
liên tiếp khiến Long tử vong, gây án xong bị cáo đã bỏ trốn
sau đó mới ra đầu thú. CQĐT xác định không đủ căn cứ xử lý
hình sự nhóm thanh niên làng Me với vai trò đồng phạm nên
đã kiến nghị và UBND xã Ia Piơr phạt hành chính về hành vi
gây rối trật tự công cộng.
LỮQUỲNH LOAN
“Yêu” trẻ 12 tuổi, thanh niên nhận
14 năm tù
(PL)- TAND tỉnh Tây Ninh vừa mở phiên tòa xét xử đối
với Nguyễn Văn Phúc (sinh năm 1993, trú thị trấn Bến Cầu,
Tây Ninh), bị truy tố về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Theo cáo trạng, do có quen biết qua mạng xã hội, tối 17-8,
Phúc dùng điện thoại nhắn tin cho em NTD (12 tuổi) hẹn
gặp. Sau đó Phúc đến đón em D. đưa đến quán cà phê sân
vườn của Phúc chơi rồi cùng nhau đi thuê phòng trọ. Tại
đây Phúc đã thực hiện hành vi giao cấu với D.
Sau đó, Phúc chở D. về lại quán cà phê sân vườn. Đến 1
giờ sáng, Phúc dẫn D. ra chòi lá và tiếp tục thực hiện giao
cấu với D. Đến sáng 18-8 thì D. về nhà. Do thấy D. đi cả
đêm nên gia đình D. đã trình báo công an. Quá trình làm
việc, Phúc đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo Phúc phù hợp với các
chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên HĐXX đã tuyên
phạt bị cáo 14 năm tù và bồi thường cho gia đình bị hại gần
14 triệu đồng (đã bồi thường 10 triệu đồng).
LÊ HÙNG
