009-2020 - page 7

7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu10-1-2020
Hoãn xử phúc thẩm vợ chồng ông Trần Vũ Hải
Sắpphúc thẩmvụ
VNPharmanhập
thuốc trị ung thưgiả
Nguồn tin của
Pháp Luật TP.HCM
cho biết TAND
Cấp cao tại TP.HCM đã lên lịch xét xử phúc thẩm vụ
VN Pharma nhập thuốc trị ung thư giả. Dự kiến phiên
xử sẽ diễn ra trong hai ngày 10 và 11-2 tới.
Đầu tháng 10-2019, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã
tuyên phạt Võ Mạnh Cường (cựu giám đốc Công ty
TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) 20 năm
tù, Nguyễn Minh Hùng (cựu chủ tịch, tổng giám đốc
VN Pharma) 17 năm tù về tội buôn bán hàng giả là
thuốc chữa bệnh. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ
ba năm án treo đến 12 năm tù về cùng tội danh trên.
Bản án sơ thẩm xác định các bị cáo đã có hành vi
làm giả giấy tờ, chứng từ... để nhập khẩu 9.300 hộp
thuốc H-Capita rồi nâng khống giá trị để bán kiếm lời.
Toàn bộ số thuốc trên là giả về nguồn gốc xuất xứ, tạp
chất định danh không đủ tiêu chuẩn, hồ sơ kỹ thuật
thuốc đã bị làm giả, thuốc là thuốc kém chất lượng.
Từ đó, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ xác định các
bị cáo đã phạm tội sản xuất, mua bán hàng giả là
thuốc chữa bệnh. Trong đó, Hùng là người chủ mưu,
cầm đầu; Cường là người có vai trò hết sức quan
trọng trong vụ án; các bị cáo khác có vai trò giúp
sức... Đồng thời, HĐXX kiến nghị Cơ quan An ninh
điều tra, VKSND Tối cao nhanh chóng điều tra, kết
luận những hành vi đã tách ra khỏi vụ án này.
HĐXX kiến nghị Cơ quan An ninh điều tra Bộ
Công an nhanh chóng điều tra, xác minh rõ ông
Raymundo - người có vai trò đặc biệt quan trọng
trong vụ án. Hiện nay việc cấp phép nhập khẩu thuốc
còn nhiều lỗ hổng, HĐXX đề nghị Bộ Y tế nhanh
chóng sửa đổi chính sách để tránh tình trạng tương tự.
HĐXX cũng kiến nghị Bộ Y tế có biện pháp rà soát
và điều chỉnh lại giá thuốc, tránh tình trạng các công
ty dược nâng khống giá làm cho giá thuốc nhập trên
thị trường rất cao, ảnh hưởng đến người dân, đặc biệt
là người nghèo.
Đối với việc ông Ngô Nhật Phương cung cấp tài
liệu vụ án khi đang đóng dấu mật, HĐXX truyền kiến
nghị của VKS đến Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công
an điều tra làm rõ những cá nhân, tổ chức làm lộ bí
mật nhà nước theo thẩm quyền.
Sau đó, VKSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định
khởi tố bị can đối với bảy người về tội buôn bán hàng
giả là thuốc chữa bệnh (giai đoạn hai của vụ án). Các bị
can gồm: Hùng, Cường, Nguyễn Trí Nhật và Ngô Anh
Quốc (cùng là cựu phó tổng giám đốc VN Pharma),
Phan Cẩm Loan (cựu phó trưởng Phòng xuất nhập
khẩu VN Pharma), Lê Thị Vũ Phương (cựu kế toán
trưởng VN Pharma), Phạm Quỳnh Trang (cựu nhân
viên Công ty H&C).
Theo đó, VKS cũng phê chuẩn lệnh bắt hai bị can
Nhật và Quốc, tạm giam thời hạn bốn tháng. Các bị can
Phương, Loan, Trang được tại ngoại và áp dụng biện
pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Riêng Hùng,
Cường bị tạm giam từ giai đoạn trước của vụ án.
Việc khởi tố các bị can này nhằm điều tra làm rõ
hành vi buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh mang
nhãn mác Health 2000, ghi xuất xứ từ Canada, xảy ra
tại VN Pharma trong thời gian từ năm 2012 đến 2014.
Trước đó, ngày 18-9-2019, Cơ quan An ninh điều
tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý
dược (Bộ Y tế) và các cơ quan liên quan. Căn cứ kết
quả điều tra, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố
bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Thị Thu
Thủy (phó trưởng
Phòng quản lý
giá thuốc, Cục
Quản lý dược, Bộ
Y tế) về tội thiếu
trách nhiệm gây
hậu quả nghiêm
trọng.
HOÀNG YẾN
Bị cáoNguyễn
MinhHùng.
Ảnh:
HOÀNGGIANG
Sáng 9-1, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét
xử phúc thẩm vụ án trốn thuế trong quá trình giao dịch,
chuyển nhượng nhà, đất tại 78/40 Tuệ Tĩnh (TP Nha Trang,
Khánh Hòa). Phiên tòa được mở do có kháng cáo của hai
bị cáo là ông Trần Vũ Hải (luật sư (LS) thuộc Đoàn LS TP
Hà Nội) và vợ là bà Ngô Tuyết Phương.
Do các bị cáo và nhiều LS vắng mặt nên HĐXX quyết
định hoãn phiên tòa, dự kiến mở lại vào sáng 16-1.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND TP Nha Trang đã tuyên
phạt bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (quốc tịch Việt Nam và
Na Uy) và ông Ngô Văn Lắm (ngụ TP Nha Trang, em
cùng mẹ khác cha với bà Hạnh) mỗi người 18 tháng cải
tạo không giam giữ, phạt bổ sung 50 triệu đồng/người. Tòa
tuyên phạt vợ chồng ông Hải mỗi người 12 tháng cải tạo
không giam giữ, phạt bổ sung 20 triệu đồng/người.
Ngoài ra, ông Lắm phải bồi thường 280 triệu đồng trốn
thuế. Trường hợp ông Lắm không thực hiện, ba người còn
lại phải bồi thường.
Bản án sơ thẩm xác định trong quá trình giao dịch,
chuyển nhượng nhà, đất tại 78/40 Tuệ Tĩnh, các bị cáo đã
có hành vi trốn thuế thu nhập cá nhân hơn 280 triệu đồng.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bà Hạnh có đơn tự nguyện thi
hành các nội dung quyết định của bản án sơ thẩm về phạt
bổ sung, trách nhiệm dân sự, án phí hình sự sơ thẩm, án
phí dân sự sơ thẩm mà bà Hạnh và ông Ngô Văn Lắm phải
thực hiện. Trong khi đó, vợ chồng ông Trần Vũ Hải kháng
cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
TẤN LỘC
Luật sư đề nghị tha cho
bị cáo gây hại ngàn tỉ
Tại phiên xử vụ thâu tómđất công ởĐà Nẵng, luật sư cho rằng cựu phó
chủ tịchUBNDTP này có sai sót nhất định nhưng cũng không đếnmức
phải truy cứu trách nhiệmhình sự.
TUYẾNPHAN
N
gày 9-1, TANDTPHà Nội tiếp tục
phiên xử Phan Văn Anh Vũ cùng
hai cựu chủ tịch TP Đà Nẵng và
18 bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất
công sản và dự án bất động sản tại Đà
Nẵng với phần tranh luận.
Viện đề nghị phạt đến 12
năm tù, luật sư đề nghị miễn
Đáng chú ý, luật sư (LS) bào chữa cho
bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu giámđốc
Sở Xây dựng, phó chủ tịch UBND TP
Đà Nẵng) trình bày nhiều căn cứ để đề
nghị miễn trách nhiệm hình sự cho thân
chủ của mình.
Ông Tuấn là một trong bảy bị cáo bị
VKS đề nghị tuyên phạt về cả hai tội danh
vi phạm quy định về quản lý, sử dụng
tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí
và vi phạm các quy định về quản lý đất
đai, với mức án 10-12 năm tù.
Theo cáo buộc, ông Tuấn đã có hành
vi đồng phạm với ông TrầnVănMinh và
Văn Hữu Chiến (hai cựu chủ tịch UBND
TP Đà Nẵng) trong việc ký các văn bản
liên quan đến việc chuyển nhượng tại năm
nhà, đất công sản. Trong đó, ông Tuấn
tạo điều kiện cho PhanVănAnhVũ được
nhận chuyển nhượng ba nhà, đất công
sản. Tổng số tiền cá nhân ông Tuấn gây
thiệt hại bị xác định là hơn 604 tỉ đồng.
Theo cơ quan công tố, tại thời điểm
giữ chức phó chủ tịch UBND TP (từ
năm 2012), ông Tuấn đã thực hiện hành
vi trái pháp luật, giúp sức cho ông Minh
giao quyền sử dụng đất choVũ tại hai dự
án (khu du lịch biển Non Nước và dự án
vệt du lịch ven biển đường Trường Sa).
Qua đó, các bị cáo tạo điều kiện cho Vũ
được nhận quyền sử dụng các khu đất
nêu trên không đúng quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáoTuấn gây thiệt hại hơn
1.740 tỉ đồng.
Bào chữa cho cựu phó chủ tịch UBND
TPĐà Nẵng, LS đề nghị không xem xét
trách nhiệm hình sự đối với thân chủ của
mình ở tội vi phạm quy định về quản lý
đất đai. Theo LS, ông Tuấn không biết
được việc làm của lãnh đạo TPĐà Nẵng
VKS cáo buộc bị cáo
Nguyễn Ngọc Tuấn tạo
điều kiện cho Phan Văn
Anh Vũ được nhận quyền
sử dụng các khu đất nêu
trên không đúng quy định
pháp luật, gây thiệt hại
hơn 1.740 tỉ đồng.
là sai. Do đó, LS đề nghị không xem xét
trách nhiệm hình sự đối với ông Tuấn ở
cáo buộc trong việc ký các văn bản liên
quan đến việc chuyển nhượng tại 16
Bạch Đằng.
Tương tự, với bốn nhà, đất còn lại, ông
Tuấn có trách nhiệm, sai sót nhất định
nhưng cũng không đếnmức phải truy cứu
trách nhiệm hình sự. LS cho rằng mức
án mà đại diện VKS đề nghị đối với ông
Tuấn ở tội vi phạm các quy định về quản
lý đất đai là quá nặng.
Ngoài ra, đối với cáo buộc bị cáo giúp
sức cho ông Trần Văn Minh trong việc
giao quyền sử dụng đất cho Vũ tại hai
dự án thì bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Thêm vào đó, trách nhiệm của ông Tuấn
là phải ký văn bản khi đã có tất cả quan
điểm của UBND TP. Vì vậy, trong việc
ký các văn bản này, ôngTuấn cũng không
được hưởng lợi gì.
Đặc biệt, LS cho rằng trên cơ sở ý kiến
chỉ đạo của ông Nguyễn Bá Thanh (cố
Bí thư Thành ủy Đà Nẵng) cùng ý kiến
của các sở, ban, ngành, ông Tuấn có ý
kiến kết luận và điều này là theo chỉ đạo
của ông Thanh. Từ những căn cứ này, LS
cũng chỉ ra vai trò của bị cáo Tuấn trong
vụ án là thứ yếu và đưa ra các tình tiết
giảm nhẹ để đề nghị áp dụng cho thân
chủ của mình.
Cáo buộc gây thiệt hại
hơn 11.000 tỉ đồng
Trước đó, LS bào chữa cho bị cáo Trần
VănToán (cựu phó giámđốc SởTN&MT
TP Đà Nẵng) cũng có đề nghị tương tự.
ÔngToánbị đại diệnVKSđề nghị tuyên
phạt mức án 4-5 năm tù về tội vi phạm
các quy định về quản lý đất đai. Theo
cơ quan công tố, bị cáo Toán cùng với
các bị cáo khác tham mưu ký tờ trình để
bị cáo - cựu chủ tịch Văn Hữu Chiến ký
ban hành quyết định giao quyền sử dụng
29 ha đất tại KĐT quốc tế Đa Phước cho
Vũ không qua đấu giá quyền sử dụng đất,
gây thiệt hại hơn 11.000 tỉ đồng.
Theo LS, ông Toán chỉ là người giúp
việc cho giám đốc Sở TN&MT. Ông
Toán xác nhận biết rất rõ quy trình, quy
chế về ngành tài nguyên, tờ trình đó ông
chỉ là người ký thay. Các tờ trình số 536
và Quyết định 5870 giao quyền sử dụng
đất cho Vũ chỉ là hồ sơ khép kín để hoàn
thiện dự án mà thôi.
Hôm nay, 10-1, TANDTPHà Nội vẫn
tiếp tục phiên xử này.•
Các bị cáo tại tòa ngày 9-1. Ảnh: TTXVN
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook