5
Thời sự -
ThứSáu 10-4-2020
Vụ bán 43 ha đất vàng:
Thất thoát gần 127 tỉ đồng
Khu đất vàng 43 ha bị công ty thuộc Tỉnh ủy BìnhDương bán với giá bèo, gây thất thoát số tiền gần 127 tỉ đồng.
LÊÁNH
S
áng 9-4, ông Lê Hữu
Phước, Trưởng ban
Tuyên giáoTỉnh ủyBình
Dương, đã chủ trì buổi thông
tin báo chí về việc khởi tố ba
lãnh đạo Tổng Công ty Sản
xuất - Xuất nhập khẩu Bình
Dương (Công ty 3-2).
Tham dự buổi họp có đại
diệnCôngan tỉnhBìnhDương,
VKS, một số ban, ngành, các
cơ quan báo chí.
Làm rõ có lợi ích
nhóm hay không
Tại buổi cung cấp thông
tin, Đại tá Trần Văn Chính,
Phó Giám đốc Công an tỉnh
Bình Dương, cho biết CQĐT
đã xác minh sau khi nhận tin
báo về tội phạm đối với việc
quản lý, sử dụng khu đất có
diện tích 43 ha và 145 ha
(phường Hòa Phú, TP Thủ
Dầu Một, Bình Dương).
Đây là hai khu đất có nguồn
gốcdoUBNDtỉnhBìnhDương
giao cho Công ty 3-2.
Qua điều tra xác minh, đến
ngày 16-12-2019, cơ quan
CSĐT ra quyết định khởi tố
vụ án hình sự về tội vi phạm
quy định về quản lý, sử dụng
tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí.
Kết quả điều tra xác định
khu đất có diện tích 43 ha
là tài sản nhà nước giao cho
Công ty 3-2 để thực hiện dự
án khu đô thị - thương mại
- dịch vụ Tân Phú (Công ty
Tân Phú) nằm trong Khu liên
hợp DV-ĐT-TMBình Dương
được Chính phủ phê duyệt.
Đến năm2016, Công ty 3-2
đã chuyển nhượng khu đất
này cho Công ty Tân Phú với
giá hơn 250 tỉ đồng (giá do
các bên tự thỏa thuận). Việc
chuyển nhượng này không
đúng quy định về thẩm định
giá, đấu giá tài sản, gây thất
thoát số tiền gần 127 tỉ đồng
so với bảng giá đất quy định
của UBND tỉnh Bình Dương
tại thời điểm chuyển nhượng
năm 2016.
Đến ngày 8-4, cơ quan
Bán 43 ha đất công với giá bèo
được thực hiện như thế nào?
Dự án 43 ha khu đô thị - thương mại - dịch vụ Tân Phú
(thuộc phường Hòa Phú, TPThủ DầuMột, Bình Dương) ban
đầu do Công ty 3-2 (doanh nghiệp 100%vốn nhà nước, trực
thuộc Tỉnh ủy Bình Dương) quản lý vào năm 2004.
Ngày 1-7-2010, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu
Bình Dương xin chủ trương để hợp tác với Công ty cổ phần
Bất động sảnÂu Lạc để thành lập liên doanh - Công tyTNHH
Đầu tư xây dựng Tân Phú với mục đích là đầu tư xây dựng
và kinh doanh dự án tại khu đất 43 ha.
Trong đó, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình
Dương góp 60 tỉ đồng (chiếm 30% vốn điều lệ) và Công ty
cổ phần Bất động sản Âu Lạc góp 140 tỉ đồng (chiếm 70%
vốn điều lệ).
Sau khi xem xét, đánh giá đề nghị của Tổng Công ty Sản
xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương, ngày 17-8-2010 Tỉnh
ủy Bình Dương đã có công văn đồng ý với chủ trương này.
Đến năm 2017, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu
Bình Dương tiếp tục xin chủ trương chuyển nhượng 30%
vốn góp điều lệ tại Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú
cho Công ty cổ phần Bất động sản Âu Lạc để tập trung vốn
thực hiện dự án.
Sau khi xem xét, Thường trực Tỉnh ủy cũng đã đồng ý
với chủ trương chuyển nhượng phần góp vốn 30% (tương
ứng 60 tỉ đồng).
Tuy nhiên, đến ngày 10-10-2018, Tổng Công ty Sản xuất
- Xuất nhập khẩu Bình Dương lại tiếp tục có công văn gửi
Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương xin điều chỉnh phương án
sử dụng đất, trong đó có phần góp vốn với Công ty cổ phần
Bất động sản Âu Lạc để thành lập công ty liên danh bằng
quyền sử dụng đất chứ không phải bằng tiền.
Ngay trong ngày 10-10-2018, Thường trực Tỉnh ủy đã có
Thông báo số 512 thu hồi chủ trương cho Công ty 3-2 góp
vốn 30% tại Công tyTNHHĐầu tư xây dựngTân Phú để kiểm
tra làm rõ quá trình góp vốn của công ty.
CSĐT đã ra quyết định khởi
tố bị can, thực hiện lệnh tạm
giam bốn tháng đối với ông
NguyễnVănMinh (SN 1955,
chủ tịch HĐQT) và ông Trần
Nguyên Vũ (SN 1977, tổng
giám đốc Công ty 3-2).
Đồng thời cũng raquyết định
khởi tố bị can và ra lệnh cấm
đi khỏi nơi cư trú đối với ông
Huỳnh Thanh Hải (SN 1964,
thành viên HĐQT, chủ tịch
kiêm tổng giám đốc Công ty
TNHHMTVĐầu tư và quản
lý dự án Bình Dương).
Sai phạm đến đâu
xử lý đến đó
Trả lời các câu hỏi của cơ
quan báo chí, Đại tá Chính
cho biết tài sản thất thoát của
Nhà nước trong vụ án rất lớn.
Vì vậy, cơ quan công an sẽ
bàn bạc thống nhất với VKS
để thu hồi tài sản thất thoát.
Còn việc có lợi ích nhóm
trong vụ án này hay không,
phía CQĐT đang thu thập
chứng cứ để làm rõ.
“Trong quá trình điều tra sẽ
tiến hành làm rõ trách nhiệm
của từng cá nhân trong vụ
việc này. Ai sai phạm đến
đâu xử lý đến đó” - Đại tá
Chính khẳng định.
Đại tá Trần Văn Chính
còn cho biết cơ quan CSĐT
đang xác minh, điều tra làm
rõ vụ việc chuyển nhượng
145 ha (ngay sát khu 43 ha)
cũng từng thuộc quản lý của
Công ty 3-2.
Theo ông Bùi Minh Thạnh,
ChánhVăn phòngUBND tỉnh
Bình Dương, công tác quy
hoạch cán bộ tại Bình Dương
được thực hiện khá tốt. Việc
khởi tố ba lãnh đạo nêu trên
sẽ không ảnh hưởng đến việc
điều hành, hoạt động của hai
công ty. Trong thời gian sớm
nhất, tỉnh Bình Dương sẽ có
quyết định về người điều hành
hai công ty này.
Tuy nhiên, vẫn còn một số
câu hỏi liên quan đến trách
nhiệm của Tỉnh ủy Bình
Dương trong vụ việc nhưng
chưa được trả lời tại buổi
thông tin ngày 9-4.
Phát biểu kết thúc buổi
cung cấp thông tin, ông Lê
Hữu Phước khẳng định: “Việc
khởi tố vụ án, khởi tố bị can
và bắt tạm giam lãnh đạo
Công ty 3-2 thể hiện quan
điểm nhất quán của lãnh đạo
tỉnh Bình Dương. Lãnh đạo
tỉnh đã chỉ đạo Công an tỉnh
Bình Dương xử lý đúng theo
quy định làm sáng tỏ vụ việc,
không bao che, dung túng cho
các hành vi vi phạm nếu có.
Mọi hành vi, vi phạm sẽ được
xử lý nghiêm theo quy định
của pháp luật”.•
“Việc khởi tố ba
lãnh đạo nêu trên sẽ
không ảnh hưởng
đến việc điều hành,
hoạt động của hai
công ty. Tỉnh Bình
Dương sẽ sớm có
quyết định về người
điều hành hai công
ty này.”
Ông
Bùi Minh Thạnh,
Chánh Văn phòng UBND
tỉnh Bình Dương
Khu đất công 43 hamà Công ty 3-2 chuyển nhượng gây thiệt hại hàng trămtỉ đồng. Ảnh: LÊ ÁNH
Trích xuất camera vụ truy sát chủ tịch Hội Nông dân La Gi
Chiếc điện thoại đã cứu ôngMười một nhát đâmnguy hiểm.
Ảnh: P.NAM
Công an thị xã La Gi (Bình Thuận) đang khẩn trương
điều tra làm rõ vụ ông Phạm Văn Mười, Chủ tịch Hội Nông
dân thị xã La Gi, bị hai thanh niên bịt mặt gây thương tích.
Ngày 9-4, tin từ cơ quan này cho biết như trên. Công an đã
trích xuất camera dọc đường, thu giữ hình ảnh hai thanh
niên nói trên để phục vụ công tác điều tra.
Liên quan tới vụ việc, Trung tâm Giám định pháp y
Bình Thuận đã có kết quả giám định thương tật bổ sung
đối với ông Phạm Văn Mười. Theo đó, nạn nhân có sáu
vết thương do cùng một vật sắc gây ra, trong đó có vết
thương ngực trái với tổng tỉ lệ thương tật 12%.
Ông Mười là đại biểu HĐND, thị ủy viên thị xã La
Gi. Chiều 12-12-2019, ông tham gia họp Ban chấp hành
Thị ủy La Gi rồi đi ăn tối với một người bạn, đến 18
giờ 45 cùng ngày thì ra về. Trên đường chạy xe máy về
nhà có hai thanh niên bịt mặt chạy xe máy phía sau bất
ngờ vượt lên và người thanh niên phía sau dùng dao tấn
công ông Mười.
Do trước đó ông Mười có nghe điện thoại rồi tiện tay để
ở túi áo, nhờ vậy nhát dao trúng vào điện thoại, tuy nhiên
vẫn gây thương tích ở phần ngực trái nạn nhân.
Được biết ông Mười từng bị hành hung. Cụ thể, ngày
28-4-2019, trong lúc ông Mười vào rẫy canh tác thì có
bốn thanh niên bịt mặt xuất hiện tấn công. Nạn nhân đã
trình báo cho Công an thị xã La Gi nhưng đến nay vẫn
chưa tìm ra thủ phạm.
PHƯƠNG NAM
