6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm16-7-2020
PHƯƠNGNAM
N
gày 15-7, TAND TP Phan
Thiết, Bình Thuận xử sơ
thẩm Lê Minh Sơn (35 tuổi,
cựu đại úy, cán bộ Trại tạm giam
Công an Bình Thuận) và Võ Ngọc
Thiện (26 tuổi, phạm nhân tự giác
tại Trại tạm giam Công an tỉnh
Bình Thuận) về tội lạm dụng chức
vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Kinh doanh kiểu có
một không hai
Theo cáo trạng, Thiện là phạm
nhân đang chấp hành bản án năm
năm tù về tội cố ý gây thương tích
tại Trại tạm giamCông an tỉnh Bình
Thuận. Hằng ngày, Thiện được giao
vệ sinh khu vực giam, đưa cơmnước
cho các phạm nhân trong buồng và
canh giữ khu B.
Khoảng tháng 4-2019, một số bị
can đang tạm giam nhờ Thiện đưa
điện thoại vào trong buồng để liên
lạc với người thân bên ngoài và sẽ
trả tiền với giá cao. Thiện đồng ý,
ra giá mỗi lần các bị can sử dụng
điện thoại phải trả số tiền 5-7 triệu
đồng. Thiện tìm gặp Sơn (được
phân công tuần tra, canh gác trong
và ngoài khu vực giam giữ) để trao
đổi và Sơn đồng ý.
Sau đó bị cáo Sơn đưa điện thoại
cho Thiện, Sơn và Thiện cũng đưa
số tài khoản ngân hàng để người
thân các bị can chuyển tiền sau mỗi
cuộc gọi. Riêng Thiện còn gọi cho
bạn ở bên ngoài đứng tên mở giúp
một tài khoản ngân hàng.
Khoảng 17 giờ hằng ngày, Thiện
Cựu đại
úy Lê
Minh Sơn
(trái)
và
VõNgọc
Thiện tại
phiên
tòa.
Ảnh: PN
Kỷ luật, kết án nhiều người liên quan
Đối với vụ án thiếu trách nhiệm để người bị bắt, người bị giam giữ, tạm
giam, người đang chấp hành án phạt tù trốn thì quá trình điều tra không
đủ căn cứ xác định lãnh đạo, cán bộ, chiến sĩ Trại tạm giam Công an tỉnh
BìnhThuận không thực hiện hoặc thực hiện không đúng quy định về quản
lý, canh gác để hai can phạm bỏ trốn khỏi nơi giam. Do đó, Cơ quan điều
tra VKSND Tối cao đã quyết định đình chỉ điều tra vụ án này.
Đến nay, toàn bộ các cá nhân liên quan đến ca trực vào ngày xảy ra vụ
trốn trại tạm giam đã bị kỷ luật. Cụ thể cơ quan có thẩm quyền đã kỷ luật
bằng hình thức cảnh cáo đối chín cán bộ, chiến sĩ và khiển trách sáu cán
bộ, chiến sĩ khác.
Liên quan đến vụ trốn trại tạm giam của Huy “nấm độc” và Nưng, ngày
23-6, TAND TP Phan Thiết đã tuyên phạt Nguyễn Viết Huy năm năm sáu
tháng tù (cộng với 20 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng
hợp Huy phải thi hành 25 năm sáu tháng tù).
Nguyễn Văn Nưng bị tòa phạt bốn năm sáu tháng tù (cộng với 12 năm
tù về tội giết người, tổng hợp hình phạt chung phải chấp hành là 16 năm
sáu tháng tù). Nguyễn Minh Hoàng (người cung cấp cưa sắt) bị phạt ba
năm sáu tháng tù (cộng với ba năm sáu tháng tù về tội tàng trữ trái phép
chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung là bảy năm tù).
Tại phiên tòa, hai bị cáo
đều thừa nhận hành vi
của mình như kết quả
điều tra của cơ quan
điều tra VKSND Tối cao.
Xử cựu đại úy
công an tuồn điện
thoại vào trại giam
Việc tuồn điện thoại vào trại giam của cựu đại úy công an và
đồng phạmđã dẫn đến vụ vượt ngục của Huy “nấmđộc” và
một phạmnhân khác.
đi đến phía sau các buồng giam gõ
ba lần vào tường để ra ám hiệu. Khi
nhận được ám hiệu, các bị can trong
buồng giam sẽ thả dây qua lỗ thông
gió để Thiện cột điện thoại đưa vào
sử dụng kèm theo thông tin số tài
khoản ngân hàng.
Đến 6 giờ sáng hôm sau, Thiện
đến các buồng giam ra ám hiệu để
lấy lại điện thoại từ các bị can và
giao cho Sơn để sạc pin.
Với cách “kinh doanh” này, từ
ngày 27-4 đến 29-6-2019, Thiện
và Sơn đã 18 lần chuyển điện thoại
vào trong buồng giam cho các bị
can và được người thân các bị can
chuyển tiền vào tài khoản của Sơn
và Thiện.
Sau một thời gian thì chiếc điện
thoại bị hỏng, Thiện báo cho Sơn
mua lại điện thoại khác để tiếp tục
“kinh doanh”. Trong quá trình thực
hiện, ngày 28-5-2019, Thiện đưa
điện thoại cho bị can Phạm Xuân
Vinh (bị khởi tố tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản, đang giam ở buồng
giam số 2, dãy D) sử dụng.
Vinh gọi điện thoại cho gia đình
hỏi thăm, sau đó nhờ chuyển 6 triệu
đồng vào tài khoản của vợ bị cáo
Sơn. Sau đó, thấy bị tính phí cao
quá, Vinh giấu luôn chiếc điện thoại
này để sử dụng và báo cho Thiện
biết là khi quản giáo kiểm tra, sợ bị
phát hiện đã ném xuống bồn cầu.
Sau đó Sơn tiếp tục mua chiếc điện
thoại thứ ba giao cho Thiện để tiếp
tục “kinh doanh”.
Giúp sức cho vụ
vượt ngục chấn động
Tiếp đó, từ ngày 22-5 đến 29-
6-2019, Thiện đã 11 lần đưa điện
thoại cho bị can Nguyễn Viết Huy,
tức Huy “nấm độc” (bị tạm giam về
hành vi tàng trữ trái phép chất ma
túy) và Nguyễn Văn Nưng (phạm
tội giết người) ở chung buồng giam
số 5, dãy B.
Lợi dụng có điện thoại, Huy “nấm
độc” đã gọi điện thoại ra ngoài cho
đàn em nhiều lần và lên kế hoạch
vượt ngục như trong phim hành
động. Theo đó, sáu lưỡi cưa sắt được
đàn em của Huy nhét vào các cây
nem, chả lụa được đưa vào buồng
giam và Huy, Nưng đã thay nhau
cưa đứt các song sắt ở lỗ thông
gió. Đến rạng sáng 30-6-2019, hai
bị can này thoát ra ngoài trại giam
và được đàn em thuê taxi chở vào
TP.HCM lẩn trốn.
Ngay sau khi xảy ra vụ vượt ngục
chấn động gây xôn xao dư luận,
Trại tạm giam Công an tỉnh Bình
Thuận đã cho tổng kiểm tra đột xuất
toàn bộ các buồng giam. Sau đó đã
phát hiện bị can PhạmXuân Vinh ở
buồng giam số 2, dãy D đang giấu
một điện thoại di động.
Từ lời khai của Vinh, toàn bộ sự
việc của bị cáo Sơn và Thiện được
Công an tỉnh Bình Thuận phát hiện.
Tổng số tiền người thân các bị can
chuyển cho người thân Sơn là 91
triệu đồng, trong đó Thiện được
nhận thù lao 10 triệu đồng. Ngoài ra
Thiện cũng được người nhà các bị
can chuyển riêng cho 17 triệu đồng.
Theo cơ quan tố tụng, việc đưa
điện thoại di động vào buồng giam
cho can phạm là hành vi bị cấm theo
quy định của Luật Giam, giữ 2014.
Vụ án có đồng phạm nhưng là đồng
phạm giản đơn, trong đó Sơn giữ
vai trò chính, trực tiếp thực hiện,
thu lợi bất chính nhiều hơn Thiện.
Tuy nhiên, Thiện là người khởi
xướng và thực hiện hành vi phạm
tội tích cực.
Đối với vợ của bị cáo Sơn và bạn
của Thiện khi mở tài khoản nhận
tiền, cả hai đều không biết các tài
khoản này được sử dụng cho việc
phạm tội nên cơ quan điều tra không
xem xét trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa, hai bị cáo đều
thừa nhận hành vi của mình như
kết quả điều tra của Cơ quan điều
tra VKSND Tối cao.
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên
phạt Sơn năm năm tù và cấm đảm
nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt
động quản lý người bị tạm giữ, tạm
giam trong thời hạn ba năm tính từ
ngày chấp hành xong hình phạt tù.
HĐXX phạt Thiện sáu năm tù, tổng
hợp hình phạt hai năm bảy tháng
15 ngày trước đó Thiện chưa chấp
hành xong là tám năm bảy tháng 15
ngày tù (phạt bổ sung 30 triệu đồng).
Ngoài ra hai bị cáo phải có trách
nhiệm trả lại số tiền mà thân nhân
các bị can đã chuyển gồm 81 triệu
đồng cho vợ của Sơn và 27 triệu
đồng cho bạn của Thiện.•
Ngày 15-7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt
Thăng Đức Hiệp (sinh năm 1993 tại Lâm Đồng) 10 năm
tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX nhận định bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân
tốt, đã khắc phục hậu quả phần lớn nên cân nhắc mức án
như trên.
Tháng 3-2017, Hiệp đăng ký thành lập Công ty TNHH
DV Hiệp Đức Sài Gòn, trụ sở tại TP.HCM do Hiệp làm
giám đốc, ngành nghề kinh doanh làm bốc xếp, vận tải
hàng hóa bằng đường bộ.
Do cần tiền tiêu xài và cá cược bóng đá, dù biết công
ty không có chức năng chuyển tiền đi nước ngoài nhưng
Hiệp vẫn đăng quảng cáo trên mạng Internet công ty nhận
chuyển tiền và ngoại tệ từ Việt Nam đi các nước trên thế
giới.
Nhiều người tin tưởng nên đã trực tiếp liên hệ với Hiệp
để chuyển tiền. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Hiệp không
chuyển như thỏa thuận mà chiếm đoạt. Chỉ trong một thời
gian ngắn từ đầu tháng 6 đến giữa tháng 8-2018, Hiệp
thực hiện 12 vụ lừa đảo của nhiều người với tổng số tiền
là hơn 2 tỉ đồng.
Cụ thể, ông NTL (ngụ quận Bình Thạnh) cần chuyển
tiền đến tài khoản Công ty Hong Kong Pacific Group tại
Trung Quốc. Qua quảng cáo, ông L. đã liên hệ công ty của
Hiệp để trao đổi và được báo phí chuyển 617,5 triệu đồng
là 18,5 triệu đồng.
Ông L. đã đến công ty giao cho Hiệp 630 triệu đồng và
được hứa năm ngày sau tiền sẽ đến chỗ đối tác. Nhưng
sau đó đối tác không nhận được tiền, ông L. đến công ty
đòi thì được hẹn lại cuối tháng hoàn trả.
Khi ông quay lại sau đó thì công ty đóng cửa, không
liên lạc được. Ông L. làm đơn tố cáo đến công an. Sau đó,
Hiệp và gia đình đã trả lại tiền và được ông bãi nại.
HOÀNG YẾN
Giámđốc 9X thực hiện12vụ lừađảo trong2 tháng
Bị cáo
Thăng
Đức
Hiệp
tại tòa.
Ảnh:
HY
