7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu7-8-2020
Bị cáo xin cho đồng phạm
nhiễm HIV hưởng án nhẹ
Ngày 6-8, TAND quận Gò Vấp, TP.HCM xử sơ
thẩm Vũ Văn Đức (57 tuổi, trú quận Gò Vấp), Mai
Mạnh Cường (38 tuổi, quận 12) về tội tàng trữ trái
phép chất ma túy. Để phòng, chống dịch COVID-19,
mọi người đến tòa đều được yêu cầu đeo khẩu trang.
Hồ sơ thể hiện sáng 6-2, Đức gặp Cường rồi rủ
hùn tiền mua ma túy về sử dụng. Cường góp 200.000
đồng, Đức góp thêm 400.000 đồng. Họ chở nhau
trên xe máy tới đường Bùi Viện (quận 1) mua từ một
người chưa rõ lai lịch 20 gói giấy bạc chứa heroin.
Trên đường về địa bàn phường 13, quận Gò Vấp
để tìm chỗ sử dụng, cả hai bị tổ tuần tra công an
phường dừng xe kiểm tra, qua đó bắt quả tang hành
vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đức từng phải đi tù về các tội mua bán trái phép chất
ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy và trộm cắp.
Năm 2003, Cường cũng bị TAND quận Gò Vấp
tuyên phạt một năm sáu tháng tù về tội cướp giật tài
sản. Án tích chưa xóa thì năm 2008, Cường tiếp tục bị
phạt chín năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Được hơn một năm, do bị căn bệnh AIDS tàn phá
cơ thể, Cường nhận quyết định tạm đình chỉ chấp
hành hình phạt tù để ra ngoài xã hội chữa trị thì
phạm tội.
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.
Cường l giải việc muốn dùng ma túy là do cơ thể
suy nhược, không chịu nổi nên tìm đến ma túy để
quên đi cảm giác đau đớn. Bị cáo mong HĐXX cân
nhắc hoàn cảnh bệnh tật để có mức án nhẹ, hòng có
cơ hội sống những ngày cuối đời bên gia đình.
Với Vũ Văn Đức, bị cáo nói rất hối hận vì hành vi
vi phạm của mình. Đức ít nói về bản thân, chỉ mong
đồng phạm Cường được nhận sự khoan hồng.
HĐXX tuyên phạt Đức hai năm ba tháng tù.
Cường bị phạt năm năm tù, tổng hợp hình phạt mà
bản án trước đó bị cáo chưa chấp hành là hơn 12
năm 10 tháng tù. Xét hoàn cảnh, tòa tuyên các bị cáo
không phải chịu hình phạt bổ sung.
HOÀNG ANH
Người tổ chức bữa nhậu kéo dài
24 tiếng đánh chết bạn
Ngày 6-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên
phạt bị cáo Trương Quang Sang (SN 1981, không có
nơi ở ổn định) 20 năm tù về tội giết người.
Đồng thời, HĐXX buộc bị cáo này phải bồi
thường 35 triệu đồng tiền mai táng phí cho gia đình
bị hại và gần 150 triệu đồng tổn thất tinh thần.
Theo hồ sơ, khoảng 5 giờ sáng 15-6-2019, Sang
tổ chức cùng bạn bè nhậu tại vỉa hè khu đất trống ở
phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, TP.HCM. Đến
10 giờ, anh Nguyễn Xuân Thắng đến, cùng ngồi
uống rượu với nhóm này.
Nhậu đến 2 giờ sáng hôm sau, Sang và anh Thắng
xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cự cãi. Do anh Thắng nói
Sang lấy mô tô của mình nên Sang tức giận đạp vào
bụng khiến anh này ngã ngửa trên vỉa hè. Sau đó,
Sang tiếp tục ngồi đè lên người anh này và đánh vào
mặt đến khi nạn nhân nằm bất động thì dừng lại.
Sang tiếp tục nhậu đến 6 giờ sáng. Khi cả nhóm
giải tán ra về, Sang đến chỗ anh Thắng nằm dưới đất
thì phát hiện nạn nhân đã chết nhưng bỏ mặc. Chiều
cùng ngày, người dân đi ngang bãi đất trống phát hiện
thi thể nạn nhân nên đã báo công an. Một năm sau,
Sang bị công an bắt giữ trong tình trạng khẩn cấp.
Kết luận giám định xác định nguyên nhân tử vong
của anh Thắng là do hít sặc thức ăn vào đường thở,
chấn thương đầu, mặt, cổ, vỡ dạ dày...
H.YẾN
Dập nát 1 tay
được bồi thường
300 triệu đồng
Trong lúc chà rửamột chiếc phà, nguyên đơn bị dập nát một phần
cánh tay phải nên công ty đóng tàu phải bồi thường hơn 300 triệu đồng.
NHẪNNAM
T
AND TP Cần Thơ vừa
xử phúc thẩm vụ tranh
chấp bồi thường thiệt hại
do tai nạn lao động giữa anh
Nguyễn Nhựt Phi (23 tuổi,
ngụ Hậu Giang) và Công ty
TNHH MTV NGP (gọi tắt
là Công ty NGP).
Chà rửa phà bị
dập nát tay phải
Anh Phi trình bày: Ngày
20-12-2016, anh được bà P.
thuê để thi công phần vệ sinh
và sơn mới một chiếc phà tại
cơ sở đóng tàu của Công ty
NGP với tiền công 170.000
đồng/ngày. Trong lúc chà rửa,
vệ sinh phần dưới mỏ bàn phà
thì xe cuốc của Công ty NGP
đổ cát, đá trênmỏ bàn phà làm
tuột dây cáp hai bên. Hậu quả
là bàn phà tuột xuống đè nát
cánh tay phải của anh Phi.
Gia đình đã đưa anh Phi đi
điều trị ở BV đa khoa Trung
ương Cần Thơ và BV Chợ
Rẫy (TP.HCM). Trải qua 10
ca mổ với chi phí hơn 200
triệu đồng, hiện tỉ lệ thương
tật, suy giảm sức khỏe lao
động của anh Phi qua giám
định là 51%.
Anh Phi khởi kiện yêu cầu
Công ty NGPphải bồi thường
thiệt hại do tai nạn lao động
tổng cộng là 408 triệu đồng.
Các khoản anh yêu cầu gồm:
Chi phí cứu chữa tại các bệnh
viện, chi phí bồi dưỡng, phục
hồi sức khỏe, thu nhập thực
tế bị mất, tiền mất thu nhập
của người chăm sóc trong
một năm và bồi thường tổn
thất tinh thần…
Trước đó, phía công ty đã
hỗ trợ anh 59 triệu đồng (gồm
50 triệu của công ty, 5 triệu
của bà P. và 4 triệu tiền của
anh em công nhân). Vì thế
anh Phi đề nghị khấu trừ 50
triệu đồng, số tiền anh yêu
cầu bị đơn phải bồi thường
là hơn 358 triệu đồng.
Đại diện công ty cho rằng
công ty k hợp đồng thuê
khoán nhân công với bà P.
Theo điều 4 của hợp đồng
thì phía bà P. phải chịu trách
nhiệm tuân thủ các quy định
về an toàn lao động và đảm
bảo vệ sinh môi trường trong
thi công. Do đó, trách nhiệm
bồi thường thiệt hại cho anh
Phi thuộc về bà P. Hơn nữa,
lúc anh Phi nằm bệnh viện,
công ty đã hỗ trợ 59 triệu
đồng nên không đồng bồi
thường như đơn khởi kiện.
Người có quyền lợi và
nghĩa vụ liên quan là bà P.
trình bày: Cuối năm 2016,
giám đốc Công ty NGP có
khoán cho bà thực hiện vệ
sinh, chà sét và sơn phà. Quá
trình thực hiện thỏa thuận thì
bà là người trực tiếp thuê anh
Phi và đã xảy ra tai nạn như
anh Phi trình bày.
Bà P. đồng yêu cầu khởi
kiện của anh Phi vì cho rằng
nguyên nhân để xảy ra tai
nạn lao động là do lỗi của
Công ty NGP.
Công ty phải
bồi thường
Xử sơ thẩm vào tháng
11-2019, TAND quận Ninh
Kiều cho rằng yêu cầu của
anh Phi là có cơ sở nên chấp
nhận một phần, buộc Công
ty NGP phải bồi thường cho
anh Phi hơn 313 triệu đồng
(đã khấu trừ 54 triệu đồng).
Sau đó, phía công ty kháng
cáo yêu cầu hủy toàn bộ bản
án sơ thẩm.
Tại tòa phúc thẩm, đại diện
bị đơn thay đổi yêu cầu kháng
cáo, yêu cầu tòa buộc bà P.
phải có nghĩa vụ liên đới bồi
thường cho anh Phi.
HĐXX nhận định bà P. có
vai trò là người cai thầu hoặc
người có vai trò trung gian,
Công ty NGP là chủ chính sử
dụng lao động. Tuy nhiên, địa
điểm thực hiện công việc là
tại cơ sở đóng tàu của Công
ty NGP. Việc anh Phi bị tai
nạn lao động là do công ty
không đảm bảo quy trình,
trang bị thiết bị an toàn, vệ
sinh lao động, vi phạm Bộ
luật Lao động và Luật An
toàn vệ sinh lao động.
Mặt khác, theo quy định thì
anh Phi có quyền khởi kiện
bà P. cũng như Công ty NGP
yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Do anh Phi đã khởi kiện công
ty nên sau khi thực hiện nghĩa
vụ bồi thường thì công ty có
quyền khởi kiện lại bà P. trong
một vụ án khác để xác định
nghĩa vụ bồi thường tương
ứng với lỗi của từng bên.
Theo HĐXX, yêu cầu khởi
kiện của nguyên đơn là có
căn cứ, kháng cáo của bị đơn
không có căn cứ nên không
được chấp nhận. Từ đó, tòa
tuyên giữ nguyên bản án sơ
thẩm, buộc Công tyNGPphải
bồi thường cho anh Phi hơn
313 triệu đồng.•
Cánh tay phải của anhNguyễnNhựt Phi đãmất hoàn toàn khả năng vận động. Ảnh: NHẪNNAM
Quyết giữ cánh tay sau 10 lần
phẫu thuật đau đớn
Anh Phi cho biết số tiền được bồi thường sẽ dùng phần
lớn (khoảng 200 triệu đồng) để trả nợ lúc điều trị do bị tai
nạn, chuộc lại mấy công ruộng của gia đình và trang trải cho
gia đình… Anh mong muốn sau này có thể tập cho cánh
tay trái thuần thục, họcmột nghề gì đó để có thể nuôi sống
bản thân. Hiện nay, đa số sinh hoạt hằng ngày của anh phải
phụ thuộc vào người thân gia đình, đến việc xúc cơm ăn
cũng phải nhờ người khác.
Bà Lê Thị Thu Ba (mẹ anh Phi) nhớ lại, gia đình bà đã phải
đưa con đi bốn bệnh viện mới cứu được cánh tay phải của
Phi. Ban đầu, do phần cẳng tay bị dập nát hoàn toàn nên
các bác sĩ đều khuyên cắt bỏ hẳn nhưng Phi không chịu, tuy
nhiên cũng nhờ vậy mà giữ được phần “xác” của cánh tay.
Trải qua khoảng 10 lần phẫu thuật, các bác sĩ đã phải
mổ cắt hai đoạn xương ở hai ống chân và lấy da đùi của
Phi đắp vào cánh tay để giữ cho cánh tay nguyên vẹn. Tuy
nhiên, phần tay này chỉ có tác dụng về thẩm mỹ, chứ mất
hoàn toàn khả năng vận động. Vì lấy đi hai đoạn xương nhỏ
ở chân nên hai chân của Phi cũng yếu hơn bình thường.
Tại tòa phúc thẩm,
đại diện bị đơn thay
đổi yêu cầu kháng
cáo, yêu cầu tòa
buộc bà P. phải có
nghĩa vụ liên đới bồi
thường cho anh Phi.
Bị cáo
Trương
Quang
Sang
tại tòa.
Ảnh:
HY
