3
Thời sự -
ThứBảy28-5-2022
NHÓMPHÓNGVIÊN
S
áng 27-5, theo nghị trình,
Quốc hội (QH) thảo luận
tại hội trường về dự án
Luật Thi đua, khen thưởng
(sửa đổi).
“Thư khen của lãnh
đạo hết sức cao quý,
động viên rất lớn”
Tranh luận với Ban soạn
thảo, đại biểu (ĐB) Trần
Hoàng Ngân (TP.HCM) cho
hay tại phiên thảo luận tổ,
ông đã đề xuất bổ sung hình
thức thư khen của các đồng
chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước
đối với những trường hợp cần
có sự động viên, khen thưởng
kịp thời.
“Tôi nghĩ rằng ở Việt Nam
chúng ta rất cần hình thức
này” - ông Ngân nói và cho
hay nếu bản thân ông hay là
con cháu nhận được thư khen
của Chủ tịch nước, của Thủ
tướng thì “quả thật rất tuyệt
vời”...
“Nếu như trong kỳ họp này,
tôi được Chủ tịch QH tặng
một thư khen thì rất tuyệt
vời” - ông Ngân nói.
Theo ĐB TP.HCM, trong
một kỳ họp, những ĐBQH
tham gia thảo luận chuyên
môn sâu, đóng góp rất nhiều
trí tuệ hoặc đưa ra những sáng
kiến, nếu QH, Thường vụ
QH gửi ngay một thư khen
thì ĐB sẽ năng nổ, làm việc
nhiều hơn và dành thời gian,
công sức nhiều hơn cho công
việc của ĐB.
“Chỉ cầnmột thư khen thôi,
không cần thưởng” - ôngNgân
nhấn mạnh.
ĐB Ngân, ĐB Nguyễn Anh
Trí (Hà Nội) cho rằng thư
khen của các đồng chí lãnh
đạo là “hết sức cao quý, động
viên rất lớn”.
Sẽ thêm danh hiệu
kiến trúc sư nhân dân,
nhà văn ưu tú…?
Chủ nhiệm Ủy ban Xã hội
NguyễnThúyAnhchohayquá
trình thảo luận, một số ý kiến
đề nghị nghiên cứu bổ sung
đối tượng hoạt động trong các
lĩnh vực nhiếp ảnh, kiến trúc,
văn học, bổ sung các “soạn
giả” trong lĩnh vực sân khấu
được xét danh hiệu “nghệ sĩ
nhân dân”, “nghệ sĩ ưu tú”.
Do còn ý kiến khác nhau,
Ủy ban Thường vụ QH trình
QH hai phương án. Theo
đó, phương án 1 có bổ sung,
phương án 2 giữ nguyên như
trúc sư, diễn viên, nhà văn...
nhưng tất cả họ đều có chung
tên gọi là văn nghệ sĩ.
ĐB Bạc Liêu cho rằng các
nghệ sĩ nhiếp ảnh xứng đáng
là đối tượng để xét tặng danh
hiệu nghệ sĩ nhân dân, nghệ
sĩ ưu tú.
ĐB Trần Thị Thu Đông
cũng đề nghị bổ sung kiến
trúc sư vào nhóm đối tượng
xét tặng danh hiệu kiến trúc
sư nhân dân, kiến trúc sư ưu
tú hoặc nghệ sĩ nhân dân,
nghệ sĩ ưu tú... Trong chuyên
ngành văn học, ĐB cũng có
kiến nghị tương tự.
Cũng đến từ Bạc Liêu, ĐB
NguyễnHuyThái nói phương
án 1 sẽ “hóa giải nỗi buồn ở
một bộ phận không nhỏ văn
nghệ sĩ”. Từng có thời gian
làm công tác quản lý nhà
nước về văn hóa nghệ thuật,
ông cho rằng nghệ sĩ hầu như
đều mang trong mình sự đa
cảm, đa đoan, ngại nói về đãi
ngộ, về tưởng thưởng. Nhưng
nếu được quan tâm, đãi ngộ
xứng đáng, kịp thời thì đó
sẽ là “động lực tinh thần vô
giá, để cho những thân tằm
rút ruột, nhả tơ”.
Quan điểm của ĐB Bạc
Liêu nhận được sự ủng hộ
của các ĐB Mai Thị Phương
Hoa (Nam Định), Nguyễn
Thị Mai Hoa (Đồng Tháp),
Nguyễn Thị Việt Nga (Hải
Dương)... Tuy nhiên, một số
ý kiến đề nghị cân nhắc việc
đưa “kiến trúc sư” vào nhóm
đối tượng xét tặng các danh
hiệu nói trên.
Giải trình sau đó, Bộ trưởng
Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh
Trà thừa nhận đây là vấn đề
“mới xuất hiện”. Theo bà
Trà, với quy định hiện hành,
danh hiệu “nghệ sĩ nhân dân”,
“nghệ sĩ ưu tú” mới hướng tới
người biểu diễn, trình bày tác
phẩm, chưa áp dụng với đối
tượng sáng tác.
“Trong quá trình soạn thảo,
cũngphải thú thực cơquan chủ
trì soạn thảo không nhận được
thông tin này của các bên có
liên quan” - bà Trà nói và đề
nghị Ủy ban Thường vụ QH
nghiên cứu cho lấy phiếu để
ĐBQH lựa chọn, quyết định
phương án cụ thể.
•
Bộ trưởng
BộNội vụ
PhạmThị
Thanh Trà
giải trình thêm
về dự thảo Luật
Thi đua,
khen thưởng
(sửa đổi).
Ảnh:
HOÀNGHẢI
Hầu như ai cũng thích khen hơn là bị chê
và lời khen đúng lúc, đúng chỗ sẽ tạo động
lực cho người được khen vui, tự tin và sâu xa
hơn thì lời khen đúng, thực lòng sẽ là sự công
nhận, thừa nhận thành tích, nỗ lực, cố gắng...
mà người được khen đạt được.
Và việc muốn được thừa nhận, công nhận ấy
được các đại biểu khi thảo luận về dự Luật Thi
đua, khen thưởng (sửa đổi) đề nghị đưa vào
luật hình thức thư khen của lãnh đạo cấp cao.
Chính vì sự muốn được khen, được công
nhận nên có nơi, có lúc chúng ta lạm dụng
việc khen và phản ứng thái quá với cái sự
chê. Nhưng từ nhiều năm nay, tinh thần “nhìn
thẳng vào sự thật, xuất phát từ thực tiễn” luôn
được các lãnh đạo Đảng và Nhà nước đề cao.
Bao nhiêu yếu kém, bao nhiêu hạn chế, bao
nhiêu điều còn chưa hoàn thiện đều được chỉ
rõ.
Điều đó nhiều khi cũng xuất phát từ thực tế
mà nhiều người đã cảnh báo: Tránh tình trạng
“hôm trước được tặng thưởng huân chương
hôm sau bị bắt” hoặc “hôm trước được phong
anh hùng hôm sau thành tội phạm”. Mà chả
đâu xa, mới đây thôi, có đại biểu ngành y tế còn
nói trên Quốc hội rằng nhiều cán bộ ngành y
tế mới đây được ca ngợi là người hùng trong
chống dịch thì bây giờ lại được mô tả như
những người vì lợi ích riêng sẵn sàng vi phạm.
Còn có những hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn
Phú Trọng nói thẳng: “Phải khắc phục tình
trạng xuê xoa, nể nang, thậm chí biến cuộc
họp phê bình, tự phê bình thành nơi vuốt ve, ca
tụng lẫn nhau”. Còn ở chỗ khác, Tổng bí thư
yêu cầu thực hiện các kế hoạch kinh tế - xã hội
phải trên tinh thần “nhìn thẳng vào sự thật,
thực sự khách quan, công tâm, không né tránh,
không bi quan nhưng cũng không tô hồng”.
Thực ra, lâu nay chúng ta vẫn dùng hình
thức thư khen để công nhận, tôn vinh các cá
nhân, tập thể có thành tích trong công việc, vì
cộng đồng, vì cái chung nhưng chưa đến mức
khen thưởng theo quy định. Và hình thức thư
khen này rất kịp thời, đúng lúc, tạo động lực
cho người được khen vui, tự tin mà cơ quan,
người ra thư khen không bị ràng buộc với
những quy định, trình tự, thủ tục khắt khe như
hình thức khen thưởng đang áp dụng.
Chúng ta thật ra thích được khen nhưng
đừng luật hóa cái… sự khen!
CHÂN LUẬN
ĐB TP.HCM dẫn Điều 9
dự thảo quy định các hình
thức khen thưởng, gồm huân
chương, huy chương danh
hiệu vinh dự nhà nước, Giải
thưởng Hồ Chí Minh, Giải
thưởng Nhà nước, kỷ niệm
chương, bằng khen, giấy
khen. “Nếu thêm một dòng
nữa số 8 là thư khen thì rất
tuyệt vời” - ĐBTP.HCMnói.
“Tôi nghĩ tại sao hôm nay
chúng ta không làm luôn?
Rất phù hợp và rất động viên,
không tốn kém gì cả. Một
chữ ký của Chủ tịch QH thôi,
tuyệt vời lắm. Ở đây có Chủ
tịch nước, Thủ tướng, tôi rất
mong lãnh đạo nhà nước tặng
nhiều thư khen, như vậy sẽ có
tác dụng động viên các phong
trào thi đua, khen thưởng rất
lớn” - vẫn lời ông Ngân.
Đồng tình với đề xuất của
luật hiện hành. Bà ThúyAnh
cho hay Ủy ban Thường vụ
QH nghiêng về phương án 1
và xin QH cho ý kiến.
Ủng hộ phương án 1, ĐB
Trần Thị Thu Đông (Bạc
Liêu) cho rằng dù hoạt động
ở chuyên ngành văn học nghệ
thuật khác nhau, có tên gọi
khác nhau như họa sĩ, nhạc
sĩ, nghệ sĩ, nhiếp ảnh, kiến
Nghệ sĩ hầu như
đều mang trong
mình sự đa cảm,
đa đoan, ngại nói
về đãi ngộ, về tưởng
thưởng. Nhưng nếu
được quan tâm, đãi
ngộ xứng đáng,
kịp thời thì đó sẽ
là “động lực tinh
thần vô giá, để cho
những thân tằm rút
ruột, nhả tơ”.
QUỐC HỘI KHÓA XV - KỲ HỌP THỨ 3
Thư khen của lãnh đạo Đảng,
Nhà nước có nên đưa vào luật?
Danh hiệu nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu túmới hướng tới người biểu diễn, trình bày tác phẩm, chưa áp dụng
với đối tượng sáng tác. Đây có thể là thiếu sót của LuậtThi đua, khen thưởng hiện hành.
Đừng luật hóa cái sựkhen
Điều9dự thảoLuậtThi đua, khen thưởng (sửađổi) liệt
kê bảy hình thức khức khen thưởng sau:
1. huân chương;
2. huy chương; 3. danhhiệu vinhdựnhà nước; 4.“giải thưởng
Hồ Chí Minh”, “giải thưởng Nhà nước”; 5. kỷ niệm chương;
6. bằng khen; 7. giấy khen.
Luật Thi đua, khen thưởng lần này được sửa đổi, bổ sung
toàn diện, với 88 điều làm mới và được sửa đổi, bổ sung,
chỉnh lý; chỉ giữ nguyên bảy điều.
Dự thảo cũng được xử lý kỹ thuật lập pháp khoa học
hơn, còn 96 điều, so với 103 của Luật Thi đua, khen thưởng
hiện hành.
Góc nhìn
