7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm25-8-2022
Tiêu điểm
VụđấtvàngBìnhDương:
ÔngNguyễnVănMinh
“khôngchỉ thaotúngmàcòn
lạmquyền”
Ngày 24-8, TAND TPHà Nội tiếp tục phiên xử 28 bị cáo trong vụ
bán rẻ đất vàng xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh
Bình Dương (Tổng công ty 3/2).
Đại diện VKS đối đáp lại quan điểm bào chữa của các luật sư (LS)
và bị cáo. Một trong những nội dung tranh luận là quan điểm bào chữa
của các LS khi cho rằng không có chứng cứ để chứng minh vai trò
“chủ mưu, cầm đầu” của bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch Tổng
công ty 3/2).
Theo VKS, trong suốt gần 40 năm hình thành, phát triển của Tổng
công ty 3/2, ông Minh “luôn là người đứng đầu, chịu trách nhiệm
chính” về quản lý hoạt động của doanh nghiệp này.
Tại các công ty khác, ông Minh vừa là người tham gia trực tiếp điều
hành vừa là người có “mối quan hệ, ảnh hưởng chi phối” người thực tế
quản lý, điều hành.
Tại cả hai liên doanh là Công ty Tân Thành và Công ty Tân Phú, ông
Minh bị quy kết vừa là người chủ trương thành lập, đồng thời cũng giữ
chức vụ chủ tịch HĐQT.
VKS cáo buộc bị cáo vừa là lãnh đạo của doanh nghiệp nhà nước
vừa đứng đầu một loạt công ty tư nhân “sân sau”, bắt tay thực hiện kế
hoạch thâu tóm hai lô đất 43 ha và 145 ha bằng thủ đoạn “tiền trảm hậu
tấu”.
Khi liên doanh thành lập hai pháp nhân Tân Phú, Tân Thành, các hợp
đồng liên doanh đều được ký kết trước khi báo cáo và xin chủ trương
của Tỉnh ủy Bình Dương. Hành vi của ông Minh bị cáo buộc “có tính
quyết định” trong chuỗi sai phạm góp vốn đầu tư và thỏa thuận giá cả
để chuyển nhượng quyền sử dụng đất công trái quy định pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo làm việc dưới quyền
ông Minh đều khai nhận hoạt động của HĐQT và HĐTVTổng công
ty 3/2 đều theo chủ trương của bị cáo Minh. Với quyền uy, thuyết phục
của bị cáo, dù nội dung của các nghị quyết có vi phạm pháp luật thì cấp
dưới cũng phải phục tùng.
Đại diện VKS nhận định ông Minh “không chỉ thao túng HĐQT,
HĐTVmà còn lạm quyền” để thực hiện hành vi trái pháp luật và chỉ
đạo các bị cáo khác thực hiện tội phạm.
Một nội dung tranh luận khác là quan điểm của các LS khi cho rằng
Tổng công ty 3/2 là doanh nghiệp của Đảng, không phải của Nhà nước,
khu đất 43 ha không phải là tài sản nhà nước, do đó các bị cáo không
gây thiệt hại cho Nhà nước.
Theo đại diện VKS, quan điểm này thể hiện sự “nhận thức chưa đầy
đủ”, do đó cần thiết phân tích trên các phương diện: Quá trình phát
triển doanh nghiệp và nguồn vốn; chủ sở hữu và thực tế hoạt động.
Cụ thể, quá trình hình thành, phát triển về nguồn gốc vốn điều lệ của
Tổng công ty 3/2 là vốn có nguồn gốc ngân sách Đảng và ngân sách
nhà nước hỗ trợ. Xét về nguồn gốc ngân sách Đảng nói chung, ngoài
nguồn đảng phí của đảng viên và các khoản thu khác thì chủ yếu hình
thành từ nguồn ngân sách nhà nước.
Tiền thân của Tổng công ty 3/2 là Xí nghiệp sản xuất hàng cao su 3/2
Sông Bé, được thành lập năm 1982 bởi Tỉnh ủy Sông Bé (sau này tách
thành hai tỉnh Bình Dương và Bình Phước), là đơn vị kinh tế của tỉnh,
chịu sự quản lý mọi mặt của Tỉnh ủy, đồng thời chịu sự quản lý nhà
nước của UBND tỉnh.
Tháng 10-2010, qua nhiều lần đổi tên và chuyển đổi mô hình, doanh
nghiệp trở thành Tổng công ty 3/2, hoạt động theo mô hình công ty mẹ,
công ty con, do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ.
Trong suốt 40 năm hoạt động, phát triển, Tổng công ty 3/2 được xác
định “có mọi nghĩa vụ và quyền hạn như các doanh nghiệp nhà nước
khác”, nguồn vốn chủ yếu hình thành từ ngân sách nhà nước.
Từ những căn cứ này, kiểm sát viên khẳng định lập luận bào
chữa của LS là “không phù hợp”.
TUYẾN PHAN
Việnkiểmsát xin lỗi
người bị oanvụ“Okem”
VKS nhận trách nhiệmvà trực tiếp công khai xin lỗi anh Phan
Thanh Sang - người bị truy tố oan trong vụ án cố ý làmhư hỏng
tài sản.
TRẦNVŨ
N
gày 24-8, tại hội trường
UBND xã Thạnh Phú (huyện
Cái Nước, Cà Mau), VKSND
huyện Cái Nước tổ chức buổi xin
lỗi và cải chính công khai đối với
anh Phan Thanh Sang - người bị
truy tố oan trong vụ án cố ý làm
hư hỏng tài sản.
Viện trưởng VKS
nhận trách nhiệm
Tại buổi công khai xin lỗi, bà Từ
Thanh Thùy, Viện trưởng VKSND
huyện Cái Nước, đại diện cơ quan
tiến hành tố tụng, nhận trách nhiệm
và trực tiếp công khai xin lỗi anh
PhanThanhSang cùng gia đình trước
sự chứng kiến của chính quyền địa
phương và người dân.
“Theo quy định của pháp luật,
việc để xảy ra oan sai đối với anh
Sang thuộc trách nhiệm của cơ quan
tiến hành tố tụng. Việc này là ngoài
ý muốn và đã gây tổn thất lớn về
vật chất, tinh thần, danh dự đối với
anh Sang cùng gia đình. Qua đây,
VKSND huyện Cái Nước đại diện
cho các cơ quan tiến hành tố tụng
huyện chân thành xin lỗi anh Sang
cùng gia đình, mong anh có thể vượt
qua khó khăn để sớm ổn định cuộc
sống” - bà Thùy nói.
Viện trưởngVKSND huyện cũng
khẳng định từ sự vụ này, cơ quan
tiến hành tố tụng nghiêm túc xử lý
cán bộ sai phạm liên quan, chấn
chỉnh công tác điều tra, công tác
thực hành quyền công tố kiểm sát
điều tra các vụ án hình sự trong
thời gian tới. Từ đó hạn chế tối đa
các vụ án oan sai, bỏ lọt tội phạm,
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
chính đáng của công dân.
Đáp lời, anh Sang bày tỏ sự cảm
kích khi VKS đã nghiêm túc xem
xét lại vụ án theo lời kêu oan của
anh. Đồng thời, viện cũng đã nhanh
chóng, dứt khoát trong việc đình chỉ
vụ án khi phát hiện việc truy tố có
sai sót, gây oan cho anh.
Ngoài ra, anh Sang cũng đã có
lời cám ơn đến TAND huyện Cái
Nước, trong các lần xét xử đã rất
công tâm, khách quan khi xem xét
các tình tiết của vụ án. Chính tòa
đã nhìn ra những điểm chưa ổn của
vụ án, trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ
sung nhiều lần.
Cạnh đó, anh Sang gửi lời cám
ơn đến vị luật sư đồng hành, các
nhà báo, trong đó có báo
Pháp Luật
TP.HCM
đã theo đuổi vụ việc ngay
từ đầu, góp phần để vụ án được xem
xét đầy đủ mọi khía cạnh.
Tuy nhiên, anh Sang cũng bày tỏ
bức xúc về nỗi khổ sở của bản thân,
gia đình khi anh bị truy tố oan, làm
Sau khi bị khởi tố, truy
tố oan, anh đã bị đình
chỉ đảng viên, bị mất uy
tín với bà con, việc buôn
bán cũng ế ẩm, vợ anh
đã phải xuống tóc
để cầu cho chồng được
giải oan…
Hiện nay, VKSND huyện Cái Nước
đangtiếnhànhxácminh,làmrõnhững
thiệt hại của anh PhanThanh Sangdo
bị truy tố oan hơn hai năm qua. Sau
bước này, hai bên sẽ có thỏa thuận về
việc bồi thường oan sai cho anh Sang.
Anh Phan Thanh Sang nói về những ngày tháng làmbị can oan.
Ảnh: TRẦNVŨ
Bị cáoNguyễn VănMinh (cựu chủ tịch Tổng công ty 3/2). Ảnh: UYÊNTRANG
bị can hơn hai năm. Anh đã bị đình
chỉ đảng viên, bị mất uy tín với bà
con, việc buôn bán cũng ế ẩm. Vợ
anh đã phải xuống tóc để cầu khẩn
cho chồng được giải oan…
Tin nhắn trả lời “Ok em”
và tố giác
Như
Pháp Luật TP.HCM
từng
phản ánh, tháng 9-2019, anh Sang
phát hiện thửa đất giáp ranh có chủ
mới là ông Nguyễn Hiền Lương.
Do anh Sang có tranh chấp giáp
ranh đất với chủ cũ nên liên hệ với
ông Lương để xác định lại ranh đất
cho rạch ròi.
Cả hai đã mời cơ quan đo đạc
đất đai đến đo nhưng do vướng cầu
thang và các bức tường nhà sau của
chủ cũ nên chưa đo được. Hai bên
hẹn một ngày gần nhất sẽ tiến hành
tháo dỡ chướng ngại vật để đo đạc.
Tuy nhiên, ông Lương bận việc nên
hứa khất lại nhiều lần.
Đến ngày 11-10-2019, sau nhiều
lần chờ đợi, anh Sang nhắn tin cho
ông Lương ấn định ngày 30-10-2019
cùng tiến hành đo đạc, cắmmốc ranh
đất. Nếu ông Lương vẫn không phối
hợp thì anh Sang sẽ tự làm và không
chịu trách nhiệm về sau.
Sau tin nhắn này, ông Lương nhắn
lại “Ok em”. Tuy nhiên, hôm sau
ông Lương vẫn không đến nên vào
ngày 31-10-2019, anh Sang thuê
người đến cắt gỡ một cầu thang, đục
sáu lỗ trên các bức tường để căng
dây, cắmmốc xác định lại ranh đất.
Ông Lương sau đó đi tố giác việc
này. Ngày 6-3-2020, anh Sang bị
khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú, tại
ngoại hầu tra. Anh bị cáo buộc cố ý
làm hư hỏng tài sản trị giá 8,3 triệu
đồng nên bị truy tố theo khoản 1
Điều 178 BLHS.
TAND huyện Cái Nước đã nhiều
lần đưa vụ án ra xét xử nhưng đều
trả hồ sơ để điều tra bổ sung do chưa
rõ ràng và chưa chứng minh được
anh Sang phạm tội.
Ngày25-2,TANDhuyệnCáiNước
trả hồ sơ thêm lần nữa. Gần ba tháng
sau, ngày 19-5, viện trưởngVKSND
huyện Cái Nước ra quyết định đình
chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với
anh Sang. Lý do là hành vi của anh
Sang không cấu thành tội phạm. •
