7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu25-11-2022
Hômnay, xét xử
vụbé gái 8 tuổi ở
BìnhThạnhbị
bạohành
Hôm nay (25-11), TAND TP.HCM mở phiên tòa
xét xử vụ án bé gái tám tuổi ở quận Bình Thạnh bị
bạo hành đến chết.
Do tính chất của vụ án, HĐXX có dự khuyết hai
thẩm phán, ba hội thẩm nhân dân. HĐXX triệu tập
hai giám định viên tư pháp, pháp y đến từ Phòng
Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM và năm người
làm chứng theo đề nghị của VKS.
Mẹ cháu bé được triệu tập với tư cách là người
đại diện hợp pháp cho bị hại và có bốn luật sư bảo
vệ cho bị hại. Hai bị cáo có ba luật sư bào chữa.
Cán bộ tố tụng, lực lượng chức năng cũng như
luật sư, nhà báo, người tham gia phiên tòa đều
phải đăng ký, được cấp thẻ công tác để đảm bảo
an ninh trật tự…
VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với
Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội giết người (phạm
tội đối với người dưới 16 tuổi, mang tính côn
đồ và vì động cơ đê hèn, theo khoản 1 Điều 123
BLHS, khung hình phạt 12-20 năm tù, tù chung
thân hoặc tử hình) và tội hành hạ người khác
(khoản 2 Điều 140 BLHS, khung hình phạt 1-2
năm tù).
Nguyễn Kim Trung Thái (ba cháu NTVA) bị
truy tố về tội hành hạ người khác theo khoản 2
như Trang và tội che giấu tội phạm (khoản 1 Điều
389 BLHS, khung hình phạt cải tạo không giam
giữ đến ba năm hoặc từ sáu tháng đến năm năm
tù).
Trước đó, cơ quan điều tra đã trưng cầu Phân
viện Khoa học hình sự tại TP.HCM giám định tỉ
lệ tổn thương cơ thể của bị hại NTVA đối với các
thương tích bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và
12-12-2021.
Ngày 7-9, Phân viện Khoa học hình sự trả lời từ
chối thực hiện giám định theo nội dung trên. Lý do
là hồ sơ bệnh án của bị hại NTVA tại BV Vinmec
không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các
ngày trên.
Như chúng tôi đã thông tin, trong thời gian sinh
sống cùng bé A, Trang nhiều lần dùng tay, chân,
dùng roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi),
cây gỗ... đánh đập, hành hạ bé A. Trang bắt bé A
cởi quần áo, giơ hai tay lên cao, quỳ gối học, chui
vào chuồng chó, vừa đánh vừa chửi mắng... Hành
vi lặp đi lặp lại trong thời gian dài đã để lại những
đau đớn về thể xác lẫn tinh thần cho bé.
Thái là cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi
dưỡng và bảo vệ bé A nhưng khi chứng kiến con
mình bị Trang đánh đập, hành hạ đã không can
ngăn mà còn tham gia đánh, mắng.
Ngày 22-12-2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn
(dài 90 cm, đường kính rộng 2,2 cm) là hung khí
nguy hiểm, đồng thời dùng tay, chân đánh đập liên
tục lên cơ thể bé A trong khoảng thời gian 4 giờ
liên tiếp khiến nạn nhân tử vong.
Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã
xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che
giấu hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức
năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều
tra, xử lý.
HOÀNG YẾN
Cựu thứ trưởng
CaoMinhQuangđược
hưởngán treo
Cựu thứ trưởng Bộ Y tế CaoMinhQuang bị phạt 30 tháng tù
nhưng cho hưởng án treo trong vụ án “thụt ngân sách” 3,8 triệuUSD.
TUYẾNPHAN
N
gày 24-11, TAND TP
Hà Nội tuyên án đối với
các bị cáo trong vụ sai
phạm liên quan việc mua, sản
xuất thuốc phòng chống dịch
cúmA/H5N1 xảy ra tại Công
ty CP Dược phẩm Cửu Long
và Bộ Y tế.
Cựu tổng giám đốc
lãnh chín năm tù
Với tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành
công vụ, HĐXX tuyên phạt bị
cáo LươngVăn Hóa (cựu tổng
giám đốc Công ty CP Dược
phẩm Cửu Long) chín năm
tù, Nguyễn Văn Thanh Hải
(cựu kế toán trưởng) sáu năm
tù, Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (cựu
giámđốc Chi nhánhTP.HCM)
năm năm tù.
Riêng bị cáo Nguyễn Thanh
Tòng (cựu phó tổng giám đốc
Công ty CP Dược phẩm Cửu
Long) do đã qua đời trước khi
phiên tòa mở nên được đình
chỉ xét xử.
Với tội thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng,
HĐXX tuyên phạt bị cáo Cao
Minh Quang (cựu thứ trưởng
Bộ Y tế) 30 tháng tù nhưng
cho hưởng án treo, Dương
Huy Liệu (cựu vụ trưởng Vụ
Kế hoạch Tài chính) 24 tháng
tù nhưng cho hưởng án treo.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn
Nam Liên (cựu vụ trưởng
Vụ Kế hoạch Tài chính) bị
phạt 24 tháng tù, Nguyễn Việt
Hùng (cựu cục phó Cục Quản
lý dược) 30 tháng tù, Phạm
Thị Minh Nga (cựu chuyên
viên Vụ Kế hoạch Tài chính)
15 tháng tù nhưng cho hưởng
án treo.
Bản án xác định năm 2005
dịch cúm A/H5N1 diễn biến
phức tạp, BộYtếđặt hàngCông
ty CP Dược phẩm Cửu Long
sản xuất thuốc Oseltamivir.
Từ tháng2đến tháng4-2006,
Công ty CP Dược phẩm Cửu
Long nhập 520 kg nguyên liệu
Oseltamivir với giá 9,1 triệu
USD của Công ty Mambo
(Singapore). Công ty CPDược
phẩmCửu Long đã thanh toán
cho Công tyMambo 5,25 triệu
USD, còn lại 3,848 triệu USD
được trả chậm sáu tháng kể
từ ngày nhận hàng.
Về sau, giá nguyên liệu
Dù biết Công ty CP
Dược phẩm Cửu
Long chưa thanh
toán 3,8 triệu USD
nhưng bị cáo Quang
không chỉ đạo làm
rõ. Khi Bộ Tài chính
và Bộ Y tế đều có chỉ
đạo kiểm tra, bị cáo
cũng không chỉ đạo
kiểm tra.
Nhiều bị cáo được miễn trách nhiệm bồi thường dân sự
Cựu thứ trưởng CaoMinhQuang được luật sư dìu vào phòng
xử hôm21-11. Ảnh: UYÊNTRANG
Nguyễn
Võ
Quỳnh
Trang
bị truy
tố về
tội giết
người và
hành hạ
người
khác.
Ảnh:
N.NHI
giảm, bị cáo Lương Văn
Hóa chỉ đạo thuộc cấp đề
nghị Công ty Mambo cho
giảm giá số tiền 3,848 triệu
USD. Tuy nhiên, các bị cáo
tại Công ty CP Dược phẩm
Cửu Long đã lợi dụng chức
vụ, quyền hạn được giao để
làm trái công vụ, trái nguyên
tắc tài chính, cố ý không báo
cáo Bộ Y tế, Bộ Tài chính
để hạch toán giảm nợ và ghi
giảm giá vốn. Chuỗi hành
vi dẫn tới ngân sách bị thiệt
hại 3,848 triệu USD (tương
đương hơn 61 tỉ đồng).
Trong khi đó, các bị cáo tại
Bộ Y tế đã thiếu trách nhiệm,
thực hiện không đúng, không
đầy đủ chức trách, nhiệm vụ
được giao, không xem xét,
đánh giá việc thực hiện điều
khiển đàm phán giá mua
nguyên liệu, không kiểm tra
báo cáo tài chính, chứng từ
thanh toán… Từ đó dẫn đến
không phát hiện Công ty CP
Dược phẩm Cửu Long được
giảm giá và giữ lại số tiền
3,848 triệu USD.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX xác định số
tiền hơn 3,8 triệu USD được hạch toán vào các
hoạt động kinh doanh của Công ty CP Dược
phẩm Cửu Long. Vì thế, HĐXX buộc công ty
phải bồi thường số tiền này cho Bộ Y tế.
Sau khi trừ đi gần 2 tỉ đồng do các bị cáo tự
nguyện khắc phục, Công ty CPDược phẩmCửu
Long cònphải bồi thườnghơn 58 tỉ đồng. Đồng
thời, công ty có quyền yêu cầu các bị cáo Lương
VănHóa, NguyễnVănThanhHải, NgôHữuHiếu
Nghĩa và người thừa kế của ông NguyễnThanh
Tòng bồi hoàn, nếu các bên có tranh chấp thì
giải quyết bằng một vụ án dân sự.
Đối với nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo, cán
bộ Bộ Y tế được miễn trách nhiệm bồi thường
dân sự do “không trực tiếp” gây thiệt hại. Tòa
quyết định hủy bỏ các lệnh kê biên, phong
tỏa tài sản và các yêu cầu ngăn chặn giao
dịch với tài sản của nhóm bị cáo này cùng
người liên quan.
Hành vi nguy hiểm
cho xã hội
Theo HĐXX, hành vi của
các bị cáo tại Công ty CP
Dược phẩmCửu Long là nguy
hiểm cho xã hội, xâm phạm
đến hoạt động đúng đắn của
các cơ quan nhà nước. Các bị
cáo được giao nhiệm vụ sản
xuất thuốc để phòng chống
dịch nhưng đã cố ý làm trái
quy định pháp luật, gây thiệt
hại số tiền lớn cho ngân sách.
Trong đó, bị cáo LươngVăn
Hóa được xác định giữ vai trò
chủ mưu. Với chức trách chủ
tịch kiêm tổng giámđốc, bị cáo
chịu trách nhiệm chính trong
việc thực hiện hợp đồng sản
xuất thuốc với Bộ Y tế. Tuy
nhiên, khi được nhà cung cấp
giảm giá, bị cáo chỉ đạo cấp
dưới hạch toán trái quy định,
không báo cáo BộYtế, lập thư
giãn nợ, ký chứng từ chuyển
tiền để che giấu, hợp thức hóa
số tiền hơn 3,8 triệu USD.
Về phía Bộ Y tế, hành vi
của các bị cáo thuộc cơ quan
này cũng bị đánh giá là nguy
hiểm cho xã hội. Các bị cáo
giữ nhiều chức vụ trong cơ
quan nhà nước, được giao trách
nhiệm trong việc quản lý, sử
dụng tài sản công nhưng thiếu
ý thức trong việc nghiệm thu
thanh quyết toán hợp đồng,
kiểm tra, rà soát, đối chiếu,
đánh giá thực hiện hợp đồng.
Chuỗi hành vi dẫn đến thiệt
hại cho Nhà nước hơn 3,8
triệu USD.
Trong đó, bị cáo Cao Minh
Quang với tư cách trưởng ban
chỉ đạo giải quyết những vấn
đề liên quan đến thuốc Tamiflu
và Oseltamivir, ký quyết định
thành lập đoàn kiểm tra liên
ngành kiểm tra tình hình mua,
bảo quản, sử dụng thuốc.
Dù biết Công ty CP Dược
phẩm Cửu Long chưa thanh
toán 3,8 triệu USD nhưng bị
cáo không chỉ đạo làm rõ. Khi
Bộ Tài chính và Bộ Y tế đều
có chỉ đạo kiểm tra đối với số
tiền này, bị cáo cũng không
chỉ đạo kiểm tra.
Ngoài các căn cứ buộc tội,
quá trình cân nhắc hình phạt,
HĐXX cũng ghi nhận nhiều
tình tiết giảm nhẹ cho cả tám
bị cáo. Trong đó, ông Quang
có nhiều thành tích khi còn
công tác, có nhiều bằng khen,
giấy khen, mắc nhiều bệnh,
gia đình có công với cách
mạng, tự nguyện khắc phục
hậu quả…•
