7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư5-7-2023
HUỲNHDU
S
áng 4 - 7 ,
T A N D
huyện Bến
Lức, Long An
mở lại phiên xử
bị cáo Nguyễn
Thanh Ninh (30
tuổi, xã Phú
Đông,huyệnTân
Phú Đông, Tiền
Giang) về tội cố
ý gây thương
tích trong vụ án
bé trai 18 tháng
tuổi tử vong tại
phòng trọ.
Cái chết
thương tâm
của bé 18
tháng tuổi
Theocáotrạng,
khoảng tháng
2-2022,quamạng
xãhộiFacebook,
Nguyễn Thanh Ninh và chị TH quen
biết nhau và nảy sinh tình cảm.
Chị TH cùng cháu TP đến sống
chung với Ninh tại phòng trọ trên
địa bàn xã MỹYên, huyện Bến Lức.
Hằng ngày, Ninh đi làm lo tất cả chi
phí sinh hoạt, còn chị TH chăm sóc
cháu TP ở phòng trọ.
Trong khoảng thời gian sống
chung, cháu TP thường hay khóc
đêm. Ninh có dùng tay đánh vào
mông cháu vài lần và kêu chị TH
đưa cháu cho cha ruột nuôi nhưng
chị này không đồng ý.
Khoảng 23 giờ ngày 31-5-2022,
cháuTPmuốn đi vệ sinh nênNinh bế
cháu đến sàn nước để đi tiểu. Cháu
TP không chịu đi tiểu mà quấy khóc
nên Ninh tức giận dùng tay tát vào
má của cháu. Bị Ninh đánh, cháu
TP khóc lớn hơn.
Thuận tay, Ninh đang ôm choàng
qua bụng cháu TP hất mạnh làm
cháu văng về phía trước, rơi xuống
trúng vào kệ chén và sọt rác. Đầu
cháu va chạm vào cạnh gờ của sàn
nước và nền gạch gây chấn thương
sọ não và bầm vùng mặt bên trái.
Lúc này chị TH tỉnh giấc, ngồi dậy
ôm con lên nệm, lau vết thương và
chăm sóc.
Đến khoảng 2 giờ sáng 1-6-2022,
Ninh phát hiện người cháu TP lạnh
và không thấy cử động nên cùng chị
TH chở cháu đến Trung tâm Y tế
huyện Bến Lức cấp cứu. Tuy nhiên,
cháu TP đã tử vong trên đường đi.
Kẻ đánh chết bé trai
18 tháng tuổi bị đề
nghị 9-10 năm tù
Với cáo buộc gây ra cái chết cho bé trai 18 tháng tuổi, Nguyễn
ThanhNinh bị VKS đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội cố ý
gây thương tích.
Cựu chủ tịchSMES
vàđồngphạmbị cáo buộc
lừa300 tỉ đồng
Ngày 4-7, theo dự kiến, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử
cựu chủ tịch Công ty Chứng khoán SMES Phan Huy Chí cùng
chín bị cáo khác trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt 300 tỉ đồng. Tuy
nhiên, do một bị cáo xin hoãn, để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo,
HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.
Vụ án xảy ra tại Công ty Chứng khoán SMES và Công ty CP
Tài chính công đoàn dầu khí Việt Nam (PVFI).
Sáu bị cáo bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản gồm:
Phan Huy Chí (cựu chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc SMES),
Phạm Minh Tuấn (cựu tổng giám đốc SMES), Nguyễn Huy Sơn
(nhân viên SMES), Nguyễn Phương Lan (nhân viên SMES),
Nguyễn Thanh Nam (cựu giám đốc SMES Chi nhánh TP.HCM)
và Cao Tuấn Nghĩa (cựu giám đốc CTCP Tư vấn Anh).
Nhóm bị cáo bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng gồm: Chu Xuân Lai (cựu tổng giám đốc PVFI), Lê
Xuân Tân (cựu phó tổng giám đốc PVFI), Vũ Xuân Công (cựu
phó Ban dịch vụ tài chính PVFI), Vũ Thị Hồng Lan (cựu trưởng
Ban dịch vụ tài chính PVFI).
Vụ án được phát hiện từ năm 2011, trải qua quá trình nhập, tách
vụ án; nhiều lần điều tra bổ sung, nhiều lần mở phiên tòa.
Tại phiên tòa năm 2022, tòa án tiếp tục yêu cầu điều tra bổ
sung, làm rõ số cổ phiếu của PVFI đứng tên SMES mà bị cáo
Phan Huy Chí (cựu chủ tịch HĐQT SMES) đang nắm giữ và mục
đích mua số cổ phiếu này liên quan thế nào đến số tiền hơn 79 tỉ
đồng mà SMES nhận từ Công ty PVFI.
Kết quả điều tra bổ sung thể hiện số cổ phiếu này được SMES
cầm cố cho Công ty PVFI từ thời điểm tháng 8, tháng 9-2010 và
không liên quan đến số tiền hơn 79 tỉ đồng.
Trên cơ sở kết luận điều tra bổ sung, VKSND TP Hà Nội giữ
nguyên quan điểm truy tố trước đây.
Theo đó, SMES được thành lập từ năm 2006, vốn điều lệ 255 tỉ
đồng. Do cần tiền sử dụng cá nhân và thanh toán các khoản nợ cũ,
Phan Huy Chí, Phạm Minh Tuấn và các đồng phạm đã lợi dụng sơ
hở, thiếu sót trong kinh doanh chứng khoán và sử dụng thủ đoạn
gian dối trong việc tạo dựng khách hàng, đưa các mã chứng khoán
khống vào hợp đồng hợp tác đầu tư, hợp đồng ủy thác, cầm cố, xác
nhận phong tỏa các mã chứng khoán khống để lừa đảo, chiếm đoạt
gần 300 tỉ đồng.
Cơ quan tố tụng xác định các bị cáo chiếm đoạt của Công ty CP
Bảo hiểm dầu khí Việt Nam (PVI) số tiền 107 tỉ đồng, Công ty
PVFI hơn 111 tỉ đồng, Ngân hàng Habubank 80 tỉ đồng.
Quá trình điều tra, anh Hoàng Ngọc Anh thừa nhận số CMND
ghi trong các hợp đồng là của mình. Nhưng anh này cho biết bị
mất CMND và đã làm lại CMND khác. Bản thân anh là sinh viên,
không có tiền đầu tư chứng khoán, không biết và không có quan hệ
với các bên trong hợp đồng.
Còn Cao Tuấn Nghĩa thừa nhận sai phạm trong việc ký hợp đồng
nhưng cho biết bản thân không được hưởng lợi.
Các bị cáo thuộc Công ty PVFI đã không thực hiện đúng, đầy đủ
trách nhiệm quy trình hợp tác đầu tư chứng khoán niêm yết dẫn đến
Công ty PVFI bị thiệt hại 109 tỉ đồng.
BÙI TRANG
Nữ 9X thuê xe tự lái rồi cầm cố lấy tiền tiêu xài
Ngày 4-7, TAND TP Hà Nội xử phạt Hoàng Thị Duyên (sinh
năm 1992, ngụ Hà Nội) bảy năm sáu tháng tù về tội lừa đảo
chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với bản án 18 tháng tù về cùng tội
danh, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là chín năm tù.
Cáo trạng thể hiện ngày 7-4-2021, Duyên lên mạng xã hội
thấy anh Nguyễn Văn T (ở Hà Nội) đăng thông tin cho thuê ô tô
Hyundai Accent màu trắng nên nhắn tin hỏi thuê.
Cả hai hẹn gặp, ký hợp đồng thuê xe với giá 20 triệu
đồng/tháng, đặt cọc 20 triệu đồng. Duyên viết giấy thuê xe, hẹn
ngày 7-5-2021 thì trả xe. Nhận đủ tiền, anh T giao ô tô kèm giấy
chứng nhận đăng ký xe (bản phôtô công chứng) cho Duyên.
Sau đó, Duyên nói người bạn đi cùng chở mình lên thị trấn
Xuân Hòa, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc. Đến nơi, người bạn ra về,
còn Duyên gặp một người đàn ông, cầm cố xe với giá 200 triệu
đồng, cắt lãi 24 triệu đồng. Thấy định vị của xe bị ngắt, anh T
hỏi thì Duyên nói đã cầm cố xe và hứa sẽ trả xe đúng hẹn, sau
đó cắt đứt liên lạc và bỏ đi khỏi nơi cư trú.
Ngày 19-4-2022, anh T đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Theo kết luận định giá, chiếc xe có giá trị 510 triệu đồng. Đến
ngày 24-6-2022, Duyên bị bắt theo quyết định truy nã trong vụ
án khác.
Về chiếc xe, anh T đã nhờ người tìm kiếm và chuộc lại với giá
300 triệu đồng. Gia đình Duyên đã bồi thường cho anh T 350
triệu đồng.
BÙI TRANG
Bị cáoNguyễn ThanhNinh tại phiên tòa xét xử ngày 4-7. Ảnh: HUỲNHDU
Tại tòa, cha cháu bé là anh Lại Trần Nhất Tâm không đòi hỏi bồi thường
thiệt hại, chỉ mong HĐXX xử đúng người, đúng tội. Anh Tâm cho rằng mức
án 9-10 năm tùmà đại diệnVKS đề nghị đối với NguyễnThanh Ninh là chưa
phù hợp với hành vi của bị cáo.“Nếu như ngày 7-7 tới đây, HĐXX tuyên phạt
bị cáo Ninh với mức án này thì tôi sẽ kháng cáo lên tòa án cấp trên để lấy
lại sự công bằng cho con tôi” - anh Tâm nói.
Theo LS, việc Ninh từng
đánh cháu TP nhiều lần
và hành động hất mạnh
khiến cháu tử vong cho
thấy bị cáo đã có hành vi
giết người nhưng VKS
cho rằng bị cáo không cố
ý gây ra cái chết cho
nạn nhân.
Do nghi ngờ về cái chết của cháu
TP, Trung tâmY tế huyện Bến Lức
đã thông báo sự việc cho Công an
huyện Bến Lức vào cuộc điều tra.
Luật sư phía bị hại:
Tội giết người
Trước đó, phiên tòa ngày 5-6 phải
hoãn do bốn nhân chứng trong vụ
án vắng mặt không lý do và phía
bị hại có đơn xin hoãn.
Tại phiên tòa ngày 4-7, mẹ ruột
của cháu cũng như những người
làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên,
xét thấy lời khai của những người
làm chứng đã thể hiện đầy đủ trong
hồ sơ vụ án nên HĐXX quyết định
tiếp tục phiên xử.
Tại tòa, bị cáoNinh thừa nhận hành
vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Luật sư (LS) phía bị hại cho rằng
việc Ninh từng đánh cháu TP nhiều
lần và hành động hất mạnh khiến
cháu tử vong cho thấy bị cáo đã có
hành vi giết người. LS nhấn mạnh
việc Ninh hất mạnh cháu TP khiến
một số vật dụng và cả gờ sàn nước bị
bể. Do đó, LS đề nghị HĐXX xem
xét trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.
Đối đáp, đại diện VKS cho rằng
cơ quan điều tra đã làm rõ các chi
tiết trong hồ sơ vụ án. Hành vi của
Ninh xảy ra lúc nửa đêm, thời điểm
con người mệt mỏi và không có ý
muốn gây ra cái chết cho cháu TP.
Ninh cũng đã thực hiện việc sơ cấp
cứu khi phát hiện tình trạng của cháu
TP xấu đi, rồi tiếp tục đưa cháu đến
trung tâm y tế để cấp cứu.
HĐXX cho rằng vụ án có nhiều
tình tiết phức tạp nên thông báo sẽ
nghị án kéo dài và tuyên án vào
ngày 7-7.•
