5
Duy Hoài làm chủ tọa. Tuy
nhiên, thẩm phán Hoài đã
hoãn xét xử.
Cũng theo đơn tố cáo của
ông Minh, chiều 22-5-2022,
ôngThắng và ôngHoài đã gọi
điện thoại hẹn ông đến quán
ăn ở xã Finôm, huyện Đức
Trọng. Tại đây, ông Thắng
yêu cầu ông Minh rút đơn
kháng cáo kêu oan thì ông
Thắng sẽ giúp chuyển từ 30
tháng tù giam thành 30 tháng
tù cho hưởng án treo.
Kèm tố cáo, ông Minh đã
trích xuất camera của quán
và nộp cho các cơ quan tố
tụng, báo chí.
Chánh án tỉnh
Lâm Đồng nói gì?
Trong báo cáo giải trình (do
ông Thắng cung cấp cho PV),
Chánh án Đào Chiến Thắng
cho biết sáng 22-5-2022, ông
Thắng và một số anh em đi
chơi tại sân golf Đạ Ròn.
Khi chuẩn bị vào sân, có
một người nguyên là đại biểu
Quốc hội tỉnh Lâm Đồng
nói một người làm ở công
ty vận chuyển hàng hóa, có
người thân ở Hà Nội cần
gặp ông Thắng và cho ông
số điện thoại.
Sau đó, ông Thắng đã gọi
điện thoại theo số mà người
này cho, nói là ông đang chơi
tại sân golf Đạ Ròn, nếu người
này ở huyện Đức Trọng cần
gặp hỏi việc thì vào sân golf.
Nhưng người này nói không
vào sân golf mà hẹn gặp ông
ở ngã ba Phi Nôm khi ông
Thắng đi đánh golf về.
Cũng theo ông Thắng, trên
đường về, ông và thẩm phán
Nguyễn Duy Hoài đi cùng xe,
ghé vào quán phở ở ngã ba
Phi Nôm ăn trưa thì người
này xin gặp.
Khi đến quán phở, ông
Thắng và ông Hoài gọi phở
ăn thì một người bước vào.
Lúc này, ôngHoài nói với ông
Thắng rằng người này là bị
cáo Vũ Tiến Minh trong vụ
“chống người thi hành công
vụ” đang kêu oan. Nói xong,
ông Hoài đi ra ngoài chờ để
chở ông Thắng về.
Trong quán phở, ôngThắng
Thời sự -
ThứNăm24-8-2023
HIẾUNGHĨA
N
gày 23-8, trao đổi với
báo
Pháp Luật TP.HCM
ông Đào Chiến Thắng,
Chánh án TAND tỉnh Lâm
Đồng, cho biết đã có báo cáo
giải trình gửi Thường trực
Tỉnh ủy Lâm Đồng, Chánh
án TANDTối cao về việc ông
bị tố “tiếp bị cáo ngoài công
sở trong quá trình xét xử”.
Thẩm phán Nguyễn Duy
Hoài, Chánh Tòa Hình sự,
TAND tỉnh Lâm Đồng, cũng
có bản giải trình về nội dung
nói trên.
Bị tố cáo “tiếp bị cáo
ngoài trụ sở tòa án”
ÔngVũTiếnMinh (47 tuổi,
ngụ huyện Đức Trọng, Lâm
Đồng) bị TAND huyện Đức
Trọng tuyên phạt 30 tháng
tù giam về tội chống người
thi hành công vụ. Ông Minh
được xác định là người đã
đánh thành viên đoàn kiểm tra
phòng, chống dịchCOVID-19
mà
Pháp Luật TP.HCM
từng
thông tin.
Trong thời gian tại ngoại
chờ thi hành án, ông Minh
đã gửi đơn kèm tài liệu
(video) đến nhiều cơ quan tố
tụng và báo chí, tố cáo ông
Đào Chiến Thắng, Chánh
án TAND tỉnh Lâm Đồng
và thẩm phán Nguyễn Duy
Hoài của tòa án tỉnh này là
“đã vi phạm tố tụng khi gặp
gỡ, tiếp xúc với bị cáo (ông
Minh) ở quán ăn”.
Trong đơn tố cáo, ông
Minh nêu theo lịch thì ngày
19-5-2022, TAND tỉnh Lâm
Đồng sẽ xét xử phúc thẩm vụ
án mà ông là bị cáo. Phiên
xử do thẩm phán Nguyễn
Khi một người bước
vào quán phở nơi
ông Thắng và ông
Hoài đang ngồi, ông
Hoài nói người này
là bị cáo Vũ Tiến
Minh trong một vụ
án đang kêu oan rồi
bỏ ra ngoài.
ÔngMinh
(trong khung, bên trái),
ông Thắng
(trong khung,
bên phải)
trongmột quán phở. (Ảnh cắt từ clip)
Nam thanh niên liên quan vụ giết người
ở Bình Tân ra trình diện
Ngày 23-8, Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an
TP.HCM tạm giữ hình sự với Trần Việt Đan (22 tuổi, ngụ
xã Vĩnh Thạnh, huyện Lấp Vò, Đồng Tháp) để điều tra
vụ án giết người xảy ra tại phường Bình Hưng Hòa B,
quận Bình Tân.
Từ năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM phát
thông báo truy tìm Đan và Dương Văn Hiền (29 tuổi,
ngụ thị trấn An Phú, huyện An Phú, An Giang) liên quan
đến vụ án giết người. Nạn nhân là anh LTH (26 tuổi, ngụ
phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân) bị thương
tích 86%, nguy hiểm đến tính mạng.
Theo điều tra, khi Đan và Hiền ngồi nhậu với Đỗ Văn
Trúc (46 tuổi, ngụ phường Bình Hưng Hòa B), Đan kể
cho Trúc nghe việc bị H chửi. Sau đó, cả ba tìm H rồi
dùng tay, chân và gậy gỗ đánh vào đầu người này.
Đến ngày 25-8-2022, Công an TP.HCM đã khởi tố
vụ án giết người để điều tra làm rõ. Trúc bị khởi tố, bắt
giam để điều tra về tội giết người, riêng Đan và Hiền đã
bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên chưa lấy được lời khai.
Sau khi đọc được thông tin báo chí đăng tải và cơ quan
điều tra yêu cầu, Đan đã đến Công an xã Vĩnh Thạnh,
huyện Lấp Vò, Đồng Tháp trình diện vào ngày 21-8. Cơ
quan điều tra cũng ra đình chỉ truy tìm Đan.
Hiện công an tiếp tục truy tìm đối với Hiền để phục vụ
điều tra.
NGUYỄN TÂN
Người trên ô tô rải đinh
cản trở công an truy đuổi
Ngày 23-8, lãnh đạo Công an huyện Bàu Bàng (Bình
Dương) xác nhận có sự việc nhiều đinh sắt tự chế rơi
trên đường Mỹ Phước - Tân Vạn gần Khu công nghiệp
Bàu Bàng, gây thủng lốp một số ô tô lưu thông qua
đoạn đường này.
Tuy nhiên, vị lãnh đạo này khẳng định đây không
phải là đinh sắt do “đinh tặc” rải xuống đường mà là
do một số đối tượng rải ra để tránh sự truy đuổi của lực
lượng công an.
Cụ thể, rạng sáng 22-8, lực lượng tuần tra thuộc Công
an huyện Bàu Bàng phát hiện một nhóm điều khiển ô
tô lưu thông trên đường có dấu hiệu khả nghi nên ra tín
hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính.
Khi phát hiện công an, nhóm này đã tăng ga bỏ chạy.
Lực lượng công an truy đuổi thì nhóm này rải hàng loạt
đinh sắt tự chế xuống đường để ngăn cản sự truy đuổi
của công an, dẫn đến một số phương tiện tuần tra đã bị
hư hỏng và nhóm này đã trốn thoát.
Vị lãnh đạo này cho biết thêm lực lượng cán bộ,
chiến sĩ trong tổ tuần tra đã thu gom số đinh sắt tự chế
này. Nhưng do đêm tối, việc thu gom không hết nên
một số ô tô khi lưu thông qua đoạn đường trên bị đâm
thủng lốp.
Hiện tại, Công an huyện Bàu Bàng vẫn đang điều tra
để làm rõ vụ việc này.
LÊ ÁNH
ChánhántỉnhLâmĐồngnóivềviệc
bị tố “gặp bị cáo ở quán phở”
Khi tại ngoại, bị cáo tố cáo chánh án vàmột thẩmphán TAND tỉnh LâmĐồng tiếp xúc, mặc cả
trong vụ án đang xét xử.
Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao
tại TP.HCM bác kháng nghị
Tháng 11-2021, ôngVũTiếnMinh (47 tuổi, ngụhuyệnĐức
Trọng, LâmĐồng) bị TAND huyện Đức Trọng tuyên phạt 30
tháng tù giam về tội chống người thi hành công vụ.
Ngày 31-8-2022, TAND tỉnh LâmĐồng xét xử phúc thẩm,
giữ nguyên bản án sơ thẩm với ông Minh. Tháng 12-2022,
Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM có kháng nghị bản
án, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM
hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Tuy nhiên, ngày 10-3, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao
tại TP.HCM bác kháng nghị.
Tiêu điểm
Trong báo cáo giải trình,
thẩm phán Hoài cho rằng việc
ông Minh đặt vấn đề hưởng
án treo là hoàn toàn bịa đặt,
vu khống, vì ông này có nhân
thân xấu nên không có cơ sở
cho hưởng án treo. Ông Hoài
khẳng định sẽ làm đơn tố cáo
ông Minh tội vu khống.
có hỏi thì ông Minh nói rằng
mình bị oan, có gửi đơn đến
tòa án tỉnh.
“Lúc này, tôi mới biết
người gặp tôi là bị cáo Minh.
Do tình huống nên tôi nói
cơ quan có nhận đơn của
Minh, đã chuyển cho HĐXX
để xem xét và không nói gì
thêm, sau đó uống nước và
ra về” - ông Thắng giải trình.
ÔngThắng khẳng định việc
nói ông tiếp bị cáo tại quán
ăn, ngoài trụ sở là không
đúng vì trước khi tiếp xúc,
ông không biết Minh là ai.
Bên cạnh đó, chánh án
TAND tỉnh Lâm Đồng cho
rằng việc ông Vũ Tiến Minh
nói ông và thẩm phán Hoài
mặc cả với Minh là hoàn toàn
sai sự thật vì khi thấy Minh,
ông Hoài thông báo cho ông
Thắng biết và đi ra ngoài ngay.
Ông Thắng cho biết thêm
sau khi rời quán ăn, trên đường
về, thẩmphánHoài có đề xuất
là không ngồi chủ tọa vì sợ
mang tiếng và hôm sau, ông
Thắng đã đồng ý thay thẩm
phán khác chủ tọa phiên tòa
xét xử Vũ Tiến Minh.
Kết quả, tòa y án sơ thẩm
và sau đó Ủy ban Thẩm phán
TAND Cấp cao tại TP.HCM
bác kháng nghị, giữ nguyên
án 30 tháng tù giam với bị
cáo Minh.
Đến ngày 18-8, bị cáo Vũ
Tiến Minh đã đến cơ quan
thi hành án thi hành bản án
nói trên.•
Ngày 18-8, bị cáo Vũ TiếnMinh đã đến cơ quan thi hành án
thi hành bản án. Ảnh: GĐCC
Chánhán TAND tỉnh LâmĐồng
Đào Chiến Thắng trao đổi với
PV báo
Pháp Luật TP.HCM
.
Ảnh: H.NGHĨA
