10
Bạn đọc -
ThứBảy9-9-2023
Tôi làm việc cho một công ty ở TP.HCM và có ký hợp
đồng lao động (HĐLĐ) một năm, theo thỏa thuận thì ngày
trả lương là ngày 1 hằng tháng. Tuy nhiên, tính đến nay
đã hơn hai tháng công ty vẫn chưa trả lương cho tôi. Theo
HĐLĐ thì đến tháng 12-2023 mới hết hạn, thế nhưng vì
cuộc sống mưu sinh nên tôi không thể tiếp tục làm việc ở
đây mà không được nhận lương.
Cho tôi hỏi trường hợp công ty chậm trả lương cho
người lao động (NLĐ) thì NLĐ có quyền nghỉ ngang khi
chưa hết HĐLĐ không?
Bạn đọc
Thanh Lâm
(TP.HCM)
Luật sư
Trịnh Ngọc Hoàn Vũ
,
Đoàn Luật sư TP.HCM,
trả lời: Tại khoản 1 Điều 94 Bộ luật Lao động 2019 quy
định về nguyên tắc trả lương là người sử dụng lao động
phải trả lương trực tiếp, đầy đủ, đúng hạn cho NLĐ.
Trường hợp NLĐ không thể nhận lương trực tiếp thì
người sử dụng lao động có thể trả lương cho người được
NLĐ ủy quyền hợp pháp.
Tại điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật Lao động quy định
trường hợp NLĐ không được trả đủ lương hoặc trả lương
không đúng thời hạn thì NLĐ có quyền đơn phương chấm
dứt HĐLĐ không cần báo trước.
Tuy nhiên, tại khoản 2 Điều 35 này cũng quy định
trường hợp vì lý do bất khả kháng mà người sử dụng lao
động đã tìm mọi biện pháp khắc phục nhưng không thể trả
lương đúng hạn thì không được chậm quá 30 ngày; nếu trả
lương chậm từ 15 ngày trở lên thì người sử dụng lao động
phải bồi thường cho NLĐ một khoản tiền ít nhất bằng số
tiền lãi của số tiền trả chậm.
Như vậy trường hợp của bạn công ty chậm trả lương
hơn hai tháng liên tục thì bạn có thể đơn phương chấm
dứt HĐLĐ mà không cần báo trước. Việc bạn nghỉ việc
không cần báo trước trong trường hợp này là không trái
với quy định.
VÕ HÀ
VÕHÀ
T
rong tuần qua, thông tin
về việc tỉnh Bình Thuận
chuyển hơn 600 ha rừng
để làm hồ chứa nước Ka Pét
nhằm giải quyết vấn đề an
ninh nguồn nước cho khu
vực đã thu hút sự quan tâm
của bạn đọc.
Tại cuộc họp báo ngày 7-9,
ông Dương Văn An, Bí thư
Tỉnh ủyBìnhThuận, đã khẳng
định: “Việc gì có lợi cho dân
thì khó mấy cũng nên làm.
Làm ở đây không phải là bất
chấp, phá hoại mà làm theo
khoa học, sẵn sàng tiếp thu ý
kiến của dư luận nếu có gì bất
cập phá vỡ môi trường sinh
thái, tỉnh sẽ cầu thị tiếp thu
chứ không che giấu, không
làm bằng được”.
Một số bạn đọc cũng đồng
tình nếu dự án được thực hiện
dựa trên những phân tích khoa
học và mang lại lợi ích thiết
thực cho người dân.
Nhiều cái lợi cho dân
từ dự án hồ chứa nước
Bạn đọc
Sỹ Liên
bình luận:
“Làm dự án hồ chứa nước
cũng có cái lợi và cái hại
riêng, việc cân bằng là không
dễ. Tuy nhiên, nhu cầu nguồn
nước để phát triển kinh tế đất
nước là cần thiết. Việt Nam
có rừng nguyên sinh không
còn nhiều nhưng mật độ phủ
xanh của đất trên cả nước là
rất lớn, do chúng ta là nước
nôngnghiệp. Các nhà làmkinh
tế nhìn rõ sự cần thiết của hồ
chứa nước Ka Pét để có nước
phục vụ tưới tiêu, sinhhoạt nên
đã mất nhiều năm nghiên cứu
trình Quốc hội thông qua dự
án này. Bản thân tôi ủng hộ
việc phát triển dự án này, dù
nó có ảnh hưởngmột phần đến
hệ sinh thái rừng. Tuy nhiên,
có thể thấy nhiều cái lợi cho
người dân từ dự án này như
có nước, nông nghiệp mới
phát triển, dân ấm no hơn, địa
phương còn làm được du lịch
từ dự án này”.
“Ai đã từng sinh sống ở
Bình Thuận thì mới biết được
cảnh thiếu nước khổ như thế
nào. Mỗi năm khi mùa mưa
đến trễ, vật nuôi, hoa màu nơi
đây khó sinh trưởng. Thế nên
nếu dự án hồ chứa nước Ka
Pét mang lại cuộc sống tốt
hơn thì người dân rất ủng hộ,
đồng tình” - bạn đọc
Hạnh
Tâm
chia sẻ.
Bạn đọc
Nguyễn Hữu Tài
nêu: “Nếu việc thay thế rừng
để làm hồ chứa nước có lợi
cho người dân hơn thì nên
làm. Một điều chắc chắn rằng
nếu có được hồ chứa nước
này thì khí hậu cả vùng này
sẽ mát mẻ hơn khi chưa có
hồ chứa nước. Việc tích nước
và điều tiết lũ cũng hiệu quả.
Mọi người đều biết trên đời
này không có gì là toàn mỹ
cả, cái quan trọng là khi làm
chúng ta cần cân nhắc mặt
tích cực nhiều hơn và không
gây ra tiêu cực. Tôi tin rằng
từ những lợi ích trên, người
dân sẽ đồng thuận khi triển
khai thực hiện dự án này”.
Phải chú trọng việc
trồng lại rừng
Bạn đọc
Hữu Khánh
bình
luận: “Nước rất quan trọng
nhưng rừng cũng quan trọng
không kém. Thế nên sau khi
đã tính toán chuyện thiệt hơn
thì cũng cần chú trọng đến
việc tái tạo, trồng rừng lại.
Theo thông tin từ tỉnh Bình
Thuận, khi lấy 1 ha rừng thì
sẽ trồng lại 3 ha rừng. Thế
nhưng phải cần một thời gian
dài để tái tạo diện tích rừng
mới. Trong khi đó, rừng cũ
có những loài cây phải mấy
chục nămmới làm được chức
năng của nó là giữ đất, chống
sạt lở…Vì thế theo tôi, cũng
cần nên xemxét nhiều phương
án để tái tạo lại rừng như thế
nào là tốt nhất”.
“Làm hồ chứa nước đồng
nghĩa với việc chúng ta phải
Đoàn công tác của tỉnh Bình Thuận đi khảo sát dự án hồ chứa nước Ka Pét. Ảnh: VT
Hồ Ka Pét có thể cấp nước sinh hoạt
cho 120.000 dân
Khu vực lòng hồ Ka Pét được Thủ tướng phê duyệt quy
hoạch thủy lợi từ năm 1995. Từ đó đến nay, quy hoạch này
vẫn tiếp tục được duy trì.Tuy nhiên, do tỉnhBìnhThuận thiếu
vốn nên đến năm 2015 mới bắt đầu xin các thủ tục để thực
hiện và đếnnăm2019Quốc hội thôngqua tại Nghị quyết 93.
Trong quá trình triển khai thực hiện, do dịch COVID-19
và những điều kiện khác nên đến năm2023 được Quốc hội
quyết định điều chỉnh, bổ sung chủ trương đầu tư tại Nghị
quyết 101/2023. Quymô dự án gồm: Hồ điều tiết dung tích
toàn bộ là 51,21 triệu m
3
kèm hệ thống kênh và các công
trình phụ trợ khác.
Hồ chứa nước Ka Pét có ý nghĩa rất lớn với tỉnh Bình
Thuận. Hồ có thể tưới hơn 7.700 ha, cấp nước sinh hoạt
cho 120.000 dân tại huyện Hàm Thuận Nam tại vùng phụ
cận củaTP PhanThiết. Ngoài ra còn cấp nước cho Khu công
nghiệp Hàm Kiệm với 2,63 triệu m
3
/năm.
Do đó, công trình này là bắt buộc và cần thiết phải thực
hiện và khi được Quốc hội thông qua, tỉnh Bình Thuận và
người dân rất phấn khởi.
Ông
LÊ THANH SƠN
,
Phó Giám đốc Sở NN&PTNT
tỉnh Bình Thuận,
trả lời trong buổi đi khảo sát dự án
hồ chứa nước Ka Pét tại huyện Hàm Thuận Nam
PV
Dự án hồ chứa nước Ka Pét:
Làm hồ nhưng phải trồng lại rừng
Đa sốbạnđọcđồng tình thựchiệndựánhồ chứanướcKaPét vì nóđãđược thựchiệndựa trênnhữngphân tích
khoa học vàmang lại lợi ích thiết thực cho người dân.
hy sinh rừng. Theo tôi, để đánh
giá rừng thì cần có đầy đủ
các chuyên gia về thực vật,
động vật, vi sinh vật, đất,
nước, khí... gọi là đa dạng
sinh học. Vì nó là chuỗi tác
động hệ sinh thái chứ không
phải đơn thuần là môi trường
chung chung. Mặt khác, khi
cây rừng bị hạ thì nguồn gỗ
sẽ được xử lý như thế nào,
việc này phải được công khai
để tránh tình trạng tiêu cực
xảy ra khi thực hiện dự án
hồ chứa nước. Có như thế
người dân mới an tâm ủng
hộ dự án” - bạn đọc
Tuấn
Hoàng
nêu ý kiến.
Bạn đọc
Thảo Hiền
nêu:
“Tại cuộc họp báo vừa qua,
lãnh đạo các ban ngành liên
quan của tỉnh Bình Thuận đã
có những báo cáo rất đầy đủ,
chi tiết về dự án. Điều này cho
thấy trước khi dự án hồ chứa
nước được thông qua đã có
những phân tích đánh giá về
những giá trị môi trường. Thế
nhưng vẫn còn có ý kiến băn
khoăn. Theo tôi, đó là do cách
tuyên truyền, truyền thông
chưa được đầy đủ của dự án
về những lợi ích thiết thực
mà dự án này mang lại cho
người dân. Nếu dự án được
đẩy mạnh về truyền thông để
tất cả người dân được biết
và hiểu một cách chính xác
thì dự án sẽ được triển khai
thuận lợi hơn”.
•
Nếu việc thay thế
rừng để làm hồ
chứa nước có lợi cho
người dân hơn thì
nên làm.
Nóng trong tuần
Công ty chậmtrả lương, người laođộng cóđược nghỉ ngang?
Người lao động không được trả đủ lương hoặc trả lương không đúng thời hạn
thì có quyền đơn phương chấmdứt hợp đồng lao động không cần báo trước.
Người
lao động
đang
làmviệc
tại một
xưởng
maymặc.
Ảnh: VIẾT
LONG
