6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Bảy 9-9-2023
Tổng giám đốc bịa gói thầu 141 tỉ đồng để lừa đảo
Ngày 8-9, TAND TP Hà Nội xét xử và tuyên phạt bị
cáo Lương Sơn Tình, tổng giám đốc Công ty CP Hợp Tấn
Phát, bảy năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị hại
trong vụ án là hai doanh nghiệp.
Theo hồ sơ vụ án, trung tuần tháng 5-2021, Cơ quan
CSĐT Công an quận Ba Đình (Hà Nội) nhận được đơn
của bà Nguyễn Thị Nga (SN 1983, ở Hà Nội) tố cáo Tình
có hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiền 5 tỉ đồng.
Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xác định khoảng
tháng 12-2020, bà Nga quen biết Tình. Tình giới thiệu
là Công ty Hợp Tấn Phát trúng thầu thi công công trình
chỉnh trang, sửa chữa và nâng cấp vỉa hè Khu công nghiệp
Samsung ở Phổ Yên, Thái Nguyên, giá trị gói thầu là 141
tỉ đồng.
Tình nói muốn ký hợp đồng giao khoán thi công công
trình trên với các nhà thầu phụ. Các đơn vị tham gia phải
đóng 5% giá trị gói thầu (tương ứng với 2,5 tỉ đồng) để
đảm bảo thực hiện hợp đồng. Tình đã nộp số tiền này
cho Công ty TNHH Samsung Electronics Việt Nam Thái
Nguyên (SEVT), khi nào dự án khởi công, Tình sẽ trả lại
số tiền trên cho các nhà thầu phụ.
Tin lời Tình nói, bà Nga về giới thiệu với người quen,
qua đó hai doanh nghiệp là Công ty CP Xây dựng VXT và
Công ty CP Đầu tư xây dựng xuất nhập khẩu Lâm Linh
muốn tham gia gói thầu.
Để tạo lòng tin với các chủ doanh nghiệp, ngày 24-12-
2020, Tình tổ chức buổi gặp mặt tại một nhà hàng ở Đào
Tấn (Ba Đình, Hà Nội).
Tại buổi gặp mặt, Tình thông báo rằng Công ty Hợp
Tấn Phát đã ký được hợp đồng với Công ty SEVT để nhận
gói thầu trên, dự kiến gói thầu trên được thi công trước
ngày 10-1-2021.
Khi hai công ty đề nghị Tình cho xem quyết định của
Công ty SEVT thì Tình không cho xem và nại ra lý do
Công ty SEVT yêu cầu bảo mật thông tin.
Tình còn đưa các cá nhân ở hai công ty đến Công ty
Samsung ở Thái Nguyên để tham quan, khảo sát công trình.
Sau khi đi khảo sát thực tế về, Công ty VXT và Công
ty Lâm Linh đã ký hợp đồng thi công với Tình, tổng giám
đốc, đại diện Công ty Hợp Tấn Phát. Mỗi công ty chuyển
khoản 2,5 tỉ đồng theo cam kết.
Quá thời hạn thỏa thuận, không thấy Tình thực hiện
hợp đồng, hai công ty nhiều lần thúc giục rồi đòi lại tiền
nhưng Tình khất lần.
Đến ngày 2-4-2021, Tình đã chuyển khoản trả 300 triệu
đồng, còn lại 4,7 tỉ đồng bị cáo không trả.
Kết quả xác minh tại Công ty Samsung Thái Nguyên thể
hiện trong giai đoạn từ năm 2020 đến nay, công ty không
triển khai dự án thi công công trình chỉnh trang, sửa chữa,
nâng cấp vỉa hè trong, ngoài khuôn viên và cũng không
tiến hành mở thầu dự án gói thầu nào như trên. Công ty
Hợp Tấn Phát không có tên trong danh sách quản lý các
nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ của Công ty Samsung.
BÙI TRANG
của người dân, buộc chính quyền
và các cơ quan tố tụng phải quan
tâm, giải quyết.
LS Nghĩa cho biết báo
Pháp Luật
TP.HCM
là một trong những tờ báo
chính thống mà ông luôn tìm đọc,
dùng thông tin trên báo để bổ sung
cho luận cứ của mình, trình bày ý
kiến tại nghị trường Quốc hội.
Dẫn chứng một vụ oan sai ở Sóc
Trăng mà báo
Pháp Luật TP.HCM
đã từng tường thuật, phản ánh, LS
Nghĩa chia sẻ: “Cái hay của báo là
kể lại được người đó bị bức cung,
nhục hình như thế nào. Rất cụ thể
chứ không phải chỉ là một bản tin
đơn thuần. Khi tôi lấy thông tin
từ báo thì không ai bắt bẻ được
cả” và ông cho rằng các thông tin
đó đem lại sự thuyết phục, góp
phần trong việc cải cách tư pháp
và sự ra đời BLTTHS với nhiều
điểm tiến bộ.
LS Nghĩa khẳng định báo
Pháp
Luật TP.HCM
đã có những đóng
góp tích cực vào việc đưa các nghị
quyết, quy định của pháp luật đi vào
cuộc sống, có những tác động tích
cực vào quá trình lập pháp.
Cũng tại buổi họpmặt, TSTrương
MinhHuyVũ,Phó
Viện trưởngViện
Nghiên cứu phát
triển TP.HCM,
cho biết ông bắt
đầu gắn bó với
báo
Pháp Luật
TP.HCM
cách đây 10 năm. Khi đó
ông còn là sinh viên nghiên cứu
về luật pháp quốc tế, thường cùng
bạn bè trò chuyện, thảo luận trên
các diễn đàn.
“Tôi gửi lời cảm ơn và tri ân báo
đã tạo điều kiện cho đội ngũ nghiên
cứu, các nhà khoa học trẻ có điều
kiện nói lên tiếng nói của mình trên
diễn đàn báo chí” - TS Vũ nói và
khẳng định ngoài việc gỡ rối cho
TP về luật pháp, chủ trương, chính
sách thì báo
Pháp Luật TP.HCM
cũng đón đầu những xu hướng về
đổi mới sáng tạo, công nghệ số và
chuyển đổi xanh.
TSVũ cũng đã đặt hàng báo
Pháp
Luật TP.HCM
có thêm nhiều bài
viết tuyên truyền về Nghị quyết
98/2023 của Quốc hội về thí điểm
một số cơ chế, chính sách đặc thù
phát triển TP.HCM. Trong đó, nhấn
mạnh nội dung xây dựng phát triển
TP.HCM thành chính quyền đô thị
đúng nghĩa.
Đồng hành để báo có
vị thế hôm nay
Tại buổi họp
mặt, Phó Tổng
Biên tập thường
trựcbáo
PhápLuật
TP.HCM
Nguyễn
ĐứcHiển gửi lời
cảm ơn đến quý
chuyên gia, các nhà lãnh đạo, nhà
quản lý về những tình cảm đã dành
cho báo trong suốt thời gian qua.
Theo ông Nguyễn Đức Hiển, suốt
quá trình phát triển của mình, báo
Pháp Luật TP.HCM
luôn coi năng
lực của đội ngũ chuyên gia là tài
sản lớn nhất.
“Năng lực của một tờ báo mãi
mãi chỉ dừng lại ở mức đưa tin,
giá trị thông tin sẽ không tăng lên
được, tầm vóc các đề tài sẽ không
lớn lên được và nhiều nhiệm vụ
chúng tôi sẽ không thực hiện được
nếu không có các chuyên gia, cộng
tác viên” - ông Hiển nhấn mạnh.
Ông Hiển cho biết những chuyên
gia của báo là những nhà chuyên
môn ở nhiều lĩnh vực, đã giúp báo
có những bình luận, phân tích sâu
sắc; những góc nhìn bình tĩnh, quyết
liệt với kiến thức và tư duy sắc bén.
NHÓMPHÓNGVIÊN
T
ối 8-9, báo
Pháp Luật TP.HCM
đã tổ chức buổi họp mặt với các
chuyên gia thân thiết nhân kỷ
niệm 33 năm ngày thành lập báo.
Dùng thông tin trên báo để
nói lên ý kiến tại Quốc hội
Chia sẻ tình
cảmvớibáo
Pháp
Luật TP.HCM,
đại biểu Quốc
hội - luật sư (LS)
Trương Trọng
Nghĩa, Phó Chủ
nhiệm Đoàn LS TP.HCM, nhắc
nhớ thời điểm bắt đầu đồng hành
với báo là lúc ông vừa tốt nghiệp
thạc sĩ từ Mỹ.
LS Nghĩa nhìn nhận mỗi tin,
bài của báo
Pháp Luật TP.HCM
luôn hướng đến phục vụ người
dân theo cách rất dễ hiểu và giúp
những người hoạt động trong lĩnh
vực pháp luật có thêm kênh thông
tin để tham chiếu.
Báo cũng giúp các cơ quan quản
lý nhà nước, cơ quan tố tụng thấy
được các vấn đề bức xúc từ thực tiễn
Các chuyên gia chia sẻ những kỷ niệmđáng nhớ trong quá trình đồng hành
cùng báo
Pháp Luật TP.HCM
. Ảnh: HOÀNGGIANG
Báo
Pháp Luật TP.HCM
tác động
tích cực vào quá trình lập pháp
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đã có những đóng góp tích cực vào việc đưa các nghị quyết, quy định của pháp luật
đi vào cuộc sống, góp phần vào công cuộc cải cách tư pháp.
Đó còn là những vị cán bộ lãnh
đạo, quản lý, chuyên viên ở các cơ
quan quản lý nhà nước.
“Họ vừa hỗ trợ vừa đặt hàng, liên
tục đưa ra cho những người làm báo
Pháp Luật TP.HCM
nhữngmục tiêu,
thách thức từ thực tiễn và đồng hành,
hỗ trợ chúng tôi hướng tới và vượt
qua những thách thức, những mục
tiêu đó” - ôngHiển nói và khẳng định
chính đội ngũ chuyên gia đã giúp báo
Pháp Luật TP.HCM
có thêm thật
nhiều năng lượng, trí tuệ và đồng
hành để tờ báo có vị thế hôm nay.
Đặc biệt, chính các chuyên gia,
bằng lao động miệt mài, sự đồng
cảm lớn lao, sự góp ý chân tình đã
cổ vũ con đường phụng sự xã hội
của báo chí, trong đó có báo
Pháp
Luật TP.HCM.
Phó Tổng Biên tập thường trực
Nguyễn Đức Hiển cũng nhìn nhận
các chuyên gia đã giúp nhà báo
nhận diện sâu sắc các xu hướng xã
hội, lựa chọn đúng đắn để đứng về
sự tiến bộ. Đồng thời, giúp nhà báo
có công cụ và phương tiện tri thức,
chuyên môn để giải quyết các vấn
đề đó trong mỗi đề tài, mỗi chiến
dịch truyền thông và trong suốt quá
trình ra đời, phát triển của báo
Pháp
Luật TP.HCM
và trong tương lai.•
Tiêu điểm
Trong khuôn khổ buổi họp mặt,
báo
Pháp Luật TP.HCM
cũng có cuộc
gặp gỡ với ba chuyên gia thân thiết
với báo đó là LS Đinh Thị Quỳnh Như
(Đoàn LS TP.HCM), TS Cao Vũ Minh
(Trường ĐH Kinh tế - Luật, ĐH Quốc
giaTP.HCM)vàLSNguyễnQuốcCường
(Đoàn LS TP.HCM). Tại đây, ba chuyên
gia đã chia sẻ về những kỷ niệmđáng
nhớ trong suốt quá trình đồng hành
cùng báo; cùng với đó là những tâm
tư, gửi gắm đến báo trên hành trình
mới - kỷ niệm 33 năm thành lập.
Làm báo vì lợi ích cốt lõi của dân tộc, đất nước
Đáp lại những tình cảm, “đặt hàng” của các
chuyên gia, ông Mai Ngọc Phước, Tổng Biên
tập báo
Pháp Luật TP.HCM
, nói rằng các thế
hệ người làm báo
Pháp Luật TP.HCM
luôn ghi
nhận những đóng góp, hỗ trợ và đồng hành
của các chuyên gia, cơ quan, ban ngành. Đội
ngũ những người làm báo
Pháp Luật TP.HCM
luôn coi đó là“đề bài”mà bạn đọc yêu cầu báo
phải giải đáp.
Ông Mai Ngọc Phước cho rằng những “đặt
hàng” của các chuyên gia như những gửi gắm của “bạn đọc khó tính”
buộc báo
Pháp Luật TP.HCM
phải tìm lời giải và đáp ứng một cách chân
thành trên tinh thần thông tin đến với độc giả phải“vì quyền lợi cao nhất
của dân tộc, đất nước, vì nhiệm vụ của Đảng và lợi ích của nhân dân”.
“Đó không phải là lời sáo rỗng mà là cam kết, là tiêu chí phụng sự của
đội ngũ những người làm báo
Pháp Luật TP.HCM”
- Tổng Biên tập Mai
Ngọc Phước khẳng định.
