7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Ba 31-10-2023
Cựu trưởng phòng phải dùng thiết bị trợ thở,
được xét xử vắng mặt
Trong phần thủ tục phiên tòa, luật sư của bị cáoNguyễnQuốcThái (cựu
phó trưởng phòng Quản lý công nghệ) đã thay mặt bị cáo này gửi đơn
xin xét xử vắngmặt vì đang điều trị bệnh tại bệnh viện. Ngay trong ngày,
tòa án và VKSND TP.HCM đã xác minh tình trạng bệnh của bị cáo Thái.
Kết quả xác minh thể hiện bị cáo Thái đang điều trị ngoại trú và thực
hiện khámđịnh kỳ tại bệnh viện, không phải nhập viện để điều trị bệnh.
Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình bệnh lý và ý kiến của bị cáo này tại tòa
(chiều cùng ngày, bị cáoThái đã đến tòa và sử dụng thiết bị trợ thở), HĐXX
đã quyết định đồng ý cho bị cáo Thái xét xử vắng mặt.
Theo bị cáo Tân, để thành lập
được hội đồng xét duyệt dự án của
Công ty Huy Hoàng thì phải qua
rất nhiều các công đoạn như tuyển
chọn, thẩm định thông tin dự án…
Bị cáo Tân còn cho biết để được
cấp kinh phí cho dự án 1 thì phải
đảm bảo các tiêu chí như sự cần
thiết, cấp thiết phải thực hiện dự
án; nhu cầu nghiên cứu của dự án;
sản phẩm tạo ra; năng lực, tổ chức
thực hiện.
Trong trường hợp này, trước khi
về Việt Nam thành lập Công ty Huy
Hoàng để sản xuất sản phẩm công
nghệ cao RFID, ông Vũ là chuyên
gia công nghệ nổi tiếng ở Thung
lũng Silicon (Mỹ) và là người từng
trải qua nhiều vị trí chủ chốt của các
công ty công nghệ lớn. Do đó, về
năng lực của ông Vũ và sản phẩm
của dự án 1 do Công ty Huy Hoàng
tạo ra phù hợp với các tiêu chí.
Cựu giám đốc sở nhận
trách nhiệm người quản lý
Bị cáo Tân cho biết không đồng
ý với cách xác định thiệt hại 22 tỉ
đồng của cả hai dự án. “Thiệt hại của
vụ án là do ông Vũ bỏ trốn, không
trả được nợ cho Sở KH&CN. Thiệt
hại này hoàn toàn độc lập với trách
nhiệm của Quỹ Phát triển khoa học
công nghệ cũng như với cá nhân bị
cáo. Tuy nhiên, với trách nhiệm là
người quản lý, bị cáo cũng có một
phần trách nhiệm” - bị cáo Tân nói.
Nói về khoản tiền 10 tỉ đồng xét
duyệt cho Công ty Huy Hoàng vay
tại dự án 2, ông Tân cho biết tại
thời điểm này Công ty Huy Hoàng
đã xuất trình các phiếu thu hiện
góp vốn cổ đông của Công ty Huy
Hoàng và thư hứa cấp tín dụng của
ngân hàng để chứng minh đủ khả
năng tài chính. Cạnh đó, quy chế
quản lý quỹ đã quy định rõ quỹ cho
vay với lãi suất thấp, không cần
tài sản thế chấp, chủ yếu là năng
HỮU
ĐĂNG
N
gày 30-10, TAND TP.HCM
xét xử vụ án vi phạm quy
định về quản lý và sử dụng
vốn đầu tư công gây hậu quả
nghiêm trọng do bị cáo Phan Minh
Tân (cựu giám đốc Sở KH&CN
TP.HCM) cùng năm đồng phạm
đều là những người từng công tác
tại sở này thực hiện.
Hôm nay, phiên tòa sẽ tiếp tục
với phần xét hỏi của các luật sư.
Cáo trạng cáo buộc
gây thiệt hại 22 tỉ đồng
Theo cáo trạng, Quỹ Phát triển
KH&CN TP.HCM được thành lập
vào năm 2007 để tổ chức hoạt động
không vì mục đích lợi nhuận, thúc
đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu
khoa học và phát triển công nghệ…
Bộ máy quản lý và điều hành gồm
sáu thành viên với ông Tân là chủ
tịch. Cơ quan điều hành là Quỹ
Đầu tư phát triển TP.HCM (HIFU).
Trong quá trình quản lý quỹ này,
bị cáo Tân cùng các bị cáo khác đã
xét duyệt và cấp kinh phí cho Công
ty Huy Hoàng do Nguyễn Trọng
Vũ (tổng giám đốc) thực hiện hai
dự án nghiên cứu và sản xuất, gây
tổng thiệt hại 22 tỉ đồng.
Khai tại tòa, bị cáo Tân cho biết
số tiền cấp cho Công ty Huy Hoàng
thực hiện dự án 1 (thiết kế và sản
xuất thử nghiệm chip nhận dạng
từ xa qua sóng radio chip RFID)
không phải dạng cho vay mà là hình
thức cấp kinh phí để thực hiện dự
án nghiên cứu khoa học.
Bị cáo PhanMinh Tân ngồi hàng ghế đầu tại phiên tòa. Ảnh: HỮUĐĂNG
Xét xử 6 bị cáo gây thất thoát
22 tỉ tại Sở KH&CN TP.HCM
Các cựu cán bộ Sở KH&CNTP.HCM thừa nhận sai phạmnhưng cho rằng hậu quả xảy ra là do quan điểm
chủ quan, nhận thức pháp luật không biết đang vi phạmpháp luật.
lực công nghệ của doanh nghiệp
tham gia dự án. Quy chế không
quy định về vốn tự có của đơn vị
thực hiện dự án mà chỉ yêu cầu về
khả năng tài chính.
Trả lời câu hỏi của tòa, các bị
cáo đều thừa nhận sai phạm nhưng
cho rằng bản thân không tư lợi,
không nhận được lợi ích gì từ việc
xét duyệt cho vay. Việc thẩm định
hồ sơ của Công ty Huy Hoàng dựa
trên quy chế, quy định của pháp
luật. Tuy nhiên, do quan điểm chủ
quan, sự đánh giá và nhận thức
pháp luật của bản thân nên không
biết đang vi phạm quy định của
pháp luật.•
Cáo trạng xác định bị
cáo Tân cùng các bị cáo
khác đã xét duyệt và cấp
kinh phí cho Công ty
Huy Hoàng thực hiện
hai dự án nghiên cứu và
sản xuất, gây tổng thiệt
hại 22 tỉ đồng.
VKSND TP.HCM trao quyết định
về công tác cán bộ và tuyển dụng
công chức năm 2023
Ngày 30-10, VKSND TP.HCM tổ chức lễ công bố và
trao quyết định về công tác cán bộ và tuyển dụng công
chức năm 2023.
Tại buổi lễ, Viện trưởng VKSND TP.HCM Nguyễn Đức
Thái đã trao quyết định bổ nhiệm lại chức vụ lãnh đạo
quản lý đối với ông Dương Ngọc Ân - Phó Trưởng phòng
1 (Phòng Thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra,
kiểm sát xét xử sơ thẩm hình sự về an ninh, ma túy) và
ông Phan Ngọc Khanh - Trưởng phòng 10 (Phòng Kiểm
sát việc giải quyết các vụ án hành chính, kinh tế, lao động
và những việc khác theo quy định của pháp luật).
Trao quyết định điều động, bổ nhiệm bà Hồ Thị Thanh
Hương - Phó Viện trưởng VKSND quận 10 giữ chức phó
trưởng phòng 9 (Phòng Kiểm sát việc giải quyết các vụ,
việc dân sự, hôn nhân và gia đình).
Đồng thời, Viện trưởng VKSND TP.HCM Nguyễn Đức
Thái cùng ba phó viện trưởng VKSND TP.HCM gồm
bà Huỳnh Thị Ngọc Hoa, ông Nguyễn Văn Tấn và ông
Võ Quang Huy đã trao quyết định tuyển dụng đối với 48
công chức trúng tuyển trong kỳ thi tuyển công chức ngành
kiểm sát nhân dân năm 2023.
48 công chức trúng tuyển này từ nguồn sinh viên tốt
nghiệp Trường ĐH Kiểm sát Hà Nội và sẽ được phân
công nhiệm vụ tại VKSND hai cấp TP.
Phát biểu tại buổi lễ, tân Phó Trưởng phòng 9 Hồ Thị
Thanh Hương cảm ơn lãnh đạo đã tin tưởng giao nhiệm
vụ. Bà Hương cho biết đây là vinh dự mà cũng là trách
nhiệm, thách thức. Bà Hương sẽ tiếp thu các ý kiến chỉ
đạo của viện trưởng, ra sức học tập, nỗ lực, nâng cao
chuyên môn, cùng tập thể đoàn kết, làm tốt nhiệm vụ
được giao.
Viện trưởng VKSND TP.HCM Nguyễn Đức Thái gửi
lời chúc mừng đến 48 công chức đã xuất sắc vượt qua kỳ
thi tuyển vừa rồi. Địa bàn TP.HCM được đánh giá có số
lượng án trong các lĩnh vực hình sự, dân sự… đứng đầu
cả nước. Đây sẽ là môi trường tốt để các em rèn luyện và
có thêm nhiều kinh nghiệm.
Viện trưởng VKSND TP.HCM mong muốn 48 công
chức sẽ nhanh chóng làm quen với môi trường mới, rèn
luyện phẩm chất, chính trị, lối sống và cố gắng học hỏi,
vận dụng kiến thức đã học vào công việc.
SONG MAI
Nghi vợ có ý định đầu độc mình,
chồng đưa dao ép “tự kết liễu đi”
VKSND TP Hà Nội vừa ra cáo trạng truy tố Nguyễn
Văn Bình về tội giết người. Nạn nhân là chị T (vợ bị cáo).
Theo cáo trạng, cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn đến mức
Bình nghi ngờ vợ có ý định đầu độc mình, dẫn tới ý định
giết vợ rồi tự tử.
Khoảng 7 giờ ngày 6-5, thấy vợ đang nằm trên giường,
Bình để con dao gần chân vợ rồi nói chuyện. Vợ không nói
gì nên Bình đi ra ngoài. Ở trong phòng, vợ Bình cất dao đi.
Tiếp tục uống rượu đến khoảng 11 giờ 30, Bình ra bể
nước lấy con dao rựa dài khoảng 38 cm rồi quay vào
chém vợ. Chị T lấy tay đỡ và kêu lên. Bình dừng lại, vứt
dao, tiếp tục uống rượu. Dù bị thương, chị T cố bò xuống
ngồi cạnh chồng...
Bình xuống bếp lấy con dao khác, vứt gần chỗ vợ rồi
nói: “Em tự kết liễu đi, rồi anh cùng đi theo”. Chị T không
thực hiện theo yêu cầu của chồng mà vứt dao, bảo chồng
cho mình đi bệnh viện, sống để nuôi các con.
Thấy vợ nhắc đến con, Bình dừng tay, nhờ người đến
đưa chị T đi cấp cứu nên chị T chỉ bị tổn hại 12% sức
khỏe. Dù hậu quả chết người không xảy ra nhưng VKS
khẳng định đủ cơ sở truy tố Bình về tội giết người.
BÙI TRANG
PhóViệntrưởngVKSNDTP.HCMHuỳnhThịNgọcHoatraoquyếtđịnh
chocôngchứctrúngtuyển.Ảnh:SONGMAI
