7
Ngày 17-5, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc
thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả
nghiêm trọng; tham ô tài sản, rửa tiền xảy ra tại BV TP
Thủ Đức (TP.HCM) và các đơn vị liên quan.
Phiên tòa được mở do có kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt của bị cáo Nguyễn Minh Quân (cựu giám đốc BV TP
Thủ Đức) và Nguyễn Lan Anh (phó giám đốc).
Tại tòa, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, trình bày
bản thân đã được tặng nhiều bằng khen của Bộ Y tế, Chủ
tịch nước, Chính phủ...
Bên cạnh đó, hai bị cáo cung cấp biên lai đóng tiền khắc
phục thêm hậu quả, trong đó bị cáo Quân nộp thêm 400
triệu đồng, bị cáo Lan Anh nộp thêm 394 triệu đồng.
VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng mặc dù các bị
cáo nộp thêm tiền khắc phục hậu quả nhưng bản án sơ
thẩm đã xem xét và hình phạt đã tuyên tương xứng mức
độ hành vi mà các bị cáo gây ra. Do đó, VKS đề nghị
HĐXX bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Còn theo HĐXX, bị cáo Quân mặc dù nộp thêm 400
triệu đồng để khắc phục hậu quả nhưng số tiền này là quá
nhỏ so với số tiền buộc bị cáo phải bồi thường là 88 tỉ
đồng. Mức án mà tòa sơ thẩm tuyên là phù hợp.
Đối với bị cáo Lan Anh, bị cáo đã khắc phục toàn bộ
hậu quả, tòa án cấp sơ thẩm cũng chưa xem xét áp dụng
tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo nên có căn cứ để chấp
nhận kháng cáo của bị cáo.
Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Quân 16
năm tù về tội tham ô tài sản, năm năm tù về tội rửa tiền.
Tổng hợp hình phạt chung là 21 năm tù, tức giữ nguyên
bản án sơ thẩm. Đồng thời, cấm đảm nhiệm chức vụ quản
lý đấu thầu trong ba năm sau khi chấp hành án xong.
Trong khi đó, bị cáo Lan Anh bị tuyên phạt ba năm tù
về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm
trọng (giảm sáu tháng tù).
Theo bản án sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm
2016 đến 2020, BV TP Thủ Đức tổ chức đấu thầu 31 gói
thầu mua sắm trang thiết bị y tế, để phục vụ công tác
khám chữa bệnh, trong đó có 28 gói thầu đã hoàn thiện
việc thanh toán với tổng giá trị 346 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Minh Quân với vai trò là giám đốc BV
đã chỉ đạo Nguyễn Văn Lợi thành lập các công ty “sân
sau” rồi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để can
thiệp thâu tóm toàn bộ 27/28 gói thầu cho các công ty
“sân sau” của mình nhằm chiếm đoạt tiền của Nhà nước.
Mặc dù biết rõ các công ty tham gia đấu thầu đều là
công ty “sân sau” của Nguyễn Minh Quân nhưng các bị
cáo là thành viên tổ mua sắm của BV TP Thủ Đức vẫn
thông đồng với Nguyễn Văn Lợi, thực hiện các hành vi
gian lận trong hoạt động đấu thầu, ấn định cho nhóm công
ty do Lợi quản lý trúng thầu.
Để che giấu số tiền đã chiếm đoạt, Nguyễn Minh Quân
đã dùng nhiều thủ đoạn như yêu cầu Lợi chuyển tiền vào
tài khoản ngân hàng đứng tên Lợi nhưng do Quân sử
dụng; chuyển tiền vào các tài khoản cá nhân của Nguyễn
Trần Ngọc Diễm (vợ Quân) và tài khoản của Công ty
Ngọc Đạo, Nguyễn Tâm để mua tài sản; rút tiền mặt đưa
trực tiếp cho vợ chồng Quân sử dụng.
Bị cáo Quân phải chịu trách nhiệm với số tiền đã chiếm
đoạt của BV TP Thủ Đức là 102,52 tỉ đồng.
HỮU ĐĂNG - THUẬN VĂN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy18-5-2024
Bị cáoNguyễnMinhQuân
(phải)
không được giảmnhẹ hình phạt.
Ảnh: THUẬNVĂN
băng hoại đạo đức của một số cán
bộ, làm mất lòng tin của nhân dân.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long biết
rõ kit xét nghiệm là của Nhà nước
nhưng đã giúp sức, tiếp tay cho
Phan Quốc Việt lưu hành.
Bị cáo được hưởng nhiều tình
tiết giảm nhẹ, tích cực hợp tác với
cơ quan điều tra, nộp lại toàn bộ số
tiền nhận hối lộ 2,25 triệu USD…
Điều này thể hiện thái độ ăn năn
hối cải của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, cựu bộ
trưởng xuất trình thêm tài liệu mới,
bị cáo bị hội chứng ngừng thở khi
ngủ, tự nguyện khắc phục thay bị
cáo Phan Quốc Việt 1 tỉ đồng là
tình tiết giảm nhẹ mới.
HĐXX nhận thấy bị cáo là một
nhà khoa học uy tín, là người
đặt nền móng cho Quỹ Toàn cầu
phòng, chống AIDS, là người
góp phần đào tạo nên nhiều tiến
sĩ y khoa…
Do đó, có cơ sở để chấp nhận
một phần kháng cáo của bị cáo,
giảm nhẹ một phần hình phạt để bị
cáo yên tâm cải tạo, có cơ hội sửa
chữa sai lầm.
Được miễn trách nhiệm
hình sự vì không nhận tiền
Vụánnày, bị cáoTrầnThanhPhong
là bị cáo duy nhất được hưởng án
treo nhưng vẫn kháng cáo.
Chủ tọa phiên tòa hỏi: “Bị cáo
được hưởng án treo, vậy xin giảm
nhẹ là giảmnhẹ đếnmức nào nữa?”.
Bị cáo Phong cho biết bị cáo xin
được miễn trách nhiệm hình sự vì
chỉ là cấp dưới, làm theo chỉ đạo
của cấp trên, không được hưởng
lợi, không được ai đưa tiền.
Ông Phong bị tòa sơ thẩm tuyên
phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng
án treo với nhận định bị cáo thành
khẩn khai nhận hành vi phạm tội,
hợp tác tích cực với cơ quan điều
tra để làm rõ bản chất vụ án, tự
nguyện khắc phục hậu quả chung
của vụ án dù không bị tòa buộc khắc
phục hậu quả.
HĐXX nhận định bị cáo Phong
chịu sự lệ thuộc, chịu áp lực chỉ đạo
chống dịch từ cấp trên. Quá trình
thực hiện đấu thầu kit xét nghiệm
Việt Á, bị cáo không hưởng lợi
cá nhân.
Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ
như có nhiều thành tích trong
công tác và phòng, chống dịch,
gia đình có công với cách mạng,
nhân thân tốt…
Sở Y tế tỉnh Bình Dương, CDC
Bình Dương và nhiều viên chức,
cán bộ của CDC Bình Dương có
đơn xin xem xét cho ông Phong.
Theo HĐXX, so sánh tính chất,
BÙI TRANG
C
hiều 17-5, TAND Cấp cao tại
Hà Nội tuyên án phúc thẩm
đối với cựu bộ trưởng Bộ Y
tế Nguyễn Thanh Long và các bị
cáo khác trong vụ án liên quan đến
Công ty CP Công nghệ Việt Á.
Hành vi đặc biệt nghiêm
trọng, gây bức xúc xã hội
HĐXX tuyên y án sơ thẩm đối
với năm bị cáo và giảm án cho sáu
bị cáo. Trong số các bị cáo được
giảm án có cựu bộ trưởng Nguyễn
Thanh Long. Ông Long được giảm
từ 18 năm tù xuống còn 17 năm tù
về tội nhận hối lộ.
Ông Trần Thanh Phong (cựu cán
bộ CDC Bình Dương) được HĐXX
tuyên miễn trách nhiệm hình sự.
Hai bị cáo NgụyThị Hậu (cựu cán
bộ CDC Bắc Giang), Lê Thị Hồng
Xuyên (cựu cán bộCDCHải Dương)
được HĐXX cho hưởng án treo.
HĐXX tuyên y án sơ thẩmđối với
Phan Quốc Việt (chủ tịch kiêm tổng
giám đốc Công ty Việt Á), phạt bị
cáo 14 năm tù về tội vi phạm quy
định đấu thầu, 15 năm tù về tội đưa
hối lộ, tổng hợp hình phạt chung là
29 năm tù.
HĐXX tuyên y án sơ thẩm đối
với Vũ Đình Hiệp (phó tổng giám
đốc Công ty Việt Á), phạt bị cáo
bảy năm tù về tội vi phạm quy
định đấu thầu, tám năm tù tội đưa
hối lộ, tổng hợp hình phạt chung
là 15 năm tù.
HĐXX nhận định hành vi của
các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng,
gây bức xúc xã hội, làm suy thoái,
Cựu bộ trưởngNguyễn Thanh Long được giảmmột nămtù. Ảnh: CTV
Cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long
được giảm1 năm tù
Nộp thêm1 tỉ đồng giúp PhanQuốc Việt khắc phục hậu quả, cựu bộ trưởng NguyễnThanh Long
được giảm từ 18 năm tù xuống còn 17 năm tù.
mức độ hành vi và chức vụ, quyền
hạn của bị cáo Phong so với cấp trên
là ông Nguyễn Thành Danh (cựu
giám đốc CDC Bình Dương), bị
cáo Phong có chức vụ thấp hơn, bị
cáo không nhận tiền, không chiếm
hưởng cá nhân.
Tại cấp sơ thẩm, VKSND TPHà
Nội đã đề nghị cho bị cáo Phong
được miễn trách nhiệm hình sự. Tại
cấp phúc thẩm, VKSNDCấp cao tại
Hà Nội tiếp tục đề nghị miễn trách
nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét các tình tiết trên, HĐXX
thấy rằng có cơ sở để chấp nhận
kháng cáo của bị cáo Phong,
tuyên bị cáo được miễn trách
nhiệm hình sự.•
Bác kháng cáo của cựugiámđốcBVTPThủĐức
HĐXX nhận định hành
vi của các bị cáo là đặc
biệt nghiêm trọng, gây
bức xúc cho xã hội, làm
suy thoái, băng hoại đạo
đức của một số cán bộ,
làmmất lòng tin của
nhân dân.
Gây thiệt hại hơn 1.235 tỉ đồng
Sau khi biến kit xét nghiệm từ sản phẩm thuộc sở hữu của Nhà nước
thành sản phẩm của Việt Á, Phan Quốc Việt câu kết với các bị cáo thuộc
BộY tế để được hiệp thương theo giá đã nâng khống. Việt đã thỏa thuận
ăn chia, đưa tiền hối lộ, tiền cảm ơn nhiều lần với tổng số tiền 3,45 triệu
USD và 4 tỉ đồng.
Quá trình tiêu thụ kit xét nghiệm, Việt chỉ đạo nhân viên tính toán và
chi tiền phần trăm ngoài hợp đồng; trực tiếp chỉ đạo cấp dưới đưa hối
lộ hơn 34 tỉ đồng cho nhiều lãnh đạo, nhân viên tại các cơ sở y tế công
lập trên phạm vi cả nước.
Tổng số tiền Việt đưa hối lộ là hơn 106 tỉ đồng, gây thiệt hại hơn 1.235
tỉ đồng, trong đó thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 431 tỉ đồng.
