6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư12-6-2024
Ông Trần
MinhĐức
mỏi mòn
chờ vụ án
được giải
quyết. Ảnh:
VŨHỘI
Vụ“làmphiền
20phút”:Vẫn
đềnghị truy tố
3bị can
Cơ quan điều tra đã ra kết luận đi u tra
sáu lần trong sáu nămnhưng đến nay,
vụ n vẫn chưa được giải quyết xong.
VŨHỘI
C
ơ quan CSĐT Công an TPTân
Uyên (Bình Dương) vừa ban
hành kết luận điều tra bổ sung
vụ xâm phạm chỗ ở của người khác
đối với các bị can Trần Minh Đức,
Trần Thị Mỹ Hạnh và Vũ Ngọc
Sang (cùng ngụ TP.HCM).
Sáu lần ra kết luận
đi u tra
Tính đến nay, vụ án đã sau lần
có kết luận điều tra (trong đó năm
lần là kết luận điều tra bổ sung),
hai lần VKS ban hành cáo trạng
và hai lần tòa trả hồ sơ để yêu cầu
điều tra bổ sung.
Bản kết luận điều tra bổ sung mơi
đây cua cơ quan điêu tra không có
tình tiết khác so với những bản kết
luận điều tra trước đây mà VKS và
tòa t ng trả hồ sơ để yêu cầu điều
tra bổ sung.
Theo đo, cơ quan điêu tra tiếp
tục đề nghị truy tố ba bị can Đưc,
Sang, Hanh vê tội xâm phạm chỗ
ở của người khác.
Cựu c n bộ đ a chính xã l m hồ sơ
cấp đất công cho mẹ vợ
TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu v a tuyên phạt bị cáo
Phạm Văn Thảo (cựu cán bộ địa chính xã Bình Châu,
huyện Xuyên Mộc) bảy năm tù về tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Đỗ Đình Tâm (cựu
chuyên viên Chi nhánh Văn phòng Đăng ký quyền sử
dụng đất huyện) 24 tháng tù; Nguyễn Minh Tứ (cựu
phó giám đốc chi nhánh) 21 tháng tù; Nguyễn Minh Tứ,
Huỳnh Bách Thắng (cựu trưởng Phòng TN&MT huyện)
cùng mức án 21 tháng tù; Đặng Thanh Minh (cựu chủ tịch
UBND huyện) 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng
về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
HĐXX xác định bị cáo Thảo trong quá trình thi hành
công vụ
đã có
nhiều sai
phạm.
Đất
công nằm
trong khu
vực quy
hoạch
Khu du
lịch và
dân cư
Láng
Hàng, xã Bình Châu đã được xã đăng ký chủ sử dụng đất
vào năm 1997 và 2005.
Thế nhưng năm 2014, Thảo vẫn lập biên bản xác minh
và các phiếu lấy ý kiến khu dân cư cũng như xác nhận vào
các đơn xin cấp sổ đỏ cho ba hộ dân, trong đó có mẹ vợ
Thảo, xác định nguồn gốc và thời gian sử dụng đất sai sự
thật, không đúng với thông tin sổ mục kê.
Đáng chú ý, biên bản xác minh nguồn gốc đất không
có sự tham dự của các bên liên quan, người dân. Sau đó,
Thảo mang hoặc nhờ người khác đưa đến ký…
Hậu quả là việc giải quyết cấp sáu sổ đỏ có tổng diện
tích 3.037 m
2
đất Nhà nước quản lý cho ba hộ dân sai quy
định.
Hành vi của bị cáo Thảo mang yếu tố lỗi cố ý, có động
cơ cá nhân và mục đích vụ lợi, đã gây thiệt hại bốn thửa
đất Nhà nước quản lý không thu hồi được có tổng diện
tích 1.702 m
2
với tổng giá trị hơn 1 tỉ đồng.
Bị cáo Tâm và Tứ cùng được giao nhiệm vụ thụ lý, giải
quyết hồ sơ cấp sổ đỏ cho ba hộ dân. Cả hai đã không
kiểm tra thực địa, không lồng ghép đối chiếu thông tin
về nguồn gốc và thời gian sử dụng đất của ba hộ dân với
các sổ mục kê có sẵn tại đơn vị để làm rõ điều kiện, căn
cứ pháp lý giải quyết cho chính xác; dẫn đến áp dụng quy
định để giải quyết cấp sổ đỏ sai quy định.
Bị cáo Thắng, Minh quá trình giải quyết hồ sơ cấp sổ đỏ
cho các hộ dân, với chức trách, nhiệm vụ là người đứng
đầu, hai bị cáo tin tưởng vào tham mưu của cấp dưới, ký
cho phép chỉnh lý bản đồ, hồ sơ địa chính và giải quyết
cấp sổ đỏ sai quy định.
Về phần bị cáo Minh, sau khi phát hiện việc cấp sổ đỏ
sai quy định, bị cáo Minh đã chủ động báo cáo sự việc
đến Huyện ủy Xuyên Mộc và ký văn bản tạm ng ng
cấp sổ đỏ tại Khu du lịch và dân cư Láng Hàng, xã Bình
Châu; thanh tra việc cấp sổ đỏ.
Đến tháng 4-2018, bị cáo Minh ký kết luận thanh tra
kết luận sai phạm của công chức xã Bình Châu và phòng
TN&MT; cung cấp nguồn tin về tội phạm đến các cơ quan
tố tụng để điều tra, xử lý theo quy định. Hành vi của bị
cáo Minh là lỗi vô ý gây thiệt hại...
TRÙNG KHÁNH
B chém trọng thương
khi can ngăn đ nh nhau
Ngày 11-6, TAND tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm và
tuyên phạt bị cáo Ngô Tùng Phán (22 tuổi, ngụ xã Phú
Hội, huyện An Phú, An Giang) 12 năm tù về tội giết
người.
Theo cáo trạng, khoảng 13 giờ ngày 15-10-2023, Phán
cùng Nguyễn Văn Làng (29 tuổi) nhậu tại nhà Ngô Minh
Quan (em của Phán ở xã Phú Hội, huyện An Phú).
Trong lúc nhậu, Phán có mâu thuẫn với Quan và môt
bạn nhậu khác. Do đó, Phán về nhà lấy cây dao tự chế và
ná bắn thun quay lại để đánh nhau.
Trên đường đi, Phán được Làng can ngăn, đưa về nhà.
Tức giận việc bị can ngăn đánh nhau, Phán đi vào nhà
bếp lấy cây dao ra chém Làng hai nhát vào vùng đầu gây
thương tích 12%.
Sau đó Phán đến công an xã đầu thú.
HẢI DƯƠNG
Theo tòa, việc các bị cáo
đến nhà bị hại là có lý do
và vào nhà bằng lối cổng
mở là không có hành vi
xâm phạm trái pháp luật
chỗ ở của bà Tư, do đó
chưa đủ cơ sở buộc tội…
Các bị cáo tại phiên tòa. nh: ĐT
Ba ông, baĐưc, Sang, Hanhvướng
vòng lao lý bắt nguồn t việc mua
bán đất giữa ông Đức và bà Nguyễn
Thị Tư vào cuối năm 2007.
Hai bên làm hợp đồng mua bán
giấy tay hai mảnh đất ở thị xã Tân
Uyên (hiện là TP Tân Uyên). Bà
Tư nhận 250 triệu đồng, giao cho
ông Đức hai sổ đỏ, cam kết làm hợp
đồng công chứng sang tên trong vòng
một tháng và nhận số tiền còn lại.
Tuy nhiên, bà Tư lại lấy cớ mất
sổ đỏ để xin cấp lại. Sau đó, bà Tư
thế chấp sổ đỏ mới cho ngân hàng
để vay tiền; rồi viết giấy tay bán
cho nhiều người khác. Hay tin, ông
Đưc liên tục gặp bà Tư để đòi lại
tiền nhưng không được.
Ông Đức nhiều lần làm đơn tố
cáo bà Tư l a đảo khi có hành vi
đem một mảnh đất bán cho nhiều
người. Tuy nhiên, Công an huyện
Tân Uyên cho rằng đây là quan hệ
dân sự.
Ngày 2-11-2018, ông Đức cùng
bà Hạnh và ông Sang đến nhà bà Tư
thì cửa cổng và cửa nhà đều đang
mở. Thấy nhóm ông Đức đến, bà
Tư có mặt tại nhà nhưng ngay lập
tức ra khỏi nhà và báo chính quyền
đến sau 20 phút.
TAND thị xã Tân Uyên đã trả hồ
sơ, yêu cầu điều tra bổ sung để làm
rõ nhiều vấn đề, trong đó cần làm rõ
những mâu thuẫn về thời gian các
bị cáo xâm phạm chỗ ở của bị hại.
Đến phiên tòa ngày 28-7-2020,
toa tiếp tục trả hồ sơ để điều tra bổ
sung. HĐXX nhận định nếu bà Tư
còn nợ tiền mà các bị cáo đến nhà
bị hại, cổng nhà không đóng, bị hại
có mặt tại nhà nhưng do hoảng sợ
nên ngay lập tức ra khỏi nhà và báo
chính quyền sau 20 phút thì việc
các bị cáo đến nhà bị hại là có lý
do và vào nhà bằng lối cổng mở là
không có hành vi xâm phạm trái
pháp luật chỗ ở của bà Tư.
Do đó, chưa đủ cơ sở buộc tội
các bị cáo xâm phạm chỗ ở của
người khác. Hành vi trên chỉ có
thể xử lý bằng các biện pháp khác.
Ngày 3-12-2020, cơ quan điêu
tra tạm đình chỉ điều tra, chờ kết
quả giám định tâm thần của bị hại.
Đến ngày 15-3-2023, cơ quan điêu
tra phục hồi điều tra vụ án.
Đến ngày 16-6-2023, Cơ quan
CSĐT Công an TP Tân Uyên ra
kết luận điều tra bổ sung (lần ba),
tiếp tục đề nghị truy tố ba bị can
vê tội xâm phạm chỗ ở của người
khác. Tuy nhiên, kết luận điều tra
bổ sung lần này cũng không có
tình tiết khác các kết luận điều tra
lần trước.
Ngày 25-9-2023, VKS tiếp tục trả
hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung. Đến
ngày 25-10-2023, Cơ quan CSĐT
Công an TP Tân Uyên ra kết luận
điều tra bổ sung (lần bốn), tiếp tục
đề nghị truy tố ba bị can về tội xâm
phạm chỗ ở của người khác. Ngày
4-4-2024, VKSND TP Tân Uyên
tiếp tục trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Lân nay, Cơ quan CSĐT Công
an TP Tân Uyên tiếp tục ra kết
luận điều tra bổ sung lần năm. Tuy
nhiên, bản kết luận điều tra bổ sung
lần này vẫn không có tình tiết mới
hoặc khác so với những bản kết luận
điều tra lần trước đã t ng bị VKS
và tòa yêu cầu điều tra bổ sung.•
Đánh giá việc vào nhà bà Tư của
ba người này đã làm ảnh hưởng đến
cuộc sống sinh hoạt, nghỉ ngơi giấc
trưa của bà Tư, thời gian là 20 phút
nênngày12-11-2018, CơquanCSĐT
Công an thị xã Tân Uyên khởi tố
bị can đối với ông Đức, bà Hạnh
và ông Sang. Sau đo, VKS truy tố
họ về hành vi xâm phạm chỗ ở của
người khác…
Tòa: Không có h nh vi
xâm phạm chỗ ở
Tại phiên tòa ngày 4-7-2019,
