7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Hai 21-10-2024
Xửlý trước tài sảncủangười
trốntruynãđểbồi thường
chobịhạiđượckhông?
TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa xét xử phúc thẩm hai
bị cáo Ngô Kim Thuận và Lê Văn Giang (cựu giám đốc
và phó giám đốc Công ty Thương Tín Real) về tội lừa đảo
chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, Trương Thị Kim Huy đứng tên thửa đất trồng
lúa có diện tích 4.792 m
2
tại TPThủ Đức, TP.HCM. Dù chưa
được phê duyệt đầu tư dự án, bà Huy cùng chồng đã ký hợp
đồng ký quỹ và phân phối sản phẩm với Thuận và Giang.
Thuận và Giang đã bán được 29 nền đất và chuyển cho bà
Huy hơn 23,9 tỉ đồng, hưởng tiền môi giới gần 6 tỉ đồng.
Công an TP.HCM đã ra quyết định truy nã đối với Trương
Thị Kim Huy, khi nào bắt được sẽ xử lý sau. Thửa đất của bà
này cũng được kê biên. HĐXX tuyên phạt hai bị cáo cùng
mức án 12 năm tù, buộc bồi thường số tiền trên cho các bị
hại và giành quyền khởi kiện bà Huy để đòi lại tiền.
HĐXX phúc thẩm cho rằng Trương Thị Kim Huy có dấu
hiệu phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng hiện chưa
bắt được nên việc xử lý hành vi của bà Huy sẽ thực hiện theo
các quy định của tố tụng hình sự và sẽ được xem xét trong
một vụ án hình sự. Bản án sơ thẩm không buộc bà Huy bồi
thường, vì vậy cấp phúc thẩm không thể xem xét tài sản của
bà Huy để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Đây không phải là tình huống mới và trong nhiều vụ án,
những bị cáo đã bị tuyên án không có khả năng bồi thường
cho bị hại, trong khi tài sản của người đang trốn truy nã thì
đang được kê biên.
Điều này khiến nhiều bạn đọc đặt ra câu hỏi: Liệu có thể
xử lý tài sản đang bị kê biên của người đang trốn truy nã để
bồi thường trước cho các bị hại hay không?
Theo TS Trần Thanh Thảo (Trường ĐH Luật TP.HCM),
theo quy định tại Điều 48 BLHS 2015, người phạm tội có thể
bị áp dụng biện pháp tư pháp trả lại tài sản hoặc bồi thường
thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra.
Đối với tài sản của bà Huy đã bị kê biên trước đó, nếu
HĐXX xác định được bà Huy là người phạm tội, có vai trò
cầm đầu trong vụ lừa đảo và cần phải bồi thường thiệt hại
cho bị hại thì có thể áp dụng biện pháp tư pháp này. Khi đó,
những tài sản của bà Huy bị kê biên có thể được xử lý để
bồi thường thiệt hại cho các bị hại trong vụ án.
Trong trường hợp bà Huy bị truy nã và chưa thể xác định
được bà này có vai trò cầm đầu trong vụ lừa đảo thì phải đợi
đến khi bắt được và xét xử bà này. Khi đó, nếu có đủ căn cứ
thì tài sản đang bị kê biên của bà này mới được xử lý, bồi
thường cho các bị hại.
Còn theo ThS Nguyễn Đức Hiếu, căn cứ Điều 30 BLTTHS,
việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến
hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự để đảm bảo
nguyên tắc xét xử toàn diện vụ án hình sự. Nghĩa là khi bắt
được bà Huy và đưa ra xét xử bằng một vụ án hình sự khác
thì thửa đất đang bị kê biên sẽ xử lý theo quy định.
ThS Hiếu cho biết thêm đối với các quy định hiện nay,
một khi bị can bỏ trốn và tài sản đã kê biên trong vụ án hình
sự thì rất khó có thể xử lý tài sản đó. Vấn đề đặt ra là nếu bị
can bỏ trốn trong nhiều năm, thậm chí mất tích mà cơ quan
điều tra không thể xác định được để phục hồi điều tra hoặc
đình chỉ điều tra thì không thể xử lý đối với những tài sản
kê biên, điều này gây ra nhiều khó khăn cho công tác xử lý
hậu quả của vụ án, đặc biệt là đối với người bị hại.
Do đó, nên ban hành những quy định mới, cơ chế mới theo
hướng cởi mở hơn và tạo hành lang pháp lý để xử lý đối với
những tài sản bị kê biên của bị can đang bỏ trốn nhằm khắc
phục những khó khăn mà nó gây ra đối với vụ án và người
bị hại.
SONG MAI
quan điều tra đã quyết định khởi tố
1.563 vụ án…
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử
đã áp dụng các biện pháp bảo đảm để
thu hồi tài sản. Các cơ quan tố tụng
đã tạm giữ, kê biên, tạm ngừng giao
dịch nhiều tài sản: Gần 2.900 bất
động sản; hơn 2,2 tỉ đồng cổ phần;
7,8 triệu USD; 1.080 lượng vàng;
43 ô tô; một du thuyền...
Một số vụ án thu hồi tài sản cao
được dẫn chứng như vụ lừa đảo
chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty
TNHH Thương mại Dịch vụ Khách
sạn Tân Hoàng Minh và các đơn vị
có liên quan đã thi hành xong hơn
8.000 tỉ đồng.
Vụ tham ô tài sản xảy ra tại Tập
đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng
SCB, các bị cáo tự nguyện khắc phục
hậu quả số tiền gần 5.200 tỉ đồng.
Vụ vi phạm quy định về quản lý,
sử dụng tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí xảy ra tại Công ty
Xuyên Việt Oil và một số tỉnh, TP,
quá trình khám xét, Cơ quan An
ninh điều tra đã tạm giữ 134 sổ tiết
kiệm với tổng số tiền 1.320 tỉ đồng...
“VKSND Tối cao đã thực hiện
nghiêm, hiệu quả những nhiệm
vụ, yêu cầu của BCĐ Trung ương
về phòng, chống tham nhũng, tiêu
cực…” - Viện trưởng VKSND Tối
cao Nguyễn Huy Tiến nêu.
Xử lý nghiêm nhiều vụ án
gây bức xúc trong xã hội
Báo cáo Quốc hội, Chánh án
TAND Tối cao Lê Minh Trí khẳng
định với các vụ án thuộc diện BCĐ
Trung ương về phòng, chống tham
nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo,
tòa án các cấp đã tổ chức xét xử
“nghiêm túc, đúng tiến độ, đúng
pháp luật, không có vùng cấm,
không có ngoại lệ”.
Cụ thể, tòa án các cấp đã thụ lý
theo thủ tục sơ thẩm 23 vụ án, đã
xét xử 19 vụ án; thụ lý theo thủ tục
phúc thẩm 19 vụ án, đã xét xử chín
vụ án và thụ lý theo thủ tục giám đốc
thẩm hai vụ án, đã xét xử một vụ án.
Các vụ án thuộc diện BCĐ phòng,
chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh
theo dõi, chỉ đạo cũng được đẩy
nhanh tiến độ, xử lý nghiêm minh,
bảo đảm đúng tiến độ, yêu cầu.
Theo đó, các tòa án đã thụ lý
629 vụ án với hơn 1.800 bị cáo; đã
xét xử theo thủ tục sơ thẩm 459 vụ
án/1.176 bị cáo; đã xét xử theo thủ
tục phúc thẩm 103 vụ án/238 bị cáo;
quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ
sung 31 vụ án/127 bị cáo.
Trong quá trình giải quyết các vụ
án thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo,
các tòa án đã phối hợp tốt với liên
ngành tố tụng ở trung ương chỉ đạo
giải quyết những khó khăn, vướng
mắc, như vụ án Việt Á, Tân Hoàng
Minh, FLC, Ngân hàng SCB, Vạn
Thịnh Phát...
“Đã xử lý nghiêm nhiều vụ án
với nhiều bị cáo gây ra thiệt hại
đặc biệt lớn, gây bức xúc trong
xã hội, được đông đảo dư luận
trong cán bộ, đảng viên và nhân
dân đánh giá cao, tin tưởng vào
đường lối, chính sách của Đảng
và Nhà nước ta trong công tác đấu
tranh phòng, chống tham nhũng” -
Chánh án TAND Tối cao Lê Minh
Trí cho biết.•
ĐỨCMINH
M
ới đây, Viện trưởng VKSND
Tối cao Nguyễn Huy Tiến,
Chánh án TAND Tối cao Lê
Minh Trí gửi tới Quốc hội báo cáo
công tác năm 2024. Cả hai báo cáo
đều dành một phần nội dung đề cập
đến công tác đấu tranh, xử lý các
vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế.
Kê biên gần 2.900 bất động
sản, 1.080 lượng vàng
Tại báo cáo gửi Quốc hội, Viện
trưởng VKSND Tối cao Nguyễn
Huy Tiến cho hay ngành kiểm sát
đã đề ra nhiều biện pháp nâng cao
chất lượng công tác đấu tranh, xử
lý các vụ án tham nhũng, kinh tế,
chức vụ.
Đáng chú ý, ngành đã xây dựng
tiêu chí phân loại xử lý đối tượng
trong các vụ án liên quan đến lĩnh
vực đăng kiểm; phối hợp với các cơ
quan tiến hành tố tụng đẩy nhanh
tiến độ, xử lý đúng người, đúng tội,
đúng pháp luật, nhất là các vụ án do
Ban Chỉ đạo (BCĐ) Trung ương về
phòng, chống tham nhũng, tiêu cực
theo dõi, chỉ đạo.
VKSND Tối cao cũng tham mưu
xử lý nghiêm kẻ chủ mưu, cầm đầu;
khoan hồng với những người biết ăn
năn hối cải, tích cực khắc phục hậu
quả, bồi thường thiệt hại; xác định
thu hồi tài sản trong các vụ án tham
nhũng, chức vụ, kinh tế liên quan
đến chức vụ là một trong những tiêu
chí đánh giá kết quả công tác của
các đơn vị…
Trong kỳ báo cáo (từ ngày 1-10-
2023 đến hết tháng 9-2024), ngành
kiểm sát đã thực hành quyền công tố,
kiểm sát việc giải quyết hơn 3.410
nguồn tin tội phạm về tham nhũng,
chức vụ, kinh tế; đã giải quyết, xử
lý gần 2.830 nguồn tin, trong đó cơ
Chánh án TANDTối cao LêMinh Trí.
Ảnh: PHẠMTHẮNG
Viện trưởng VKSNDTối caoNguyễnHuy Tiến.
Ảnh: PHẠMTHẮNG
“Không có vùng cấm,
không có ngoại lệ”
khi xét xử các đại án
Chánh án TANDTối cao LêMinh Trí khẳng định với các đại án,
tòa án các cấp đã tổ chức xét xử “đúng tiến độ, đúng pháp luật,
không có vùng cấm, không có ngoại lệ”.
Các cơ quan tố tụng đã
tạm giữ, kê biên, tạm
ngừng giao dịch nhiều
tài sản: Gần 2.900 bất
động sản; hơn 2,2 tỉ đồng
cổ phần; 7,8 triệu USD;
1.080 lượng vàng; 43 ô tô;
một du thuyền...
Hai bị cáo Thuận vàGiang được dẫn giải về trại tạmgiam.
Ảnh: SONGMAI
