7
thứBa
4 - 3 - 2014
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đã chuyển đến các cơ quan
chức năng những đơn, thư sau đây nhưng hơn 30 ngày
vẫn chưa nhận được văn bản trả lời:
Tòa thụ lý vụ án hơn ba năm vẫn chưa xét xử.
Theo
đơn của bà
Lê Thị KimMai
(
30 Bis Hoàng Việt, phường
4, quận Tân Bình, TP.HCM
), năm 2010, bà gửi đơn khởi
kiện tranh chấp di sản thừa kế và được TAND quận 1 thụ
lý vào tháng 11. Tuy nhiên, đến nay đã hơn ba năm nhưng
vụ án của bà vẫn chưa được đưa ra xét xử.
Đơn của bà đã được báo chuyển đến
TAND quận 1
vào ngày 21-12-2013.
Hai năm chưa được thi hành án.
Theo đơn của ông
Trần Trung Tính
(
1107/1 khóm Tây Khánh 7, phường
Mỹ Hòa, TP Long Xuyên, An Giang
), theo bản án dân sự
sơ thẩm của TAND huyện Tri Tôn đã có hiệu lực pháp
luật thì ông được thi hành án số tiền hơn 1,4 tỉ đồng.
Ông đã làm đơn yêu cầu thi hành án và tài sản của bên
phải thi hành án đã được kê biên, bán đấu giá. Trong khi
chờ bán đấu giá tài sản này thì hồ sơ được chuyển lên
Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang giải quyết. Tuy
nhiên, đến nay ông vẫn chưa được thi hành án.
Đơn của ông đã được báo chuyển đến
Cục Thi hành
án dân sự tỉnh An Giang
vào ngày 21-12-2013.
Sáu năm chưa được giao nhàmua đấu giá.
Theo đơn
của bà
PhạmHồngYến
(
174/20 khu phố 3, phường Trung
Dũng, TP Biên Hòa, Đồng Nai
), năm 2008 bà đăng ký và
làm thủ tục mua tài sản đấu giá ở Trung tâm Dịch vụ bán
đấu giá tài sản tỉnh Đồng Nai, nơi đây đã gửi công văn
gửi Chi cục Thi hành án huyện Trảng Bom về việc xác
nhận bà là người được mua căn nhà đấu giá do Chi cục
Thi hành án huyện Trảng Bom ủy quyền cho họ bán đấu
giá. Bà đã nộp đủ số tiền mua căn nhà nhưng sáu năm
trôi qua bà vẫn chưa được bàn giao nhà.
Đơn của bà được báo chuyển đến
Chi cục Thi hành
án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
vào ngày
21-12-2013.
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đề nghị các cơ quan nêu trên
giải quyết đơn của bạn đọc để báo thông tin kết quả cho
bạn đọc
.
PHÒNG CTBĐ
Xử lýnặngngười
khai gianhồ sơnhà
Cầnthêmquyđịnhvềxửphạthànhchính, xử lýhìnhsự…với hànhvi giandối
kêkhai hồsơđểđượccấpgiấy tờnhàkhi tài sảnđókhôngphải củamình.
bộ địa phương nếu làm cẩu
thả thì sẽ bị lừa ngay. Mức xử
phạt cụ thể ra sao thì tôi chưa
đưa ra được ở đây nhưng nhất
thiết phải đủ nghiêm để cho
những người có ý định xấu
sẽ chùn tay.
Thứ hai, nếu phát hiện trong
hồ sơ có những giấy tờ do cơ
T
hời gian qua, có không
ít vụ việc người thuê
nhà trong một thời
gian dài đã qua mặt chủ nhà
rồi kê khai để được cấp giấy
chủ quyền. Cũng không ít
vụ, dù việc mua bán chuyển
nhượng không thành nhưng
người mua cũng “biến hóa”
để tài sản trên thuộc về mình.
Dĩ nhiên, những vụ này, sau
khi bị phát hiện thì các giấy
tờ đã cấp đều bị thu hồi hủy
bỏ. Xét về mặt hành chính,
đây cũng được xem là biện
pháp chế tài duy nhất áp dụng
với người có hành vi gian dối
nêu trên bởi hiện nay, luật
còn lỗ hổng. Điều này có lẽ
chưa thật sự tương xứng với
hành vi vi phạm của người
có “tà ý” bởi nó đã gây nên
rất nhiều hệ lụy.
Chẳng hạn như trước đây,
ở TP.HCM cũng có vụ người
thuê nhà sau khi được cấp giấy
chủ quyền nhà đã đem tài sản
đi thế chấp. Vụ việc đổ bể,
ngân hàng, người đi vay phải
kéo nhau ra tòa giải quyết hậu
quả. Trong đó, người chủ nhà
bị kéo vào với tư cách người
liên quan, phải cực nhọc hầu
tòa dù lỗi chẳng phải của họ.
Tôi còn nhớ phải qua năm, sáu
phiên tòa thì mới ổn.
Theo tôi, ngoài việc thu
hồi giấy đã cấp trái pháp luật
thì cần có thêm những biện
pháp chế tài để răn đe, phòng
ngừa chung. Trước hết, cần
bổ sung những quy định xử
phạt hành chính với hành
vi này. Thường thì không ít
người tự kê khai những điều
không đúng sự thật vào hồ sơ
để qua mặt chính quyền như
nhà không tranh chấp, nhà
mua giấy tay đã lâu… Cán
Ban doc
Văn bản
mới
quan nhà nước cấp bị làm
giả thì cần phải xem xét về
mặt hình sự với tội danh làm
giả con dấu, tài liệu của cơ
quan, tổ chức (Điều 267 Bộ
luật Hình sự). Điều luật này
chỉ rõ người nào làm giả con
dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác
của cơ quan, tổ chức hoặc sử
dụng con dấu, tài liệu, giấy
tờ đó nhằm lừa dối cơ quan,
tổ chức hoặc công dân thì bị
phạt tiền 5-50 triệu đồng hoặc
bị phạt tù từ sáu tháng đến
ba năm… Qua trao đổi với
một số cán bộ quận, huyện,
họ cho biết với nhiều trường
hợp phát hiện giấy cấp sai,
họ chỉ thu hồi mà không truy
cứu chuyện làm giấy tờ giả.
Theo tôi, cần phải làmnghiêm
hơn chứ nếu không sẽ bỏ lọt
tội phạm, người vi phạm thấy
không bị xử lý gì thì nảy sinh
tâm lý coi thường pháp luật.
Cuối cùng tôi cho rằng địa
phương cần phải kiểm tra,
xác minh kỹ lưỡng khi cấp
giấy tờ nhà, đất cho người
nào đó. Địa phương là người
gác cổng, nếu để lọt lưới thì
cũng phải gánhmột phần trách
nhiệm. Có sự cộng đồng như
vậy thì trách nhiệm công vụ
mới cao được!
s
Có dấu hiệu tội không chấp
hành án
Trong một số trường hợp, người thuê đang phải thi
hành án giao trả nhà cho người thuê nhưng họ không thi
hành mà cố tình làm hồ sơ để được cấp giấy chủ quyền.
Đây là hành vi cố ý không chấp hành bản án, có dấu hiệu
của tội không chấp hành án (Điều 304 Bộ luật Hình sự).
Theo quy định, người nào cố ý không chấp hành bản án,
quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật mặc dù
đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết thì bị phạt
cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu
tháng đến ba năm...
Luật sư
TRẦN NGỌC QUÝ
, Đoàn Luật sư TP.HCM
Báo đề nghị
giải quyết
Chương trình
“Vì học sinh
Trường Sa
thân yêu” -
Giai đoạn 2: Xây
trường trên đảo
SinhTồn
Mong nhận được sự đóng góp của các doanh nghiệp,
cơ quan, tổ chức và đồng bào trong và ngoài nước.
uuu
Địa chỉ tiếp nhận:
l
quỹ học bổng vừ a dính
13-15-17 Trương Định, phường 6, quận 3, TP.HCM
ĐT: 0866741106 - 0903669564 (bà Vân Thủy)
l
báo
pháp luật tp.Hcm
34 Hoàng Việt, quận Tân Bình, TP.HCM
ĐT: 08.39910101 - 08.39919613
l
Hoặc chuyển qua ngân hàng theo tài khoản báo
Pháp Luật TP.HCM
*Tài khoản: 102010001575486, NgânhàngTMCPCông
Thương Việt Nam - Chi nhánh 10, TP.HCM.
Swif code:
ICBVVNVX940 (mã chuyển tiền dành cho
nước ngoài)
* Nội dung chuyển khoản: Ủng hộ chương trình
“Vì học sinh Trường Sa thân yêu” - Giai đoạn 2.
Trân trọng cảm ơn.
Luật sư
MAI THANH TÂM,
Công ty Luật Mai Trần
Lịch tư vấn pháp luật miễn phí của
báo
Pháp Luật TP.HCM
(ngày thứ
Ba, thứTư)
Sáng: Từ 8 giờ đến 11 giờ.
Địađiểm: 34HoàngViệt, phường4, quậnTânBình, TP.HCM.
Thứ Ba, 4-3
:
Sáng
: Các luật sưNGUYỄNVĂNHÙNG (nhà đất, dân sự,
hình sự, kinh tế), HUỲNH ĐỨC HỮU (dân sự, Luật Doanh
nghiệp, nhà đất).
Thứ Tư, 5-3
:
Sáng
: Các luật sư PHẠMQUỐC HƯNG (dân sự, hình sự,
laođộng), NGUYỄNTHÚYHƯỜNG(dânsự, hìnhsự, kinh tế).
l
Ban hành quy trình giải quyết khiếu nại (GQKN).
Việc xác minh, tổ chức đối thoại, báo cáo xác minh, kiến
nghị GQKN và dự thảo văn bản trình người GQKN được
thực hiện trong thời hạn 25 ngày; việc xem xét, ban hành
quyết định giải quyết GQKN được hiện trong thời hạn
không quá năm ngày làm việc.
(Quyết định 07 ngày 11-2
của UBND TP.HCM)
l
Cá nhân có uy tín trong gia đình, dòng họ, cộng
đồng dân cư
được khuyến khích tham gia hòa giải ở cơ sở;
được Nhà nước khen thưởng và được hỗ trợ tài liệu, được
phổ biến pháp luật phục vụ công việc hòa giải.
(Nghị định
15 ngày 27-2 của Chính phủ)
l
Các lô hàng trâu, bò sống nhập khẩu vào Việt Nam
đều phải thực hiện kiểm tra thực tế 100% và chỉ được thông
quan sau khi có kết quả kiểm dịch động vật của cơ quan kiểm
dịch có thẩm quyền theo đúng quy định.
(Công văn 1528
ngày 18-2 của Tổng cục Hải quan)
l
Trường hợp hàng hóa là vật dụng cần thiết
, nhập
khẩu để phục vụ cho nhu cầu công tác của đơn vị thì được
miễn thuế nhập khẩu và không chịu thuế giá trị gia tăng.
(Công văn ngày 18-2 của Bộ Tư pháp)
l
Vi phạm hành chính trong lĩnh vực hóa đơn
bị xử
phạt đến 50 triệu đồng. Các hành vi bị xử phạt bao gồm in,
khởi tạo hóa đơn điện tử không đúng quy định; in, đặt in
hóa đơn giả; cho, bán hóa đơn chưa lập... Thời hiệu xử phạt
là một năm.
(Thông tư 10 của Bộ Tài chính)
l
Phát động “Toàn dân chăm sóc, giáo dục và bảo vệ
trẻ em”
nhằm phát hiện, ngăn chặn, giải quyết, khắc phục
kịp thời các hành vi, vụ việc xâm hại, ngược đãi, bạo lực,
bóc lột và sao nhãng đối với trẻ em.
(Công văn 460 ngày
25-2 của Bộ LĐ-TB&XH)
ĐL
giới thiệu
