9
THỨHAI
2-11-2015
Cuocsong
ĐỨCTRÍ
M
ới đây,VKSNDTP.HCM
đãraquyếtđịnhkhángnghị
bảnánsơ thẩmcủaTAND
quận8, đềnghịTANDTP.HCMxử
phúc thẩm theohướnghủybảnánsơ
thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.
TheoViện, trước khi nguyên đơn
nộp đơn yêu cầu khởi kiện, bị đơn
đãbỏ trốnkhỏi nơi cư trúvàđangbị
cônganraquyếtđịnh truynãvềhành
vi lừađảo.Dokhôngxácđịnhđược
nơicư trúcủabịđơnnênnguyênđơn
khôngđủđiềukiệnkhởikiện theoquy
định.Việctòasơthẩmđưavụánraxét
xử làvi phạmnghiêm trọng tố tụng.
Đình chỉ yêucầu
khởi kiện
Theo đơn khởi kiện của vợ chồng
ôngPTH, căn nhà trên đườngHưng
Phú thuộcphường9, quận8đượcvợ
chồng ôngH. mua của ôngNVS do
bàNTAđại diện theoủyquyềnđứng
ra giao dịch. Sau khi thực hiện việc
thanh toán, cácbênđã tiếnhànhbàn
giao nhà, phía ôngH. cũng đã thực
hiệnxongviệc trước bạ, sang tênvà
đượcUBND quận 8 cấp chủ quyền.
SauđóbàA. đềnghị thuê lại cănnhà
trên trong thờigianhai thángvàđược
ôngH.đồngý.Tuynhiên,sauđóbàA.
không trả tiền thuênhàvàbỏ trốn.Do
vậyphíaôngH.khởikiệnyêucầu tòa
buộcbàA. trả lại nhàvà trả tiền thuê
nhàhai tháng tổngcộng24 triệuđồng.
Ngược lại,ôngS.với tưcáchngười
cóquyền lợi,nghĩavụ liênquan trình
bàyđúng làcóviệcôngủyquyềncho
bàA.đểgiaodịchcănnhànàyvớimục
đíchvay tiềnngânhàngnhưngbàA.
đã lừaôngđembánchovợchồngông
H.DovậyôngS. cóyêucầuđộc lập
đềnghị tòa tuyênhủyhợpđồngmua
bán căn nhà trên để trả lại quyền sở
hữuchomình.Đại diệnphòngcông
chứng và UBND quận 8 xác định
việc công chứng hợp đồng chuyển
nhượng và việc cập nhật biến động
quyền sởhữunhà làhoàn toànđúng
quyđịnhpháp luật.
PhíabàA.vắngmặt trongsuốtquá
trình tòa giải quyết vụ án.
Ngày11-9,TANDquận8đưavụ
án ra xét xử sơ thẩm. HĐXX nhận
định tháng2-2014phíaôngH. khởi
kiệnbàA. ra tòa.Theovănbản trả lời
củaCônganphường15, quậnBình
Thạnh thì bàA. có hộ khẩu thường
trú tạiđâynhưngđãbỏ trốnkhỏiđịa
phương từ năm 2013 và hiện đang
bị cơ quan điều traCông anTPĐà
Nẵng truynãvềhànhvi lừađảo.Do
vậy yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn là chưa đủ điều kiện khởi kiện
nênHĐXX đình chỉ yêu cầu này.
Nhưngxét yêucầu
độc lập
Tuy đình chỉ yêu cầu khởi kiện
của nguyênđơnnhưng tòa sơ thẩm
vẫnxemxétyêucầuđộc lậpcủaông
S.TheoHĐXX, giáchuyểnnhượng
cănnhà là 2 tỉ đồngnhưng theokết
quả định giá thì căn nhà có giá hơn
2,5 tỉđồng, chênh lệchmuabánquá
lớn.ViệcôngH. tựnguyệnchịuđóng
thuế thunhậpcánhân
chobênbánlàtráipháp
luật…Dođógiaodịch
trênchỉ nhằmcheđậy
mộthànhvikhácvàcó
căn cứ xác định ông
S. lànạnnhânvàgiao
dịch trênbịvôhiệudo
có sự lừa dối.
TừđóHĐXX tuyên
đình chỉ yêu cầukhởi
kiệncủavợchồngông
H., chấpnhậnyêucầu
độc lập của ông S.,
tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng
cănnhà trênbị vôhiệu, ôngS. được
quyền liênhệcơquanchứcnăngđể
làm thủ tụcđứng tênsởhữucănnhà.
BảnánsauđóbịphíaôngH.kháng
cáo, còn VKSND quận 8 không
khángnghị.Tuynhiên, khi nhậnhồ
sơ chuyển lên, VKSND TP.HCM
thấy rằng bản án trên của TAND
quận8 cóvi phạmnghiêm trọngvề
tố tụngvànội dungnênđã raquyết
định khángnghị.
TheoViện, về tố tụng, kể từ khi
nhận được xác minh của cơ quan
công anvềviệcbàA. đãbỏ trốn thì
nguyênđơnđãkhôngđủ
điềukiệnkhởikiện.Đồng
thời, theoyêucầuđộc lập
củaôngS. thì bàA. cũng
làngười liênquannhưng
do không xác định được
nơi cư trú của bàA. nên
ôngS.cũngkhôngđủđiều
kiệnđểđượcxemxétyêu
cầu độc lập.
Về nội dung, việc tòa
áncấpsơ thẩmcăncứvào
chênhlệchgiữagiáchuyển
nhượng căn nhà với giá
thẩm định lớn và ôngH. tự nguyện
đóng tiền thuế thunhậpcánhâncho
bênbánđể tuyênhủyhợpđồngmua
bán làkhôngđúngquyđịnh.Dovậy,
Viện đề nghị tòa án cấp phúc thẩm
hủybản án sơ thẩmvà đình chỉ giải
quyết vụ án.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin
đến bạn đọc khi vụ việc có diễn
tiếnmới.
▲
Bịđơnbỏtrốn,
cònngườiliênquan
Bịđơnbỏtrốn,tòađìnhchỉyêucầukhởikiệncủanguyênđơnnhưngvẫn
giảiquyếtyêucầuđộclậpcủangườiliênquanliệucósailuật?
Theoyêucầuđộc lập
củaôngS.thìbàA.
cũng làngười liên
quannhưngdokhông
xácđịnhđượcnơicư
trúcủabàA.nêncũng
khôngđủđiềukiệnđể
xemxétyêucầuđộc
lậpcủaôngS.
Chốnggậybatoongratòa
xinlyhôn
Đứng trướcHĐXXTANDTPHàNội làmộtôngcụgiàyếu,đauốm, taychân
run rẩybênchiếcgậyba toong.Ông ra tòađểyêucầu lyhônvớivợmình.Ông
chorằngkhôngthểchịunổingườivợnữa,mâuthuẫnvợchồngkhiếnôngcảm
thấyngộtngạtvàmangbệnhtrongngười.Cũngvì thế,mỗi lầnbànóicòntình
cảm,muốnđượcđoàntụchămsócchồng,ông lạivịncâygậybatoongrunrẩy
đứng lên rồiphẫnnộ:“Cô imđi, tôighê tởmcô…”.
40nămtrước,cặpvợchồnggiàđangđứngtrướctòakiatừng làmộtđôitrai
tài gái sắc, quenvàyêunhau từ thời sinhviên. Chàng là traiHà thành, dáng
ngườicao lớn,khuônmặtđiểntraiđãkhiếnbiếtbaocôgáithươngthầmtrộm
nhớ.Ấynhưngchàng lạichỉchúýtớicônữsinhkhóadướivớidángngườinhỏ
nhắn, lúcnàocũng thấyvùiđầuvàođốnggiáo trình.
Tốt nghiệp với tấmbằnggiỏi, cảhai quyết địnhgắnbó với nhaubằng
mộtđámcưới với sựủnghộcủahai bêngiađìnhvàbạnbè. Cuộc sốngviên
mãnhơnkhi hai người conđủnếpđủ tẻ lần lượt rađời. Bằng tài năng, ông
trở thành tổnggiámđốcmột công tydịchvụ lớnởHàNội. Cácconcái cũng
dần trưởng thànhvàđỗđạt. Điềukiệnnhư thế, tưởng chừngôngbà có thể
anhưởng tuổigià,ngàyngàyquâyquầnbênconcháu. Thếnhưngcóaingờ
rằngđôi vợchồngấy lại cóngày tanvỡ.
Trước tòa, ôngchobiếtđãcóýđịnh lyhôn từnhiềunămnaynhưngchỉ vì
con cái nên cốgắngnhẫnnhịn. Nhiều lầnôngnộpđơn lyhôn rồi lại rút về,
mong sẽ cải thiệnđượcmối quanhệgiữahai vợ chồngnhưngmâu thuẫn
mỗi ngàymột trầm trọnghơn. Đếnnay, các conđềuđã trưởng thành, tinh
thầnông suy sụpkhiếnbệnh tật “khôngmờimàđến”. Vì vậyôngquyết tâm
xinđược tòagiảiquyết cho lyhôn.
Tạiphiênsơ thẩm, yêucầucủaôngđãbị TANDquậnHaiBàTrưngbácbỏ.
Ông tiếp tụcgửiđơnkhángcáo lêncấpcaohơn.
NgàyTANDTPHàNộimởphiênphúcthẩm,mặcdùmangtrongmìnhđủthứ
bệnhnhưthoátvịđĩađệm,gút,huyếtáp,tiểuđường…,đilạirấtkhókhănnhưng
ôngđến tòa từ rất sớm. Trả lời tòavề lýdonhấtquyếtxin lyhôn,ôngkểsaukhi
cướinhau,haiôngbàchỉhạnhphúcđượcvàinămđầu.Càngngàyhaivợchồng
càngbấtđồngquanđiểmvềcáchsống,cách“đốinhânxửthế”.Ôngcònnghingờ
bà“cặpkè”bênngoàinêntìnhcảm lạicàngsứtmẻhơn.Ôngnínnhịn,nhiều lần
khuyêngiảinhưngbàvẫnbỏngoàitai.Đếnnayhaingườiđãlythânđược10năm.
Ngược lại, bàmộtmựckhẳngđịnhhai vợ chồngkhônghề cómâu thuẫn
lớn, không xảy ra xô xát hay to tiếngbaogiờ.Mấy chụcnămông vàbàđã
“chung lưngđấu cật”, bảobannhau, cùng săn sóc, nuôi dạy con cái, không
hềcóchuyệnbàngoại tình.Khiôngbị taibiếnphảiđiều trị,bàvẫnchămsóc
tận tình. Nhưngkhi raviện, ôngkhôngvềnhàmà tới ởvới chị gái, thành ra
bàkhôngcócơhội cơmnướcchoông.
Ngheđếnđây, vị chủ tọahỏi ông: “Nhà cao cửa rộng saokhôngởmà lại
vềởnhàchịgái?Saoôngkhôngđểvợchămsóc?”.Ông run rẩy trả lời: “Tôibị
gút, thoátvịđĩađệm,huyếtáp, tiểuđường.Bàcóbiết tôiuống thuốcgì,mua
ởđâukhông?Thậmchíbiết tôibịbệnh tiểuđườngnhưngbàấyvẫnđưakẹo
cho tôiăn.Saukhibị taibiến, tôikhôngdámvềnhàvì sợbàấyhãmhại”.Ông
cònkểngàyôngnằmbệnhviện, khônghiểuvì lýdogìmàbàđã lénchoông
uống loại thuốckhông có trongđơnbác sĩ kê. Hơn thế, trong suốt thời gian
ly thân,bàkhôngcóbấtkỳđộng thái thayđổinào thểhiệnsựquan tâmđến
chồng. “Tôi không thể sốngvớimột conngười tham lam, íchkỷ, khôngdưới
một lầnhãmhại tôi” -ôngquảquyết.
Nghevậy, các thẩmphán trongHĐXX lần lượtphân tích, rằnghai ôngbà
vốnhọccùng trường,quenvàyêunhau từ thuởsinhviênnên tìnhcảmsẽ rất
sâuđậm,ônghãynghĩ lạivì“trẻthìyêu,giàthì thương,hếttìnhthìcònnghĩa”.
Dùhônnhâncóxảyramâuthuẫnnhưngbàvẫnmongmuốnvợchồngđoàn
tụ, đây lànguyệnvọng chínhđáng. Việcgầnnhau sẽ là cơhội, điềukiệnđể
chohai bên cải thiện tình cảm, hàngắnquanhệ, cùng chăm sóc sức khỏe
chonhau,nương tựa lúc tuổigiàvàgiữhạnhphúcgiađìnhchoconcháu.
Cuối cùng, cũng từnhững lập luậnnói trên, HĐXXquyết địnhgiữnguyên
ánsơ thẩm, tuyênbácđơn lyhôncủaông.
Tòatuyêndứt lời,ông lậptứckhẳngđịnh: “Dùtòacóbácđơn,12thángsau
tôi sẽnộp lại, đếnkhinào lyhônđược thì thôi!”.
TUYẾNPHAN
Mamenvôcớgiếtngười,
lãnhánchungthân
TAND tỉnh PhúYên vừa tuyên án chung thân bị cáo Trương Tấn
Hiếu (sinh1974, trúxãHòaTânTây,huyệnTâyHòa)về tộigiếtngười.
Hồsơ thểhiệnkhoảng13giờngày16-4, trong lúcuống rượu tạinhà,
giữaHiếuvàTrươngMinhTâmxảy ramâu thuẫnnênTâmđứngdậy
bỏvề.KhiTâmvừa ra tới sân thì bịHiếucầmxàbengđánh trúngđầu.
Hiếu tiếp tụcđánhTâmnhiềucái làmTâmngãgục tại chỗ.Đánhxong,
Hiếu ném xà beng vào góc sân rồi lấy cây xà beng khác đi ra đường.
Khi đi ngang qua nhà bàNguyễnThị Ẩn, thấy bàẨn đang ngồi nhặt
rác trước cổng,Hiếudùngxà bengđánhmột cái trúngđầubàẨn. Bà
Ẩn la lên “Cứu, cứu!” thì bịHiếuđánh tiếpnhiều cái vàođầu, cổ, vai
khiến bàẨn tử vong. (TrươngMinhTâm bị thương tích 9%).
TheoHĐXX, hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng,
coi thườngpháp luật vàmạng sốngcủaconngười.Tuynhiên, saukhi
phạm tội bị cáo ra đầu thú, thành khẩnkhai báo, ănnăn hối cải và đã
tácđộnggiađìnhbồi thườngchophíabịhại…Từđó tòachỉphạtHiếu
tù chung thân.
HỒLƯU
Tòasơthẩmxửvậy làsai
Theoquyđịnh tạiđiểmdkhoản1Điều168BLTTDS, tòaán trả lạiđơn
khởi kiệnnếungười khởi kiện“chưa cóđủđiều kiện khởi kiện”. Điều8
Nghị quyết số 05/2012 củaHội đồngThẩmphánTANDTối caohướng
dẫn:Chưacóđủđiềukiệnkhởi kiện là trườnghợpcácđươngsựcó thỏa
thuậnhoặcpháp luật cóquyđịnh về cácđiều kiệnđể khởi kiện (kể cả
quyđịnhvềhình thức,nộidungđơnkiện)nhưngđươngsựđãkhởikiện
khi còn thiếumột trongcácđiềukiệnđó.
Trongvụviệcnói trên, dobàA. đãbỏ trốnkhỏi địaphương trướckhi
phía vợ chồngôngH. nộpđơn khởi kiệnnênphíaôngH. không cung
cấpđượcđịa chỉ nơi cư trú củabàA. Donghĩavụ cung cấpđịa chỉ của
bị đơn là củađương sựnên việc khởi kiện của vợ chồngôngH. thuộc
trườnghợp“chưađủđiềukiệnkhởi kiện”. DovậyTANDquận8phải trả
lại đơnkhởi kiện.
Trongtrườnghợptòaánđãthụ lýgiảiquyếtthìphải raquyếtđịnhđình
chỉ giải quyết vụán theoquyđịnh tại điểm i khoản1Điều192BLTTDS.
DođóviệcTANDquận8mởphiên tòaxét xửvàchấpnhậnyêucầuđộc
lậpcủangười cóquyền lợi, nghĩavụ liênquan làvi phạm tố tụng.
Luật sư
CAOQUANGTHUẦN
,
ĐoànLuật sưTP.HCM
Vụán
Sổtay
