8
THỨBA
15-12-2015
P
hap luat
quản, thởmáy, trợ tim, vậnmạch…
đểhồiphụcsứckhỏechobệnhnhân
H i. Tuy nhiên, do tình trạng bệnh
nhân H i bị nguy kịch từ trước đó
nên đến khoảng 18 giờ tim ngừng
đập, đến khoảng 19 giơ thì bệnh
nhân tửvong.
“Trướckhi bị bắt, con tôi
khỏemạnh”
Trong khi đ , ông Lê Văn Đức
(cha của LêVănH i) đau đ n cho
bi t c ch đây năm tháng, H i bị
Công an huyện Đắk Mil bắt tạm
giam đ điều tra về hành vi ném
đ xe kh ch. “Trước khi bị bắt con
tôi hoan toankhỏemạnh, khôngbị
bất cứ bệnh tật gì. Kho ng 11 giờ
trưa 13-12, tôi nhận được thông
b och uđangđư cđưađi c pc u
t i BVhuy nĐ kMil, tôi t i vi n
th ch u đã đư c chuy n lên tuy n
trên. Khi tôi t i BVĐa khoa tỉnh
Đ k Nông th thấy cháu đang thơ
ôxy, cha conkhông thể nói chuyện
đượcvớinhauđiềug .Chỉkhông lâu
sau thì c cb c sĩ thôngb ocháuđa
tử vong. Khi vào thăm ch u ở nhà
x c, gia đình phát hiện trên người
ch u có nhiêu vết bầm dập ơ phần
ngực va cổ”.
Theo thông tinđiều trabanđ u
th vào tối 29-6, sau khi tổ ch c
ănnh u, LêVănH i đã cùnghai
thanh niên kh c rủ nhau ra quốc
lộ14némđ xekh ch “chovui”.
ĐẠIDŨNG
C
hiều 14-12, trao đổi qua
đi n tho i, Đ i t Lương
Ngọc L p (Ph Gi m đốc,
Thủ trưởng Cơ quan CSĐTCông
an tỉnh Đ k Nông) x c nh n nghi
canLêVănHải (SN1993, trú thôn
2, xa Đắk R’la, ĐắkMil, đang b
t m giam t i Công an huy n Đ k
Mil đ điều tra về hành vi ném đ
xe kh ch) v a t vong t i BVĐa
khoa tỉnhĐ kNông.
“Donhồimáucơ tim”
“Nguyên nhân ban đ u đư c x c
đnh lànghican t vongdonh im u
cơ tim.Hi ncơquanph pyđã ti n
hànhmổ kh m nghi m t thi theo
đ ngquyđ nhph p lu t.Khi c k t
qu kh mnghi m th m i bi t đư c
nguyên nhân c th ” - Đ i t L p
thông tin thêm.
Chiềucùngngày, traođổiv ich ng
tôi, BS Nguyễn YĐông (Trương
khoa Hồi sức Bệnh viện đa khoa
tỉnh Đ k Nông) cho bi t: Khoảng
15 giơ ngày 13-12, bệnh nhân Lê
VănHải đư c Công an huyệnĐắk
Mil đưavaob nhvi nnàycấpcứu.
BệnhnhânHải nhậpviện trong tình
trạnghuyết áp thấp,mạchnhanhva
nhỏ rất khó bắt… Bệnh viện xác
địnhbệnhnhânH i bị nhồimáu cơ
tim, sứckhỏe rấtyếunênđayêucầu
công an thông báo ngay cho ngươi
nhavê tình trạng sứckhỏecủabệnh
nhân.Tại đây, bệnhviệnđasửdụng
tất cảbiệnphápđiêu trị nhưnôi khí
LiênquanđếncáichếtcủaanhNguyễnVănĐức
khiđangbịCônganTPVĩnhLongtạmgiamđểđiều
travềhànhvi cướp tài sản,Đại táPhạmVănNgân
(PhóGiámđốc,ThủtrưởngCơquanCSĐTCôngan
tỉnhVĩnh Long) chobiết: “Vụ việcnàyhiệndo cơ
quanđiềutra (CQĐT)VKSNDTốicaothụ lývàchưa
cókết luậnchínhthức.ĐếnnayphíaCơquanCSĐT
Côngan tỉnhVĩnhLongcũngchưanhậnđượcbất
kỳ thông tinnàocủaCQĐTVKSNDTối cao”.
TheoĐại táNgân, phíagiađìnhanhĐức từng
cóđơngửi CơquanCSĐTCônganTPVĩnh Long
cũngnhưcơquanCSĐTcôngan tỉnhđểyêucầu
làm rõvềcái chếtkhiđang trong thờigianbị tạm
giam của anh. “Chúng tôi đã trả lời là vụ việc đã
đượcCQĐTVKSNDTối cao thụ lý, hiện chưabiết
kết quảnhư thếnào vàhướngdẫngiađình liên
hệvớiVKSNDTối cao”-Đại táNgânnói.
Cũng theoĐại táNgân, ngay sau khi anhĐức
tử vong tại bệnh viện, Cơ quan CSĐT Công an
tỉnhVĩnhLongđã tiếnhànhkhámnghiệm tử thi,
thựcnghiệmhiện trường tại nơi anhĐứcbị tạm
giam,đồng thời tiếnhànhgiámđịnhphápy toàn
bộ. SauđóCQĐTVKSNDTối caovào làmviệc, đặt
vấnđềnghi vấncó sai phạm tronghoạtđộng tư
phápnênđã tiếpnhận toànbộhồ sơđể thụ lý
làm rõ. CQĐTVKSNDTối caođã vàonhà tạmgiữ
củaCônganTPVĩnhLongđểkiểmtrathựctế, tiến
hành thựcnghiệmhiện trường.
“Chúng tôiđangchờCQĐTVKSNDTối caokết
luận về quá trình bắt giữ, đưa bị can vào tạm
giam, cán bộ quản lý, quản giáo trông coi bị
cannhư thếnàođểdẫn tới bị thương tíchphải
đưa vào bệnh viện, sau đó tử vong. Hiện các
vấnđềnày chưađượcCQĐTVKSNDTối caoxác
định rõ nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnhVĩnh
Long chưa có cơ sởđể tổ chứckiểmđiểm, xử lý
trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan. Có
kết quả cụ thể thì chúng tôi mới tiến hành xử
lýđược” - Đại táNgânnói.
Như
PhápLuậtTP.HCM
đã thông tin, sáng28-5-
2013,anhNguyễnVănĐứcđượcmờiđếnCôngan
TPVĩnhLong làmviệctheoyêucầu.Tạiđây,anhbị
bắt tạmgiamđểđiều travềhànhvi cướp tài sản.
Chỉmộtngàysau, sáng29-5, anhĐứcđượcCông
anTPVĩnhLongđưavào cấp cứu tại BVĐakhoa
tỉnhVĩnhLongtrongtìnhtrạngsốt,cogiật…,đến
chiều tối cùngngày thì tửvong.
Tháng 11-2013, CQĐTVKSNDTối caođã khởi
tốvụándùngnhụchìnhxảy ra tạiCơquanCSĐT
CônganTPVĩnhLongnhưngđếnngày15-9-2014
lại ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án
với lýdo saukhi tiếnhànhđiều traxácđịnh cần
phải đợi kết quảgiámđịnh củaPhân việnPháp
yQuốc gia tại TP.HCM. Dù liên tục khiếunại, lui
tớiCơquanđạidiệnphíaNamcủaCQĐTVKSND
Tối caonhiều lầnnhưngngày 9-12 vừa qua, vợ
anhĐứcmớiđượcnhậnquyếtđịnh tạmđìnhchỉ
này.Điềuđángnói làPhânviệnPhápyQuốcgia
tạiTP.HCMđãgiaokếtquảgiámđịnhchoCQĐT
VKSNDTối cao từ tháng 5-2015nhưngđếnnay
CQĐTVKSNDTối cao vẫn thôngbáo với vợ anh
Đức làphải chờkết quảgiámđịnh...
GIATUỆ
Nghican
némđáxe
kháchchết
khibị
tạmgiam
Côngan,bệnhviệnnóinguyênnhânbanđầuvềviệcnghi
canchếtlàdonhồimáucơtimnhưngchacủanghicanlại
bảotrướcđâynghicanhoàntoànkhỏemạnh…
“Vàothămcháuởnhàxác,giađình
phathiệntrênngườicháucónhiều
vếtbầmdậpơphầnngựcvacổ”-
chabịcanHảin i.
H u qu là chi c xe kh ch bi n
số 81B-002.78 của nhà xe Thu n
Ti n (GiaLai) khi đang lưu thông
trên quốc lộ 14 đo n qua xã Đ k
N’Dr t (Đ kMil) đãb némđ vỡ
hai chi ck nhch ngi , l i xePhan
VănĐoànđangngủph a sau cũng
b đ văng khi n b thương vùng
đ u,m t.Sauđ ,H ivàđ ngph m
đãb khởi tố, b t t mgiamđ điều
tra về hai tội cố ý gây thương t ch
và hủy ho i tài s n.
Ch ng tôi sẽ ti p t c t m hi u về
v vi cđ thông tin t i b nđọc.
▲
Chacủabị canHải
(ngoài cùngbênphải)
đangbứcxúckể lại sựviệcvới cácPV.
Ảnhnhỏ:
Mẹcủabị canLêVănHảiđauđớnkhibiếthung tin.Ảnh:Đ.DŨNG
VụchếtkhibịtạmgiamtạiVĩnhLong:ChờCQĐTVKSNDTốicao
Ngay 14-12, TANDTPCần Thơ đã xử sơ thẩmNguyễn
ThanhHung,NguyễnThanhTuấn,PhạmVănVô,PhanThanh
Kiêu về hai tội gi t người và cô y gây thương tích, Nguyễn
VănNhỏ vê tôi cố ýgây thương t ch.
Theo cáo trạng, chiều14-1,Hung, Tuấn,Vô,Kiêu tô chức
uông rượu. Tuấn kể cho c c b n nghe việcNHTđòi dơ nha,
đánhbácTuấn r i ruc nh m tìmT.đánh trả thu.GặpT.,Tuấn
l y dao đâmT. môt nhát nhưng không trúng. T. b chạy th
c nh mđuổi theođánh (Kiềukhôngđ nhnhưngđ ng c ch
5m).Nhỏ (chaHung)đi theocũngxôngvaođánh.Tuấncầm
dao đâmmôt nhát trúng lưngT. gây thương t t 5%. Cha và
emT. chạy t i canngăn.ChaT. xôTuấnnga th b Hungđâm
môt nhát trúng bụng nên tửvong sau đ ...
T i t a, luật sư của c cb c ođãnêu rahai vấnđêvà tranh
luận v i đ i di nVKS:
Thứ nhất
, cái chết cua cha T. la do
hanh đông bôt phát cua Hung nên chi một mnhHung ph i
chịu trách nhiệm vê hanh vi lam chết ngươi.
Thứ hai
, hành vi của c c b c o thuộc trường h p chi được
khơi tô theoyêu cầu cuangươi bị hại hoăcđại diện cuangươi
bịhại (Điêu105BLTTHS).TheoThông tư liên t chsố05/2005
cuaVKSNDTôi cao -BôCông an -BôQuôcphòng, yêu cầu
khơi tônàyphải được thể hiệnbằngđơn. Nếungươi nay trực
tiếp trìnhbay thìCQĐT,VKSphải lậpbiênbảnghi rõnôidung
yêu cầukhơi tố.Ởđây,T. chi có lơi khai vớiCQĐTcùngyêu
cầu “xử ly theopháp luật”.Măt khác, quyết địnhkhơi tô theo
yêucầuphải cónôi dung làcăncứ theođơnyêucầucuangười
bịhạinhưngCQĐTl ichicăncứ theoĐiêu104BLHS lakhông
ôn.Cạnhđó, ngay2-12, khi tòađưavụán raxử th tronghồ sơ
không có đơn yêu cầu cuaT. Đến ngay 7-12, T. mới bô sung
đơnđênghịCQĐTkhơi tô.Từđó, các luật sưcho rằngkhông
có cơ sơ truy tô cácbị cáovê tôi côygây thương tích.
Đ i di nVKS th cho r ngĐiêu 105 BLTTHS không bắt
buộcngười bị hại phải cóđơnma chi nói người bị hại cóyêu
cầu la được.
Tòa tuyênbônghị án va se tuyên án lúc 8 giơ sáng15-12.
NHẪNNAM
Chỉ“yêucầuxửlý”bằngmiệng,đượckhông?
