7
THỨSÁU
17-3-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
HOÀNGHÀ
Q
ua công tác kiểm sát việc
chấphànhpháp luật,mớiđây
VKSND huyện Phú Quốc
(Kiên Giang) đã phát hiện nhiều
bị ánnữ lợi dụng chính sáchnhân
đạo của pháp luật liên tục mang
thai, nuôi con nhỏ... để né án tù.
Liên tục sinh con
Theo một bản án hình sự phúc
thẩmhồi tháng11-2010củaTAND
tỉnh Kiên Giang, Bùi Thị Thu Hà
(ngụ xã Dương Tơ, Phú Quốc) bị
phạt 10năm tùvề tội lạmdụng tín
nhiệm chiếmđoạt tài sản.
Năm tháng trước đó, Hà đã sinh
connênTANDhuyệnPhúQuốc ra
quyếtđịnhhoãnchấphànhhìnhphạt
tùchoHàđến tháng6-2013.Trong
đơnxinhoãn thihànhán(THA),Hà
camkếtkhi conđủ36 tháng tuổi sẽ
THA theo bản án đã tuyên.
Tuy nhiên, thời gian nàyHà lại
mang thai,đến tháng3-2013 thìsinh
contiếp.Tháng6-2013,TANDhuyện
PhúQuốc phải ra quyết địnhhoãn
chấphànhhìnhphạt tùchoHàđến
tháng3-2016. Trongđơnxinhoãn
THA, Hà tiếp tục cam kết khi con
đủ 36 tháng tuổi sẽTHA theo bản
án đã tuyên.
Gần đến ngày phải THA, tháng
3-2016,Hà lạicóđơnxinhoãnTHA
với lý domới sinh con vào tháng
11-2015.Kếtquả,Hàđược tiếp tục
hoãnTHAđến tháng 11-2018. Cứ
thế, bảy năm nayHà vẫn chưa thụ
án. Tới tháng 11-2018 mà Hà lại
sinh con thì theo quy định, tòa sẽ
vẫn phải hoãnTHAchoHà.
Trường hợp khác, Nguyễn Thị
Hằng phải chấp hành hình phạt
hai năm tù theomột bảnánhình sự
phúc thẩm hồi tháng 11-2008 của
TAND tỉnhKiênGiang. Hằng xin
hoãn THAvới các lý do
nuôi con
dưới36 tháng tuổi, laođộngchính,
chồngbị bệnhnặng, chồng lyhôn,
phải nuôi cácconcònnhỏvàđược
TANDhuyệnPhúQuốchoãnTHA
bảy lần, kể từ tháng 12-2008.
Tại lần hoãn thứ bảy, Hằng cam
kếtxin tiếp tụcđượchoãnđếnngày
17-1-2017sẽTHAphạt tù.Đếnngày
này,Hằng lại xinhoãnTHAvới lý
do đangmang thai được 10 tuần.
Kếtquả làHằngđượchoãn lần tám
(sáu tháng,đến tháng7-2017).Như
vậy, nếu sinh con, Hằng sẽ được
hoãnTHAđếnnăm2020.
Nại lýdobị bệnh, lyhôn,
laođộngduynhất...
PhanThịTýphải chấphànhhình
phạt chín tháng tù về tội đánh bạc
theomột bảnánhình sựphúc thẩm
hồi tháng 2-2012 của TAND tỉnh
Kiên Giang. Tý có đơn xin hoãn
THAmột năm (đến tháng3-2013)
với lý do đang điều trị bệnh động
kinh và được TAND huyện Phú
Quốc chấpnhận.
Gầnhết thờigiannày,Tý làmđơn
xin hoãn THAba năm (đến tháng
2-2016) với lý do bị bệnh động
kinh, đangnuôi condưới 36 tháng
tuổi.Theoquyđịnh,TANDhuyện
PhúQuốc raquyết địnhhoãnchấp
hànhhình phạt tù.
Đáng nói là sau thời gian Tý
phải nuôi con nhỏ, TAND huyện
PhúQuốc lại hoãn chấphànhhình
phạt tù choTý trong ba tháng với
lýdođiều trị bệnhđộngkinh.Tiếp
đó, tòa lại choTýhoãnTHA trong
ba thángnữa với lýdo là laođộng
duy nhất trong gia đình, nuôi hai
con đang đi học, chồng ly thân.
Chưa hết, sau đó tòa tiếp tục cho
Tý hoãnTHA sáu tháng với lý do
là laođộngduynhất tronggiađình.
Saunăm lầnđược tòahoãnTHA,
Tý đã né tránh việc chấp hành án
được hơn năm năm. Đến nay, khi
thời hạnhoãnTHAđãhết, quaxác
minh thì phát hiện Tý... không có
mặt ở địa phương. Sau đó Tý gửi
đơnxinmiễnchấphànhánphạt tù,
nại rằng theoBLHS2015 thìngười
đánhbạc từ5 triệuđồng trở lênmới
bị truy cứu trách nhiệm hình sự,
cònTý chỉ sử dụng 1,5 triệu đồng
để đánh bạc. Tuy nhiên, theo bản
án phúc thẩm, tổng số tiền Tý và
các đồng phạm dùng để đánh bạc
là hơn 46 triệu đồng nênVKSND
huyệnPhúQuốcđã trả lờiTýkhông
thuộc trường hợp đượcmiễn chấp
hành án.
Tương tự,NguyễnThịBíchLiên
là đồngphạm trongvụ ánnàyvới
TýcũngbịTAND tỉnhKiênGiang
phạt chín tháng tùvề tội đánhbạc.
Với nhiều lý do như là lao động
chính, chồng ly hôn, phải nuôi
chamẹ già, đangmang thai, phải
nuôi con nhỏ…, Liên cũng được
TANDhuyệnPhúQuốchoãnTHA
nhiều lần.
Hết thời hạnhoãn lầnhai (tháng
3-2013), Liên bỏ trốn, bị truy nã.
Đến tháng8-2013, Liên rađầu thú
và xuất trìnhkết quả siêu âmđang
mang thaiđược17 tuần.Vìvậy,Liên
lạiđượchoãnTHA.SauđóLiênsinh
convà tiếp tụcđượchoãnTHA36
tháng để nuôi con nhỏ (đến tháng
2-2017).Ngày28-2-2017,Liên làm
đơn xin tiếp tục được THAvới lý
do... đangmang thai bảy tuần tuổi.
Thế làLiên lạiđượchoãnTHAtiếp
sáu tháng nữa để chờ sinh con.■
Nhiềungười liên tục
cóbầuđểnéán tù
Nhiềutrườnghợpkéodàinhiềunămliềnnhưngcơquanchứcnăng
phảibótay.
Bịcáo
NguyễnThị
Kiều,người
liêntụccó
bầu,sinh
conđểnéán
tù, tạiphiên
tòasơthẩm.
Ảnh:H.NAM
Xét xửnữgiámđốcngânhàng thamô,
nhậnhối lộ
Dự kiếnhôm nayTANDTP.HCM sẽ xử sơ thẩm vụNguyễn
Thị HoàngOanh (57 tuổi, nguyêngiám đốcAgribankChi
nhánhBếnThành, quận 1) và 11đồng phạmbị truy tố về các
tội thamô tài sản; lừa đảo chiếmđoạt tài sản; đưa hối lộ, nhận
hối lộ; vi phạmquy định về cho vay tronghoạt động của các tổ
chức tín dụng. Đáng chúý, các bị cáobị cáobuộc về tội thamô
ở khung hìnhphạt lên đến tửhình.
Phiênxửkéo dài đếnhết tháng3do cónhiều bị cáo, nhiều
người tham gia tố tụngvà vụ án cũngphức tạp. Trước khi xét
xử, tòa từngnhiều lần trả hồ sơ choVKSyêu cầu điều tra bổ
sung, làm rõ nhiềuvấn đề.
Theo cáo trạng mới nhất, thời gian làm giám đốc
Agribank Chi nhánh Bến Thành năm 2008-2009, Oanh lập
khống hồ sơ vay 2.660 lượng vàng (hơn 47 tỉ đồng) của
Agribank để mua căn nhà trên đường Trần Quang Khải
(quận 1). Sau đó, bị cáo choAgribank thuê lại với giá
5.800 USDmỗi tháng để mở Phòng giao dịch Viễn Đông
(đã nhận hơn 5,6 tỉ đồng).
Đến hạn trả nợ, Oanh chỉ đạo em rể là trưởng phòng tíndụng
TrươngThếThanh lấyphápnhân công ty củaHuỳnhNgọc
Thạch (con rểOanh) vàmột số doanh nghiệpkhác tiếp tục vay
vàng củaAgribankđể đảonợ. Tínhđến thời điểmkhởi tốvụ án,
Oanh còn nợ 34 tỉ đồng.
Cạnhđó, Oanh cònbị cáo buộc kýduyệt cho em rể vay13 tỉ
đồng để đầu tư bất động sản.Vì giúp sức choOanh chiếm đoạt,
bảy cán bộ tíndụng củaAgribankChi nhánhBếnThành cũngbị
truy tố với vai trò đồngphạm. Ngoài ra, Oanh còn tiếp tay cho
doanhnghiệp chiếmđoạt hơn 5.600 lượngvàng của ngânhàng,
nhậnhối lộ hơn24 tỉ đồng.
Tại CQĐT, nữ giám đốc này khai đã sử dụng hết số tiền
chiếm đoạt củaAgribankmà không chia cho bất cứ
người nào.
HOÀNGYẾN
Giảmánchonữbị cáo61 tuổi chuyên trộm
ởbệnhviện
Ngày 16-3, TAND
TP.HCM xử phúc thẩm đã
chấp nhận một phần kháng
nghị của VKS, giảm án cho
Văn Thị Bé (61 tuổi, quê
Ninh Thuận, có sáu người
con đều đã lớn) từ tám năm
tù xuống còn sáu năm tù về
tội cướp giật tài sản.
Theo hồ sơ, năm 2002,
Bé từng bị kết án bảy năm
tù về tội cướp tài sản. Trưa
22-5-2016, Bé vào BVChợ
Rẫy xem ai sơ hở để trộm
cắp. Đến khoa Chấn thương
sọ não, thấy anh PNT đang ngồi ăn cơm, Bé đến làm quen,
nói chuyện chút rồi bỏ đi. Đến tối, Bé quay lại thấy anh
T. ngủ bèn vờ lại nằm sát chỗ anh. Khi anh T. ngủ say, Bé
móc túi quần lấy 8,2 triệu đồng rồi đi bộ ra ngoài. Bảo vệ
thấy Bé khả nghi nên kiểm tra, phát hiện số tiền trên và
báo công an xử lý.
Tại CQĐT, Bé thành khẩn nhận tội và khai thêmmột vụ
khác: Ngày 21-4-2016, cũng tại khoa Chấn thương sọ não,
Bé làm quen chị DTT đang nuôi chồng bệnh. Lát sau chị T.
đưa Bé bịch cà phê nhờ đi pha cà phê cho cả hai cùng uống.
Lúc đi pha, Bé cho hai viên thuốc an thần vào ly của chị T.
Chị T. uống cà phê được nửa tiếng thì ngấm thuốc ngủ say,
Bé bènmóc bóp lấy của chị T. 15,7 triệu đồng và năm chiếc
nhẫn vàng rồi bỏ đi...
Bé bị khởi tố, truy tốvề tội trộm cắp tài sản (vụ anhPNT) và
cướp giật tài sản (vụ chị DTT). Xử sơ thẩm, TANDquận 5 phạt
Bémột năm tù về tội trộm cắp tài sản, tám năm tùvề tội cướp
giật tài sản.
Sau đó VKSND TP.HCM kháng nghị, cho rằng tòa sơ
thẩm xử Bé về tội cướp giật tài sản với tình tiết tăng nặng
định khung “dùng thủ đoạn nguy hiểm” (điểm d khoản
2 Điều 133 BLHS) là chưa phù hợp. Bởi lẽ bị cáo chỉ sử
dụng thuốc an thần chưa rõ tính chất đối với nạn nhân,
liều lượng ra sao chưa rõ. Trong khi đó, theo hướng dẫn
thì phải cho nạn nhân sử dụng thuốc ngủ, thuốc mê với
liều lượng có thể nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe...
mới xem là “dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Vì vậy, chỉ có thể
xử ở khoản 1 đối với bị cáo...
HOÀNGYẾN
Cóbịánđượchoãnchấphànhán
támlầntừnăm2008.Tớiđây,
nếusinhconthìngườinàytiếp
tụcđượchoãnđếnnăm2020.
Dùngconnhỏđể... đối phócôngan
Ngày10-2,TANDhuyệnLongHồ (VĩnhLong)đãphạtNguyễnThị Kiều
(44 tuổi) hai nămba tháng tùvề tội trộmcắp tài sản.
Từnăm1990đến tháng7-2012, Kiềuđãnăm lầnbị bắt vì trộmcắp tài
sảnvàcướpgiậttàisản.Cuốinăm2012,KiềubịTANDhuyệnLongHồphạt
một nămba tháng tù vềhai tội cướpgiật tài sản và trộm cắp tài sản. Từ
đóđếnnayKiềuvẫnchưachấphànhánvì liên tụccóbầu, sinhcon (Kiều
đãcó10đứacon, đứanhỏnhất sinh tháng12-2015).
Trong thời gianđược tạmhoãnTHA, Kiều vẫn trộm cắp. Một điều tra
viênCơquanCSĐTCônganhuyệnLongHồ chobiết Kiều thuộc trường
hợp táiphạmnguyhiểmnhưngvìđangnuôi connhỏdưới36 tháng tuổi
nênCQĐTphải cho tạingoại. LầnnàoCQĐTmờiđến làmviệc, Kiềucũng
viện lýdophải lochoconđểtrìhoãn.Lúcđến làmviệc,Kiềuđềudẫntheo
ítnhấthai đứaconvới lýdokhôngcóai trông. Khi cánbộđiều tra lấy lời
khai,Kiều thường lénnhéoconđểcáccháuquấykhóc,gây rấtnhiềukhó
khănchoCQĐT...
HỒNGNAM
BịcáoBétạiphiêntòa.Ảnh:H.YẾN
