223-2017 - page 7

7
THỨBA
22-8-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
TUYẾNPHAN-VIẾTLONG
43
năm, đó là thời gian cụ
TrầnVănThêm (82 tuổi,
trúYênPhong,BắcNinh)
cùng con cháu gửi đơn khắp nơi
để kêu oan cho cụ. Đến nay, sau
gầnnửa thếkỷmang thânphận tử
tù, cụThêmđãđượcxin lỗi,minh
oan. Tuy nhiên, đã một năm trôi
quamàTANDCấpcao tạiHàNội
vẫn chưa bồi thường oan cho cụ.
Tháng8-2017, trònmộtnămngày
cụđượcTANDCấpcao tạiHàNội
tổchứcxin lỗicôngkhai,PV tìmvề
căn nhà nhỏ nơi cụ đang sinh sống
cùngconcháu.Khônggiốngnhững
lần gặp trước, cụ yếu đi rất nhiều.
Cụkhông thể ra tận sânđónkhách
như những lần trước đómà chỉ có
thểngồibệt trênchiếcgiườngcũkỹ
với sựgiúpđỡ của con cháu.
Bà Trần Thị Xuân, con gái lớn
củacụThêm, chobiết nửanăm trở
lại đây sứckhỏecụxuốngđi rõ rệt.
Người thân thườngxuyênphảiđưa
cụ vào bệnh viện thăm khám. Đặc
biệt, hai chân cụ trởnênđaunhức,
không thể đi lại đượcmỗi khi trái
gió trở trời.
PVphải nhiều lần ghé tai nói to
thì cụ mới có thể nhận ra và biết
Tiếp lời cha, bà Xuân cho hay
một năm nay cả gia đình đều rất
sốt ruột vì chờmãimà chẳng thấy
cơquannào thôngbáo chuyệnbồi
thường.Tiền làmột chuyệnnhưng
cái quan trọng là nó chứng minh
nhữngngày thángoan trái của cha
bà sẽ được bù đắp phần nào.
Bà kể ngày cụ Thêm bị bắt, bà
mới 12 tuổi,mộtmìnhmẹbàchăm
sáuđứacon.Tai tiếngcómộtngười
chồng, người chagiết người khiến
gia đình bà phải cúi mặt mà sống.
“Miệngđời gièmpha, làngxómdè
bỉu, chẳng từnàonóihếtnỗiônhục
đó. Mỗi khi đi qua đám đông, tôi
phải lấy chiếc nón chụp kín mặt,
chân rảobước thậtnhanh, chỉmong
họ không nhìn thấymình. Gần 50
Muốnđượcbồi thườngoan
trướckhinhắmmắt
CụTrầnVănThêm,82tuổi,từngmangántử43năm,đãđượcTANDCấpcaotạiHàNộicôngkhaixinlỗi
nhưngđếnnayvẫnchưađượcbồithường.
CụTrầnVănThêmhiệnrấtyếunênmongđượcsớmbồi thườngoan.
Ảnh:TUYẾNPHAN
Dì lừabáncháugái chođànông
TrungQuốc
(PL)- Sáng 21-8, TAND tỉnhNghệAn đã tuyên phạt Lô
ThịKim (25 tuổi, trúxãChâuCường,huyệnQuỳHợp,Nghệ
An) ba năm tù về tộimua bánngười.
Theo hồ sơ, năm 2012Kim sangTrungQuốc (TQ) sinh
sống, làm ăn rồi lấy chồng người TQ. Saumột thời gian ở
nơi đây,Kimđã tựhọcvàgiao tiếpđược tiếngTQ.Qua trò
chuyện và tìm hiểu, Kim biết được người đàn ôngTQ tên
Khảimuốnmua phụnữViệt Nam sang làm vợ.
Khoảng tháng2-2017,Kim liên tụcnhắn tinquamạngxã
hội Zalo với cháu là LôThị T. (gọi Kim bằng dì) ở huyện
YênThành, NghệAn. Kim nhắn gian dối với cháu: “ỞTQ
sướng lắm, sướng hơn ởViệt Nam nhiều. Lấy chồng TQ
sướng lắm, khôngphải làmviệcnhiều”. Lúcđó chịT. cũng
nhắn choKim là “gia đình cháuđangkhókhăn” và đồngý
với Kim sangTQ lấy chồng.
Kimđưa ảnh chịT. lênZalo choKhải xemvàKhải đồng
ýmua với giá 4,5 vạn nhân dân tệ (tương đương 135 triệu
đồng). Với số tiền trên, Kim sẽ gửi về cho gia đình chị T.
120 triệuđồng, số còn lại để làm lộphí và tiêuxài cá nhân.
Cuối tháng2-2017,KimvềViệtNam.Sáng11-3,Kimcùng
bạn traiđếnnhàchịT.ăncơm trưa.SauđóKimđưachịT.đến
ngã baYênLý đón xe khách đi QuảngNinh. Khi xe khách
đếnđịaphậnhuyệnQuỳnhLưu,NghệAn thìbịcôngankiểm
tra, bắt giữKimvàgiải cứuđược chịT.
Đ.LAM
2người bị hại đềukhôngnhận
mình làbị hại
(PL)-Ngày21-8,TANDCấpcao tạiTP.HCMđãquyếtđịnh
hủy án sơ thẩmvụHuỳnhĐứcVânTrang (40 tuổi, nguyên
phó giám đốcCông tyCổ phầnThươngmại NguyễnKim)
lừa đảo chiếmđoạt tài sản.
Tháng8-2016,TANDTP.HCM tuyênphạtbịcáoTrang tám
năm tù và buộc phải bồi thường hơn 5 tỉ đồng choCông ty
CMCvàhơn47 triệuđồngchoCông tyPSD. SauđóTrang
kháng cáo kêu oan.
HĐXXxét thấycấp sơ thẩmvi phạm thủ tục tố tụngcũng
nhưchưa làm rõbị hại vụánnênquyết địnhhủyán sơ thẩm
để điều tra, xét xử lại.
Theo hồ sơ, từ tháng 6-2012 đến tháng7-2013, Trangđã
dùng giấy ủy quyền của tổng giám đốc Công ty Nguyễn
Kimđãbị thuhồi từ trướcđể liênhệvới chi nhánhCông ty
CMCyêucầuchi trả tiềnhỗ trợkháchhàngbằng thẻcàovới
tổnggiá trị hơn5 tỉ đồng.Trangyêu cầuphíaCMCbán thẻ
cào và chuyển tiền vào tài khoản củaTrang tại ngân hàng.
Nhậnđược tiền,Trangmua cănnhà tại quậnPhúNhuậnvà
hai nền đất tại huyệnBếnCát, BìnhDương.
Trang còn sử dụng giấy ủy quyền trên và lợi dụng sự tín
nhiệm của đối tác để yêu cầuCông tyPSD (nhà phân phối
của hãngmáy tínhDell) chi trả tiền thưởng theo doanh số
bán hàng choNguyễnKim bằng cách quy đổi tiền ramột
laptopvà haimáy tínhđể bàn. Trangkhôngnhậphàngvào
khomà đã chiếm đoạt số tài sản trên.
Điều đặc biệt, hai công ty được xác định là người bị hại
đềukhôngnhậnmình là người bị hại của nguyênphógiám
đốc này.
HOÀNGYẾN
Vợbỏđi đâukhông rõ,
chồngđượcphép lyhôn
(PL)- TAND huyện PhúHòa, PhúYên vừa xét xử vụ án
xin lyhôngiữaanhNMTvàchịNTBN.Tòachấpnhậnyêu
cầu lyhôn của anhT. vàgiao con chung cho anhT. tiếp tục
nuôi dưỡng (anhT. khôngyêu cầu chị N. cấpdưỡng).
Đây làvụánxin lyhônkháhyhữubởi anhT.xin lyhônkhi
khôngbiết vợmìnhđangởđâu…Theo anhT., anhvà chịN.
đăngkýkếthônvàonăm2010 tạiUBNDxãH.Cảhai cómột
con chung sinhnăm2014. Đếnnăm2015, chịN. thường lên
Facebookkếtnốibạnbè,nhắn tinvớingườikhác.Nhiều lầnchị
N. bỏnhàđi, anhT. cókhuyênnhủnhưngchịN. khôngnghe.
Đến tháng10-2015 thì chịN. bỏnhà đi luôn chođếnnay.
AnhT. cóđi tìmkiếmnhưngkhông thấy, khôngbiết chịN. ở
đâu.Tháng3-2017, anhcóđơnyêucầu tòaán thôngbáo tìm
kiếmngười vắngmặt tại nơi cư trúđối với chịN. nhưngđến
nayvẫnkhôngcó tin tứcgì…TừđóanhT. cóđơnxin lyhôn.
HĐXXxét thấykhichịN.bỏđi,anhT.đã tíchcực tìmkiếm
nhưngkhôngcókếtquả.Nhưvậy,đờisốngvợchồnggiữaanh
T.vàchịN.đãmâu thuẫn trầm trọng,mụcđíchhônnhânkhông
đạt được.Dođó tòa chấpnhận cho anhT. lyhôn.
HỒLƯU
năm gia đình tôi phải sống như
vậy!” - bàXuân sụt sùi.
Bà Xuân lo lắng những gì mà
ngườichaphảichịuđựngbaonhiêu
nămđến lúcnhắmmắtkhôngnhận
được tiền bồi thường. “Ngày nào
có người vào nhà, cha tôi cũng
gắng bảo cháu đỡ dậy xem có
phải người ta đến để thông tin
về tiền bồi thường không nhưng
ngày thángcứ trôi qua trong tuyệt
vọng... Ông ấy chỉ muốn hành
trình đòi công lý bao nhiêu năm
củamìnhđược trọnvẹnkhi vềvới
đất...” - bàXuân nói.
Tiễnchúng tôi,cụThêmđòiđược
dìu ra cổng bằng được. Nắm chặt
taykhách, cụbảo: “Tôi không còn
sứcđểđikêuoannhư43năm trước,
giờ chỉ trông chờvào các anh, vào
Nhà nước thôi!”.■
“TôichỉmongNhànướcsớm
xemxétbồithường.Chúngtôi
lànôngdân,khôngrànhrẽ
pháp luật,khôngbiếtphải làm
saocả,chỉbiếtngồichờthôi.”
CụTRẦNVĂNTHÊM
43nămmangán tử
Đêm23-6-1970,cụThêmcùngemhọ làôngVănđimuahàng,vềtớiđịa
bàn xãĐôngTĩnh, huyệnTamDương, VĩnhPhú thì trời tối nên vào chòi
venđườngđể ngủ. Khoảng 1giờ sáng, khi đangngủ thì cụThêm thấy
choángvángvì ai đóđãđậpbúavàođầumình. Cùng lúc, têncướpcũng
đãkịpđậpmộtnhát vàođầuôngVăn.
Nghetiếngkêucứu,ngườidânđưaanhemcụThêmvàobệnhviệncấp
cứunhưngôngVănđãchết. Cho rằngôngThêm làhung thủgiếtngười,
tháng8-1972,TANDtỉnhVĩnhPhútuyêntửhìnhôngThêm.Tháng8-1973,
cấpphúc thẩm tuyênyán sơ thẩm.
Đầunăm1976,cụThêmđượcbácsĩởBộCôngancấpmộttờgiấychứng
nhậnbị thươngđểmiễn laođộngvàđượcvềđịaphươngsinhsốngbình
thườngđếnnay. Thời điểmnày, cụđãbị giamnămnăm sáu thángbảy
ngày.Rangoài,cụđikêuoannhiềunăm,gửiđơnđếncáccấpnhưngcáccơ
quantrả lời làkhôngcóđủcăncứxácđịnhoandokhôngtìmthấygiấytờ.
Ngày11-8-2016,TANDCấpcao tạiHàNội tổchứcxin lỗi côngkhai đối
với cụ. Tại đây, đại diệnCơquanCSĐT BộCông an côngbốquyết định
đìnhchỉ điều trabị canđối với cụThêm.
Đòi bồi thường
6 tỉ đồng nhưng…
ÔngNguyễnVănHòa(CôngtyLuật
HòaLợi,HàNội,ngườinhậnủyquyền
đạidiệnpháp lýchocụTrầnVănThêm)
chohayđãgửiđơnđếnTANDCấpcao
tại HàNội yêucầubồi thườnghơn8
tỉđồng.Phía tòađãmờiôngđến làm
việc, lầngầnđâynhất, số tiềnbêncụ
Thêmđưa ra làhơn6 tỉđồng. Sauđó
tòayêu cầu thương lượng lại nhưng
đếnnaychưacó thông tingìmới.
PVđã liênhệvớiTANDCấpcao tại
HàNội để tìmhiểuquá trình thương
lượng bồi thường ách tắc chỗ nào
nhưng chưanhậnđược phảnhồi từ
lãnhđạo tòanày.
Tiêu điểm
kháchđanghỏivềchuyệngì. “Chờ
lâu lắm rồi vẫn chẳng thấy ai nói
gì bồi thường cho tôi cả. Tôi có
đượcminhoan lànhờcôngơncủa
rất nhiều người, tôimuốn đền đáp
họ.Nhưngnay tôi đãngoài 80, sức
ngày càng yếu, chỉ sợ chết rồi mà
vẫnchưanhậnđượcbồi thường.Lúc
đóconcháunókhôngbiếtnhữngai
từnggiúp tôiđểmàcảmơnchochu
đáo” - cụThêm thều thào.
Nói rồi, cụvội bảođứa cháubên
cạnhdìuxuốnggócgiường, tựavào
tườngvìkhông thểngồi lâu.Cụnghỉ
mộthồilấysứcrồinói:“Tôichỉmong
Nhànướcsớmxemxétbồi thường.
Chúng tôi là nôngdân, không rành
rẽpháp luật,khôngbiếtphải làmsao
cả, chỉ biết ngồi chờ thôi”.
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook