14
Bạn đọc -
ThứBa22-1-2019
Quảng cáo
Trụ sở: 46-48-50 Phạm Hồng Thái,
P.Bến Thành, Quận 1, Tp.HCM
Giấyphép thành lậpvàhoạt độngsố:
58GP/KDBH
DoBộTài chínhcấpngày28/10/2010
TrântrọngthôngbáothayđổiChủtịch
HĐTVnhưsau:
ChủtịchHĐTVcũ:
ÔNGTU,WEN-TE
ChủtịchHĐTVmới:ÔNG
HU,YI-MIN
Theo công văn xác nhận số 16389/
BTC-QLBH của BộTài chính cấp ngày
28/12/2018.
Cơ quanCảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Kiên
Giang đang thụ lý điều tra vụ án Làm giả con dấu, tài
liệu của cơquan, tổ chức; Sửdụng condấuhoặc tài liệu
giảcủacơquan,tổchức;Lừađảochiếmđoạttàisảnxảy
ratạihuyệnPhúQuốc,tỉnhKiênGiangdobịcanHuỳnh
VănNhân,sinhnăm1974,HKTT:ẤpTràCo,xãMinhDiệu,
huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, nghề nghiệp Giám đốc
Công tyTNHHTMDVDuLịchLữHànhHuỳnhChâu (địa
chỉ: 28/13 Hùng Vương, phường 6, TP Sóc Trăng, tỉnh
SócTrăng) thực hiện. Để phục vụ công tác điều tra xác
minh, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh
KiênGiang thôngbáo cá nhân, tổ chức nàobị hại hoặc
có liênquan trongvụán trên thì liênhệĐiều tra viênVõ
MinhKha(SĐT:0982.255.155);Địachỉ:120NguyễnHùng
Sơn, phườngVĩnhThanhVân, thànhphố RạchGiá, tỉnh
Kiên Giang để giải quyết. Trong thời hạn 30 ngày kể từ
ngày ra thông báo này, nếu không có thông tin về bị
hại hoặc người có liên quan thì Cơ quan Cảnh sát điều
tra (CSĐT) Công an tỉnh Kiên Giang sẽ tiến hành điều
tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
THÔNG BÁO
THÔNG BÁO THAY ĐỔI CHỦ TỊCH HĐTV
Công ty TNHH bảo hiểm phi nhân thọ
Cathay Việt Nam
đất trong thời hạn chín tháng.
Không đồng ý với quyết
định của TAND tỉnh Bình
Dương, bà Th. khiếu nại.
Năm 2002, TAND Tối cao,
VKSND Tối cao đều có văn
bản trả lời khiếu nại của bà
Th. là không có căn cứ để
xem xét theo trình tự giám
đốc thẩm.
Năm 2004, bà Kim Anh
khởi kiện đòi đất cho ở nhờ.
TAND thị xã ThuậnAn xử sơ
thẩm và ra quyết định buộc
bà Th. phải tự tháo dỡ, di dời
tài sản để trả lại đất cho bà
Kim Anh.
Bà Th. kháng cáo tiếp.
TAND tỉnh Bình Dương sau
đó lại xử phúc thẩm. Người
đại diện gia đình bà Th. cung
cấp tờ trích lục sao địa bộ
chứng minh nguồn gốc đất là
của ông nội bà Th. sử dụng
đất từ năm 1882. Tuy nhiên,
tòa cho rằng bản trích sao địa
bộ này chỉ là tài liệu tham
khảo. Ngoài ra, đại diện gia
đình bà Th. không có bằng
chứng nào khác chứng minh
diện tích nói trên là của gia
đình bà. Vì vậy, tòa bác toàn
bộ nội dung kháng cáo của bà
Th., giữ nguyên quyết định
của TAND thị xã Thuận An.
Bị cưỡng chế xong
lại tái chiếm
Tuy nhiên, gia đình bà Th.
vẫn không chịu di dời trả
đất. Vì vậy, năm 2007 Thi
hành án thị xã Thuận An đã
tổ chức cưỡng chế, giao tài
sản hơn 1.800 m
2
đất cho bà
Kim Anh. Tuy nhiên, ngay
sau đó gia đình bà Th. tái lấn
chiếm rồi dựng nhà tạm ở từ
đó đến nay. Đã nhiều năm bà
KimAnh gửi đơn đến chính
quyền địa phương đề nghị xử
lý người chiếm đất của mình
nhưng đến nay vẫn không
được giải quyết.
Trao đổi với chúng tôi, ông
VVL, đại diện gia đình bàTh.,
cho biết bà Th. vẫn cho rằng
gia đìnhmình sống trênmảnh
đất này từ trước những năm
giải phóng và không đồng ý
với việc trước kia là UBND
xã cấp giấy đỏ mảnh đất này
cho bà Kim Anh. Vì thế họ
quyết không chịu giao đất.
Theo ông Lý Khắc Châu,
Chi cục trưởng Chi cục Thi
hành án dân sự thị xã Thuận
An, sau khi bản án có hiệu
lực pháp luật, năm 2007 thi
hành án đã cưỡng chế giao
tài sản cho gia đình bà Kim
Anh. Tuy nhiên, gia đình bà
Th. tái lấn chiếm nên việc xử
lý lúc này là chính quyền thị
xã Thuận An.
Trao đổi với báo
Pháp
Luật TP.HCM
, bà Võ Huỳnh
Ngọc Thủy, Chủ tịch UBND
phường Bình Nhâm, thị xã
Thuận An, cho biết: “Chức
năng địa phương hiện nay
chỉ giữ đúng hiện trạng đất,
không để phát sinh xây dựng
và tình hình an ninh trật tự.
Còn về xử lý, cưỡng chế thì
thuộc về UBND thị xã Thuận
An. Chúng tôi mong muốn
xử lý dứt điểm vụ việc này
vì kéo dài quá lâu rồi”.•
VŨHỘI
M
ới đây, bàVõKimAnh
(ngụ xã Bình Nhâm,
huyệnThuậnAn,Bình
Dương) tiếp tục có đơn yêu
cầu cơ quan chức năng xử lý
dứt điểm những người trong
gia đình bà TTTh tái chiếm
đất của mình.
Cáccấptòađềuyêucầu
phải dời nhà, trả đất
Theo bản án phúc thẩm“đòi
đất cho ở nhờ” của TAND
tỉnh Bình Dương, bà Kim
Anh trình bày: Mảnh đất hơn
1.800 m
2
được cha mẹ bà để
lại. Cha mẹ bà Kim Anh có
cho vợ chồng bà Th. mượn
gần 500 m
2
đất để dựng nhà
tạm và làm vườn. Sau khi cha
mẹ mất, đến năm 2000, bà
KimAnh làm thủ tục kê khai
và được UBND huyện Thuận
An (nay là thị xã Thuận An)
cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất do bà Kim Anh
đứng tên.
Đến năm 2001, bà Th. có
khiếu nại tranh chấp đất vì
cho rằng phần đất trên là ông
nội bà để lại cho bà. Sau đó,
TAND tỉnh Bình Dương xét
xử, ra quyết định công nhận
hơn 1.800m
2
đất thuộc quyền
sử dụng của bà KimAnh. Vì
vậy, bà KimAnh yêu cầu gia
đình bà Th. trả lại đất và đồng
thời hỗ trợ gia đình bà Th. số
tiền gần 15 triệu đồng. Bà
Kim Anh cũng đồng ý cho
gia đình bà Th. lưu trú trên
“Chúng tôi mong
muốn xử lý dứt
điểm vụ việc này vì
kéo dài quá lâu rồi.”
Bà
Võ Huỳnh Ngọc Thủy
,
Chủ tịch UBND phường
Bình Nhâm
17 nămnay, bà KimAnh đã vất vả đòi miếng đất này. Ảnh: VŨHỘI
17 nămđòi lại đất cho
mượn vẫn không xong
Suốt hơn 17 năm, người đứng tên chủ quyền đất hợp pháp đòi đất
mà chính quyền vẫn chưa giải quyết xong.
Cơ quan trả lời
Có được đóng BHXH tự nguyện 1 lần
để hưởng lương hưu?
Năm nay tôi 56 tuổi, có tổng thời gian tham gia
BHXH là 15 năm. Cho tôi hỏi: Trường hợp của tôi
có đủ điều kiện đóng BHXH tự nguyện một lần để
khi đến tuổi nghỉ hưu được nhận lương hưu không?
Nếu không thì tôi phải đóng theo hình thức nào?
Ông
Trịnh Đình Thắng
, TP.HCM
Bảo hiểm xã hội TP.HCM
trả lời: Theo quy định
tại điểm e khoản 1 Điều 9 Nghị định số 134/2015
quy định chi tiết một số điều của Luật BHXH về
BHXH tự nguyện thì người tham gia BHXH tự
nguyện đã đủ điều kiện về tuổi để hưởng lương hưu
theo quy định nhưng thời gian còn thiếu không quá
10 năm (120 tháng) thì được đóng một lần cho đủ 10
năm để hưởng lương hưu.
Đối chiếu quy định trên thì khi nghỉ việc, ông
Thắng 56 tuổi (chưa đủ 60 tuổi), đã có 15 năm đóng
BHXH bắt buộc nên ông không thuộc trường hợp
được đóng BHXH bắt buộc một lần cho thời gian
còn thiếu để hưởng lương hưu.
Tuy nhiên, ông có thể lựa chọn đóng BHXH tự
nguyện theo một trong các phương thức sau: Đóng
hằng tháng; đóng ba tháng một lần; đóng sáu tháng
một lần; đóng 12 tháng một lần hoặc một lần cho
nhiều năm về sau nhưng không quá năm năm một
lần để khi đủ 60 tuổi và có 20 năm đóng BHXH thì
ông đủ điều kiện hưởng lương hưu.
VÕ HÀ
Hộp thư bạn đọc
Trong thời gian qua, từ ngày 14 đến 20-1, báo
Pháp
Luật TP.HCM
đã nhận được đơn, thư của các bạn đọc sau:
Ông Lê Văn Lợi (huyện Xuân Lộc, Đồng Nai); bà Nguyễn
Thị ThanhTuyết (79/19 NguyễnVăn Cừ, phường Đài Sơn, TP
Phan Rang - Tháp Chàm, Ninh Thuận); ông Huỳnh Ngọc Võ
(183 đường TX14, phường Thạnh Xuân, quận 12, TP.HCM);
ông Phan Tuấn Dũng (123/5 Nguyễn Xí, phường 26, quận
Bình Thạnh, TP.HCM); ông Châu Văn Tài (tổ 2, ấp Hội Thanh,
xãTânHội, huyệnTân Châu,Tây Ninh); ôngDiệpQuangThái
(193/18 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 7, quận 3, TP.HCM); bà
NguyễnThị Miền (39 NgôVăn Sở, phường 9, TP Đà Lạt, Lâm
Đồng); ông PhạmTrung Đoàn (thôn NămTầng, xã Đăk Rla,
huyệnĐăkMil, ĐắkNông); bàNguyễnThị BéMộng (khóm4,
NămCăn, CàMau); BàPhạmThị Lan (KP5, phườngPhúTrinh,
TPPhanThiết,BìnhThuận);bàPhạmÁnhTuyết(khóm4,Năm
Căn, CàMau); bà LêThị Năm(17FNguyễnThịTần, phường2,
quận8,TP.HCM);bàTrầnNgọcBích(KP3C,phườngThạnhLộc,
quận 12); ông Vũ Trương Quốc Trung (20A/12, phường Tân
Hòa,TP BiênHòa, ĐồngNai); bàNguyễnNgọcHuệ (168F, ấp
BìnhThành,xãBìnhPhú,TPBếnTre,tỉnhBếnTre);ôngBùiVăn
Bình(129tổ4,ấp1,xãSôngTrầu,huyệnTrảngBom,ĐồngNai);
NgôMuối (116TrầnTuấn Khải, phường 15, quận 5,TP.HCM);
ôngTrầnTrọngNhân (ban quản lý chung cư Ehome 3, block
A1234); ÔngNguyễnĐình Hiển (22/12 đường 18A, phường
Bình Hưng Hòa A, quận BìnhTân,TP.HCM); bà Nguyễn Ngọc
Chi (khu 3, Long Thủy, Phước Long, Bình Phước); ông Diệp
Quang Thái (193/18 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 7, quận 3,
TP.HCM); ông Nguyễn Thanh Sang (ấp 1, xã An Hòa, huyện
Tam Nông, Đồng Tháp); ông Lê Phước Vĩnh (thôn Quy Hà,
xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong, Quảng Trị); bà Trần Thị Thu
Thủy (tổ20, phườngVĩnhHiệp,TPRạchGiá, KiênGiang); ông
Lê Phước Hồng (159/29 PhạmThế Hiển, phường 3, quận 8,
TP.HCM);bàĐinhPhươngThảo(số60đường3229PhạmThế
Hiển, phường 7, quận 8, TP.HCM); ông Nguyễn Ngọc Nghìn
(6/20HồXuânHương,phường14,quậnBìnhThạnh,TP.HCM);
ông LâmHồngÚt (xã An LạcTây, huyện Kế Sách, SócTrăng);
ôngVõVăn Út (K1 P1, thị xã Ngã Năm, Sóc Trăng); ôngTống
Phước Lộc (714 Lê Duẩn, khu Cầu Xéo, thị trấn Long Thành,
huyện LongThành, Đồng Nai).
BAN BẠN ĐỌC
“Chúng tôi đang lên kế hoạch
cưỡng chế tiếp”
Ông NguyễnThanhTâm, Chủ tịch UBND thị xã Thuận An,
lý giải về việc chậm trễ cưỡng chế để giao đất cho bà Kim
Anh là do sau khi gia đình bà Th. tái chiếm đất thì họ có
khiếu nại lên TAND Cấp cao tại TP.HCM về một quyết định
xử lý hành chính liên quan nên phải chờ.
“Hiện UBND tỉnh Bình Dương đã có văn bản chỉ đạo xử lý
dứt điểm vụ này nên chúng tôi đang lên kế hoạch tổ chức
thực hiện cưỡng chế tiếp. Vụ việc này kéo dài đã lâu nên
chúng tôi phải làm ngay, khẩn trương, đâu có vấn đề gì mà
phải để kéo dài nữa” - ông Tâm khẳng định.
