4
Thời sự -
ThứSáu22-2-2019
ĐỨCMINH
S
áng21-2,ỦybanThường
vụ Quốc hội (QH) họp
phiên thứ 31, cho ý
kiến về những vấn đề còn
ý kiến khác nhau của dự án
Luật sửa đổi, bổ sung một số
điều của Luật Đầu tư công.
Trong số này, đáng chú ý là
đề nghị của cơ quan soạn
thảo luật (Bộ Kế hoạch và
Đầu tư) nâng mức vốn của
dự án quan trọng quốc gia
từ 10.000 tỉ đồng (theo quy
định hiện hành) lên 35.000
tỉ đồng, đồng thời điều chỉnh
tương ứng đối với các dự
án nhóm A, B, C trong dự
thảo luật.
“Nâng lên 35.000 tỉ
đồng là quá cao”
Trình bày ý kiến của cơ
quan thẩm tra, Chủ nhiệm
Ủy ban Tài chính-Ngân sách
Nguyễn Đức Hải cho biết tại
kỳ họp QH thứ 6 vừa qua,
nhiều đại biểu cho rằng việc
điều chỉnhmức vốn từ 10.000
tỉ đồng lên 35.000 tỉ đồng là
quá cao, dẫn tới khó kiểm
soát nên đề nghị giữ nguyên
như hiện hành.
Cơ quan thẩm tra cũng nhận
định chỉ số giá không có biến
động lớn và việc phân cấp
đầu tư công cơ bản ổn định.
Hơn nữa, với quy định hiện
hành, mới chỉ có hai dự án
quan trọng quốc gia trình QH
và không có vướng mắc gì.
Nhưng để phù hợp với
thực tiễn, nhiều ý kiến đề
nghị điều chỉnh mức vốn dự
án quan trọng quốc gia lên
15.000 tỉ đồng (tăng 50%),
“Thực tế, kể từ khi có
Luật Đầu tư công tới nay
chỉ mới có hai dự án xây
dựng sân bay Long Thành
và cao tốc Bắc-Nam có mức
đầu tư trên 10.000 tỉ đồng
được QH xem xét thông qua
và không có vướng mắc gì”
- bà Ngân nói.
Tuy nhiên, có thực tế QH
ra nghị quyết giao vốn cả
năm rồi mà chưa triển khai
được. Dẫn chứng dự án sân
bay Long Thành, QH ra nghị
quyết tám tháng vẫn chưa giao
được vốn, Chủ tịch QH đặt
câu hỏi: “Như vậy có phải
do Luật Đầu tư công, do QH
hay do chúng ta tổ chức thực
hiện, do trình tự, thủ tục?”.
“SânbayLongThànhkhông
biết tới nay chi được chưa?
Hiện giao vốn rồi, tiền có rồi,
23.000 tỉ đồng mà không chi
Chất lượng đầu tư
công và tư khác biệt
Một nội dung đáng chú ý
khác, Chủ nhiệm Ủy ban Tư
pháp Lê Thị Nga nêu quan
điểm: Các dự án đầu tư công,
nhất là dự án giao thông có
tình trạng xuống cấp nhanh,
chậm tiến độ, nguy cơ thất
thoát, tham nhũng lớn. Nhấn
mạnh việc các dự án đầu tư
công và đầu tư tư nhân có
sự khác biệt rõ nhất là chất
lượng, bà Nga đề nghị sửa
luật lần này cần phải xem xét
đâu là nguyên nhân dẫn đến
thực trạng này để khắc phục.
Bên cạnh đó, bà Nga cũng
nêu thực tế Luật Đầu tư công
mới có hiệu lực từ năm 2015,
tờ trình sớm nhất của Chính
phủ đề nghị sửa luật là tháng
4-2018, tức mới ba năm đã
rục rịch sửa.
“Nhiều ý kiến cứ đổ lỗi hết
cho Luật Đầu tư nên giờ cần
rà soát xem chỗ nào bất hợp
lý thì sửa. Đừng rơi vào tình
trạng cái cần sửa không sửa
và sửa xong lại tiếp tục có
bất hợp lý nữa. Sửa cái nào
ra cái nấy và đừng nói ách
tắc do luật nữa” - Chủ tịch
QH kết luận.•
Chủ nhiệmỦy ban Tư pháp củaQuốc hội Lê Thị Nga phát biểu. Ảnh: TTXVN
Dự án đầu tư công: Vì sao
tiến độ chậm, lại nhanh hư?
Nếu nângmức vốn của dự án quan trọng quốc gia lên 35.000 tỉ đồngmới phải xin ý kiếnQuốc hội
thì rất khó kiểm soát.
đồng thời điều chỉnh tương
ứng tăng 50% mức vốn các
dự án nhóm A, B, C.
Chủ tịch QH Nguyễn Thị
Kim Ngân đồng tình việc có
thể nâng mức vốn với dự án
quan trọng quốc gia vì các
tiêu chí đã được đặt ra từ lâu.
Tuy nhiên, theo bà Ngân, đề
nghị nâng lên 35.000 tỉ đồng
là quá cao.
được, trách nhiệm của ai?” -
bà Ngân hỏi tiếp.
Chủ nhiệmỦy banTư pháp
của QH Lê Thị Nga cho biết
theo dõi nhiều khóa QH, bà
thấy có dấu hiệu một số dự
án không muốn trình ra QH
vì trình tự thủ tục phức tạp,
giám sát chặt chẽ…nên được
chia nhỏ ra. Bà Nga sau đó
đề nghị cần hết sức cân nhắc
việc nâng mức vốn đầu tư các
công trình trọng điểm quốc
gia. “Căn cứ nào để điều
chỉnh từ 10.000 tỉ đồng lên
35.000 tỉ đồng?” - bà Nga
băn khoăn.
Phó Chủ tịch QH Phùng
Quốc Hiển cũng nêu quan
điểm việc rà lại tiêu chí dự
án quan trọng quốc gia là cần
thiết, tuy nhiên việc nâng
mức vốn lên 35.000 tỉ đồng
là quá cao.
Chủ nhiệm Ủy ban
Tư pháp Lê Thị
Nga cho rằng các
dự án đầu tư công,
nhất là dự án giao
thông có tình trạng
xuống cấp nhanh,
chậm tiến độ, nguy
cơ thất thoát, tham
nhũng lớn.
Phải truy địa chỉ trách nhiệm
nếu kết luận sai
Sáng 21-2, Ủy banThường vụ QH đã cho ý kiến vềmột số
vấn đề lớn của dự án Luật Quản lý thuế (sửa đổi). Tại phiên
họp, Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng cung cấp thông
tin: Từ năm2013 đến 2018 đã phát sinh 14 vụ kiện từ doanh
nghiệp (DN) theo kết luận của kiểm toán. Trong đó, tòa đã
xử 10 vụ, số vụ đang thụ lý là ba và một vụ đang tạm dừng
do phát sinh tình tiết mới.
“Trong số này, 10 vụ DN kiện truy thu theo kết luận của
kiểm toán thì cơ quan thuế thua cả 10” - ông Dũng nói và
cho rằng cần phân định rõ ràng trách nhiệmvà trách nhiệm
thuộc về ai thì người đó phải chịu. Trường hợp Kiểm toán
Nhà nước kiểm toán tại cơ quan quản lý thuế thì cơ quan
quản lý thuế cũng là đối tượng có trách nhiệm, song trách
nhiệm cuối cùng phải thuộc về Kiểm toán Nhà nước vì là
người ra kết luận.
Ông Dũng dẫn lại vụ việc Sabeco và Unilever hiện được
Chính phủ giao Bộ Tài chính và các bộ, ngành rà soát. Kiểm
toán kết luậnhai lần ra hai số khác nhau. Kết luận vụUnilever,
lần đầu ra hơn 882 tỉ đồng, lần hai là gần 580 tỉ đồng và DN
hiện nay mới chấp nhận 300 tỉ đồng. Nếu theo kết luận của
Kiểm toán Nhà nước, cơ quan thuế phải truy thu và DN sẽ
kiện nhưng kiểm toán lại không chịu trách nhiệm gì.
“Kết luận kiểu gì mà hai lần lại chênh lệch như vậy?Ý kiến
các bộ, ngành khác nhau từ năm2017, chúng tôi chấp hành
nhưng theokết luậncủakiểmtoán thì cơquanKiểmtoánNhà
nước cũng phải có trách nhiệm cuối cùng”- ông Dũng nói.
Nhóm cướp giật gây 2 vụ trong ít giờ
ở Huế bị bắt
(PL)- Công an TP Huế, tỉnh Thừa Thiên-Huế ngày 21-2
cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt
tạm giam Võ Quốc Huy (23 tuổi), Nguyễn Minh Nhật (18
tuổi, cùng trú phường Kim Long, TP Huế) về tội cướp giật
tài sản.
Trước đó, khoảng 13 giờ ngày 10-2, chị Đặng Thị Mỹ
Lan (huyện Quảng Điền, Thừa Thiên-Huế) đi xe máy đến
ngã ba Phan Bội Châu - Ngự Bình (phường Trường An,
TP Huế) thì bị Huy, Nhật đi xe máy vượt lên giật túi xách
đựng nhiều tài sản. Trong lúc vụ việc đang được công an
điều tra thì vào 19 giờ cùng ngày, ông Phan Đình Mau
(66 tuổi, ở phường Phú Hiệp) chở vợ ôm một túi xách để
trước bụng từ chợ Đông Ba về nhà cũng bị Nhật và Huy
áp sát, giật túi xách. Trong túi có khoảng 240 triệu đồng
và một số dây chuyền, nhẫn, bông tai vàng có tổng trị giá
là hai cây vàng.
•
Ngày 21-2, Công an thị xã An Khê, Gia Lai đang tạm
giữ hình sự Phạm Thanh Hậu (18 tuổi, trú phường An
Bình, thị xã An Khê) để điều tra hành vi cướp giật tài sản.
Chiều 13-2, Hậu đã cướp giật chiếc điện thoại đắt tiền của
một nạn nhân nam ở phường An Phú, thị xã An Khê. Hơn
một giờ sau, tại phường Tây Sơn, một phụ nữ khác cũng
bị Hậu thực hiện hành vi tương tự.
NGUYỄN DO - LỮ QUỲNH LOAN
Thực nghiệm vụ sát hại 2 phụ nữ
tại chuồng vịt
(PL)- Chiều 21-2, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến
Tre đã dẫn giải Trần Thành Hổ (45 tuổi, ngụ xã Tân Phú
Tây, huyện Mỏ Cày Bắc) đến căn chòi vịt ở ấp Tân Hòa
Ngoài (xã Tân Phú Tây, huyện Mỏ Cày Bắc). Tại đây,
Trần Thành Hổ đã thực nghiệm lại toàn bộ quá trình sát
hại hai phụ nữ.
Trước đó, rạng sáng 9-2 (tức mùng 5 Tết), Hổ đã dùng
dao tấn công vùng cổ của vợ là bà Đặng Ngọc Mễ (45
tuổi) và bà Nguyễn Thị Ngọc Dung (51 tuổi, xã Hòa
Lộc, huyện Mỏ Cày Bắc, là bạn thân với bà Mễ) làm hai
người chết tại chuồng vịt của bà Mễ. Sau khi gây án, Hổ
đã lấy xe máy đến cầu Hàm Luông, bỏ lại xe và nhảy
xuống sông định tự tử nhưng bất thành. Hổ đã bơi vào
bờ và được người dân
vớt lên, đưa đi bệnh
viện cấp cứu.
Qua làm việc với
CQĐT, Hổ khai rằng
do bà Mễ nhiều lần
đòi ly dị Hổ và Hổ cho
rằng trong thời gian
bà Dung hùn hạp nuôi
vịt chung với vợ là bà
Mễ, hai người này đã
nảy sinh tình cảm đồng
tính với nhau. Theo
Hổ, bà Dung chính là
nguyên nhân dẫn đến
tình cảm vợ chồng Hổ sứt mẻ nên đã sát hại bà Dung cho
thỏa cơn thù tức. Sau bốn ngày nằm bệnh viện cấp cứu,
chiều 12-2, Hổ ra viện và ngay sau đó bị Cơ quan CSĐT
Công an tỉnh Bến Tre bắt tạm giam về tội giết người.
Theo người dân địa phương, bà Mễ và bà Dung là bạn.
Khoảng một năm nay, hai người hùn nuôi vịt và bà Dung
hay tới ngủ chung với bà Mễ tại chòi...
ĐÔNG HÀ
Bị can Trần ThànhHổ bị khởi tố, bắt
tạmgiamvề tội giết người. Ảnh: Đ.HÀ
