056-2019 - page 5

5
Thời sự -
ThứSáu15-3-2019
Vụbắt dân chui háng:
ChủtịchMTTQxinthôichức
Ông Vì VănHà đã có đơn xin thôi chức tất
cả chức vụ trong Đảng và chủ tịchMTTQdo
nhận thấymình không đủ uy tín.
Chủ tịch Ủy ban MTTQ thị trấn Lang Chánh là ông
Vì Văn Hà đã có đơn xin thôi tất cả chức vụ trong Đảng
và chủ tịch Ủy ban MTTQ. Thông tin trên vừa được ông
Hà Văn Ca (Phó Bí thư Huyện ủy huyện Lang Chánh,
Thanh Hóa) xác nhận. Theo đó, việc này diễn ra sau khi
có đơn của công dân và phản ánh của báo chí về việc ông
Vì Văn Hà có nhiều vi phạm từ năm 2006 đến nay nhưng
vẫn được bầu làm chủ tịch MTTQ thị trấn Lang Chánh.
“Bước đầu cơ quan chức năng xác định quy trình
bầu ông Vì Văn Hà được thực hiện theo quy định. Tuy
nhiên, sau khi có phản ánh thì ông Hà nhận thấy mình
không đủ uy tín nên có đơn trên” - ông Ca nói.
Trước đó, theo tìm hiểu của
Pháp Luật TP.HCM
, ông
Vì Văn Hà năm 2006 lúc đang còn là trưởng Công an
thị trấn Lang Chánh đã đánh người dân tại làng Cui, xã
Đồng Lương và bắt dân phải chui qua háng.
Sau việc này, ông Hà đã bị kỷ luật cảnh cáo đảng,
cách chức trưởng công an, xuống làm xã đội phó. Đến
năm 2008, ông Hà tiếp tục có những hành vi chửi bới
cán bộ trong cơ quan nhưng không bị xử lý. Một năm
sau (2019), ông làm phó chủ tịch UBND thị trấn Lang
Chánh. Thời gian làm phó chủ tịch UBND thị trấn, ông
Hà lại có hành vi đánh cán bộ văn phòng, chửi bới bí
thư Đảng ủy và chủ tịch UBND thị trấn. Do đó ông này
bị xử lý rồi sang làm chủ tịch MTTQ.
Đến cuối năm 2017, ông Hà lại tiếp tục chửi bới, hành
hung phó chủ tịch, phó bí thư thị trấn. Tháng 4-2018, ông
Hà bị kỷ luật khiển trách về đảng và chính quyền.
Kiểm điểm cuối năm 2018, ông Hà được đánh giá
không hoàn thành nhiệm vụ. Ông cũng nhận nhiều
phiếu đánh giá tín nhiệm thấp. Thế nhưng ngày 29-1
vừa qua, ông được giới thiệu tái cử rồi được bầu làm
chủ tịch MTTQ khóa mới.
Bà Nguyễn Thị Liên, Bí thư Đảng ủy thị trấn Lang
Chánh, thừa nhận những vi phạm nói trên của ông Hà
trong quá trình công tác. Cũng theo bà, trước khi làm
quy trình nhân sự cho Đại hội MTTQ thị trấn, Thường
trực Đảng ủy thị trấn có xin ý kiến Thường trực Huyện
ủy về trường hợp của ông Hà và được thống nhất...
Được biết nguyện vọng thôi chức của ông Hà đang
được cấp có thẩm quyền xem xét.
ĐẶNG TRUNG
Bắt hơn 200 kg thịt dê không giấy tờ
trên xe khách tới Cần Thơ
(PL)- Ngày 14-3, đoàn kiểm tra liên ngành TP Cần
Thơ làm nhiệm vụ tại Trạm CSGT Hưng Phú (quận Cái
Răng) phát hiện xe khách 79B-000.40 do tài xế Võ Văn
Ức (ngụ Khánh Hòa) từ Nha Trang vào Cần Thơ có dấu
hiệu khả nghi nên yêu cầu dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra, lực lượng phát hiện trên xe có 12 con dê
làm sẵn nguyên con (khoảng 221 kg) đựng trong bao tải
không đảm bảo an toàn vệ sinh. Tài xế Ức khai số dê này
do một người ở Ninh Thuận gửi xe khách vào tiêu thụ ở
một quán nhậu, tuy nhiên chủ quán không thừa nhận số
hàng này của mình. Tài xế có xuất trình giấy chứng nhận
kiểm dịch nhưng lại không đúng với lô hàng.
Do đó lực lượng chức năng đã lập biên bản và xử phạt
hành chính 5 triệu đồng với tài xế Ức về hành vi sử dụng
giấy chứng nhận kiểm dịch không đúng với lô hàng động
vật, sản phẩm động vật; vật dụng chứa đựng, bảo quản
sản phẩm động vật không bảo đảm yêu cầu vệ sinh thú y.
Đồng thời tạm giữ số hàng này, chờ kết quả kiểm nghiệm
mới tiến hành xử lý.
HẢI DƯƠNG
Thịt dê được phát hiện vận chuyển không đảmbảo an toàn
trên xe khách. Ảnh: H.DƯƠNG
Đề nghị truy tố bị can vụ
tàu vỏ thép ở Bình Định
LêHoàng Phong được xác định trục lợi nhiều tỉ đồng. Phong từng khai chi
nhiều tiền lo lót nhưng sau đó thay đổi lời khai vì thấy không có lợi gì.
Kết quả điều tra xác
định Phong đã làm
giả hồ sơ máy của
15 động cơ. Từ việc
làm này, Phong thu
lời bất chính số tiền
gần 2 tỉ đồng.
NgoàiđềnghịtruytốđốivớiLêHoàngPhong,
CQĐTcũngchorằngnhiềucánhânkháccótrách
nhiệm liên quan khi để xảy ra vụ án nói trên.
Trong đó, ông Đặng Ngọc Oanh cùngmột
số lãnh đạo, nhân viên của Công ty NamTriệu
đã thiếu trách nhiệm đôn đốc, chỉ đạo cấp
dưới trong việc mua bán hàng hóa với Công
ty Hoàng Gia Phát; buông lỏng quản lý khi
chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc tiến độ thực hiện
công việc của xí nghiệp đóng tàu…
Ngoài ra, các đăng kiểmviên củaTrung tâm
Đăng kiểmtàu cá, Tổng cụcThủy sảnđã thiếu
trách nhiệm, thực hiện không đúng quy trình
về kiểmtra, giámsát dẫnđếnkhôngphát hiện
được việc lắp động cơ chính không đồng bộ
cũngnhư thayđổi nguyênvật liệuđóng tàu…
CQĐT cho rằng các cá nhân trên có dấu
hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu
quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, căn cứ vào kết
luận giám định của Bộ Tài chính, Bộ KH&ĐT
cho thấy Công ty Nam Triệu ký kết năm hợp
đồngmua bán với Công ty Hoàng Gia Phát là
đúng quy định của pháp luật; Công ty Nam
Triệu (sử dụng ngân sách) chưa bị thiệt hại.
“Dođóhànhvi này chưacấu thành tội phạm
nhưng cần có hình thức xử phạt hành chính
theo quy định của pháp luật” - kết luận điều
tra nhận định.
Một loạt cá nhân thiếu trách nhiệm
Ngư dân BìnhĐịnh điêu đứng vì các tàu vỏ thép bị hỏng. Ảnh: TẤN LỘC
TUYẾNPHAN- TẤNLỘC
L
iên quan đến việc hàng
loạt tàu vỏ thép của ngư
dân tại BìnhĐịnh bị hỏng
hóc, mới đây Cơ quan An
ninh điều tra Bộ Công an đã
chuyển hồ sơ sang VKSND
Tối cao đề nghị truy tố bị can
Lê Hoàng Phong (giám đốc
Công ty TNHHMTVHoàng
Gia Phát) về tội làm giả tài
liệu của cơ quan, tổ chức.
Làm giả nhãn mác,
hồ sơ máy
Theo kết luận điều tra,
trong giai đoạn 2015-2016,
Công ty TNHH MTV Nam
Triệu (doanh nghiệp thuộc
Bộ Công an, trụ sở tại TPHải
Phòng) đã ký hợp đồng đóng
mới tàu cá vỏ thép theo Nghị
định 67/2014 cho 23 chủ tàu,
gồm20 tàu tại BìnhĐịnh, một
tàu tại Quảng Ngãi, một tàu
tại Quảng Ninh và một tàu
tại Thanh Hóa.
Để thực hiện việc đóng tàu,
Công ty Nam Triệu đã mua
máy động cơ từ nhiều nhà
cung cấp. Trong đó, từ tháng
5-2015 đến tháng 3-2016, ông
Đặng Ngọc Oanh (lúc đó là
tổng giám đốc Công ty Nam
Triệu) ký năm hợp đồng mua
từ Lê Hoàng Phong 13 máy
tàu hiệu Mitsubishi, hai máy
hiệu Cummins KTA19 và 21
máy phát điện với tổng trị giá
hơn 43 tỉ đồng.
Lê Hoàng Phong yêu cầu
Nguyễn Ngọc Phú (nhân viên
làm thời vụ) tìm người làm
giả các mẫu hồ sơ máy như
tờ khai hải quan, chứng nhận
xuất xứ, chứng nhận chất
lượng..., sau đó bàn giao cho
Công ty Nam Triệu.
Kết quả điều tra xác định
Phong đã làm giả hồ sơ máy
của 15 động cơ, trong đó làm
giả nhãn mác của 13 máy tàu
hiệu Mitsubishi. Từ việc làm
này Phong thu lời bất chính
gần 2 tỉ đồng.
Từng khai chi cả chục
tỉ đồng để tránh tội
Đáng chú ý, trong quá trình
điều tra, Phong từng khai đã
nhiều lần đưa tiền cho ông
ĐặngNgọcOanh.TheoPhong,
tổng số tiền hơn chục tỉ đồng
đưa cho ông Oanh này được
đưa làmnhiều lần dưới các tên
gọi khác nhau như tiền tặng
quà đối tác, tiền chênh lệch
do nâng giá hợp đồng cung
cấp máy móc…Đặc biệt, sau
khi xảy ra sự cố tàu vỏ thép bị
hư hỏng, Phong còn bốn lần
đưa tiền cho ông Oanh nhằm
khắc phục hậu quả và giúp
mình không bị xử lý hình sự.
Tuy nhiên, sau đó bị can lại
thay đổi lời khai, khẳng định
không thỏa thuậnvới ôngOanh
nâng giá trị hợp đồng; Phong
tự làm những việc trên là vì
lợi nhuận. Bị can thấy rằng
việc khai sai sự thật như trên
khônggiúp íchgì chobản thân,
đồng thời Phong cũng không
thể lý giải về nguồn gốc các
khoản tiền đã khai đưa cho
ông Oanh, vì vậy đã khai lại
theo đúng sự thật.
Từ lời khai của Phong cùng
quá trình xácminh, CQĐTkết
luận không có căn cứ xác định
ông Oanh nhận tiền.
Nói về chuyện Phong từng
khai đưa 12 tỉ đồng cho mình,
traođổivới
PhápLuậtTP.HCM
,
Đại tá Đặng Ngọc Oanh,
nguyên Tổng Giámđốc Công
ty TNHH MTV Nam Triệu,
cho hay CQĐT đã tổ chức
đối chất giữa hai người. Tại
cuộc đối chất, bị can Phong đã
xin lỗi ông và xin lỗi CQĐT
vì khai không đúng, không
hề có việc đưa tiền. “Ông ấy
nói tôi là cán bộ cao cấp nên
khai như vậy để đỡ cho ông
ấy. VKSND Tối cao hỏi tôi
có đề nghị xử lý tội vu khống
đối với ông Phong không; bên
công ty cũng bảo tôi làm đơn
đề nghị xử lý ông Phong tội
vu khống. Tuy nhiên, tôi nói
thôi tha cho ông ấy.
Vấn đề là tôi không hề nhận
gì của ông ta cả. Trong quá
trình bánmáy để đóng tàu, ông
Phong không hề đưa tôi một
xu nào cả. Tôi cũng chưa bao
giờ ăn cơm hay uống cà phê
với ông ấy” - Đại táOanh nói.•
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook