13
như gia đình đã có ý đồ gian
lận trong thi cử thì nên bị
đuổi học”.
Tương tự, Tiến sĩ Nguyễn
Quốc Chính, Giám đốc
Trung tâm Khảo thí và đánh
giá chất lượng đào tạo (ĐH
Quốc gia TP.HCM), bày tỏ:
“Theo quan điểm của tôi,
mọi việc cần phải xử lý
theo đúng pháp luật. Trong
luật, quy định và quy chế về
tuyển sinh nêu rất rõ, trong
trường hợp gian lận ra sao
thì sẽ bị xử phạt như thế
nào. Tất cả phải được thực
hiện theo đúng luật, không
nói chuyện theo cảm tính,
nói chuyện nhân đạo.
Tất cả TS dù vi phạm nhỏ
nhất ví dụ đem điện thoại
vào phòng thi chưa dùng
đã bị cấm thi cả một năm.
Cho nên sẽ có những mức
độ xử lý tùy theo tình trạng
vi phạm. Đặc biệt, đã gian
lận là gian lận chứ không thể
bao biện. “Họ không thể nói
tôi đi thi sáu môn, chỉ gian
lận một môn và tôi dùng kết
quả của ba môn khác để xét
tuyển vào trường thì không
sao. Như vậy không đúng”
- ông Chính nói.•
HÀPHƯỢNG-NGUYỄNQUYÊN
H
àng loạt trường ĐH
nhận được danh sách từ
điểm nóng gian lận thi
cử trong kỳ thi THPT quốc
gia năm 2018 là Hòa Bình,
Sơn La đã trả thí sinh (TS)
về địa phương. Tuy nhiên,
thời điểm hiện tại vẫn có tám
trường hợp từ các trường
ĐH Y Hà Nội, Thương mại,
Sư phạm Hà Nội… và mới
nhất, ngày 19-4, một TS tại
ĐH Luật Hà Nội sau chấm
thẩm định bị giảm điểm
nhưng vẫn được tiếp tục đi
học như bình thường.
Trường đuổi,
trường cho học tiếp
Lý do dẫn đến việc giải
quyết như trên của các trường
ĐH xuất phát từ hướng dẫn
của Bộ GD&ĐT. Trước đó
bà Nguyễn Thị Kim Phụng,
Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH,
cho biết Công văn số 942/
BGDĐT-QLCL ngày 11-2-
2019 của Bộ đã hướng dẫn
rõ: “Kết quả chấm bài thi
của Bộ GD&ĐT là kết quả
chính thức của bài thi, kết
quả này thay thế kết quả do
các hội đồng thi đã công
bố trước đây để xét công
nhận tốt nghiệp THPT và
xét tuyển sinh ĐH, CĐ cho
các TS liên quan”.
Do đó, nếuTS bị giảmđiểm
thi trong số các môn thuộc
tổ hợp xét tuyển nhưng vẫn
đủ điểm trúng tuyển thì các
trường vẫn có thể để TS tiếp
tục học tập, trừ trường hợp
trường có quy định khác đã
được công bố. Nếu điểm bị
giảm không liên quan đến
tổ hợp xét tuyển thì tạm
thời - trước khi có kết luận
điều tra - có thể chưa xử lý,
trừ khi trường có quy định
khác đã được công bố, đủ
làm căn cứ để giải quyết vấn
đề theo hướng khác.
Nếu nhiều trường làm theo
hướng dẫn của Bộ GD&ĐT
thì trong 53 TS bị can thiệp
điểm tại hai tỉnh Hòa Bình,
Sơn La, các TS trúng tuyển
vào các trường thuộcBộCông
an đều đã bị buộc thôi học.
Điều đáng nói là có những
trường hợp TS được nâng
điểm thi, sau khi chấm thẩm
định, điểm thi thật của các
em vẫn đủ điểm trúng tuyển
vào các trường này.
Giải thích về quyết định
trên, GS-Tiến sĩ Bùi Minh
Giám, Cục trưởng Cục Đào
tạo, Bộ Công an, cho rằng
đã gian lận trong thi cử là
phải buộc thôi học, nhất là
các trường công an, quân
đội. Đây là những nơi đào
tạo lực lượng vũ trang cho
đất nước, đòi hỏi phải có
phẩm chất đạo đức.
“Đã bị giảm điểm là
phải đuổi”!
Hai cách giải quyết khác
nhau của hai khối trường
thuộc Bộ GD&ĐT và Bộ
Công an nhận được nhiều
ý kiến khác nhau, tuy nhiên
cách xử lý của các trường
khối công an vẫn được các
chuyên gia giáo dục ủng hộ
nhiều hơn.
TheoTiến sĩ LêVănKhuyết,
cựu phó vụ trưởng Vụ Giáo
dục ĐH, dù tác động ít hay
nhiều, nâng ít hay nhiều thì
đây cũng được xem là hành
vi gian lận và phải được xử
lý theo đúng quy định.
Đồng quan điểm với cách
xử lý của Bộ GD&ĐT, ông
Khuyết cho rằng đối với
trường hợp có nâng điểm
nhưng sau đó trả về điểm
thật kết quả TS này vẫn đỗ
vào trường đang theo học
thì cũng cần có phương án
xử lý thận trọng. Tức là nếu
xác định TS có tham gia vào
việc “chạy” điểm thì dứt
khoát xử lý, còn chưa xác
định xuất phát từ phụ huynh
Nămtrong số támbị can trong vụ gian lận điểmthi tại Sơn La. (Ảnh do Công an tỉnh Sơn La cung cấp)
Họ đã nói
“Họ không thể nói
tôi đi thi sáu môn,
chỉ gian lận một
môn và tôi dùng
kết quả của ba môn
khác để xét tuyển
vào trường thì
không sao. Như vậy
không đúng.”
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã đưa tin, trong
mùa thi tốt nghiệp THPT và tuyển sinh ĐH,
CĐ 2018, chỉ riêng ba tỉnh Hà Giang, Sơn La,
Hòa Bình đã có 222 TS điểm cao bất thường
và sau khi chấm lại thì bị hạ điểm. Qua rà soát,
phần lớn các trường hợp này là con cháu cán
bộ, đảng viên, người có chức vụ trong các cơ
quan ở ba tỉnh.
Mặc dù Bộ GD&ĐT, Bộ Công an và công
an các địa phương chưa kết luận trường hợp
cụ thể TS nào có gian lận điểm thi nhưng qua
ba vụ án đã được khởi tố và đang điều tra thì
hoàn toàn có thể khẳng định đã hình thành các
đường dây gian lận điểm thi ở các tỉnh này.
Điều này càng có cơ sở khi kết luận của
cơ quan điều tra Bộ Công an về vụ việc xảy
ra ở Hòa Bình đã chứng minh được bị can
Đỗ Mạnh Tuấn, phó hiệu trưởng Trường Phổ
thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện
Lạc Thủy, hưởng lợi bất chính 550 triệu đồng
từ việc can thiệp, sửa điểm cho các TS.
Cha mẹ các TS ấy không thể vô can nhưng
việc chứng minh hành vi vi phạm, thậm chí là
phạm tội của họ thì cần có thời gian. Vấn đề là
những cha mẹ là cán bộ, đảng viên, quan chức
ấy, ngoài việc xem xét, làm rõ trách nhiệm
theo pháp luật thì có thể bị Đảng xử lý như thế
nào?
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, một cán bộ
nghiên cứu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương
đánh giá nếu sau này chứng minh được những
đảng viên ấy vi phạm pháp luật hoặc phạm tội
để gian lận điểm thi cho con mình thì rất dễ xử
lý kỷ luật về mặt Đảng. “Anh bỏ tiền hoặc lợi
ích vật chất, tinh thần để “chạy” điểm cho con
thì là hối lộ rồi. Mà phạm tội hối lộ thì khai
trừ ngay. Nhưng nếu không chứng minh được
họ “chạy” điểm cho con thì sẽ khó kỷ luật” -
chuyên gia này cho biết.
Lý do là trong các quy định hiện hành của
Đảng, như Quy định 47 năm 2012 của Trung
ương khóa XI về những điều đảng viên không
được làm, Quy định 102 của Ban Bí thư khóa
XI về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng
viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp,
Quy định 08 của Trung ương khóa XII về trách
nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước
hết là ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Ban Bí thư,
ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, Quy định
102 của Bộ Chính trị khóa XII về xử lý kỷ luật
đảng viên vi phạm… đều không cho phép kỷ
luật đảng viên chỉ vì con họ có điểm thi cao bất
thường, sau đó chấm lại phải hạ điểm.
Chỉ có thể kỷ luật đảng viên nếu họ trực tiếp
hoặc “để” vợ, chồng, cha, mẹ, con, anh, chị,
em ruột can thiệp, “chạy” điểm cho con cháu.
“Để” ở đây được hiểu biết việc làm sai mà
không ngăn cản hoặc bỏ mặc.
Nhưng như vậy không có nghĩa là bó tay với
những trường hợp “bất thường”. Chuyên gia từ
Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết nếu thấy
việc xảy ra ở gia đình đảng viên ấy gây ảnh
hưởng tới uy tín cơ quan, đơn vị, gây dư luận
xấu thì dù không chứng minh được đảng viên
đó sai phạm vẫn có thể dùng biện pháp tổ chức
để điều chuyển.
“Anh là lãnh đạo ngành giáo dục, là hiệu
trưởng, hiệu phó mà con anh điểm thi cao bất
thường, chấm lại phải hạ 6-7 điểm thì rõ ràng
việc đó ảnh hưởng đến tổ chức rồi. Anh là
giám đốc Sở GD&ĐT, là lãnh đạo tỉnh, làm
chủ tịch hội đồng thi mà để xảy ra sai phạm
nghiêm trọng thì dù không vi phạm trực tiếp,
anh cũng phải chịu trách nhiệm chính trị, phải
bị xem xét kỷ luật. Vấn đề là cấp ủy ở đó có
nghiêm túc, nghiêm khắc hay không mà thôi” -
vị chuyên gia lưu ý.
NGHĨA NHÂN
Đưa ra ý kiến về việc xử lý TS
có điểm được can thiệp trong
kỳ thi vừa qua, PGS-Tiến sĩTrần
Xuân Nhĩ, cựu thứ trưởng Bộ
GD&ĐT,chorằngngoàiviệcnên
công khai danh tính TS được
can thiệp điểm, chúng ta phải
có phương án xử lý mạnh tay
với những TS được can thiệp
điểm, phải đuổi học, không
châm chước.
Đời sống xã hội -
ThứBảy20-4-2019
Đã gian lận điểm thi: Phải hủy
kết quả và cho thôi học
Ý kiến của phần lớn chuyên gia đầu ngành giáo dục, các thầy cô trong ngành là phải hủy kết quả thi,
đuổi học đối với bất kể trường hợp nào được can thiệp điểm thi.
hay TS lại phải xử lý theo
hướng khác phù hợp hơn và
nên cho các TS này tiếp tục
học để tránh phạt oan.
Trong khi đó, PGS-Tiến sĩ
Đỗ Văn Dũng, Hiệu trưởng
Trường ĐH Sư phạm kỹ
thuật TP.HCM, dứt khoát:
“Đã gian lận thi cử thì cần
phải được xử lý, ngay cả
những trường hợp sinh viên
bị hạ điểm nhưng không
liên quan tổ hợp xét tuyển
ĐH cũng nên xử lý kỷ luật,
đặc biệt là buộc thôi học.
Bởi dù thế nào các em cũng
Gian lậnđiểmthi, kỷ luậtĐảng thế nào?
