7
Nam sinh viên lẩn trốn ly kỳ sau khi trộm cắp
Ngày 16-8, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm đã bác kháng
cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Võ Phú Quí (22 tuổi, ngụ Hậu
Giang), y án ba năm sáu tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Theo hồ sơ, đêm 4-3-2018, Quí (đang là sinh viên) chạy xe máy đến
tiệm game ở quận Ninh Kiều và ngồi chơi game tại tầng trệt. Rạng sáng
hôm sau, Quí lên tầng một, vào phòng game VIP mở nắp 23 thùng CPU
máy tính và lấy trộm 23 chip Intel, 23 card màn hình, 46 thanh RAM
rồi cất vào balô. Sau khi trộm được đồ, Quí ra lấy xe về.
Chủ tiệm game trình báo và công an thông báo truy tìm Quí, sau đó bị
cáo ra đầu thú. Quí khai sau khi trộm cắp thì mang số tài sản trên đi về
hướng tỉnh Đắk Nông. Ngày 6-3-2018, Quí đi vào một con đường vắng
không rõ địa điểm thì bị tai nạn giao thông bất tỉnh và mất số tài sản trộm
được cùng cả xe máy. Quí được một phụ nữ (chưa rõ lai lịch) chăm sóc,
cứu chữa và cho tiền để Quí tiếp tục đi xe khách đến nhà dì ruột của Quí
ở tỉnh Lai Châu để lẩn trốn. Theo kết luận định giá tài sản, tổng số tài
sản Quí lấy trộm trị giá gần 420 triệu đồng. Sau đó, mẹ Quí đã bồi
thường cho chủ tiệm game 400 triệu đồng và người này có đơn yêu
cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Quí.
Xử sơ thẩm vào tháng 4-2019, TAND quận Ninh Kiều xử phạt
Quí ba năm sáu tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
NHẪN NAM
Hỗn chiến ở quán nhậu vì mâu thuẫn
lúc đánh cờ
TAND quận 12, TP.HCM vừa xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương
tích đối với các bị cáo Lê Hoàng Có và Nguyễn Trung Thành. Do một
số tình tiết chưa được làm rõ, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, trả
hồ sơ để điều tra bổ sung.
Theo cáo trạng, tháng 5-2018, bị cáo Có và PhùngMạnh Huấn đến quán
gà nướng nhậu thì gặp bị cáo Thành và xảy ra mâu thuẫn. Thành cầm ly
thủy tinh đánh vào trán Có, sau đó cả hai dùng tay không đánh nhau làm
Có bị thương ở miệng, Thành bị thương ở mặt. Sau đó, Có bỏ chạy về nhà
em ruột lấy cây rồi trở lại quán nhậu cùng hai thanh niên (chưa rõ lai lịch)
mang theo dao tự chế xông vào tấn côngThành. Thành chạy vào bếp của
quán lấy hai con dao chống trả. Có dùng cây đánh trúng vai, lưng, đầuThành.
Hai thanh niên cầmdao tự chế cũng chémThành bị thương rồi tẩu thoát.
Tại cơ quan công an, Có khai không biết hai thanh niên xông vào
đánh Thành là ai. Thành và Có đều là bị hại nhưng có đơn yêu cầu xử
lý hình sự lẫn nhau. Theo kết luận giám định pháp y, tỉ lệ tổn thương cơ
thể của Có là 7%, của Thành là 34%. Có yêu cầu được bồi thường 15
triệu đồng. Gia đình Có đã đưa trước 25 triệu đồng nhưng Thành vẫn
yêu cầu được bồi thường thêm 50 triệu đồng.
Tại tòa, Có khai nhiều năm là bạn với Thành, nguyên nhân dẫn
đến ẩu đả do cả hai có mâu thuẫn từ trước. Cụ thể, trong một lần
Có đang chơi cờ tướng với người khác, Thành đứng ở ngoài chỉ trỏ
khiến Có khó chịu nói “Để yên cho bọn tao chơi”. Thành nghe vậy
nên bực tức. Đến tối 3-5, khi Có đang ngồi nhậu với bạn thì Thành
xin nhậu cùng. Trong lúc nhậu, Thành tiếp tục khơi lại chuyện đánh
cờ hôm trước dẫn đến xô xát. Thành yêu cầu xác minh lai lịch, mối
quan hệ của hai thanh niên cùng tấn công mình với Có nên HĐXX
quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
CÙ HIỀN
Đề nghị truy tố ba người “làm phiền”
người khác 20 phút
Mới đây, CQĐT Công an thị xã Tân Uyên, Bình Dương đã có kết
luận điều tra bổ sung, đề nghị VKSND cùng cấp truy tố Trần Minh
Đức, Trần Thị Mỹ Hạnh và Vũ Ngọc Sang (cùng ngụ TP.HCM) về tội
xâm phạm chỗ ở người khác.
Theo hồ sơ, cuối năm 2007, ông Trần Minh Đức mua giấy tay
của bà Nguyễn Thị Tư hai mảnh đất ở thị xã Tân Uyên. Bà Tư nhận
250 triệu đồng, giao cho ông Đức hai sổ đỏ và cam kết số tiền còn
lại ông Đức trả hết khi bà Tư làm hợp đồng công chứng sang tên
trong vòng một tháng nhưng bà Tư không thực hiện. Sau đó bà Tư
làm đơn lấy cớ mất một sổ đỏ và xin cấp lại, rồi đem sổ đỏ được cấp
mới mang đi thế chấp ngân hàng vay tiền. Ngoài ra, với mảnh đất đã
bán, bà Tư còn viết giấy tay bán cho nhiều người khác. Biết chuyện,
ông Đức gửi đơn tố bà Tư nhưng Công an thị xã Tân Uyên không
khởi tố vụ án vì cho rằng đây chỉ là quan hệ dân sự.
Tháng 11-2018, nghe tin bà Tư đã bán căn nhà đang tranh chấp nên
ông Đức cùng em gái Trần Thị Mỹ Hạnh và bạn là Vũ Ngọc Sang đến
nhà bà Tư đòi tiền. Bà Tư báo công an. Sau đó ba người này bị khởi
tố, bị tạm giam 10 ngày trước khi được tại ngoại. Ngày 4-7, TAND
thị xã Tân Uyên mở phiên xử sơ thẩm nhưng trả hồ sơ để điều tra bổ
sung. Theo kết quả điều tra bổ sung, Đức, Hạnh, Sang xâm phạm vào
nhà bà Tư với mục đích hỏi lý do tại sao bà này không đến tòa sáng
2-11 và giải quyết việc mua bán đất trước đó. Khi cả ba đi vào nhà bà
Tư thì cửa cổng và cửa nhà đều đang mở. Thấy nhóm ông Đức đến,
bà Tư đi ra ngoài rồi gọi điện thoại báo công an. Sau đó, công an đến
làm việc và bắt quả tang về hành vi trên.
Theo CQĐT Công an thị xã Tân Uyên, hành vi của các đối tượng
đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt, nghỉ ngơi của bà Tư
trong khoảng 20 phút.
VŨ HỘI
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy17-8-2019
NGÂNNGA
S
áng 16-8, VKSND huyện Bình
Chánh, TP.HCMđã chính thức
trao 200 triệu đồng tiền bồi
thường oan cho chị Tiết Lệ Trân,
nữ công nhân bị oan mà
Pháp Luật
TP.HCM
từng nhiều lần phản ánh.
Chính thức được minh oan và nhận
tiền bồi thường, chị Trân rạng rỡ gửi
lời cám ơn tới
Pháp Luật TP.HCM
và hai luật sư (LS) đã nhiệt tình
giúp đỡ mình trên hành trình đòi
công lý.
Giữa năm 2014,
Pháp Luật
TP.HCM
nhận được hồ sơ vụ án tai
nạn giao thông do LS Hồ Tố Trinh
(Văn phòng LS Người Nghèo) gửi
đến. Tiếp cận hồ sơ, chúng tôi nhận
thấy việc khởi tố chị Tiết Lệ Trân
là không ổn.
Theo hồ sơ, giữa tháng 4-2012,
chị Trân chạy xe máy chở bạn tên
Vân trên quốc lộ 1A hướng từ cầu
Bình Điền về chợ Bình Chánh
(TP.HCM) thì xảy ra va chạm với
một chiếc xe tải. Hậu quả, chị Trân
bị gãy tay, thương tật 13%, còn chị
Vân ngồi sau bị xe tải cán qua đùi
gây tổn hại sức khỏe lên đến 85%.
Nguyên nhân vì sao xe của chị Trân
lại va vào xe tải dẫn đến tai nạn vẫn
là một uẩn khúc.
Bắt đầu từ năm 2012, trong suốt
quá trình điều tra, chị Trân liên
tục kêu oan. Khi ấy chị chưa có
LS. Nhiều lần bị công an mời lên
làm việc, chị bị ức chế vì cách
hỏi truy vấn theo hướng buộc
tội nhưng lại không biết phản
biện ra sao.
Hai năm sau, chị Trân chính
thức bị khởi tố. Gia đình chị quyết
định tìm tới Văn phòng LS Người
Nghèo để giúp chị minh oan. LS
Hồ Tố Trinh là người trực tiếp
cùng chị Trân đến CQĐT và liên
tục gửi đơn kiến nghị cơ quan
chức năng đề nghị xem xét lại
kết luận giám định, trong đó có
việc vì sao bảng số xe của Trân
bị móp vào bên trong nhưng chưa
được làm rõ…
Trong khi đó, chị Trân liên tục
kêu oan vì thời điểm xảy ra vụ
việc có một chiếc xe tải bất ngờ
chạy vào làn đường xe máy. Hông
bên phải xe tải va vào tay lái xe
máy làm chị Trân bị mất thăng
bằng. Thấy vậy xe tải mới chạy
sang trái trở về làn đường ô tô rồi
thắng đột ngột làm cho chị Vân
ngồi sau ngã xuống đường. Tiếp
đó, có một lực đẩy đụng vào phía
sau đuôi xe của chị Trân làm xe
ngã xuống đường rồi bị xe ba gác
kéo đi một đoạn…
Thế nhưng chịTrânvẫnbịVKSND
huyện Bình Chánh truy tố về tội
vi phạm quy định về điều khiển
phương tiện giao thông đường
bộ, theo khoản 1 Điều 202 BLHS
1999 (khung hình phạt đến năm
năm tù). Nguyên nhân chính dẫn
đến vụ tai nạn được cho là do chị
Trân điều khiển xe không đúng
phần đường, không làm chủ tốc
độ, xử lý kém.
Cuối cùng, tháng 10-2018,
Công an huyện Bình Chánh đã ra
quyết định đình chỉ điều tra đối
với chị Trân vì đã hết thời hạn
điều tra vụ án mà không chứng
minh được bị can đã thực hiện
hành vi phạm tội. Điều lạ lùng là
quyết định này không được trao
kịp thời cho chị Trân. Đến khi
Pháp Luật TP.HCM
lên tiếng thì
chị mới được mời lên nhận quyết
định. Lúc này cha của chị đã qua
đời. Gần một năm sau, tức ngày
16-8, VKSND huyện Bình Chánh
đã mời chị lên nhận số tiền bồi
thường hơn 200 triệu đồng.
“Để có được kết quả này, ngoài sự
phối hợp của
Pháp Luật TP.HCM,
thân chủ luôn tin tưởng LS tuyệt
đối. Nếu như trước đó chị Trân
luôn phòng thủ khi bị công an hỏi
dồn thì từ khi có LS, chị đã tự tin
hơn” - LS Vũ chia sẻ.
Chị Trân bảo chỉ còn mấy ngày
nữa là tới ngày giỗ cha, nhận được
tiền bồi thường oan đồng nghĩa
với việc mọi thứ chính thức khép
lại. “Ở nơi ấy, chắc ba tôi đã yên
lòng” - chị Trân nói rồi quay qua
cảm ơn
Pháp Luật TP.HCM
và các
LS đã đồng hành, tin tưởng chị vô
tội. “Từ giờ tôi đã thật sự yên tâm lo
mưu sinh mà không còn thấp thỏm
đợi chờ minh oan như những ngày
đầu” - chị nói.•
Bảy nămđòi công lý,
được 200 triệu đồng
Từ sự vào cuộc quyết liệt của
Pháp Luật TP.HCM
và các luật sư,
chị công nhân đã được minh oan và bồi thường 200 triệu đồng,
khép lại hành trình bảy nămđi đòi công lý.
Chị Tiết Lệ Trân cùng luật sư LêQuang Vũ. Ảnh: NGÂNNGA
Chị Trân bảo chỉ còn
mấy ngày nữa là tới
ngày giỗ cha, nhận được
tiền bồi thường oan
đồng nghĩa với việc mọi
thứ chính thức khép lại.
Ở nơi ấy, chắc cha chị
đã yên lòng.
Đồng hành cùng người bị oan
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đã bámsát vụ việc kể từ lúc chịTrân bị truy tố cho
tới ngày vụ án được đưa ra xét xử. Báo đã có bài viết phân tích cho thấy
nhiềudấuhiệubất thườngxoayquanhviệc không làmchủđược tay lái của
chị Trân. Từ sự vào cuộc quyết liệt của
Pháp Luật TP.HCM
và LS Tố Trinh mà
có đến năm lầnTANDhuyện Bình Chánh đưa vụ án ra xét xử nhưng không
thể tuyên án. Trong đó, hai lần tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung…
Sau này, do LS Tố Trinh lập gia đình, chuyển sang Mỹ định cư, hồ sơ vụ
án được bàn giao cho LS Lê QuangVũ (cùngVăn phòng LS Người Nghèo,
nay là Công ty Luật Công Bình).
