10
Bạn đọc -
ThứBảy24-8-2019
Nhiều thanh niên
trai tráng không
làm gì, tối ngày chỉ
lao đầu vào các trò
cá độ. Giờ thêm cái
vụ đá gà qua mạng
nữa, loạn quá rồi.
Ranh giới của sự vô cảm là tội ác
“Phẫn nộ: Sản phụ sắp sinh bị tài xế bỏ rơi giữa đường”,
“Khó xử hình sự tài xế đuổi sản phụ xuống xe”
là những bài
viết nhận được nhiều ý kiến bức xúc trước hành động của
tài xế khi bỏ thai phụ giữa đường trong lúc đang chuyển dạ.
- “Ranh giới của sự vô cảm là tội ác. Sự vô cảm của tài xế
đã mang lại nỗi mất mát, đau đớn cho gia đình người khác.
Đây cũng là bài học cho những người chỉ biết sống riêng
mình, ích kỷ. Mong gia đình sản phụ sớm vượt qua nỗi đau
này” -
Phương Thanh
.
- “Trong vụ này cần khởi tố tài xế về tội không cứu giúp
người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng
để răn đe, vì hành vi bỏ mặc người khác trong tình trạng
nguy hiểmđến tínhmạng và hậu quả đã xảy ra”-
NgôMinh
.
- ““Cứu một mạng người như xây 10 tầng tháp”, vậy mà
người tài xế này sợ xui xẻo lại nhẫn tâm như vậy. Cơ quan
pháp luật chưa có phán quyết về vụ này nhưng lương tâm
người tài xếnày sẽbị cắn rứt cả thời giandài. Xinđừngvô cảm
trước những khó khăn của người xung quanh”-
PhạmTám
.
Vụ trường gà trực tuyến:
Vai trò của cônganởđâu?
Nhiều bạn đọc đặt câu hỏi các đối tượng tổ chức đá gà, quamạng và
ngoài thực địa, hầu như công khai, tại sao UBND xã không hay, cảnh sát
khu vực không biết? Vai trò, trách nhiệm của địa phương ở đâu?
NGUYỄNHIỀN
L
oạt bài điều tra
“Sôi
động các sới gà vùng
ven TP.HCM”
của Pháp
Luật TP.HCMsau khi đăng tải
đã nhận được rất nhiều phản
ánh của bạn đọc. Phần nhiều
các câu hỏi tập trung quanh
việc có hay không việc bảo
kê, làm ngơ của các cơ quan
chức năng để tệ nạn này công
khai trong thời gian dài.
Phải truy trách nhiệm
của công an địa phương
Loạt bài thể hiện: Liên tục
trong nhiều ngày tìmhiểu, PV
Pháp Luật TP.HCM
xác định
khu vực xã Xuân Thới Sơn,
huyện HócMôn, TP.HCMcó
rất nhiều điểmđá gà quamạng
và các sới gà di động cho các
con bạc thỏa máu đỏ đen.
Bạn
MinhNguyen
bình
luận: Tệ nạn này diễn ra rất
lâu rồi nhưngkhông thấy chính
quyền địa phương giải quyết.
Nó diễn ra công khai ngay
trong các quán cà phê, quán
tạp hóa chứ có chui rúc đâumà
không biết. Ai cũng biết, tại
sao chính quyền không biết?
“Các tổ chức đá gà hoạt
động ỳ xèo, dân ai cũng
biết mà tại sao chính quyền
không biết nhỉ, khó hiểu thật.
Người bình thường nuôi vài
con gà còn bị xuống nhắc
nhở đủ thứ. Đề nghị làm rõ
có bảo kê trong vụ việc này
hay không?” - bạn đọc
Hùng
Anh
nêu ý kiến.
Bạn đọc
Thái Hòa
bày tỏ:
Vụ việc đã rành rành ra đómà
công an địa phương không xử
lý được là không hoàn thành
trách nhiệm, thì nên từ chức
để người khác lên thay. Cán
bộ làm mà yếu kém nghiệp
vụ thì chỉ tội cho dân.
“Vụ đá gà ở đây tồn tại đã
lâu, làm tan nát nhiều gia đình.
Nhiều thanh niên trai tráng
không làm gì, tối ngày chỉ
lao đầu vào các trò cá độ. Giờ
thêm cái vụ đá gà qua mạng
nữa, loạn quá rồi” - bạn đọc
Sáu Đăng
chia sẻ.
Làm xấu hình ảnh
công an của dân
Trong tuần, các thông tin
“Nữhành khách thóamạnhân
viên sân bay bị phạt 200.000
đồng”, “Đề xuất cấm bay nữ
công an gây náo loạn Tân Sơn
Nhất”
đã nhận được nhiều ý
kiến bức xúc của bạn đọc về
thái độ hành xử của nữ cán
bộ công an ở nơi công cộng.
Theo phản ảnh, ngày 11-8,
nữ hành khách Lê Thị Hiền
là can bô công tac tai Công
an quân Đông Đa, Ha Nôi có
làm thủ tục chuyến bay tại sân
bayTân SơnNhất. Tại đây, bà
Hiền đã có cuộc cãi vã với các
nhânviênsânbay. Saukhi nhận
được thông tin, lực lượng an
ninh sân bay có mặt, yêu cầu
hành khách trên hợp tác.
Lúc này bà Hiền tiếp tục to
tiếng và có hành vi chống đối
lực lượng an ninh hàng không.
Sau đó, cơ quan công an
đã lập biên bản, xử phạt bà
Hiền 200.000 đồng về hành
vi gây mất trật tự ở khu vực
cảng hàng không.
Bạn đọc
Trí Nguyễn
bình
luận ngành công an phải chấn
chỉnh tác phong người trong
ngành thôi, chứ để những
người như cán bộ này tồn tại
sẽ làm xấu đi hình ảnh Công
an nhân dân. Đề nghị có một
hình thức kỷ luật thích đáng vì
có tácphongkhôngchuẩnmực.
“Chưa nói chuyện đúng
sai, chỉ riêng cách hành xử
của một cán bộ công an như
thế này ở nơi công cộng là
không thể chấp nhận được
rồi. Nếu xét về vai trò hành
khách thì phạt tiền, cấm bay,
chứ về hình ảnh một chiến
sĩ công an thì cô này phải bị
mức kỷ luật cao” - bạn đọc
Bùi Văn Lam
ý kiến.
Bạn đọc
MinhĐăng
thì cho
rằng mức phạt 200.000 đồng
đối với một hành vi như thế
là quá nhẹ và quá vô lý. Hình
ảnh trong clip cho thấy mức
độ nghiêm trọng hơn, nên
phải xử phạt, xử lý sao cho
nghiêm khắc hơn chứ không
chỉ là phạt 200.000 đồng.•
Những bài báo thu hút nhiều sự quan tâm
bình luận của bạn đọc trong tuần qua.
Cánbộcônganphảiứng
xửsaonơi côngcộng?
Vụ việc nữ Đại úy Lê Thị Hiền, cán bộ Công an
quận Đống Đa (Hà Nội), có hành vi thóa mạ các
nhân viên đang thực thi nhiệm vụ ở sân bay đang
gây xôn xao dư luận. Theo những hình ảnh từ clip,
nữ công an liên tục dùng các từ ngữ thiếu văn hóa để
chửi mắng các nhân viên này.
Theo lời trình bày của bà, nguyên nhân dẫn tới sự
bức xúc của bản thân là do các nhân viên sân bay
hành xử không đúng mực trước. Bà Hiền hoàn toàn
có thể bình tĩnh xử lý, kiến nghị lên cấp trên của
các nhân viên sân bay. Nhất là bà Hiền đang là một
chiến sĩ Công an nhân dân (CAND), càng không thể
có cách ứng xử như trong đoạn clip.
Thông tư 27/2017 của Bộ Công an đã quy định rất
rõ. Cụ thể, về quy tắc ứng xử chung, cán bộ, chiến
sĩ công an phải nói và làm theo đúng đường lối, chủ
trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà
nước; sáu điều Bác Hồ dạy CAND, năm lời thề danh
dự, 10 điều kỷ luật và điều lệnh CAND.
Cùng với đó, cán bộ công an phải tôn trọng, tận
tụy phục vụ nhân dân; thường xuyên liên hệ chặt
chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân và
chịu sự giám sát của nhân dân; rèn luyện phẩm chất
đạo đức, lối sống trong sáng, lành mạnh; trung thực,
thẳng thắn, cần, kiệm, liêm, chính.
Về ứng xử với nhân dân, cán bộ, chiến sĩ phải
kính trọng, lễ phép với nhân dân; gắn bó mật thiết
với nhân dân; tận tình, trách nhiệm giải quyết công
việc, yêu cầu chính đáng của nhân dân.
Khi giao tiếp, làm việc với người dân, công an
phải có thái độ niềm nở, tận tình, trách nhiệm; xưng
hô đúng mực, thái độ lịch sự, hòa nhã, khiêm tốn,
cầu thị, lắng nghe… Đặc biệt, thông tư dành riêng
một điều để quy định về quy tắc ứng xử của lực
lượng công an tại nơi công cộng.
Theo đó, cán bộ, chiến sĩ công an phải gương mẫu
chấp hành nội quy, quy tắc nơi công cộng, các chuẩn
mực đạo đức công dân được pháp luật quy định hoặc
đã được cộng đồng dân cư thống nhất thực hiện; ứng
xử văn minh, thân thiện, giữ trật tự, vệ sinh công cộng.
Công an cũng không được có lời nói, hành vi vi
phạm các chuẩn mực về thuần phong mỹ tục, bản
sắc văn hóa dân tộc nơi công cộng.
TUYẾN PHAN
Sẽ bãi bỏ giấy đi đường,
giấy biên nhận hồ sơ
Bộ Nội vụ đang tiến hành cho lấy ý kiến góp ý dự
thảo nghị định về công tác văn thư trong thời gian
hai tháng kể từ ngày 19-8.
Theo đó, trong dự thảo nghị định Bộ Nội vụ đề
xuất nhiều nội dung mới quan trọng về hình thức,
thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính.
Cụ thể, dự thảo đề xuất văn bản hành chính gồm
các loại văn bản: Nghị quyết (cá biệt), quyết định
(cá biệt), chỉ thị, quy chế; quy định, thông cáo,
thông báo, hướng dẫn, chương trình, kế hoạch, báo
cáo, biên bản, tờ trình, công văn, công điện, giấy ủy
quyền, giấy mời, giấy giới thiệu, giấy nghỉ phép…
Đối chiếu với văn bản hiện hành, có 10 loại văn
bản hành chính được đề xuất bãi bỏ gồm: phương
án, đề án, dự án, hợp đồng, bản ghi nhớ, bản cam
kết, bản thỏa thuận, giấy chứng nhận, giấy đi đường,
biên nhận hồ sơ.
Ngoài ra, về thể thức của văn bản, ngoài một số
thành phần không thể thiếu như quốc hiệu, tên cơ
quan ban hành văn bản, số hiệu, địa danh và ngày
tháng năm thì dự thảo còn bổ sung thêm chữ ký số
của cơ quan, tổ chức; quyền hạn của người có thẩm
quyền ký văn bản.
HỮU ĐĂNG
THÔNG BÁO TÌM KIẾM
Chị Lìu Phổ Kíu tìm em Lìu A Sơn
(15/07/1954). Trước
khi biệt tích, anh Lìu A Sơn sống cùng gia đình tại căn nhà:
12A Lạc LongQuân, phường 5 quận 11. Sau khi nhận được
thông báo nay, yêu cầu anh Lìu A Sơn tới căn nhà địa chỉ
trên để giải quyết việc gia đình.
Liên hệ anh Định: 0909.121.311
Quảng cáo
Nóng trong tuần
5
Thời sự -
ThứSáu23-8-2019
Báo tin các sới gà,
támngày sau... vẫn như cũ
Chứngkiến tình trạngcác tụđiểmcờbạchoạtđộngcôngkhai,chúng tôiphảnánh
quađiện thoạivới lực lượngchứcnăngnhưngmọichuyệnđâu lạivàođó.
Támngày saukhigọiđiện
thoạibáo,ngày20-6 chúng
tôiquay lạinhững sớigà
trực tuyếnnhưng cảbốn
địađiểmmà chúng tôi
phảnánhvẫn côngkhai
hoạtđộng.
Chủnhàthừanhận
ngườithuêcótổchức
đágàtrựctuyến
Về loạtbài
“SôiđộngcácsớigàvùngvenTP.HCM”
,ngày
22-8,bàNgôThịHoàngHân (PhóChủ tịchUBNDxãXuân
ThớiSơn, phụ trách văn hóa - xã hội) cho biết đã kiểm tra
nhữngđịa điểm đượcphản ánh.
TheobàHân, tạicácđiểmđágà trực tuyếnmà
PhápLuật
TP.HCM
phản ánh cũng như các điểm khác, đoàn kiểm tra
không phát hiện có chuyện đá gà trực tuyến. “Tuy nhiên,
có ba hộ thừa nhận có cho thuêmặt bằng và người thuê có
tổchứccáđộ trực tuyến.Chủnhàchohayđãchấmdứthợp
đồng vào cuối tháng 5-2019 và không có hoạt động cá độ
nữa” - bàHân nói.
BàHân cũng cho hay có nhận được phản ánh của người
dân về tình trạng cờ bạc ở địa phương và xã có theo dõi,
yêucầubàconcamkếtkhôngcho thuêmướnmặtbằng làm
điểm tổchứccáđộ,đaphầnnhữngngười thuêmặtbằng làm
nơi cá độ là từđịa bànkhác đến.
BàHân chohay:Từđầunăm2019,UBNDxã cũngxây
dựngkếhoạchkiểm tra liênngànhnhiều lĩnhvực.Sauđó,
công an xã làmmột danh sách báo cáo các điểm nghi vấn
(cómàn hình,CPU nhưng không phát hiện hoạt động) để
vậnđộngbàconcamkếtkhôngcho thuêđểhoạtđộngcáđộ.
“Thực tế, trướcđếnnay chưapháthiện,bắtquả tangmột
trường hợp nào hoạt động đánh bạc bằng hình thức đá gà
trực tuyến” -ôngTrầnVănVui, công chứcvănhóa -xãhội
xãXuânThớiSơn,nói.Ông cũng thông tin làquakiểm tra
thực tế, không phát hiện các loạimáymóc dùng cho cá độ
và không cònbàn ghế,vật dụngphụcvụ choviệc này.
ÔngVui cũng cho hay những địa chỉ tổ chức cá độ qua
mạng, chủ nhà không có thông tin rõ ràng về người thuê,
chỉ thỏa thuậnmiệng. “Chúng tôi không có nghiệp vụ để
bắtquả tangvìngười tổchứccáđộchuyểnmànhìnhnhanh,
khó xử lý” - ôngVui nói.
CònbàHân thìcho rằng loạihìnhcờbạc trực tuyếnkhóbắt
quả tang,phảicónghiệpvụcủacôngan.“Tuynhiên,ởkhu
vựcnông thôn công an chínhquykhông cónhiều” -bànói.
Trong thời gian tới địa phương sẽ kiểm soát và tuyên
truyền, vận động bà con không cho thuêmặt bằng để tổ
chức cờbạc.Đốivới con emđịaphương có thamgia thì cố
gắng tuyên truyền trong gia đình để có phương pháp giáo
dục, quản lý con được tốthơn.
Vềviệc tạmđình chỉ công chứcvănhóa -xãhộivà công
an khu vực theo chỉ đạo của chủ tịch huyệnHócMôn, bà
Hân cho biết xã đang chờ chỉ đạo từUBND huyện.Bởi
quakiểm tra thực tế,bà con cũngxácnhận lànhữngngười
thuê có tổ chứcđágàmạngnhưngkhông cònhoạtđộng từ
cuối tháng5.
Tuynhiên, thực tế làngày12-6chúng tôiđãgọiđiện thoại
trực tiếpvớiCônganxãXuânThớiSơnphảnánh tình trạng
cờ bạc nhưng đến ngày 20-6 chúng tôi quay lại những địa
điểmphảnánh thìcácđiểmnàyvẫnhoạtđộngbình thường.
Trả lời về vấn đề này, phó chủ tịch xãXuânThớiSơn yêu
cầu chúng tôigửi câuhỏivà sẽ trả lờibằngvăn bản sau.
TIẾN -VĂN
BàNgô
ThịHoàng
Hân,Phó
Chủtịch
UBND
xãXuân
ThớiSơn,
traođổi
vớiphóng
viên.Ảnh:
TIẾN-VĂN
CácsớigàtrựctuyếnởHócMônvẫnhoạtđộngsauhơnmộttuầnphóngviêngọiđiệnthoại
báochocôngan.Ảnh: TIẾN-VĂN
61
điểmnghivấncóđágàtrựctuyếntrênđịa
bànhuyệnHócMôn,tínhđếntháng5-2019.
Sau khi có chỉđạo củaUBNDhuyện yêu
cầuxử lý,đến tháng7-2019còn26điểm
códấuhiệu tổchứcđágàquamạng.Tuy
nhiên,nhữngđiểmcờbạcbịkiểm tra,xử
lýđãtạmngưngmộtthờigianđanghoạt
độngtrở lại.Dođó,huyệnđangtậptrung
chỉđạoquyết liệt, xử lýdứtđiểm trong
tháng9-2019.Nếu sau thờigiannàyvẫn
còn tồn tại tình trạngcácđiểmđágàqua
mạng,huyệnsẽxử lýtráchnhiệmcủa lãnh
đạocấpxã, trưởngcôngancấpxã.
(VănbảnphảnhồicủahuyệnHócMôn
gửi
PhápLuậtTP.HCM
ngày21-8)
Dâncờbạcvùngvenchobiếtmuốnmởmột“điểm”thìtrướcmắtphảicó“quan
hệ”, chủ cácđiểmđágàphải tốnmỗi thánghàng chục triệuđồng. Sau khiđặt
“quanhệ”, chủ cácđiểm có thể sắmmànhình,CPU, laptop rồinạp tiền vào tài
khoảnchomáychủ (có thểởnướcngoài -PV).
Từmáychủ sẽchia thànhcác tổng,các tổngnàyxé trangnhỏchocác tayem
nhỏhơn.Mộtđiểmđágàquamạngcó thểcó2-3 trang.ỞHócMôn,các trangcó
tiếng làSV388vàS128vàchủtrangsẽthanhtoántiềnchocácđầunậutheotuần
tính trên tàikhoản saukhi trừđi“tiềncỏ”, thường là0,7% trên số tiềngiaodịch.
Sôi động
các sới gà
vùng ven
TP.HCM
- Bài 3
TIẾN-VĂN
T
rong thời gian tác nghiệp tại các
điểmđágàởHócMôn,nhiềungày
chúng tôi bị những người lạ bám
đuôi. Sỹ “cùi” cho hay:Họ là người
ở các tụ điểm đá gà, bám theo những
người lạvừa chơiđểxácđịnh cóphải
làmốinguyhiểmhaykhông.Nếuphát
hiện bất thường, họ sẽ ra tay tàn bạo.
Nghingờcóchuyệnbảokê
Ngày12-6, lân la tạinhiềuđiểmđágà
ởXuânThới Sơn, chúng tôi hỏi được
sốđiện thoạicủamộtsốngườicó trách
nhiệm ở địa phương.Trưa cùng ngày,
chúng tôigọiđiện thoạibáo tình trạng
cờ bạc và chỉ điểm từng vị trí đã ghi
nhận cho lực lượng chức năng.
Qua điện thoại với vị cán bộCông
an xãXuânThới Sơn tênNi, số điện
thoại09092466…, chúng tôi chobiết
“ngườidânmuốnphảnánh thực trạng
cờ bạc trong địa bàn”. Tuy nhiên, vị
nàykhinghexong liền“Alo,Alo” liên
tụcnhưkhôngnghe rõ rồi tắtmáy.Số
điện thoại của người này sau đó bận
liên tục.
Chúng tôi gọi vào số máy bàn
02838910078 củaCông an xãXuân
Thới Sơn. Sau vài tiếng đổ chuông,
mộtngườinhận là trựcbannghemáy.
Saukhinghechúng tôi trìnhbàyvềcác
tụ điểm đánh bạc bằng hình thức đá
gà trực tuyếnvà các sớigàmà chúng
tôighinhậnđược,ngườinàynói“chờ
chút” và chuyểnmáy chomột người
tự xưng là công an khu vực: “Em có
thấy mấy điểm gà mạng, đá gà trên
mạng ở chỗ KĐ, Nguyễn Thị Thử,
điểm 22/…”. Sau đó, người xưng là
côngankhuvựcchobiết sẽ rà soátvà
yêu cầu chúng tôi cho số điện thoại.
10phútsau,chúng tôinhậnmộtcuộc
gọi từ số083530664…,quađiện thoại
ngườinàyxưng là công anhuyệnHóc
Môn.Ngườinàyhỏiđịa chỉ, thông tin
của chúng tôi rồi tiếp: “Mấy cái điểm
gà làemđiem thấy rồibáohả?”vàyêu
cầugặpmặtđể traođổi.Ngườinày liên
tục đặt câu hỏi: “Tại sao em báo công
an vậy?Có ai xúi em điện không, hay
là tự emđiện?Nó có ảnhhưởnggì tới
emkhông?…”.
Trả lờihếtcáccâuhỏicủangườixưng
là công an huyện, PV băn khoăn đang
được nói chuyện với ai thì người này
nói vòng vo và không thông tin: “Anh
nóianhcônganhuyệnđược rồi,mànhà
emđâu, chođịa chỉđi”.
Chúng tôi từ chối, sauđóngườiđàn
Tiêu điểm
ôngyêucầucóvấnđềgì thì liên lạc lại
theo số 083530664...
Vẫnhoạtđộngbình thường
Támngàysaukhigọiđiện thoạibáo,
ngày20-6chúng tôiquay lạinhữngsới
gà trực tuyến nhưng cả bốn địa điểm
mà chúng tôi phản ánh vẫn công khai
hoạt động.
10 giờ sáng 20-6, tại quán cà phê
NgọcvàVyởđườngNguyễnThịThử,
cácconbạcvẫn say sưacáđộ.Lúcnày
trongquáncókhoảng10conbạcđang
tập trung vàomộtmàn hình đang trực
tiếpcùng lúcbốn trậngà từCampuchia.
Thanh niên coimáy khoảng chừng 20
tuổi liên tụcxácnhậncókèochongười
chơi, số tiền cược1 triệuđồng,2 triệu
đồng cứ thế tuôn ra.
10phútsau,mộtphụnữ tayđeonhiều
vàng xuất hiện. Sau khi đốtmột điếu
thuốc,ngườinàybắtđầungồixuốngvừa
xemđágà,vừabắtchuyệnvớicáccon
bạc: “Cứ chơiđi, chơi từgiờ tới chiều
cỡ nàomàykhông ăn được”.
Điềukhác thường là lầnnàykhi thấy
chúng tôi, thanhniênchủquánnhìnvới
vẻ dò xét, rời vị trí bấmmáy, chuyển
ra ngồi sau lưng PV, sau đómóc điện
thoại raxemcáchìnhảnh,mụcđích là
lục tìm trong danh sách những người
khảnghiđểxácđịnh cóphải làphóng
viên hay không. Theo tìm hiểu của
chúng tôi, người này tênHiếu.
Rờiđi,chúng tôi tiếp tụcđếnmộtđiểm
đágàmạngnổi tiếngởkhuvựcsố16/…
đườngNguyễnThịThử thì thấyđiểmcờ
bạcnàycòncóđôngngườiănthuahơncả
trướcđây.Ngoàira,cácđiểmcòn lạinhư
quánđiểmcủabàHaiởsố22/…Nguyễn
ThịThử, chúng tôi cũngghinhậnđược
tình trạnghoạtđộngcácượcvẫndiễn ra
bình thường.•
6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa20-8-2019
chịYếnđaubụngdữdộinênchồng
chịđưachịvàođây.Tuynhiên,Trạm
y tếyêucầuchuyểnngaychịYến lên
tuyếntrên.ÔngNhạctiếptụcchởkhách
đếnBVtỉnhnhưngđiđượcgần5km
đếnđoạnđườngSaoBọng-ĐăngHà
(thôn7,xãThốngNhất) thìchịYến
trởdạ.Lúc ày,ôngNhạcdừngxe,
đuổi vợ chồng chịYến xuống, lót
một tấmnylo bên lềđường hochị
ằmrồibỏđi.Khivừaxuốngđường
chịYếnđãsinhmộtbé trai.Hơnmột
tiếng sau,giađìnhmớigọiđượcxe
đưahaimẹconchịYếnđiBVnhưng
bé traiđã tửvong.
Cùngngày19-8,TrưởngKhoasản
BVtỉnhBìnhPhướcĐặngVănLuận
chobiếthiệntạisứckhỏecủachịYến
đãổnđịnhvàđang tiếp tụcđược theo
dõi,có thểvàingàynữasẽxuấtviện.
TrongkhiôngTrầnQuốcTuấn,Chủ
tịchUBNDxãThốngNhất,chobiết
saukhi sựviệcxảy ra,ôngđã cùng
ban ngành, đoàn thể đếnBV thăm
hỏi,độngviêngiađìnhchịYến.Ông
Tuấnnói: “Tôi rấtbấtngờkhinhận
được thông ti này, không hiểu tại
sao trongmột tình thếnguy cấpmà
người tàixế lạihànhđộngnhưvậy”.
Cũng theoôngTuấn,qua traođổi
vớixã thì tàixếNhạcchobiếtđang
rất hoảng loạn, lo sợ và cho biết
không hiểu tại sao lúc đó lại làm
vậy.ÔngNhạc cũng chobiếtđang
cùng gia đình cố gắng hết sức để
k ắc phụchậuquả sự việc.
Khó xửhình sựôngNhạc
TheoTSPhanAnhTuấn (Trưởng
bộ môn Luật hình sự, ĐH Luật
TP.HCM),khó truycứu tráchnhiệm
hìnhsựvớihànhvicủa tàixếNhạc,
dù rằngvềmặtđạođức rấtđáng lên
án.Bởikhoản1Điều132BLHS(tội
khôngcứugiúpngườiđangở trong
tình trạngnguyhiểmđến ínhmạng)
quy định:Người nào thấy người
khác đangở trong tình trạng nguy
hiểm đến tínhmạng, tuy có điều
kiệnmà không cứu giúp dẫn đến
hậuquảngườiđóchết thìbịphạt…
Theođó,đểxử lý tàixếvề tộinày
thìnạnnhân (bịchết)ởđâyphải là
ngườimẹ, tứcchịYến.Mặtkhác, lúc
ôngNhạc rờiđiđứa bé chưa được
sinh ra,chỉ là thainhivàkhôngphải
làmộtconngườicụ thểnênkhông
phải là đối tượng được điều chỉnh
theođiều luậtnêu trên. “Nếu cháu
béđãđượcsinh ramàôngNhạcbỏ
mặchaimẹcondẫnđếnmột trong
haingườibị tửvong thìkhiđómới
xử lýhình sựđược” -TSTuấnnói.
ThSVõVănTài(PhóTrưởngKhoa
kiểmsáthìnhsự,TrườngĐào tạobồi
dưỡngnghiệpvụkiểm sátTP.HCM)
chorằngđâylàmộttìnhhuốnghyhữu,
thương tâmnhưngvớiquyđịnhhiện
hànhthìkhôngthểxửlýhìnhsựđược
ôngNhạc.ThSTàiđềxuấtTANDTối
cao cùng các cơ quan tố tụng trung
ươngnêncóvănbảnhướngdẫnĐiều
132BLHSnói trên.Theođó,cầnmở
rộng thainhi làđối tượngđiềuchỉnh
củađiều luậtnàybởihànhvi của tài
xếNhạc là rấtđáng lênán.
Một thẩm phánTANDTP.HCM
phân tíchdo thông tinbanđầuchưa
LÊÁNH-MINHCHUNG
C
hiều tối19-8, traođổivới
Pháp
LuậtTP.HCM,
đạidiệnCông
anhuyệnBùĐăng,BìnhPhước
cho biết đã cử cán bộ xuống điều
tra làm rõ vụ việc tài xế xe bảy
chỗ bỏ rơi sản phụ sinh non giữa
đường.Theo đó, nếu có dấu hiệ
viphạmpháp luật, công anhuyện
sẽxử lý t eođúngquyđịnh.Hiện
CônganhuyệnBùĐăng angphối
hợp vớiCông an xã ThốngNhất
ấy lời khai hững người có liên
quan trongvụ việc này.
Tài xếnóigì?
Như
PLO
đãđưa tin,khoảng6giờ
ngày17-8,chịVyThịYến (32 tuổi)
mang thaiđượchơnbảy thángbịđau
bụngdữdội, códấuhiệu sinh.Gia
đìnhchịYếnđã thuêxe Innovabảy
chỗcủaôngNguyễnĐứcNhạc (46
tuổi,ởcùngxãThốngNhất,huyện
BùĐăng,Bình Phước) để chở vợ
chồng chịđi bệnhviện (BV).
KhiđếnTrạmy tếxãThốngNhất,
Khó xử hình
sự tài xế
đuổi sản phụ
xuống xe
Hànhvibỏmặcphụnữsắpsi hdẫnđến
cáichếtcủađứa trẻsơsinhcủa tàixế là
rấtđáng lênánnhưng tiếcvìvớiquyđịnh
hiệnhành thìkhóvậndụ gxửhìnhsự.
đầyđủnêncó thểchia làmba trường
hợp.Thứnhất,vìbấtkỳ lýdogìđó
màôngNhạcđềnghịvợ chồng chị
Yến xuống xemà không biết tình
trạngnguycấpcủachị.Nếuvợchồng
chịYếnđồngýxuốngxe, tức làhai
bêncósự thỏa thuận thì tàixếkhông
phải chịu tráchnhiệmgì.
Thứhai,ôngNhạcđềnghịxuống
xe (vì lý do việc riêng của ông)
nhưngkhôngbiếtsảnphụ trong tình
trạng khẩn cấp thì cũng không thể
xemxét tráchnhiệmcủa tàixế.Bởi
sảnphụvẫngiữđược tínhmạngvà
lúcnàycháubévẫnchưađượcsinh
ra.Nếu hợp đồng thuê xe trọn gói
chở vợ chồng chịYến tới nơi cần
đến sinh conmà bỏ giữa chừng là
tài xếNhạc vi phạm hợp đồng và
phải bồi thường theoBLDS vì đã
đơn phương chấm dứthợp đồng.
Thứ ba, tài xếNhạc biết rõ nếu
khôngchở tiếp thìsẽnguyhiểmđến
tínhmạngcủamẹconsảnphụnhưng
khôngchịuchởvàchấmdứthợpđồng
dịchvụ thìphảichịu tráchnhiệmbồi
thườngthiệthại.Tuynhiên,cầncókết
luậngiámđịnh của cơquan chuyên
mônxácđịnhnguyênnhân cháubé
chết làkhôngđượcchởđếnBVkịp
thờihaychodùcóđượcchởđếnBV
cũngkhông thể sốngđược.•
TheoLSNguyễnVănDũ (ĐoànLuậtsưTP.HCM)điểm
c khoản1Điều2Thông tư số33/2015 về chứcnăng,
nhiệmvụcủa trạmy tếxã,phường trongchămsócsức
khỏe sinh sản.Theođó trạmy tếxã,phườngcónhiệm
vụ triển khai cáchoạtđộng chuyênmôn, kỹ thuật về
quản lý thai;hỗ trợđẻvàđỡđẻ thường.Ngoài ra tài liệu
chuyênmônhướngdẫnkhám,chữabệnh tại trạmy tế
xã,phườngcủaBộYtếnăm2014cónộidung:Tấtcảthai
nghéncónguycơcaophảiđượcchuyểntuyếntrên.Nếu
sảnphụđếntrạmytếxãkhiđãchuyểndạthìcầ tưvấn,
giải thíchđể chuyển sảnphụ lêntuyến trên và có cán
bộchuyênmônđihộ tống.Nếu sảnphụchuyểndạđã
gầnđếngiaiđoạn sổ thai thì xãphải liênhệvới tuyến
trên,báocáo tìnhhìnhvàxinchiviệncụ thể.Chuẩnbị
tốt cácphương tiện cấp cứubanđầu, lực lượnghỗ trợ
trong các trườnghợpcấpcứungay lập tức,không thể
chuyển tuyến trên.Trước khi chuyể tuyến, tùy theo
từng trườnghợpmàphảicóxử trí thíchđángbanđầu.
TheoLSDũ,đốichiếuvớiquyđịnhvàhướngdẫntrên
thìcánbộ trạmy tếxãđã thiếu tráchnhiệmkhiđểvợ
chồng chịYến tự xử lý trong trườnghợpnguy cấp.Vì
thếgiađình chịYến cóquyền yêu cầu cả tài xếNhạc
và cả trạm y tế xãbồi thường thiệthại chomình (bồi
thườngngoàihợpđồng).
Tráchnhiệmcủa trạmy tếxã ếnđâu?
BV tỉnhBìnhPhướccho
biếthiện tạisứckhỏecủa
chịYếnđãổnđịnhvà
đang tiếp tụcđược theo
dõi,có thểvàingàynữa
sẽxuấtviện.
Chú gtôirấtđaubuồn!
Chiều 19-8,PV
PhápLuậtTP.HCM
đã tìm đến ngôi
nhà xập xệ rộng khoảng 20m
2
của gia đình anhMaĐình
Sắc (32 tuổi,HKTT tại xãThốngNhất, huyệnBùĐăng)
là chồng của sản phụYến.AnhSắc đau buồn kể lại khi
thấy vợ đau bụng nhiều thì anh đã gọi thuê ôngNhạc
đến đưa hai vợ chồng điBV tạiTPĐồngXoài với giá
750.000 đồng.
Khi vừa đi đến trung tâm xãThốngNhất, thấy vợ
đau bụng dữ dội nên anh Sắc đã bảo ôngNhạc đưa vào
Trung tâm y tế xãThốngNhất.Tại đây, bác sĩ nhận
thấy tình hình nguy cấp nên nói đưa ngay đếnBV tỉnh
Bình Phước.Lúc đó, ôngNhạc tiếp tục chở vợ chồng
anh Sắc đi lênBV tỉnh nhưngmới đi được vài cây số
thì thấy chịYến có dấu hiệu sinh nên ông dừng xe lại
vàmangmột tấm nylon xuống trải bên lề đường, bảo
anh Sắc đưa vợ xuống nằm.
AnhSắcbứcxúc kể lại: “Lúcđó
tôi tưởng anhNhạc sợvợ tôi sinh trên
xe sẽ làmdơ xenên đưaxuống lề
đườngđể sinh xong rồi sẽ chở đi tiếp.
Thế nhưng khi tôi đang loay hoay lo
chovợ thì ôngNhạc đã lái xe bỏ đi từ
lúc nào rồi”.
Anh chobiết thêm, lúcđódo rối
quánên cónhờngườidânquanhđó
hỗ trợđỡ chovợ sinh con.Khivợ
sinhxong,nhânviên củaTrạmy tếxãThốngNhất cũng
chạyđếnhỗ trợ.Sauđóhơn1 tiếngngườinhà anhmớigọi
đượcmột chiếcô tôkhácđến chở chịYến lênBV tỉnhBình
Phướcnhưngđãmuộnvì cháubéđã
mất rồi.
“Hiện tại gia đình tôi đang rất
đau buồn về sự việc đáng tiếc này
nhưng chuyện cũng đã xảy ra rồi.
ÔngNhạc và gia đình cũng đã đến
thăm hỏi, xin lỗi và bồi thường
cho gia đình nên chúng tôi cũng
khôngmuốn làm lớn chuyện” -
anh Sắc nói.
LÊÁNH
ChịVyThịYếnđangđượcngườithân
chămsóctạiBV.Ảnh:LÊÁNH
Ngôinhà
xậpxệcủa
giađình
vàanhSắc
(chồngchị
Yến)đau
buồnvì
mấtcon.
Ảnh:
LÊÁNH
