193-2019 - page 4

4
Thời sự -
ThứBảy24-8-2019
HẢI HIẾU
C
ơ quan CSĐT Công an
TP Đà Nẵng cho biết
thời gian qua liên tục
tiếp nhận, xử lý nhiều tin
báo về việc mạo danh các cơ
quan công quyền để lừa đảo.
Đường đi zích-zắc
của tiền lừa đảo
Nhóm lừa đảo thường giả
danh công an, VKS hoặc tòa
án để gọi điện thoại đe dọa
khởi tố rồi đề nghị người
nghe máy phải chuyển tiền
để “chứng minh không liên
quan đến tội phạm”. Đây là
phương thức lừa đảo không
mới nhưng vẫn có nhiều nạn
nhân bị lừa.
Điển hình như chị M. (ngụ
quận Hải Châu) một ngày đầu
tháng 8 đến công an trình
báo có nhóm người xưng là
đại diện cơ quan pháp luật
yêu cầu chị không được đi
khỏi nơi cư trú, đợi Công
an TP Hà Nội vào bắt khẩn
cấp. Lý do nhóm này đưa ra
Bán tín bán nghi, chị M.
lên Google gõ số điện thoại
mà nhóm này gọi đến thì
thấy thể hiện là số máy của
Công an TP Hà Nội. Quá lo
lắng, chị M. đã chuyển số
tiền hơn 1,5 tỉ đồng mà gia
đình tích góp hàng chục năm
vào tài khoản của kẻ gian.
Nhiều nạn nhân mất số
tiền từ vài trăm triệu đến
tiền tỉ. Cá biệt có trường
hợp chuyển 12 tỉ đồng, vừa
đảo và thu hồi số tiền bị
chiếm đoạt gặp nhiều khó
khăn. Kết quả xác minh cho
thấy nhóm lừa đảo thường
sử dụng phần mềm chạy
trên nền tảng hệ điều hành
Android hoặc Windows để
tạo ra số điện thoại giả mạo
cơ quan nhà nước.
Các tài khoản ngân hàng
mà tội phạm sử dụng cũng
đều là tài khoản thuê người
khác mở hoặc mua lại từ
người khác. Khi công an làm
việc, người bán tài khoản
không biết thông tin gì về
người mua tài khoản. Ngay
cả số điện thoại được dùng
để đăng ký nhận tin nhắn
giao dịch cũng là số SIM rác.
Nói thêm về khó khăn khi
phá án, Đại tá Trần Mưu,
Phó Giám đốc Công an TP
Đà Nẵng, cho hay do không
có chế tài xử phạt nên nhiều
người vô tư mua bán hoặc
cho thuê tài khoản ngân
hàng với giá chỉ 1-2 triệu
đồng. Đến khi
công an mời
đến làm việc
thì người bán
mới vỡ lẽ đã
vô tình tiếp
tay cho các hoạt
động phạm tội. Công an
rất khó chứng minh hành
vi của những người này và
mất dấu tội phạm.
“Vì vậy, cần có chế tài
phạt nặng hành vi mua bán,
cho thuê tài khoản ngân
hàng, qua đó sẽ hạn chế
được hành vi lừa đảo qua
tài khoản. Bên cạnh đó, cơ
quan chức năng cần phải
quản lý chặt chẽ để ngăn
chặn SIM rác” - ông nói.
Cũng theo vị phó giám
đốc Công an TP Đà Nẵng,
cơ quan công an không
bao giờ gửi giấy triệu tập
qua mạng cũng như gọi
điện thoại yêu cầu người
liên quan chuyển tiền để
“chứng minh vô tội”. Khi
nhận điện thoại từ các cuộc
gọi lạ, người dân cần liên
lạc ngay với cơ quan công
an để xác minh. “Chúng tôi
cũng đã nhiều lần khuyến
cáo trên các phương tiện
thông tin đại chúng việc này
rồi, người dân cần tìm hiểu
thông tin để tránh bị lừa”.•
Tài khoản Zalomạo nhận Phòng điều traHàNội.
(Ảnh do công an cung cấp)
là chị M. dùng tài khoản tại
ngân hàng để mua bán trái
phép chất ma túy.
Hôm sau, người trong
nhóm lừa đảo dùng tài khoản
Zalo có tên “phòng điều tra
Hà Nội” với hình nền là các
chiến sĩ cảnh sát đang đứng
chào để liên lạc với chị M.
Sau đó, người này gửi cho
chị M. ảnh chụp có nội dung
là quyết định của VKSND
Tối cao về việc “tạm giữ
tài khoản nghi can”. Người
này đề nghị chị M. hợp tác
điều tra bằng cách chuyển
tất cả số tiền có được vào
một tài khoản do bọn chúng
chỉ định.
chuyển xong thì tỉnh ngộ vội
tới cơ quan công an đề nghị
hỗ trợ phong tỏa tài khoản
nhận tiền thì đã muộn vì tiền
đó đã được chuyển sang tài
khoản ngân hàng thứ ba bằng
dịch vụ Internet Banking và
đã rút hết.
Một số vụ được phát hiện
cho thấy chủ mưu là người
nước ngoài. Họ thực hiện
với sự giúp sức của người
trong nước và phần lớn số
tiền của các nạn nhân nhanh
chóng chuyển vòng như trên
rồi được rút tại các trụ ATM
của một ngân hàng Việt Nam
nhưng đặt tại Campuchia.
Tài khoản ngân hàng
“không chính chủ”
gây khó điều tra
Theo Trung tá Nguyễn
Đức Thành, Đội trưởng Đội
CSĐT tội phạm công nghệ
cao, Phòng Cảnh sát kinh
tế, Công an TP Đà Nẵng,
việc điều tra các nhóm lừa
Nhóm lừa đảo
thường sử dụng
phầnmềm chạy trên
nền tảng hệ điều
hành Android hoặc
Windows để tạo ra số
điện thoại giảmạo cơ
quan nhà nước.
Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã chỉ đạo như thế tại
cuộc tọa đàm “Quản lý sử dụng đất tại các công ty nông,
lâm nghiệp” diễn ra vào ngày 23-8 do Phó Thủ tướng
Vương Đình Huệ chủ trì.
Báo cáo tại cuộc tọa đàm này, ông Lê Thanh Khuyến,
Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ TN&MT),
sau năm năm thực hiện Nghị định số 118 của Chính phủ,
tổng số công ty nông, lâm nghiệp và chi nhánh sau rà soát
đến nay là 246 đơn vị, đang quản lý gần 1,87 triệu ha đất
nông, lâm nghiệp. Trong đó diện tích các công ty nông,
lâm nghiệp dự kiến bàn giao về địa phương để quản lý, sử
dụng là hơn 463.000 ha.
Trong 1,8 triệu ha mà các công ty giữ lại, có 117 công
ty nông, lâm nghiệp và chi nhánh đã được UBND các
tỉnh phê duyệt phương án sử dụng đất với tổng diện tích
dự kiến giữ lại là gần 890.000 ha, bằng 47,6%. Diện tích
đang sử dụng nhưng chưa lập hồ sơ giao đất, thuê đất
hoặc công nhận quyền sử dụng đất là hơn 154.000 ha,
chiếm 8,27% tổng diện tích dự kiến giữ lại. 
Đáng chú ý, trong diện tích mà các công ty đang giao,
khoán, liên doanh liên kết, cho thuê, mượn đang có tranh
chấp, bị lấn, chiếm (245.787 ha, chiếm 13,15% diện tích
dự kiến giữ lại) thì đất lấn chiếm, tranh chấp không kiểm
soát được là gần 57.000 ha.
Đánh giá về công tác quản lý đất đai tại các nông lâm
trường, đại diện Bộ TN&MT cho hay mặc dù có chuyển
biến trong thời gian qua nhưng vẫn còn nhiều bất cập.
“Nổi cộm là việc sử dụng đất nông lâm trường không
hiệu quả, xảy ra nhiều tranh chấp phức tạp giữa người dân
và các công ty nông, lâm nghiệp, trong đó có nhiều vụ
việc phức tạp không được giải quyết dứt điểm, ảnh hưởng
đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Việc giải
quyết nhu cầu bố trí đất ở, đất canh tác cho người dân địa
phương, chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số, dân di cư
tự do chưa có giải pháp một cách căn cơ, thấu đáo” - ông
Khuyến nêu.
Sau khi nghe báo cáo của Bộ TN&MT, Bộ NN&PTNT
và đại diện nhiều cơ quan, đơn vị khác, Phó Thủ tướng
Vương Đình Huệ yêu cầu phải rà soát lại đất do các công
ty nông lâm trường giữ lại so với nhu cầu thực tế, năng lực
quản lý so với thực trạng diện tích dự kiến để lại sử dụng.
Phó Thủ tướng cũng chỉ đạo các đơn vị liên quan kiểm
tra lại diện tích đất nông lâm nghiệp đang sử dụng nhưng
chưa lập hồ sơ giao đất, cho thuê đất. Đồng thời có giải
pháp để tăng tỉ lệ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất, nhất là việc giao đất cho các hộ đồng bào dân tộc
thiểu số; đổi mới mô hình quản lý để sử dụng hiệu quả đất
nông lâm nghiệp; duy trì hình thành các vùng sản xuất tập
trung, vùng nguyên liệu sản xuất sản phẩm theo nhu cầu
thị trường; có cơ chế tín dụng để hỗ trợ trồng rừng…
Đối với hiện tượng lấn chiếm đất nông, lâm nghiệp trái
phép, Phó Thủ tướng yêu cầu phải tiến hành thu hồi theo
quy định của pháp luật. “Phải thanh tra, kiểm tra đất đã
giao đối với các tổ chức có biểu hiện vi phạm và những
đơn vị đã nhận bàn giao nhưng chưa có phương án quản
lý, sử dụng hiệu quả…” - Phó Thủ tướng yêu cầu.
TRỌNG PHÚ
Công an khó xử lý lừa đảo qua
tài khoản ngân hàng
Việc cho thuê, bán tài khoản ngân hàng chưa cómột chế tài xử phạt nào khiến công tác điều tra
hành vi lừa đảo quamạng gặp nhiều khó khăn.
Phải thuhồi đất nông, lâmnghiệpbị lấn chiếmtrái phép
Gần 57.000 ha đất nông lâmbị lấn chiếm, không kiểm soát được.
Văn bản giảmạo quyết
định của VKSNDTối
caomà nhóm lừa đảo
gửi cho nạn nhân.
(Ảnh do công an
cung cấp)
Qua Facebook, chị Phan Thị Thanh T. (ngụ
TP Đà Nẵng) đã kết bạn với bạn trai có tên
David. Sau một thời gian, David đề nghị chị
T. cung cấp thông tin cá nhân để gửi cho chị
một gói quà, trong đó có 500.000 USD. Hôm
sau, một người lạ gọi điện thoại cho chị tự
xưng là nhân viên hải quan sân bay Nội Bài,
thông báo gói quà mà chị là người nhận có
chứa nhiều tiền nên phải đóng tiền phạt, tiền
làm giấy tờ chống rửa tiền, tiền phí… mới
được nhận quà. Tin tưởng, chị T. đã chuyển
320 triệu đồng vào tài khoản mà đối tượng
cung cấp và bị chiếm đoạt.
Thủ đoạn khác là từ các trangweb rao bán,
nhóm lừa đảo nắmbắt một số người có nhu
cầu bán hàng nên đề nghị nạn nhân cung
cấp số điện thoại cá nhân, số tài khoản để
gửi tiền đặt cọc mua hàng. Sau đó, nhóm
này gửi link trang web giả mạo có giao diện
giống dịch vụ chuyển tiền quốc tế rồi nói
nạn nhân nhập số điện thoại, mã OTP (mật
mã tài khoản). Khi nạn nhân nhập vào thì
quyền truy cập tài khoản bị chiếm đoạt và
tiền bị rút.
Các độc chiêu lừa đảo khác
1,2,3 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,...16
Powered by FlippingBook