7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu30-8-2019
NHẪNNAM
N
gày 29-8, TAND TP Cần
Thơ xử sơ thẩm đối với bị
cáo Nguyễn Bá Phước (37
tuổi), bị truy tố về tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản.
Chạy vào ngành công an
giá 300 triệu
Theo hồ sơ, Phước không có nghề
nghiệp ổn định. Từ năm 2014 đến
2017, do không có tiền tiêu xài nên
Phước nảy sinh ý định chiếm đoạt tài
sản của người khác. Phước nói dối
mình là thạc sĩ, giảng viên Trường
ĐHYDượcCầnThơ, quenbiết nhiều
người có chức vụ trong ngành công
an, có thể xin vào biên chế ngành này,
xin được biển số ô tô đẹp. Ngoài ra,
Phước còn thuê hai ô tô rồi mang đi
thế chấp để chiếm đoạt tiền.
Điển hình như khoảng đầu tháng
9-2014, thông qua bạn gái, chị
ĐTTH tin rằng Phước có khả năng
xin được vào biên chế ngành công
an với giá 300 triệu đồng. Chị H.
đi với bạn gái trên và một người
tên Tuấn (chưa rõ lai lịch) đến một
quán cà phê ở huyện Phong Điền
để gặp Phước.
Tại đây, Phước nói sẽ xin cho
chị H. vào biên chế nhưng phải
đưa trước 150 triệu đồng, khi có
quyết định tạm tuyển sẽ đưa đủ số
tiền còn lại. Chị H. đồng ý đưa cho
Phước 150 triệu đồng, có viết biên
nhận nhận tiền. Sau khi nhận tiền,
Phước lánh mặt. Do chị H. liên tục
đòi tiền, Phước đưa cho chị này một
giấy chủ quyền đất, nói dối là giấy
của chị mình để làm tin rồi bỏ trốn.
Ngoài ra, Phước còn lừa xin biển
số ô tô đẹp để chiếm đoạt tiền. Cụ
thể, khoảng tháng 12-2017, Nguyễn
Thanh Đoàn có nhu cầu xin biển số
xe 65A-139.79 nên được Nguyễn
Trung Tính giới thiệu với Phước.
Sau đó, Phước hẹn gặp và hứa xin
được biển số xe như trên cho Đoàn
với giá 5.000USD, nếu đưa tiềnViệt
Nam là 110 triệu đồng. Phước nói
khi đăng ký biển số xong thì giao
tiền nên Đoàn tin tưởng và đồng ý.
Hôm sau, do Phước yêu cầu nên
Đoàn đã đưa trước 60 triệu đồng.
Nhận tiền xong, Phước kêu Đoàn
mang xe đến Phòng Cảnh sát giao
thông để đăng ký. Khi Đoàn đến liên
hệ thì Phước đưa ra lý do chưa xin
được số xe và tắt điện thoại, chiếm
đoạt 60 triệu đồng rồi bỏ trốn.
Theo cáo trạng, hiện Tính đã rời
khỏi địa chỉ cư trú, đi đâu không biết
nên công an chưa làm việc được.
Công an đã ra thông báo truy tìm
Tính và một người khác…
Cáo trạng quy kết Phước đã lừa
tổng cộng năm vụ, hai vụ xin vào
ngành công an, hai vụ thuê xe mang
thế chấp và một vụ làm biển số xe,
chiếm đoạt gần 1,2 tỉ đồng.
Cú lừa chạy việc vào ngành
công an
Tin vào… bộ cánh
Tại tòa, bị cáo Phước thừa nhận
hành vi phạm tội như cáo trạng quy
kết. Tuy nhiên, khi nghe tòa hỏi có
ý kiến gì về yêu cầu bồi thường của
phía người bị hại, bị cáo bật khóc
nói về hoàn cảnh khó khăn của mình
để xin tòa xem xét.
Liên quan đến vụ lừa xin việc vào
ngành công an, người bị hại tên H.
nói bản thânmới ra trường, chưa xin
được việc làm lại rất thích ngành
công an. Qua một người bạn, chị
H. biết Phước quen biết nhiều lãnh
đạo và có khả năng xin vào ngành
nên mới nhờ.
Tòa hỏi người bạn của chị H. thì
người nàynói cũngkhôngquenPhước
mà thông quaTuấn là…bạn của bạn.
Hôm gặp Phước, thấy Tuấn mặc đồ
bộ đội đàng hoàng nên… tin Phước.
Vì niềm tin của chị này mà chị H.
cũng tin theo và giao 150 triệu đồng
cho bị cáo.
HĐXX nhận định hành vi của bị
cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã
hội, làm mất an ninh trật tự tại địa
phương, gây ảnh hưởng xấu đến quy
định tuyển dụng cán bộ vào biên chế
nhà nước. Do vậy, cần thiết phải có
mức hình phạt thật nghiêm.
Sau khi nghị án, tòa tuyên phạt bị
cáo Phước 13 năm tù. Đồng thời, tòa
tuyên buộc bị cáo phải bồi thường
cho hai người bị hại hơn 1 tỉ đồng
vì đã thuê ô tô rồi mang đi cầm cố.
Ngoài ra, tòa còn buộc bị cáo nộp
lại 210 triệu đồng đã chiếm đoạt của
những người nhờ “chạy” vào ngành
công an và xin biển số ô tô. Số tiền
này sẽ tịch thu sung công vì đây
là những giao dịch trái pháp luật.•
Phước nói sẽ xin cho chị
H. vào biên chế nhưng
phải đưa trước 150 triệu
đồng, khi có quyết định
tạm tuyển sẽ đưa đủ số
tiền còn lại. Chị H. đồng
ý đưa cho Phước 150
triệu đồng, có viết biên
nhận nhận tiền.
Ngày 29-8, nguồn
tin của Pháp Luật
TP.HCM xác nhận
CQĐT VKSND Tối cao
vừa tống đạt quyết định
khởi tố bị can đối với ông
Nguyễn Việt Cường (43
tuổi, trung tá, cựu điều
tra viên Công an TP Tuy
Hòa, Phú Yên) về tội làm
sai lệch hồ sơ vụ án quy
định tại khoản 2 Điều
375 BLHS 2015. Quyết
định này đã được VKSND Tối cao phê chuẩn.
Một nguồn tin khác cho hay ông Nguyễn Việt
Cường đã bị đình chỉ chức trưởng Công an phường
Phú Thạnh, TP Tuy Hòa và bị tạm đình chỉ công tác
để phục vụ điều tra.
Kết quả điều tra ban đầu của CQĐT VKSND
Tối cao xác định: Tháng 7-2012, Công an tỉnh Phú
Yên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị
can đối với ba người về tội vận chuyển trái phép
chất ma túy. Sau đó, Công an tỉnh Phú Yên chuyển
hồ sơ vụ án cho Công an TP Tuy Hòa điều tra theo
thẩm quyền.
Lúc đó, ông Cường là đội trưởng Đội CSĐT tội
phạm ma túy Công an TP Tuy Hòa, được phân công
thụ lý điều tra, giải quyết vụ án này.
Trong quá trình điều tra, tháng 5-2013, Công
an TP Tuy Hòa ra các quyết định khởi tố thêm bị
can đối với Nguyễn Hồng Ngọc Anh và Từ Phạm
Quang Vinh về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Sau đó, bị can Vinh bỏ trốn và bị truy nã.
Tháng 3-2014, TAND TP Tuy Hòa xử sơ thẩm
tuyên phạt bốn bị cáo, trong đó Ngọc Anh bảy
năm tù. Xử phúc thẩm vụ án này hồi tháng 9-2014,
TAND tỉnh Phú Yên hủy bản án sơ thẩm của TAND
TP Tuy Hòa đối với bị cáo Ngọc Anh để điều tra lại.
Trong quá trình điều tra lại vụ án, VKSND TP
Tuy Hòa phát hiện khi thụ lý hồ sơ, điều tra viên
Cường tự viết thêm nhiều nội dung có tính chất
buộc tội đối với Ngọc Anh vào các biên bản hỏi
cung bị can của Quang Vinh, Ngọc Anh, làm sai
lệch hồ sơ vụ án. Đại diện VKSND TP Tuy Hòa đã
đề nghị giám định các biên bản hỏi cung này.
Sau khi có kết luận giám định, ngày 31-5, Công
an TP Tuy Hòa ra quyết định đình chỉ điều tra vụ
án hình sự đối với Ngọc Anh với lý do hết thời hạn
điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã
thực hiện hành vi phạm tội.
PV
Một trưởng cônganphườngbị khởi tố
Phước tự xưng là giảng viênĐHYDược CầnThơ, quen biết nhiều lãnh đạo công an, có thể xin vào
biên chế ngành này, xin được biển số ô tô đẹp…
Bị cáoNguyễn
Bá Phước
nghe tòa
tuyên án ngày
29-8. Ảnh: KD
ÔngNguyễnViệt Cườngkhi
còn làđội trưởngĐội CSĐT
tội phạmma túyCôngan
TPTuyHòa. Ảnh: PYO
Trung tá, trưởng công an phường khi còn làmđiều tra viên đã tự viết thêmnhiều nội dung
có tính chất buộc tội đối với các bị can.
Sắp xử vụ mua bán thuốc ung thư giả tại
VN Pharma
Theo dự kiến, ngày 24-9, TAND TP.HCM sẽ xét xử Nguyễn Minh
Hùng (SN 1978, cựu chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty VN
Pharma), Võ Mạnh Cường (SN 1978, cựu giám đốc Công ty TNHH
Thương mại hàng hải quốc tế H&C) cùng 10 đồng phạm.
Tất cả bị cáo đều bị truy tố về tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa
bệnh. Vụ án do thẩm phán Phạm Lương Toản, Chánh Tòa Hình sự
TAND TP.HCM, làm chủ tọa.
Theo cáo buộc, trong khoảng thời gian từ giữa năm 2013 đến
ngày 19-9-2014, Hùng thông qua Cường cùng với các đồng phạm
đã làm giả các tài liệu, sử dụng các giấy tờ giả, hợp đồng giả, con
dấu giả để nhập 9.300 hộp thuốc H-Capita giả. Trị giá lô thuốc chỉ là
251.100 USD (hơn 5,3 tỉ đồng) nhưng các bị can đã nâng khống giá
mua thêm 320.850 USD (hơn 6,8 tỉ đồng) để thu lợi bất chính.
Cụ thể, khi nhập khẩu, các bị can đã khai báo giá thuốc nhập khẩu
là 75 USD/hộp (trong khi giá thực tế chỉ là 27 USD/hộp). Đồng
thời, kết quả đấu thầu lô thuốc cung cấp vào các bệnh viện là 31.000
đồng/viên (chênh lệch khoảng 12.000 đồng/viên so với giá mua thực
tế và tiền thuế nhập khẩu).
Toàn bộ lô thuốc H-Capita nêu trên sau khi nhập khẩu vào Việt
Nam đã bị phát hiện, thu giữ nên thiệt hại thực tế của Công ty VN
Pharma là hơn 6 tỉ đồng. Cáo trạng xác định hành vi của các bị can
buôn bán 9.300 hộp thuốc H-Capita giả gây ra hậu quả đặc biệt
nghiêm trọng. Đây cũng chính là điểm khác biệt giữa kết luận điều
tra và cáo trạng. Trước đó, trong bản kết luận điều tra, CQĐT chỉ đề
nghị truy tố các bị can theo khoản 2 của điều luật trên.
Cũng theo cáo trạng, Hùng và Cường giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu.
Những người còn lại đóng vai trò đồng phạm, thực hành tích cực.
HOÀNG YẾN
