222-2019 - page 6

6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu27-9-2019
Sổ tay
Bất ngờ trước tài liệuđã
giảimật vụVNPharma
Ngay trong ngày xử thứ ba vụ án xảy ra tại VN Pharma, HĐXX
TAND TP.HCM đã yêu cầu Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) cung cấp ba
tài liệu mật của Bộ Y tế đã được giải mật.
Đại diện Cục Quản lý dược - ông Nguyễn Thành Lâm (Phó Cục
trưởng cục) nêu ba tài liệu giải mật là: Công văn số 279/BYT-TTrB
ngày 21-12-2018 về cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ điều tra;
Công văn số 77/BYT-QLD ngày 27-4-2018 về cung cấp thông tin, tài
liệu phục vụ điều tra và Công văn số 70/BYT-K2ĐT ngày 2-5-2018
về việc giám định lô thuốc H-Capita (kèm theo kết luận của hội đồng
chuyên môn).
Nội dung các tài liệu vừa được giải mật và công bố tại tòa là sau
khi cử đoàn công tác đi Ấn Độ xác minh, Bộ Y tế lại có những văn
bản khẳng định lô thuốc H-Capita đạt tất cả tiêu chuẩn lúc xuất
xưởng. Đoàn công tác của Bộ Y tế đã làm việc trực tiếp với nhà
máy Affy Prenterals, Ấn Độ. Nhà máy này có các giấy chứng nhận
nhà máy sản xuất đạt chuẩn theo tiêu chuẩn của Tổ chức Y tế Thế
giới. Trong danh sách thuốc của nhà máy này sản xuất có lô thuốc
H-Capita.
Nhà máy này có văn bản xác nhận đã bán lô thuốc 9.300 hộp
H-Capita cho Công ty Magnolia limited tại Ấn Độ. Công ty
Magnolia bán lô thuốc này cho Công ty cổ phần VN Pharma. Lô
hàng sau đó được vận chuyển bằng máy bay từ Ấn Độ tới cảng hàng
không Singapore và về Việt Nam.
Bộ Y tế đã kết luận lô thuốc H-Capita đạt tất cả tiêu chuẩn lúc
xuất xưởng. Tuy nhiên, quá trình vận chuyển nếu không tuân thủ điều
kiện bảo quản thì chất lượng có thể không còn được giữ như lúc xuất
xưởng.
Còn Công văn số 279 mới nhất, Bộ Y tế gửi Cơ quan An ninh điều
tra Bộ Công an cho biết thuốc kém chất lượng, thuốc giả và hàng giả
là ba khái niệm riêng biệt. Bộ Y tế khẳng định lô thuốc H-Capita là
lô thuốc kém chất lượng vì không đạt tiêu chuẩn chất lượng đã đăng
ký. Việc xác định lô thuốc H-Capita có phải thuốc giả hay hàng giả
còn tùy từng trường hợp cụ thể đối chiếu với các văn bản…
Tuy nhiên, trong phần luận tội, đại diện VKS đã bác bỏ những
quan điểm cho rằng lô thuốc nói
trên chỉ là “kém chất lượng” chứ
không phải thuốc giả. VKS khẳng
định: “Lô thuốc H-Capita không
chỉ giả về nguồn gốc xuất xứ mà giả
cả về chất lượng. Bởi Công ty Helix
Canada không có thật, không có
tiêu chuẩn đã đăng ký. Tiêu chuẩn
thuốc này do các bị cáo thuê người
viết”.
HOÀNG YẾN
Viện kiểm sát
khẳng định: Lô
thuốc H-Capita
là thuốc giả!
VKS đề nghị xử phạt NguyễnMinhHùng 18-19
năm tù, VõMạnh Cường 20 năm tù, các bị cáo khác
3-13 năm tù.
HOÀNGYẾN
N
gày 26-9, phiên xử vụ 12 bị
cáo buôn bán thuốc chống ung
thư giả tại Công ty cổ phầnVN
Pharma bắt đầu với phần tranh luận.
Đại diệnVKS sau phần luận tội đã
đề nghị HĐXX phạt Nguyễn Minh
Hùng (cựu chủ tịch, tổng giám đốc
VNPharma) 18-19 năm tù,VõMạnh
Cường (cựugiámđốcCông tyTNHH
Thươngmại Hàng hải quốc tế H&C)
20 năm tù về tội buôn bán hàng giả là
thuốc chữa bệnh, theo khoản 4 Điều
157 BLHS 1999.
Cùng tội danh và khung hình phạt
này, 10 bị cáo còn lại bị VKS đề nghị
tòa xử phạt 3-13 năm tù.
VKS: Đây là thuốc giả!
VKS cho rằng kết quả thẩm vấn
công khai tại tòa và hồ sơ vụ án đã
làm rõ hành vi phạm tội của các bị
cáo. Từ giữa năm 2013, tin tưởng
Cường, Hùng đã đặt 9.300 hộp thuốc
H-Capita. Sau đó Hùng, Cường và
đồng phạm đã làm giả hàng loạt tài
liệu như giấy chứng nhận lưu hành
tự do (FSC); giấy chứng nhận thực
hành tốt sản xuất thuốc (GMP) của
Canada; hợp đồng mua bán, các phụ
lục hợp đồng mua bán với Công ty
Austin Hong Kong và các chứng từ
giả để nhập khẩu 9.300 hộp thuốc
H-Capita 500 mg Caplet chữa bệnh
ung thư giả vào Việt Nam với mục
đích bán kiếm lời.
Quá trình điều tra xác định được
lô thuốc H-Capita do Công ty VN
Pharma nhập khẩu không có nguồn
gốc sản xuất tại Canada. Tổng cục
Tiêu chuẩn đo lường chất lượng Bộ
Khoa học và Công nghệ xác định:
Mã số, mã vạch in trên vỏ hộp thuốc
H-Capita không được đăng ký bởi
quốc gia nào. Cảnh sát Canada xác
định Công ty Helix không được cơ
quan chức năng cấp giấy phép hoạt
động về dược…
Đại diện VKS bác bỏ quan điểm
cho rằng H-Capita là “thuốc kém
chất lượng, không phải thuốc giả”.
Bởi quy định hàng giả gồm thuốc
chữa bệnh cho người nhưng không
đúng hàm lượng đã đăng ký. Theo
đó, H-Capita được xác định không
phải của Công ty Helix Canada sản
VKS cũng yêu cầu
CQĐT tiếp tục làm rõ
các hành vi khác của
Công ty VN Pharma và
những người liên quan,
trách nhiệm của một số
cá nhân Cục Quản lý
dược (Bộ Y tế)... để xử lý
trong giai đoạn tiếp theo
của vụ án.
xuất, không rõ nguồn gốc xuất xứ
nên thuốc này là giả.
Từ đóVKS khẳng định: “Lô thuốc
H-Capita không chỉ giả về nguồn gốc
xuất xứmà giả cả về chất lượng. Bởi
Công tyHelixCanada không có thật,
không có tiêu chuẩn đã đăng ký. Tiêu
chuẩn thuốc này do các bị cáo thuê
người viết”.
“Hậu quả đặc biệt
nghiêm trọng”
TheoVKS,trịgiálôthuốclà251.100
USD, quy đổi hơn 5,3 tỉ đồng; được
nâng khống thêmgiámua là 320.850
USD, quy đổi 6,8 tỉ đồng; tổng cộng
571.950 USD, quy đổi 12 tỉ đồng.
Số tiềnnânggiá thuốc được chuyển
vào hai tài khoản dịch vụ chuyển tiền
ở nước ngoài củaCông tyAuspicious
Keen Limited và Công ty Sigma
Holding Corp… Toàn bộ lô thuốc
H-Capita nêu trên sau khi nhập khẩu
vàoViệt Namđã bị phát hiện, thu giữ
nên thiệt hại thực tế của Công tyVN
Pharma hơn sáu tỉ đồng.
Đây là khoản thu lợi bất chính của
các bị cáo ngay trong giai đoạn mua
thuốc. Bởi khi nhập khẩu, các bị cáo
đã khai báo giá thuốc nhập khẩu là 75
USD/hộp và nộp thuế nhập khẩu theo
giá này, đồng thời kết quả đấu thầu lô
thuốc cung cấp vào các bệnh viện có
giá là 31.000 đồng/viên (chênh lệch
khoảng 12.000 đồng/viên so với giá
mua thực tế và tiền thuế nhập khẩu).
Đại diệnVKSnhấnmạnh bên cạnh
hậu quả vật chất là bị cáo đã hưởng
lợi 99.000 USD còn có hậu quả phi
vật chất là khi lô thuốc H-Capita đã
qua đấu thầu, chuẩn bị đưa ra thị
trường tiêu thụ. Trước đó các bị cáo
xin cấp phép nhập lô thuốc với số
lượng rất lớn và đây là lô thuốc đầu
tiên đưa về Việt Nam. Hậu quả do
hành vi của các bị cáo gây ra là đặc
biệt nghiêm trọng.
VKS lý giải việc truy tố
khung hình phạt nặng
Đại diện VKS nhận định: “Các bị
cáo lànhữngngười có trìnhđộchuyên
môn nhưng đã làm giả hồ sơ thuốc
để trục lợi. Quy mô việc nhập thuốc
giả là vô cùng lớn. Thuốc giả được
Cục Quản lý dược cấp phép nhập
9.300 hộp và đã trúng thầu vào bệnh
viện lớn. Thuốc giả không cứu được
người bệnh mà còn vô hiệu hóa các
phương pháp chữa bệnh khác. Hậu
quả gây ra là đặc biệt nghiêm trọng,
ảnh hưởng đến sự quản lý của Nhà
nước trong lĩnh vực y tế, bị dư luận
lên án gay gắt…”.
Theo VKS, đánh giá về hậu quả
đặc biệt nghiêm trọng các bị cáo gây
ra giữa cơ quan điều tra và VKS là
như nhau. Tuy nhiên, CQĐT chỉ đề
nghị truy tố khoản 2, cònVKS quyết
định truy tố khoản 4 là không sai về
tố tụng. Vì VKS là cơ quan quyết
định truy tố.
Cũng theoVKS, vai trò, tính chất,
mức độ của từng bị cáo đã được cơ
quan chức năng làmrõ. Qua đóHùng
và Cường giữ vai trò chủ mưu, cầm
đầu, cùng các bị cáo còn lại là đồng
phạm thực hành tích cực.
Bị cáo Hùng có nhiều năm kinh
doanh lĩnh vực thuốc, biết thuốc
H-Capita không rõ nguồn gốc nhưng
cố tình thực hiện hành vi phạm tội,
chỉ đạo cấp dưới làm giả hồ sơ nhập
khẩu. Ngoài việc làm giả các tài liệu
để được nhập khẩu thuốc, bị cáo còn
chỉ đạocấpdưới nângkhốnggiá thuốc
và sử dụng tiền nâng khống để ngoài
sổ sách chi cho hoạt động bán thuốc.
VKS phân tích toàn bộ lô thuốc
H-Capita khi nhập về đã bị phát hiện,
thu giữ, chưa lưu hành. Tuy nhiên,
hành vi của các bị cáo là đặc biệt
nghiêm trọng. Khi sự việc bị phát
hiện, các bị cáo còn thủ tiêu con dấu
nên cần xử lý nghiêm…
Đối với bị cáo Cường, VKS
xác định vì mục đích lợi nhuận
đã cùng Hùng thực hiện hàng loạt
sai phạm. Tại tòa, hầu hết bị cáo
đều thừa nhận hành vi phạm tội,
riêng Cường không nên cần xử
Đại diện VKS khẳng định lô
thuốc H-Capita là thuốc giả.
Ảnh: HOÀNGGIANG
Các bị cáo đang nghe đại diện VKS luận tội tại phiên tòa chiều 26-9. Ảnh: HOÀNGGIANG
phạt nghiêm khắc hơn.
VKS cũng yêu cầu cơ quan điều
tra tiếp tục làm rõ các hành vi khác
của Công ty VN Pharma và những
người liên quan, trách nhiệm của
một số cá nhân Cục Quản lý dược
(BộY tế)... để xử lý trong giai đoạn
tiếp theo của vụ án.•
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook