6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm14-11-2019
chồng LS Trần Vũ Hải. Đến tham
dự khai mạc phiên tòa thì 36 LS có
mặt. HĐXX công bố đơn của vợ
LS Hải là bị cáo Phương yêu cầu
đảm bảo quyền nhân thân của bà,
không ghi hình, đăng tải hình ảnh
cá nhân của bà Phương và HĐXX
chấp thuận.
Nhiều LS đề nghị tòa thay đổi,
bổ sung tư cách tham gia tố tụng
của công chứng viên Phạm Anh
Tuấn (Văn phòng công chứng
Hoàng Huệ - Phạm Tuấn, TP Nha
Trang) được tòa xác định là người
có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Theo các LS, ông Tuấn phải được
xác định thêm là nhân chứng và đề
nghị HĐXX áp dụng biện pháp dẫn
giải ông này tới tòa.
Trước khi phiên tòa diễn ra, vợ
chồng LS Trần Vũ Hải và các LS
đã đề nghị tòa triệu tập công chứng
viên Tuấn đến. HĐXX đã xác định
ông Tuấn là người liên quan và triệu
tập tới phiên tòa nhưng ông Tuấn
vắng mặt. Trong khi đó, các LS
cho rằng công chứng viên Tuấn là
người chứng kiến toàn bộ quá trình
giao dịch.
Các LS cũng đề nghị tòa can thiệp
để lực lượng an ninh không ngăn
cản quyền tác nghiệp của báo chí tại
phiên tòa vì đây là phiên tòa công
khai. Các LS đề nghị tòa can thiệp
để lực lượng bảo vệ không thu giữ
phương tiện, thiết bị phục vụ việc
bào chữa của các LS. Tuy nhiên,
chủ tọa phiên tòa không có ý kiến
về những vấn đề này.
Cáo buộc trốn thuế
280 triệu đồng
Cáo trạng củaVKSND tỉnhKhánh
Hòa (ủy quyền cho VKSND TP
Nha Trang thực hành quyền công
tố, kiểm sát xét xử tại tòa) xác định
ngày 28-6-2016, bà Hạnh gặp LS
Hải để bàn bạc, thỏa thuận chuyển
nhượng nhà, đất tại 78/40 Tuệ Tĩnh,
TPNha Trang của bà Hạnh (do ông
Lắm đứng tên).
Hai bên thống nhất xác lập giấy
nhận cọc để thực hiện việc giao
kết chuyển nhượng bất động sản
(BĐS) trên với trị giá hơn 16,1 tỉ
đồng. Hôm sau, vợ chồng ông Hải
đã thực hiện xong việc đặt cọc 500
triệu đồng theo như cam kết.
Ngày 10-8-2016, tại Văn phòng
công chứng Hoàng Huệ - Phạm
Tuấn, bà Hạnh yêu cầu ông Lắm
thực hiện việc xác lập hợp đồng
chuyển nhượng quyền sử dụng nhà,
đất trên cho vợ chồng ông Hải và
ghi giá chuyển nhượng 12 tỉ đồng.
Sau đó các bên làm văn bản thỏa
thuận hủy hợp đồng trị giá 12 tỉ
đồng và tiếp tục xác lập hợp đồng
chuyển nhượng với giá 1,8 tỉ đồng.
Hợp đồng này để các bên sử
dụng kê khai trốn thuế thu nhập
cá nhân. Sau khi xác lập hợp đồng
chuyển nhượng trị giá 1,8 tỉ đồng,
các bên tiếp tục làm văn bản thỏa
thuận chuyển nhượng nhà, đất giá
16,1 tỉ đồng đúng như giao dịch
chuyển nhượng tại giấy nhận cọc
ngày 28-6-2016.
CQĐT xác định vợ chồng LS Hải
sử dụng bản sao của bản hợp đồng
chuyển nhượng nhà, đất trị giá 12
tỉ đồng để làm hồ sơ thế chấp ngân
hàng, vay 12 tỉ đồng chuyển mua
nhà, đất trên. Vợ chồng LSHải cũng
đã thanh toán đủ hơn 16,1 tỉ đồng
cho ông Lắm để ông Lắm chuyển
lại cho bà Hạnh.
Kết luận giám định về thuế xác
định số tiền thuế thu nhập cá nhân
đã trốn trong giao dịch chuyển
nhượng BĐS trên là hơn 280 triệu
đồng. VKSND tỉnh kết luận: Trong
TẤNLỘC
N
gày13-11,TANDTPNhaTrang
(Khánh Hòa) xử sơ thẩm vụ
án trốn thuế trong quá trình
giao dịch, chuyển nhượng một căn
nhà, liên quan đến vợ chồng luật
sư (LS) Trần Vũ Hải, đang được
dư luận quan tâm.
Bốn bị cáo bị truy tố tội trốn thuế
gồm Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (47
tuổi, quốc tịchViệt Nam và Na Uy),
NgôVăn Lắm (37 tuổi, ngụ phường
Ngọc Hiệp, TPNha Trang, em cùng
mẹ khác cha với bà Hạnh), LS Trần
Vũ Hải và vợ là Ngô Tuyết Phương
(cùng ngụ Hà Nội).
Đề nghị dẫn giải công
chứng viên đến tòa
Trong phần thủ tục, HĐXX thông
tin đã cấp chứng nhận bào chữa
cho 47 LS bào chữa cho riêng vợ
LS Trần VũHải tại phiên tòa. Ảnh: TẤN LỘC
Xét xử luật sư
Trần Vũ Hải
bị cáo buộc
trốn thuế
36/47 luật sư bào chữa cho vợ chồng luật
sư Trần VũHải cómặt tại tòa và đã đưa ra
nhiều đề nghị với HĐXX.
quá trình giao dịch, chuyển nhượng
BĐS tại 78/40 Tuệ Tĩnh, bốn bị cáo
có hành vi trốn thuế thu nhập cá
nhân hơn 280 triệu đồng.
VKSND tỉnh cho rằng cả bốn bị
can đều phạm tội lần đầu, thuộc
trường hợp ít nghiêm trọng nên
được áp dụng các tình tiết giảm
nhẹ trách nhiệm hình sự. Cả bốn
bị cáo đều bị truy tố theo quy định
tại khoản 1 Điều 161 BLHS 1999
có mức phạt tiền từ một đến năm
lần số tiền trốn thuế hoặc phạt cải
tạo không giam giữ đến hai năm.
Chiều cùng ngày, HĐXX đã xét
hỏi hai bị cáo Hạnh và Lắm. Bà
Hạnh xác nhận bà là chủ sở hữu
căn nhà, nhờ em cùng mẹ khác cha
là ông Lắm đứng tên. Bà Hạnh cho
biết nếu quá trình giao dịch có sai
gì, bà chịu hoàn toàn trách nhiệm,
nghĩa vụ về tài chính chứ không liên
quan ông Lắmhay vợ chồng LSHải.
Theo bà Hạnh, trong quá trình
điều tra, bà đã nhiều lần đề nghị
được khắc phục số tiền mà cơ quan
điều tra cho là trốn thuế nhưng các
cơ quan tố tụng không giải quyết.
Tại phiên tòa, bà Hạnh tiếp tục xin
được khắc phục thiệt hại.
BàHạnh khai tại thời điểmchuyển
nhượng bà chỉ có duy nhất ngôi
nhà đó và theo quy định pháp luật,
người bán căn nhà duy nhất được
miễn thuế thu nhập cá nhân. Tuy
nhiên, tình tiết này chưa được cơ
quan điều tra làm rõ.
Dự kiến phiên tòa diễn ra trong
năm ngày.•
Người được tác nghiệp, người không
Phiên xử diễn ra trong sự bảo vệ khá chặt về an ninh, chỉ những người
có giấy triệu tập của tòa mới được vào phòng xử án. Tất cả thiết bị điện
tử (trừ laptop) của những người được tham dự đều bị lực lượng bảo vệ
giữ lại, không chomang theo. Đoạn đường qua trụ sởTANDTP NhaTrang
bị chặn hai đầu để đảm bảo thông thoáng.
PV một số tờ báo, trong đó có báo
Pháp Luật TP.HCM
không được vào
bên trong phòng xử để tác nghiệp với lý do không có trong danh sách
các báo được mời. PV một số báo khác được vào phiên tòa nhưng bị giữ
lại điện thoại cũng như một số thiết bị điện tử khác. Ngay sau khi bị hạn
chế tác nghiệp, PV
Pháp Luật TP.HCM
đã liên lạc với lãnh đạo nhiều cơ
quan tố tụng tỉnh Khánh Hòa và TP Nha Trang để phản ánh tình trạng
này nhưng không có kết quả.
Trong phần thủ tục,
HĐXX thông tin đã cấp
chứng nhận bào chữa
cho 47 LS bào chữa cho
riêng vợ chồng LS Trần
Vũ Hải.
Tuyên án tài xế xe container tông chết 5 người ở Tây Ninh
HĐXX nhận định do bất cẩn, chủ quan, bị cáo gây ra vụ tai nạn khiến nămngười thiệt mạng, nỗi đaumà gia đình các nạn nhân phải gánh chịu là rất lớn.
Ngày 13-11, TAND huyện Trảng Bàng (Tây Ninh) tiếp
tục đưa ra xét xử vụ vi phạm quy định về tham gia giao
thông đường bộ sau một lần tạm hoãn do thiếu luật sư bào
chữa cho bị cáo.
Tòa tuyên phạt Trần Đình Trung (35 tuổi, quê Bình
Định) 14 năm tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao
thông đường bộ. Đồng thời tòa còn buộc bị cáo phải bồi
thường cho gia đình các nạn nhân 740 triệu đồng.
Tại tòa, bị cáo Trung thừa nhận do buồn ngủ trong khi
đang điều khiển xe container nên đã để xảy ra vụ tai nạn
đáng tiếc. Bị cáo xin lỗi gia đình nạn nhân vì sự việc mình
đã gây ra. Cạnh đó, Trung và gia đình cũng khai nhận xe
container gây tai nạn là do vợ chồng bị cáo mua về để
chở hàng, còn Công ty TNHH MTV Vận tải Cường Hưng
Thịnh chỉ đứng tên giúp.
HĐXX nhận định do bất cẩn, chủ quan trong quá
trình lái xe mà bị cáo đã để xảy ra vụ tai nạn nghiêm
trọng khiến năm người thiệt mạng (trong đó có bốn
người trong một gia đình). Nỗi đau mất mát mà gia
đình các nạn nhân phải gánh chịu là rất lớn, không thể
nào bù đắp được. Từ đó HĐXX đã tuyên phạt bị cáo
Trung mức án như trên.
Theo cáo trạng, rạng sáng 14-6, tài xế
Trung điều khiển xe đầu kéo 51C-947.80
kéo theo thùng container có chứa hàng hóa
lưu thông trên quốc lộ 22 hướng từ TP.HCM
đến cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh).
Hơn 6 giờ cùng ngày, khi đến khu vực
cổng chào tỉnh Tây Ninh (xã An Tịnh, huyện
Trảng Bàng), do ngủ gật nên tài xế này để xe
container do mình điều khiển lấn sang phần
đường bên trái và va chạm vào phía sau xe
tải 61C-312.51 đang lưu thông theo hướng ngược lại.
Sau cú va chạm, tài xế Trung tỉnh dậy đánh lái để tránh
thì lại tiếp tục tông vào ô tô bốn chỗ 51F-370.00. Xe này
do ông Nguyễn Văn Diệp (70 tuổi, ngụ Tây Ninh) điều
khiển đang chở gia đình bà Nguyễn Thị Trợ (88 tuổi), bà
Nguyễn Ngọc Thúy (47 tuổi, con gái bà Trợ), ông Trần
Ngọc Hải (46 tuổi, chồng bà Thúy) và bé
Trần Thị Hải My (chín tuổi, con gái vợ
chồng ông Hải) lưu thông trên làn đường
ô tô theo hướng ngược lại.
Vụ tai nạn làm ô tô bốn chỗ bị biến
dạng hoàn toàn, cả năm người trên xe
thiệt mạng.
LÊ ÁNH
Bị cáo Trung nhận tội và xin lỗi
gia đình nạn nhân. Ảnh: LÊ ÁNH
