7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư1-1-2020
VKSNDCấp cao
ĐàNẵngnâng cao
tỉ lệ xử lý án
Ngày 31-12-2019, tại hội nghị triển khai nhiệm
vụ công tác năm 2020, VKSND Cấp cao tại Đà
Nẵng đã đón nhận huân chương Lao động hạng
Nhất do Chủ tịch nước trao tặng.
Năm 2019, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng (gọi
tắt là Viện cấp cao 2) đã thụ lý tổng số 1.217 vụ
án các loại, tăng 43 vụ so với năm 2018 (án phúc
thẩm thụ lý tăng 146 vụ; án giám đốc thẩm, tái
thẩm giảm 103 vụ). Tổng số án cơ quan này đã
giải quyết là 1.087 vụ (đạt tỉ lệ 89,31%).
Theo báo cáo trong năm qua, công tác lãnh đạo,
chỉ đạo, điều hành của tập thể lãnh đạo Viện cấp
cao 2 tiếp tục được tăng cường, đoàn kết và đổi
mới theo hướng phân công, phân nhiệm rõ ràng.
Ngoài ra, cơ quan này cũng đề cao vai trò, trách
nhiệm người đứng đầu, quyết liệt trong chỉ đạo
thực hiện.
Việc thụ lý, nghiên cứu lập hồ sơ kiểm sát các
loại án luôn được chú trọng, đảm bảo đúng thời
hạn luật định và nâng cao về chất lượng, phục vụ
tốt cho công tác xét xử. Tỉ lệ nghiên cứu, lập hồ
sơ kiểm sát và giải quyết các loại án, hồ sơ đơn
đạt 94,77%.
Viện cấp cao 2 đã phối hợp chặt chẽ với TAND
cấp cao cùng cấp nâng tỉ lệ giải quyết các loại án
đạt 91,37%. Các vụ án thuộc diện theo dõi của
Ban chỉ đạo Trung ương, án dư luận quan tâm,
lãnh đạo Viện cấp cao 2 đều trực tiếp chỉ đạo.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đều là những
người có kinh nghiệm, bản lĩnh, có sự nghiên cứu,
chuẩn bị kỹ lưỡng. Do đó quan điểm giải quyết
luôn bảo đảm có căn cứ, tranh tụng công khai, đến
cùng và có sức thuyết phục.
Ông LêMinh Trí
(phải)
, Viện trưởng VKSNDTối cao,
trao tặng huân chương Lao động hạngNhất cho
VKSNDCấp cao tại ĐàNẵng. Ảnh: T.AN
HOÀNGYẾN
C
hiều tối 31-12-2019, sau hai ngày
xét xử, Tòa quân sự Quân khu
7 đã tuyên án vụ giả mạo trong
công tác và sản xuất, buôn bán hàng
giả tại Tổng Công ty Xây dựng Lũng
Lô (Bộ Quốc phòng) và một số công
ty, đơn vị khác.
Tòa tuyên phạt Trần Văn Đồng (đại
tá, phó tổng giám đốc kiêm giám đốc
Chi nhánh đầu tư xây dựng miền Nam,
Tổng Công ty Xây dựng Lũng Lô) một
năm tù giam về tội giả mạo trong công
tác, tám năm tù về tội sản xuất, buôn
bán hàng giả. Tổng hình phạt bị cáo này
phải chấp hành là chín năm tù.
Đường dây làm giả xăng
Bị cáo Lê Quang Hiếu Hùng (công
nhân viên quốc phòng, Chi nhánh đầu
tư và xây dựng miền Nam, Tổng Công
ty Xây dựng Lũng Lô) bị phạt 12 năm
tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.
Cùng tội danh, tám bị cáo khác (chủ
doanh nghiệp hoặc bộ đội) nhận mức
án 5-11 năm tù. Sáu bị cáo còn lại nhận
mức án 5-7 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc
các bị cáo nộp lại số tiền đã trục lợi để
khắc phục hậu quả.
HĐXX nhận định: Bị cáo Đồng phải
chịu trách nhiệm chính về tội giả mạo
trong công tác và đồng phạm với vai trò
giúp sức trong tội sản xuất, buôn bán
hàng giả. Bị cáo Hùng chỉ đạo những
bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội
nên bị cáo đóng vai trò chính trong việc
sản xuất, buôn bán xăng giả. Những bị
cáo còn lại đóng vai trò đồng chủ mưu
hoặc đồng phạm giúp sức, giản đơn.
Tất cả bị cáo thực hiện hành vi phạm
tội nhiều lần.
Dù bị cáo Đồng không thừa nhận
hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả
nhưng lời khai của những bị cáo khác
và chứng cứ trong hồ sơ đủ cơ sở buộc
tội. Bị cáo biết rõ việc mua bán dung
môi, hợp thức hóa hồ sơ vận chuyển
ở doanh nghiệp. Với động cơ vụ lợi,
bị cáo ký nhiều văn bản liên quan đến
việc mua nguyên nhiên liệu pha chế
xăng giả…
Trước đó VKS khẳng định hành vi
buôn bán hàng giả, giả mạo trong công
tác của các bị cáo là nguy hiểm cho xã
hội, vì vậy cần phải xử lý nghiêmkhắc…
Kiến nghị nhiều vấn đề
Trước khi khởi tố vụ án, Thanh tra
Bộ Quốc phòng đã có kiến nghị xử lý
những sai phạm của đại tá Tăng Văn
Chúc (nguyên tổng giám đốc Tổng
Công ty Xây dựng Lũng Lô).
Kết quả điều tra xác định mặc dù
chưa được Tổng Công ty Xây dựng
Lũng Lô đồng ý nhưng tháng 12-2015,
bị cáo Trần Văn Đồng đã ký hợp đồng
mua 23,4 triệu lít napsol của Công ty
Tại tòa, bị cáo Đồng không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng
HĐXX nhận định cáo trạng có đủ căn cứ để buộc tội.
Cựu đại tá giúp làm giả
hơn 50 triệu lít xăng
Các bị cáo tại tòa. (Ảnh do tòa án cung cấp)
Nội dung vụ án
Theo hồ sơ, trong thời gian làm lãnh đạo, Đồng làm giả bản sao quyết định
nâng bậc lương và phiên quân hàm thiếu tá quân nhân chuyên nghiệp cho Hùng.
Sau đó Đồng bổ nhiệm Hùng vào vị trí phụ trách lĩnh vực kinh doanh xăng dầu.
Năm 2015, Hùng quen biết Nguyễn Văn Phương (lãnh đạo Công ty Thái Sơn),
PhanTrường Sơn và LêMinh Anh (lãnh đạo Công ty Đông Phương). Lợi dụng chức
năng ở các nhà máy do mình quản lý, các đối tượng bàn nhau pha chế xăng giả
hòng kiếm lời.
Ngoài ra, Hùng còn bàn bạc cách pha chế xăng giả, tuồn hóa chất dùng pha
xăng giả vào kho với nhiều đối tượng quản lý, làm việc tại kho VK102 thuộc Cục
Hậu cần Quân khu 7.
Các loại hóa chất sau khi nhập vào kho VK102 được pha trộn thành xăng rồi
xuất bán ra thị trường. Hùng thuê người hướng dẫn công thức, giới thiệu, tìm
mua các loại hóa chất pha trộn làm giả xăng.
Theo đó, các đối tượng này đã pha trộn các loại dung môi với hóa chất, bột
màu tạo thành hơn 50 triệu lít xăng giả RON 92, RON 95. Kết quả định giá, số
xăng giả nói trên có giá trị tương đương hàng thật 850 tỉ đồng nếu là xăng thật
bán ra thị trường.
HĐXX nhận định bị cáo
Đồng phải chịu trách
nhiệm chính về tội giả mạo
trong công tác và đồng
phạm với vai trò giúp sức
trong tội sản xuất, buôn
bán hàng giả.
Đông Phương, bán lại cho Công ty Vạn
Xuân nhằm mục đích kiếm lời.
Để thực hiện hợp đồng mua bán
trên, bị cáo Đồng đã thế chấp lô hàng
để vay vốn tại Ngân hàng Indovina.
Đến tháng 4-2016, sau khi bán lại lô
hàng cho Công ty Vạn Xuân và thanh
toán toàn bộ khoản vay tại ngân hàng,
bị cáo Đồng đã đề nghị và được đại tá
Tăng Văn Chúc ký giấy ủy quyền, ký
biên bản họp hội đồng thành viên để
hợp thức hồ sơ vay vốn kinh doanh cho
Chi nhánh Lũng Lô miền Nam.
Kết quả điều tra chưa phát hiện hành
vi tiêu cực, tham nhũng, việc ông Chúc
ký các văn bản không liên quan tới quá
trình sản xuất và buôn bán hàng giả của
bị cáoĐồngcùngđồngphạm.Trêncương
vị là tổng giám đốc, ông Chúc đã thiếu
kiểm tra, để xảy ra vi phạmpháp luật. Vì
vậy, CQĐT kiến nghị cơ quan có thẩm
quyền xử lý hành chính đối với ôngChúc.
Ngoài kiến nghị trên của Thanh
tra Bộ Quốc phòng, trong quá trình
điều tra vụ án, CQĐT có nhận được
đơn của cán bộ, công nhân viên Chi
nhánh Lũng Lô miền Nam.
Nội dung đơn đề nghị xử lý sai
phạm của ông Chúc trong việc tuyển
dụng Hùng từ công nhân, viên chức
quốc phòng sang quân nhân chuyên
nghiệp trái quy định. Kết quả điều
tra, việc ông Chúc ký văn bản tuyển
dụng bị cáo Hùng là đúng quy định
nên không có cơ sở xử lý ông Chúc.
Ngoài hành vi sản xuất, buôn bán
hàng giả, bị cáo Hùng cùng đồng
phạm còn có hành vi làm giả hồ sơ
hàng hóa, thông qua pháp nhân là
Công ty Vạn Xuân thế chấp vay vốn
tại Ngân hàng Indovina lấy tiền mua
dung môi, hóa chất pha chế xăng giả.
Sau đó các bị cáo làm giả hồ sơ
hàng gửi tại kho VK01 để vay vốn
tại các ngân hàng NCB, VietinBank,
Liên Việt. Hiện nay dư nợ tại các ngân
hàng là 505 tỉ đồng và không có khả
năng thanh toán.
CQĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố
bị can Hùng cùng hai đồng phạm về
hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, do hết thời hiệu điều tra
nên CQĐT quyết định tách vụ án để
tiếp tục điều tra làm rõ trong giai
đoạn sau.•
Đề nghị truy tố ông Nguyễn Thành Tài
Ngày 31-12-2019, Cơ quan CSĐT Bộ Công an
cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị
truy tố ông Nguyễn Thành Tài, cựu phó chủ tịch
UBND TP.HCM; ông Đào Anh Kiệt, cựu giám đốc
Sở TN&MT TP.HCM; ông Nguyễn Hoài Nam, cựu
bí thư Quận ủy quận 2; bà Lê Thị Thanh Thúy,
cựu chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và chủ tịch
HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue; ông Trương
Văn Út, cựu phó trưởng Phòng quản lý đất thuộc
Sở TN&MT TP.HCM.
Tất cả bị can này đều bị truy tố tội vi phạm quy
định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình
sự năm 2015.
Bộ Công an xác định hành vi của ông Nguyễn
Thành Tài có tính hệ thống, xảy ra trong một thời
gian dài, là nguyên nhân chính dẫn đến các hành vi
vi phạm pháp luật tại dự án số 8-12 Lê Duẩn (quận
1). Khi bị tạm giam, ông Nguyễn Thành Tài đã
thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội.
H.YẾN
TÂMAN
