7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy21-3-2020
HOÀNGYẾN
V
KS Quân sự Trung ương đã
hoàn tất cáo trạng truy tố ông
Nguyễn Văn Hiến, cựu thứ
trưởng Bộ Quốc phòng, tư lệnh
Quân chủng Hải quân (QCHQ) và
các bị can liên quan đến sai phạm
đất đai xảy ra tại ba khu đất trên
đường Tôn Đức Thắng (phường
Bến Nghé, quận 1, TP.HCM).
Chuyển trả lại cho
quốc phòng
Theo đó, ông Nguyễn Văn Hiến
bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng. Ông
Hiến bị cáo buộc đã không kiểm
tra, tin tưởng vào cấp dưới nên đã
ký phê duyệt các văn bản để đưa
ba khu đất quốc phòng gồm số 2,
số 7-9 và số 9-11 Tôn Đức Thắng
(phường Bến Nghé, quận 1, tổng
cộng hơn 7.300 m
2
) vào liên doanh
làm kinh tế không đúng quy định.
Sau khi ủy quyền cho giám đốc
Công ty Hải Thành ký hợp đồng,
ông Hiến đã không kiểm tra việc
thực hiện của các đơn vị liên quan,
dẫn đến các đối tác dùng giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ)
mang đi thế chấp chuyển đổi loại
hình doanh nghiệp chuyển nhượng
quyền sở hữu cho bên thứ ba...
Hiện nay, khu đất số 7-9 (liên quan
đến nhóm bị can lừa đảo) CQĐT đã
tạm giữ giấy chứng nhận QSDĐ,
thu giữ khu đất của Công ty Yên
Khánh Hải Thành giao cho Công
ty Hải Thành QCHQ quản lý. Đồng
thời, cơ quan chức năng đang yêu
cầu Sở KH&ĐT TP.HCM thu hồi
giấy phép đầu tư và đề nghị UBND
TP.HCM và sở làm thủ tục chuyển
lại đất quốc phòng.
Phải đảm bảo lợi ích
các bên
Với hai khu đất số 2 và số 9-11,
CQĐT ghi nhận khi biết Công ty
Hải Thành chưa nộp tiền chuyển
mục đích sử dụng đất thì Công ty
Cảnh Hưng Hải Thành đã ứng trước
tiền thanh toán theo thời hạn còn
lại của hợp đồng liên doanh cho
Công ty Hải Thành 170 tỉ đồng.
Công ty Mai Thành đã tự nguyện
hỗ trợ cho Công ty Hải Thành hơn
114 tỉ đồng. Số tiền này hiện đang
tạm giữ tại tài khoản Công ty Hải
Thành mở tại Ngân hàng Thương
mại cổ phần Quân đội....
VKS Quân sự Trung ương cho
rằng Công ty Hải Thành trong quá
trình thực hiện việc góp vốn liên
doanh với các doanh nghiệp bằng
QSDĐ tại ba khu đất trên nhưng
chưa nộp tiền sử dụng đất về cho
QCHQ để sử dụng theo quy định
với số tiền 939 tỉ đồng.
Tại thời điểm phải nộp tiền, Công
ty Hải Thành không có tiền nộp về
cho QCHQ nên đã gây thất thoát
số tiền này. Vì vậy, công ty này có
trách nhiệm nộp lại số tiền trên cộng
với lãi suất tối thiểu, không kỳ hạn
Ngân hàng Nhà nước quy định đến
thời điểm xử lý vụ án.
Khi kýhợpđồnghợp tác liêndoanh
tại khu đất 7-9, các bị can không căn
Đề nghị chuyển trả 3 khu đất đường
Tôn ĐứcThắng cho quốc phòng
VKS Quân sự Trung ương đề nghị chuyển trả ba khu đất liên quan đến vụ án sai phạmđất đai trên đường
TônĐứcThắng (phường BếnNghé, quận 1, TP.HCM) về cho quốc phòng.
Khu đất số 9-11 TônĐức Thắng, phường BếnNghé, quận 1, TP.HCM.
(Ảnh chụp chiều 20-3) Ảnh: HTD
cứ vào giá đất đượcUBNDTP.HCM
quy định, dẫn đến thực hiện việc
hợp tác liên doanh góp vốn với giá
đất hằng năm tính theo m² thấp hơn
nhiều so với giá Nhà nước quy định,
gây thiệt hại hơn 20 tỉ đồng (tính từ
4-9-2006 đến năm2018). Do đó, các
bị can Nguyễn Văn Hiến, Bùi Như
Thiềm (cựu trưởng Phòng kinh tế
QCHQ), Bùi Văn Nga (cựu giám
đốcCông tyHải Thành), ĐoànMạnh
Thảo (cựu trưởng Phòng tài chính
QCHQ) có trách nhiệm liên đới bồi
thường số tiền này.
Khu đất số 7-9 là tài sản thuộc
sở hữu hợp pháp của QCHQ bị tội
phạm chiếm đoạt. Quyền sử dụng
hai khu đất số 2 và số 9-11 thuộc
QCHQ, các doanh nghiệpMaiAnh,
Cảnh Hưng có được quyền khai
thác sử dụng như hiện nay xuất
phát từ việc làm vi phạm pháp luật
của các bị can.
Vì vậy, VKS cho rằng cần thu hồi
QSDĐ để giao cho QCHQ quản lý.
Việc thuhồi bảođảmlợi íchhợppháp,
ổn định đời sống và phát triển kinh tế
của các bên liên quan theo quy định.
Số tiền thu từ dự án do các công
ty liên doanh Mai Thành (24,8 tỉ
đồng), CảnhHưngHải Thành (17,6 tỉ
đồng),YênKhánhHải Thành (16,5 tỉ
đồng) chuyển về Công ty Hải Thành
đến tháng 11-2019 là tiền thu lợi bất
chính, cần xử lý theo quy định.
Số tiền ứng trước trả toàn bộ dự
án của Công ty Mai Thành (224 tỉ
đồng), của Công ty Cảnh Hưng Hải
Thành (hơn 152 tỉ đồng) chuyển
cho Công ty Hải Thành thanh toán
toàn bộ dự án và tiền 114 tỉ đồng
Công ty Mai Anh tự nguyện hỗ
trợ cho Công ty Hải Thành là các
khoản tiền các bên liên doanh tự
thỏa thuận dân sự.•
Khu đất số 7-9 là tài sản
thuộc sở hữu hợp pháp
của QCHQ bị tội phạm
chiếm đoạt, vì vậy cần
thu hồi quyền sử dụng
đất để giao cho QCHQ
quản lý.
Truy tố Út “trọc” và nhiều bị can
Trong vụ án này, ngoài cựu thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn
Hiến, VKS Quân sự Trung ương còn truy tố nhiều bị can khác. Theo đó,
bị can Bùi Như Thiềm (cựu trưởng Phòng kinh tế QCHQ), Bùi Văn Nga
(cựu giám đốc Công ty Hải Thành), Đoàn Mạnh Thảo (cựu trưởng Phòng
tài chính QCHQ), Trần Trọng Tuấn (cựu đại tá, phó giám đốc Công ty Hải
Thành thuộc QCHQ) bị truy tố về tội vi phạmquy định về quản lý đất đai.
Bị can Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”, cựu phó tổng giám đốc Tổng Công
ty Thái Sơn), Phạm Văn Diệt (cựu tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập
đoàn Đức Bình), Vũ Thị Hoan (cựu giám đốc Công ty Yên Khánh) bị truy
tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 19-3, liên quan đến khiếu nại việc giải quyết yêu cầu
bồi thường thiệt hại của TAND tỉnh Nam Định đối với ông
Vũ Văn Điện (51 tuổi) và Đinh Trọng Khang (55 tuổi, cùng
trú NamĐịnh), Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã có phản hồi
tới luật sư là người đại diện theo ủy quyền của hai ông này.
Ông Điện và ông Khang là hai nhân vật trong loạt bài
“Ở
tù xong lên mạng đọc tin mới biết mình bị oan”
mà
Pháp
Luật TP.HCM
phản ánh trước đó.
Ủy ban Tư pháp cho biết đã chuyển đơn của luật sư tới
chánh án TAND Tối cao và viện trưởng VKSND Tối cao
đề nghị xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đồng thời trả
lời tới đương sự và thông báo kết quả giải quyết đến Ủy
ban Tư pháp.
Trước đó, TAND Tối cao cũng có văn bản trả lời tới hai
ông. Cơ quan này cho rằng quy định pháp luật và thực tiễn
thi hành từ năm 1990 cho thấy các cá nhân có hành vi mua
bán, vận chuyển pháo nổ từ 2 kg trở lên thuộc trường hợp
bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, từ ngày 1-7-2015 đến 1-1-2017, pháp luật về
quản lý pháo nổ có những điểm không thống nhất, pháp luật
về thương mại quy định là hàng cấm, pháp luật về đầu tư lại
quy định là hàng kinh doanh có điều kiện.
Ông Khang và Điện mua bán trái phép 25,3 kg pháo nổ
vào ngày 29-11-2015, bị điều tra, truy tố và xét xử về hành
vi này nhưng sau đó đã được TAND Cấp cao tại Hà Nội áp
dụng pháp luật theo hướng có lợi, tuyên bố không phạm tội
và đình chỉ vụ án.
“Hai ông không phải là người bị oan do không thực hiện
hành vi phạm tội nên không thuộc trường hợp được bồi
thường theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước”
- TAND Tối cao kết luận.
Trao đổi với PV, cả hai ông Điện, Khang đều không đồng
tình với văn bản trả lời của TAND Tối cao.
Trong khi đó, luật sư khẳng định quyết định giám đốc
thẩm của Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Hà Nội đã
xác định hành vi của hai ông không cấu thành tội phạm nên
thuộc phạm vi nhà nước có trách nhiệm bồi thường.
TAND tỉnh Nam Định không thụ lý giải quyết yêu cầu
bồi thường của hai ông thể hiện sự chây ỳ, né tránh trách
nhiệm sau khi đã tuyên bản án
oan. Văn bản trả lời của TAND
Tối cao là chưa khách quan và
đảm bảo quyền lợi chính đáng
của người dân.
Chưa hết, ngay trong quyết định
giámđốc thẩmđã tuyên bố chuyển
hồ sơ vụ việc cho cơ quan có thẩm
quyền để xử lý hành chính đối với
hai ông nhưng tới nay vẫn chưa
thực hiện nội dung này.
Theo hồ sơ, ngày 19-11-2015, ông Điện và Khang bị
bắt quả tang buôn bán 25,3 kg pháo nổ. TAND tỉnh Nam
Định tuyên phạt mỗi người 12 tháng tù về tội buôn bán
hàng cấm.
Ra tù, ông Điện phát hiện thời điểmmình bị bắt, theo Luật
Đầu tư năm 2014 thì kinh doanh pháo nổ là ngành nghề kinh
doanh có điều kiện chứ không phải là hành vi cấm đầu tư.
Như vậy, người buôn bán pháo nổ sẽ không bị xử lý hình
sự và chỉ bị xử phạt hành chính.
Hai ông nhiều lần đến TAND tỉnh Nam Định kêu oan,
yêu cầu xin lỗi và bồi thường nhưng không được chấp nhận.
Ngày 12-3-2018, quyết định giám đốc thẩm của Ủy ban
Thẩm phán TAND Cấp cao tại Hà Nội đã hủy bản án của
TAND tỉnh Nam Định, tuyên bố hai ông không phạm tội và
đình chỉ vụ án.
Sau đó, hai ông tiếp tục yêu cầu
TAND tỉnhNamĐịnh bồi thường oan
nhưng vẫn không được chấp nhận.
Cả hai khởi kiện ra TAND TP Nam
Định cũng bị trả lại đơn.
TUYẾN PHAN
Ông Vũ VănĐiện
(trái)
và
ôngĐinh Trọng Khang trình bày
về vụ án củamình. Ảnh: TP
Ủy banTưphápphảnhồi vụở tùxongmới biết bị oan
Ủy ban Tư pháp vừa chuyển đơn về vụ hai công dân ở tù xongmới biết bị oan tới chánh án TANDTối cao và viện trưởng VKSNDTối cao.
