16
Phát biểu tại một diễn đàn ở thủ đô Bắc Kinh hôm 10-12, Đại sứ Liên
minh châu Âu (EU) tại Trung Quốc Nicolas Chapuis
(ảnh)
khẳng định
các thành viên trong khối xem tranh chấp Biển Đông là một vấn đề quốc
tế vì tự do hàng hải là điều cần thiết đối với mọi quốc gia. Do đó, EU
không chấp nhận các chính sách, động thái cưỡng ép và hăm dọa nhằm
vào những nước thuộc khu vực này, theo trang tin
Euronews
.
Ông Chapuis cũng đồng thời kêu gọi các quốc gia châu Âu nên tích
cực hợp tác với Úc, New Zealand và các nước ASEAN để “tìm kiếm
những điểm chung” trong vấn đề Biển Đông để đi đến một cách giải
quyết ổn thỏa, hòa bình.
Ngoài ra, quan chức này cũng hy vọng EU sẽ đạt được đồng
thuận với chính quyền mới của Mỹ về các chính sách liên quan đến
Trung Quốc, ưu tiên hợp tác cùng có lợi với Bắc Kinh ở một chừng
mực nhất định.
Hồi giữa tháng 9, Bộ Ngoại giao Anh, Pháp và Đức đã gửi công
hàm lên Liên Hợp Quốc nhằm phản đối các yêu sách chủ quyền Trung
Quốc ở Biển Đông, chiếu theo nội dung Công ước Liên Hợp Quốc về
Luật Biển 1982 (UNCLOS).
Công hàm
nêu rõ các tranh
chấp tại Biển
Đông cần phải
được giải quyết
bằng các biện
pháp hòa bình,
phù hợp với các
nguyên tắc và
quy định của
UNCLOS. Với
tư cách là các
quốc gia thành
viên UNCLOS,
ba nước nói
trên sẽ tiếp tục
duy trì và khẳng định các quyền và tự do của mình, góp phần thúc đẩy
hợp tác trong khu vực theo quy định của UNCLOS.
PHẠM KỲ
Quốc tế -
Thứ Bảy 12-12-2020
Nên hiểu vụ Texas kiện 4 bang
chiến địa như thế nào?
Dù được ủng hộ nhiều nhưng vụ bang Texas kiện bốn bang chiến địa rất khó đem lại một kết quả tích cực
cho Tổng thống Trump.
VĨ CƯỜNG
N
ỗ lực đảo ngược kết
quả bầu cử bên đội
ngũ đương kim Tổng
thống Donald Trump không
còn nhiều hy vọng. Trong bối
cảnh này, điều không tưởng
đã xảy ra khi bang Texas, do
Tổng chưởng lý Ken Paxton
đứng ra đại diện, bất ngờ đệ
đơn lên Tòa án Tối cao kiện
bốn bang chiến địa Georgia,
Michigan, Pennsylvania và
Wisconsin về kết quả kiểm
phiếu phổ thông.
Đáng chú ý, đơn kiện được
đệ trình lúc chỉ còn vài giờ
là hết ngày 8-12 (giờ địa
phương), hạn chót mà toàn bộ
các bang Mỹ phải giải quyết
xong mọi vấn đề hoặc tranh
chấp liên quan đến việc kiểm
phiếu bầu và lên danh sách
đại cử tri chính thức.
Vụ kiện chưa từng có
tiền lệ
Theo đài
NPR
, đơn kiện
của ông Paxton tố cáo chính
quyền bốn bang Georgia,
Michigan, Pennsylvania và
Wisconsin cố tình đề ra các
quy định bầu cử mới ngay
trước khi diễn ra tổng tuyển
cử với lý do bùng phát đại dịch
COVID-19, trong khi những
thay đổi này phải được các cơ
quan lập pháp bang thảo luận
và bỏ phiếu thông qua trước.
Ngoài ra, đơn kiện của bang
Texas cũng khẳng định chính
quyền bốn bang nói trên còn
có hành vi phân biệt phiếu của
cử tri địa hạt này so với địa
hạt kia, tức vi phạmTu chính
án số 14 về đảm bảo quyền
bỏ phiếu phổ quát của người
dân. Đơn cử, đơn kiện dẫn
trường hợp chính quyền bang
Pennsylvania đã thiết lập quy
trình giúp sửa các phiếu bầu
qua thư không hợp lệ (do thiếu
hoặc sai chữkýhoặc cácvấnđề
tương tự) thành đủ tiêu chuẩn
để được kiểm phiếu riêng cho
hạtAllegheny. Thông thường
nhữngphiếukhônghợp lệ sẽ bị
loại hoàn toàn vì luật bầu cử ở
Pennsylvania không cho phép
thiết lập một quy trình riêng.
“Những động thái như vậy
đi ngược lại với luật pháp
liên bang, hiến pháp và làm
suy yếu tính toàn diện của
cuộc bầu cử, tạo kẽ hở cho
những vụ gian lận phiếu và
làm ảnh hưởng đến quyền lợi
của người dân ở đây” - ông
Paxton nêu rõ.
Tính đến thời điểm hiện
tại, đã có ít nhất 19 bang do
đảng Cộng hòa kiểm soát,
tức gần 1/3 số bang ở Mỹ,
đã đệ trình các đơn
amici
curiae
(một văn bản gửi lên
tòa từ một bên thứ ba không
có liên quan trực tiếp đến vụ
kiện nhằm giúp tòa đưa ra
quyết định cuối cùng) ủng
hộ vụ kiện của bang Texas.
Trong số này, có sáu bang là
Missouri,Arkansas, Louisiana,
Mississippi, South Carolina
và Utah còn yêu cầu được
trở thành bên có quyền lợi có
liên quan, tức nặng ký hơn
bên thứ ba. Bản thân Tổng
thống Trump cũng đã nộp
kiến nghị yêu cầu Tòa án
Tối cao cho phép ông trực
tiếp tham gia với tư cách
nguyên đơn.
Các chuyên gia nói gì?
Dù nhận được sự ủng hộ
rất lớn từ các bang khác, song
hầu hết các chuyên gia pháp
lý đều cho rằng khả năng đơn
kiện của bang Texas giành
chiến thắng là rất thấp. Trả
Tổng chưởng lý bang Texas - ông Ken Paxton
(trái)
tiếp đón Tổng thốngDonald Trump
(phải)
khi ông
công du đến bang này hồi tháng 6. Ảnh:
CNBC
Những kịch bản có thể xảy ra
cho ông Trump
Nhìn trên bản đồ tranh cử, tổng số phiếu đại cử tri của bốn
bangchiếntrườngbịkiệnlà62.Trongkịchbảnlýtưởngnhấtlà
TòaánTối caođồngýhủykết quảbỏphiếuởbangnày thì ứng
viênđảngDânchủJoeBidensẽ rơi từ306phiếuđại cử tri đang
cóxuốngcòn244. Lúcnày, cảhai ôngTrump lẫnôngBienđều
sẽ không đủ số phiếu đại cử tri tối thiểu là 270/528 để đắc cử.
TheoĐiều 2 của Hiến phápMỹ, nếu không có người chiến
thắng chung cuộc sau khi bỏ phiếu đại cử tri thì Hạ viện sẽ
đứng ra bầu tổng thống, trong khi Thượng viện sẽ chọn
phó tổng thống. Tại Hạ viện thì mỗi bang sẽ chỉ được một
phiếu bầu nên ứng viên nào giành được 26 phiếu trước sẽ
trở thành tổng thống.
Ở kịch bản xấu hơn, nếu tòa không thụ lý vụ kiện Texas
hoặcnếugiải quyết nhưngkết quả vẫnbất lợi choôngTrump
thì chắc chắn ông Trump sẽ chỉ còn đường chấp nhận thua
cuộc và ra đi vào năm sau. Lý do đây là đơn kiện đưa lên tòa
án ở cấp cao nhất, có yếu tố quyết định thành bại cho các
đơn kiện các tòa án bang cấp thấp hơn.
106
hạ nghị sĩ đảngCộnghòa ngày
10-12 đã cùng ký tên vào một
đơn
amici curiae
ủng hộ đơn
kiện của bangTexas lênTòa án
Tối cao. Điều này chứng tỏ nội
bộđảngCộnghòavẫncònmột
sự ủng hộ nhất định với Tổng
thống Trump, theo đài
CNN
.
Tiêu điểm
Tổng chưởng lý các
bang ủng hộ đơn kiện
của bangTexas hành
động với tư cách là
những chính trị gia,
chứ với tư cách luật
sư thì họ biết chắc
rằng đơn kiện tất yếu
sẽ thất bại.
16
người thiệt mạng trong một
vụ đánh bom liều chết ở khu
vựcđôngbắcSyriadoThổNhĩ
Kỳkiểmsoáthôm10-12,hãng
tin
AFP
dẫn nguồn Tổ chức
Giám sát quyền con người
Syria (SOHR) cho hay. Trong
số người thiệt mạng có 11
người là nhân viên an ninh
Syria, hai nhân viên an ninh
Thổ Nhĩ Kỳ, hai người là dân
thường cùng một nạn nhân
chưa rõ danh tính. Chưa có
nhómnàođứngranhậntrách
nhiệm.
PHẠM KỲ
lời tờ
The Washington Post
,
GS Lisa Marshall Manheim
thuộc ĐH Washington (Mỹ)
chỉ ra đơn kiện có nhiều điểm
“không mạch lạc về mặt pháp
lý, không căn cứ vào thực tế
và hiểu sai về quy trình bầu cử
ở Mỹ”. Cụ thể, Texas không
có tư cách khởi kiện một vụ
việc liên quan đến cách một
bang khác tổ chức bầu cử.
Ngay cả khi Texas có quyền
làm việc đó thì đáng lẽ bang
này phải lên tiếng phản đối
các thay đổi bầu cử của bốn
bang chiến địa trong đơn trước
ngày bỏ phiếu 3-11 chứ không
phải đợi sau khi có kết quả.
Trong khi đó, GS Lawrence
Lessig thuộcĐHHarvard (Mỹ)
nhận định rằng tổng chưởng
lý của các bang đứng ra ủng
hộ đơn kiện của bang Texas
đang hành động với tư cách là
những chính trị gia, chứ nếu
họ dừng lại và suy nghĩ như
một luật sư thì sẽ biết chắc
rằng đơn kiện tất yếu sẽ thất
bại. “Tôi cho rằng không ai
trong số các tổng chưởng lý
này tin rằng họ có thể chiến
thắng. Nếu họ còn là luật sư
thì họ sẽ không tham gia vào
một hành động như vậy” - ông
Lessig nói.
Hiện chưa rõTòa ánTối cao
sẽ đồng ý thụ lý đơn kiện của
bangTexas hay không. Dù khả
năng tòa bác là rất cao bởi tính
chất gây tranh cãi của đơn kiện
nhưng theo giới chuyên gia,
tòa vẫn có thể sẽ nhận thụ lý
để giúp dập tắt một lần và mãi
mãi mọi vấn đề xung quanh
việc kiểm phiếu. “Có vẻ sẽ
tốt cho đất nước này nếu Tòa
án Tối cao nhận vụ kiện này
và nhất trí đưa ra phán quyết
bác bỏ đơn kiện vì lúc đó phe
ông Trump sẽ không còn gì
để kiện cáo nữa” - chuyên
gia Ilya Shapiro thuộc Viện
Nghiên cứu chính sách Cato
(Mỹ) chia sẻ.•
Đại sứ EU tại Trung Quốc: Biển Đông là vấn đề quốc tế
