5
Lý do mà chủ đầu tư đưa
ra là để “nâng cao hình
ảnh của huyện ủy và huyện
Quan Hóa… tạo tiền đề
nâng cao mức sống, xóa
đói giảm nghèo đối với
người dân trong huyện…,
giảm sự chênh lệch giàu
nghèo giữa miền xuôi và miền ngược”.
Lý do này na ná lý do mà năm 2015 có người lấy ra
để biện minh cho việc bắn pháo hoa là “Người nghèo
khao khát xem bắn pháo hoa. Những lúc thưởng thức
bắn pháo hoa giúp họ quên đi cái nghèo, cái khó”.
Thực tế thì nếu có xây trụ sở thì chỉ có trụ sở huyện
là đẹp, chứ đời sống nhân dân huyện chắc không ngày
một ngày hai mà đẹp được. Xây trụ sở mới, dân vẫn
không vì thế mà được xóa đói giảm nghèo. Xây trụ sở
mới chắc chỉ giảm chênh lệch về quy mô trụ sở huyện
này với huyện khác, chứ kinh tế của dân thì chưa chắc
khá hơn các huyện khác.
Không tìm cách phát triển kinh tế - xã hội địa phương
để tự mình vươn lên thì không chỉ Quan Hóa mà nhiều
địa phương khác sẽ “ăn nói” thế nào với các địa
phương đang đóng góp ngân sách cho trung ương để
phân bổ cho các tỉnh, huyện nghèo? Đáng nói, những
địa phương như TP.HCM chẳng hạn, trong khi vẫn phải
“gồng mình” điều tiết ngân sách về trung ương thì trụ
sở các cơ quan nhà nước ở đây vẫn rất cũ, thậm chí
có khi phòng của phó giám đốc sở còn dưới tiêu chuẩn
cho phép.
Trung ương thật ra cũng “khó xử” khi yêu cầu nhiều
địa phương điều tiết ngân sách về trung ương trong
khi nhiều địa phương được trung ương hỗ trợ, rót ngân
sách chỉ chăm chăm để ý xây trụ sở, tượng đài? Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc mới đây ở Hội nghị tổng kết
năm năm hoạt động của Tổ công tác của Thủ tướng còn
nêu tình trạng một số địa phương báo cáo giảm nghèo
tốt nhưng vẫn… xin tiền cao.
Có lẽ với những địa phương còn nghèo thì việc tiết
kiệm phải được đặt lên hàng đầu cùng với việc chăm
lo phát triển kinh tế, tự lực, tự cường. Trưởng ban Tổ
chức Trung ương Phạm Minh Chính những năm trước
đây khi phát biểu ở Quốc hội đã thống kê: “Chỉ cần tiết
kiệm chi thường xuyên 1%/năm thì cả nước tiết kiệm
được 10.000 tỉ”.
Tương tự, nếu tiết kiệm được những việc không hẳn
là cấp thiết nhất như xây trụ sở ở Quan Hóa thì cả
nước còn tiết kiệm được biết bao nhiêu. Nguồn lực
tiết kiệm ấy để dành cho đầu tư phát triển thì chắc rồi
những huyện như Quan Hóa sẽ từ từ tự xây được trụ
sở.
Đáng mừng là trên tinh thần thực hiện chủ trương
tiết kiệm, khi nghe về việc xin xây trụ sở mới (chứ chưa
nhận văn bản đề xuất chính thức của huyện), Chủ tịch
UBND tỉnh Thanh Hóa Đỗ Minh Tuấn gạt ngay: “Ở
thời điểm hiện tại, tỉnh đang ưu tiên phát triển kinh tế
- xã hội cho vùng sâu, vùng xa, nâng cao đời sống của
người dân ở các huyện. Quan điểm tỉnh không thống
nhất về đề xuất này”.
CHÂN LUẬN
Trụ sở to có làmdângiàu lên?
Thời sự -
ThứBảy20-3-2021
Hóa là mới làm bổ sung.
Còn bà Hà Thị Hương, Bí
thư Huyện ủy huyện Quan
Hóa, cho biết hiện Thường
vụ Huyện ủy Quan Hóa đã
thống nhất, đồng ý xây dựng
trụ sở mới vì trụ sở đã xây
dựng hơn 30 năm và cơ bản
đã xuống cấp, nhiều phòng
chật chội.
Cũng theo bà Hương, có
một số nguyên lãnh đạo
các huyện về hưu quay về
Quan Hóa sinh sống nên họ
cũng có ý kiến mong muốn
xây dựng trụ sở mới cho
xứng tầm. Trong khi đó,
huyện cũng là nơi thường
có các đoàn công tác ghé
qua… Huyện Quan Hóa là
huyện gốc trước khi chia
tách thành ba huyện Quan
Hóa, Quan Sơn, Mường Lát
(tháng 11-1996). Từ đó, Ban
Thường vụ huyện Quan Hóa
đã thống nhất chủ trương,
UBND huyện làm tờ trình
xin UBND tỉnh. “Huyện
cũng chỉ mới làm văn bản
đề xuất, còn phụ thuộc có
được duyệt hay không” - bà
Hương thông tin.
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
về đề xuất trên
của huyện Quan Hóa, ông
Đỗ Minh Tuấn, Chủ tịch
UBND tỉnh Thanh Hóa,
khẳng định: UBND tỉnh chưa
nhận được văn bản nào của
huyện, mà nếu văn bản gửi
lên thì UBND tỉnh Thanh
Hóa cũng không đồng ý.
“Ở thời điểm hiện tại,
tỉnh đang ưu tiên phát triển
kinh tế - xã hội cho vùng
sâu, vùng xa, nâng cao đời
sống của người dân ở các
huyện. Quan điểm tỉnh
không thống nhất về đề
xuất này” - ông Đỗ Minh
Tuấn nhấn mạnh.•
ĐẶNG TRUNG
H
uyện Quan Hóa là một
trong những huyện
nghèo của tỉnh Thanh
Hóa, đời sống người dân
còn nhiều khó khăn, vừa
trải qua hai trận lũ lịch sử
2018-2019 nhưng huyện này
vừa làm tờ trình gửi tỉnh
Thanh Hóa xin xây dựng
mới trụ sở Huyện ủy, dự
toán ban đầu hơn 30 tỉ đồng.
Năm 2020, UBND huyện
Quan Hóa đã phê duyệt sửa
chữa, cải tạo nhà ăn, nhà
khách, sân vườn Huyện ủy
với tổng kinh phí hơn 324
triệu đồng. Sau đó tiếp tục có
gói thầu sửa chữa trụ sở làm
việc của Huyện ủy với các
hạng mục sửa chữa hệ thống
cửa, nhà vệ sinh, tường rào
nhà làm việc tầng hai, nhà
trực bảo vệ với tổng mức
đầu tư gần 1 tỉ đồng. Tuy
nhiên, mới đây huyện này
lại tiếp tục gửi tờ trình xin
UBND tỉnh Thanh Hóa cho
xây mới trụ sở làm việc với
dự toán khoảng 30 tỉ đồng.
Như vậy, nếu được phê
duyệt xây dựng mới thì
toàn bộ công trình gần 1,3 tỉ
đồng đầu tư sửa chữa trước
đó chưa được một năm sẽ
bị đập bỏ.
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ông Trương Nho
Tự, Chủ tịch UBND huyện
Quan Hóa, thông tin huyện
có làm đề xuất xin nâng cấp
một số hạng mục công trình,
ngoài ra việc xây dựng trụ
sở Huyện ủy huyện Quan
Một số nguyên
lãnh đạo các huyện
về hưu có ý kiến
mong muốn xây
dựng trụ sở mới cho
xứng tầm và huyện
cũng là nơi thường
có các đoàn công tác
ghé qua...
Trụ sởHuyện ủyQuanHóa nhìn từ bên ngoài. Ảnh: T.HÀ
Vừa sửa trụ sở, huyện
nghèo lại xin xây mới
Lãnh đạo huyệnQuanHóamuốn xây trụ sởmới cho xứng tầm
dù trụ sở vừa sửa chữa và đời sống người dân còn khó khăn.
(Tiếp theo trang 1)
2 mẹ con có tổng cộng 18 tiền án,
tiền sự lại trộm cắp
Ngày 19-3, Công an quận Thanh Xuân, TP Hà
Nội đang tạm giữ hình sự đối với Trịnh Kim Tuyết
(55 tuổi) và Phạm Văn Dũng (36 tuổi, cùng trú quận
Hai Bà Trưng) để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.
Theo công an, hôm 12-3, Tuyết gọi điện thoại rủ
con trai là Dũng đi trộm cắp tài sản. Hai mẹ con đi
trên xe máy để đi tìm kiếm “con mồi”. Đến trước
nhà 162 phố Vương Thừa Vũ, hai mẹ con phát hiện
một phụ nữ đang đẩy xe nôi, trên xe có treo một
chiếc ví nên đã áp sát và trộm chiếc ví trên. Gây
án xong, Tuyết và Dũng quay xe bỏ chạy nhưng bị
người dân phát hiện, chặn bắt. Cả hai được bàn giao
cho công an xử lý.
Tại cơ quan công an, hai mẹ con khai nhận hành
vi phạm tội của mình. Qua kiểm tra, tang vật thu
giữ là 36 triệu đồng tiền mặt và một chiếc điện thoại
Samsung Notes. Cũng theo công an, Tuyết từng có
tám tiền án, hai tiền sự; còn Dũng có hai tiền án, sáu
tiền sự.
T.PHAN
Khởi tố cô gái lừa du học sinh
ở Hàn Quốc
Ngày 19-3, Công an quận Thanh Khê, TP Đà
Nẵng đã khởi tố bị can đối với Lê Thị Thơ (24 tuổi,
quê Hà Tĩnh) để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt
tài sản. Thơ được cho tại ngoại vì đang nuôi con
nhỏ.
Thơ từng xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc gần
ba năm. Đầu tháng 8-2020, Thơ về nước. Thơ từng
trải qua quá trình nhập cảnh khó khăn do dịch
COVID-19, hiểu tâm lý người từ Hàn Quốc muốn
về Việt Nam (VN) nên nảy sinh ý định lừa đảo
những người muốn trở về VN.
Để thực hiện kế hoạch, Thơ mua tài khoản ngân
hàng mang tên người khác, SIM rác. Sau đó, Thơ
lập hai tài khoản Facebook ảo rồi đăng thông tin kế
hoạch bay từ Hàn Quốc, Nhật Bản về VN. Thơ tự
xưng là giám đốc của một đại lý vé máy bay, kèm
theo số điện thoại liên hệ.
Thấy trang nội dung trên mạng, chị NHT (25 tuổi, du
học sinh tại Hàn Quốc) đã hoàn thành chương trình học
và mong muốn về VN nên đã liên hệ. Thơ hứa hẹn sẽ
liên kết được với Đại sứ quán VN tại Hàn Quốc để tổ
chức các chuyến bay nhân đạo cho chị T. về.
Chị T. đã gọi điện thoại cho mẹ mình chuyển 70
triệu đồng vào tài khoản ngân hàng mà Thơ cung
cấp. Sau khi nhận tiền, Thơ đã chặn Facebook và cắt
đứt liên lạc với chị T. Lúc này chị T. mới biết mình
bị lừa nên nói mẹ mình đi báo công an. Đội Cảnh sát
hình sự Công an quận Thanh Khê nhanh chóng cử
trinh sát vào cuộc điều tra.
Theo tài liệu công an, từ tháng 9-2020 đến khi bị
bắt, tài khoản ngân hàng mà Thơ mua để sử dụng
lừa đảo đã có nhiều người chuyển tiền vào với tổng
số tiền 1,4 tỉ đồng. Khi bị bắt, trong tài khoản còn
320 triệu đồng.
HẢI HIẾU
