7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm1-4-2021
Một thư ký phải giúp việc cho ba thẩm phán
Hiện nay, tỉ lệ thẩm phán và thư ký tại các tòa án địa phương có sự
mất cân đối, một thư ký phải giúp việc cho ba thẩmphán. Tình trạng này
nếu kéo dài sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy xấu như không phân định rạch ròi
trách nhiệm trong tố tụng, dễ xảy ra tình trạng đùn đẩy, đổ lỗi cho hoàn
cảnh khi có sai sót…
Sự mất cân đối này cũng dẫn đến sự hụt hẫng về nguồn nhân lực về
sau, khó khăn trong công tác cán bộ, đến khi khủng hoảng trầm trọng
mới có giải pháp lấp đầy thì có thể tiếp tục tạo ra mất cân đối khác. Vì
vậy, tôi đề nghị chánh ánTANDTối cao quan tâm, có giải pháp giải quyết
tình trạng nêu trên.
Phó Chánh án TAND TP.HCM
TRỊNH NGỌC THÚY
(Đoàn ĐBQH TP.HCM)
Nguyễn Hữu Chính (Đoàn ĐBQH
TP Hà Nội), đãi ngộ của Nhà nước
đối với cán bộ, công chức của ngành
tư pháp hiện nay “rất khiêm tốn”.
Hệ lụy là một số cá nhân, cán bộ
chưa gắn bó thiết tha với ngành, cá
biệt có một số xin nghỉ việc dẫn đến
hiện tượng “chảy máu chất xám”.
“Tôi kiến nghị Đảng, Nhà nước
cần tiếp tục quan tâm hơn nữa đến
cơ sở vật chất, chế độ, chính sách
đãi ngộ đối với cán bộ, công chức
ngành tư pháp, trong đó có hệ thống
tòa án và kiểm sát, để có thể thu hút
được những nguồn nhân lực chất
lượng cao, đáp ứng được nhiệm vụ
chính trị đặt ra” - ông Chính nói.
Cần cơ chế bảo vệ
thẩm phán
ĐBPhanThái Bình (ĐoànĐBQH
tỉnh Quảng Nam) cho rằng ngành tư
pháp nói chung, tòa án và VKS nói
riêng thời gian qua chịu áp lực rất lớn.
Nguyên nhân bởi những quy định
mới của pháp luật về tăng thẩm
quyền, mở rộng phạm vi kiểm sát,
phạmvi xét xử. Cạnh đó, những quy
định mới trong các luật tố tụng cũng
đặt ra ngày càng nhiều yêu cầu chặt
chẽ, khắt khe. Chưa kể tới số lượng
án của chúng ta ngày càng tăng, hành
vi phạm tội, thủ đoạn phạm tội càng
ngày càng xảo quyệt…
Trong khi đó, tòa án, VKS cũng
như các cơ quan khác đều đang thực
hiện chủ trương chung của Đảng,
Nhà nước về tinh gọn bộ máy, tinh
giản biên chế. “Tôi nghe thông tin
một số nơi, các kiểm sát viên, thẩm
phán xin chuyển ngành bởi vì có áp
lực rất lớn, phải chịu trách nhiệm
trước sinh mệnh chính trị của một
con người trong điều kiện áp lực
như vậy” - ông Bình nói.
Khẳng định chủ trương trong tinh
giản biên chế, tinh gọn bộ máy là
cần thiết, đúng đắn, tuy nhiên ông
Bình cho rằng cần đánh giá, xem
xét toàn diện, không phải chỗ nào
cũng phải tinh gọn, chỗ nào cũng
phải giảm trong khi áp lực.
“Tôi nghĩ quan trọng nhất là cần
phải củng cố đầy đủ về con người.
Phải đủ được số lượng kiểm sát viên,
thẩm phán, các chức danh tư pháp
để đảm bảo hoạt động chặt chẽ hơn.
Tiếp đó là cơ sở vật chất, điều kiện
làm việc khi mà chúng ta triển khai
thực hiện các quy định mới của Bộ
luật Tố tụng hình sự vẫn còn rất
chậm” - ông Bình nêu quan điểm.
Trong khi đó, Chánh án TAND
tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Duy Hữu
(Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk) lại
kiến nghị khi sửa đổi luật tổ chức
TAND, VKSND cần có những quy
định cụ thể về cơ chế bảo vệ đối với
những người làm công tác tư pháp.
“Hội đồng Thẩm phán TANDTối
cao xét xử một vụ án theo trình tự
giám đốc thẩm thôi cũng đã áp lực
rồi. Chúng tôi hằng ngày đều phải xét
xử những vụ án, thậm chí là tuyên tử
hình, chung thân bị cáo, rồi nguyên
đơn, bị đơn, bên được, bên mất…
áp lực rất là nhiều” - ông Hữu nói.
Chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk
cho hay điện thoại của ông liên
tục nhận được tin nhắn khủng bố,
chửi bới, “thậm chí có những lời
lẽ không thể nào diễn tả được của
đương sự nhắn”. Ông cũng dẫn
trường hợp thẩm phán ở Hà Nội
bị tạt acid, phải trải qua hàng chục
lần phẫu thuật đau đớn…
Ông Hữu tiếp: “Ngoài chế độ,
chính sách, về mặt pháp luật cũng
phải có cơ chế để bảo vệ. Nếu chúng
ta làm tốt những việc này thì hoạt
động của cơ quan tư pháp trong thời
gian tới sẽ có hiệu quả nhiều hơn
nữa và tốt hơn nữa…”.•
ĐỨCMINH
T
ại phiên thảo luận, cho ý kiến
về báo cáo công tác nhiệm kỳ
2016-2021 của chánh ánTAND
Tối cao và viện trưởng VKSND
Tối cao, vấn đề được các đại biểu
Quốc hội (ĐBQH) quan tâm nhiều
là chính sách đãi ngộ, thu nhập của
thẩm phán, kiểm sát viên.
Đãi ngộ thấp, nhiều người
nghỉ việc
ĐB Trịnh Ngọc Phương (Đoàn
ĐBQH tỉnh Tây Ninh) cho hay qua
tìm hiểu, ông thấy mức lương của
thẩm phán tòa án cấp tỉnh, công tác
gần 20 năm cũng chỉ tương đương
mức lương thiếu úy của lực lượng
vũ trang.
“Như vậy, mức lương của thẩm
phán sơ cấp ở cấp huyện sẽ thấp hơn
nhiều và có tương xứng hay không?
Tìm hiểu thêm, tôi được biết đã có
nhiều ý kiến về mức lương thẩm
phán nhưng đến nay vẫn chưa có sự
thay đổi” - ông Phương băn khoăn.
ĐB tỉnh Tây Ninh cũng dẫn số
liệu từ TAND Tối cao cho thấy
tính đến ngày 30-9-2020, cả nước
hiện có gần 6.200 thẩm phán và
hơn 6.800 thẩm tra viên. “Tôi
được biết hiện tòa án cấp huyện
chỉ có ba thẩm phán đồng thời
kiêm nhiệm luôn là lãnh đạo. Nếu
tăng lương cho đội ngũ cán bộ này
cũng không ảnh hưởng nhiều đến
ngân sách nhà nước nhưng sẽ đảm
bảo được mục tiêu đặt ra” - ông
Phương phân tích.
Cho rằng những người nhân danh
Nhà nước, nhân danh quốc thể để
ra phán quyết là rất cao quý, ông
Phương đề nghị cần có sự chăm
lo một cách thiết thực cho đội ngũ
này, từ đó hoàn thành được mục
tiêu xây dựng đội ngũ cán bộ tòa
án trong sạch, vững mạnh và thực
hiện tốt công tác cải cách tư pháp.
Theo Chánh án TANDTPHà Nội
Đại biểu Phan Thái Bình, Đoàn đại biểuQuốc hội tỉnhQuảngNam, phát biểu. Ảnh: Đ.MINH
Thẩm phán lương thấp,
áp lực lớn
Đại biểuQuốc hội cho rằng việc lương thấp lại bị nhiều áp lực dẫn đến cán bộ tòa
chưa gắn bó với nghề hoặc xin nghỉ việc.
47 năm mang án oan giết vợ, được bồi thường hơn 2 tỉ đồng
Chánh án TAND tỉnh
Đắk Lắk cho hay điện
thoại của ông liên tục
nhận được tin nhắn
khủng bố, chửi bới, “thậm
chí có những lời lẽ không
thể nào diễn tả được của
đương sự nhắn”.
Ngày 31-3, người nhà ông Mưu Quý Sường - người
từng mang án oan giết vợ suốt 47 năm tại Bắc Giang cho
biết gia đình đã nhận được tiền bồi thường.
Theo gia đình, số tiền bồi thường là hơn 2 tỉ đồng. Đây
là con số được thống nhất sau khi gia đình đã có rất nhiều
lần thương lượng với cơ quan công an - đầu mối thụ lý, giải
quyết yêu cầu bồi thường trong vụ án oan này. Dù không
như mong đợi nhưng gia đình ông vẫn chấp nhận vì “người
chết đã chết rồi, không muốn kéo dài thêm nữa”.
Ông Mưu Quý Sường đã chết nhiều năm trước, để lại
việc minh oan cho các con theo đuổi. Đến tháng 1-2018,
Công an tỉnh Bắc Giang mới tổ chức xin lỗi công khai với
sự có mặt của các con và người vợ sau, chính thức thừa
nhận đã bắt giam, cáo buộc oan cho ông Sường tội giết vợ.
Kể từ đó, trải qua rất nhiều lần thương lượng, thậm chí
giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang đã có quyết định giải
quyết bồi thường với số tiền 4,9 tỉ đồng nhưng gia đình
ông Sường vẫn chưa thể nhận được khoản tiền này.
Lý do, giữa Công an tỉnh Bắc Giang và Cục Pháp chế
và cải cách hành chính tư pháp (Bộ Công an) còn có quan
điểm khác nhau về các khoản chi phí bồi thường.
Theo hồ sơ vụ việc, tháng 9-1977, sau khi làm việc tại
hợp tác xã trở về, ông Sường không thấy vợ đâu nên đi
tìm thì bàng hoàng phát hiện bà tử vong dưới con suối gần
nhà. Hậu sự cho vợ chưa kịp tổ chức, ông bị công an địa
phương bắt vì nghi là thủ phạm giết vợ. Lúc này, con gái
lớn của ông mới bốn tuổi, con trai nhỏ sáu tháng tuổi.
Ông Sường bị giam suốt bảy năm bốn tháng, không
một phiên tòa diễn ra. Oái oăm hơn, trong thời gian ở tù
ông được phân làm buồng trưởng. Các phạm nhân trong
buồng đánh nhau khiến ông bị phạt thêm bốn năm tù.
Ra tù, ông kết hôn cùng bà Vi Thị Cú, hạ sinh anh Mưu
Văn Lợi. Hai vợ chồng bắt đầu đi gõ cửa kêu oan.
Tháng 11-2008, VKSND tỉnh Bắc Giang có văn bản trả
lời, khẳng định ông Sường kêu oan là có cơ sở. Tuy nhiên,
đơn của ông không có cơ sở giải quyết vì quá thời hiệu.
Do bệnh tật, ông Sường qua đời vào năm 2013. Ông
chết vào đúng ngày cưới con gái út của mình.
Tháng 9-2016, bà Cú xem tivi và biết đến trường hợp
ông Trần Văn Thêm ở Bắc Ninh mang thân phận tử tù đã
43 năm mà vẫn được minh oan. Nhờ ông Thêm chỉ dẫn,
bà tìm đến ông Nguyễn Văn Hòa và được ông Hòa nhận
lời đi kêu oan giúp.
Sau gần một năm chờ đợi, ngày 3-1-2017, cơ quan công
an đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều
tra bị can vì “hành vi của bị can Mưu Quý Sường không
cấu thành tội phạm giết người”.
TUYẾN PHAN
