7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu 9-4-2021
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: XN
Biết tiếng Việt nhưng cần phiên dịch,
tòa vẫn phải đáp ứng
Ngày 8-4, TANDTP.HCMmở phiên xử sơ thẩm vụ Chau
Pha (sinh năm 1984) cùng các đồng phạm bị truy tố về tội
giết người.
Đây là vụ án kéo dài từ năm 2018 đến nay vẫn chưa thể
giải quyết được. VKS có sự thay đổi truy tố sau khi tòa trả
hồ sơ trước đó. Tại phiên xử, VKS truy tố Chau Pha, Chau
Lâm, Chau KimHanh, Chau Khuynh Ly và Chau Sanl về
tội giết người. Bị cáo ĐỗMinh Hiếu bị truy tố về tội không
tố giác tội phạm.
Tuy nhiên, ngay trong phần xét hỏi, HĐXX sau khi hội ý
đã quyết định hoãn phiên xử. Lý do, dù các bị cáo hiểu, biết
tiếngViệt nhưng họ có quyền được dùng tiếng nói, chữ viết
của dân tộc mình và điều này cần được tôn trọng. HĐXX
căn cứ theo yêu cầu của bị cáo Chau Khuynh Ly cần phiên
dịch nên hoãn và thời gian mở phiên tòa sẽ được ấn định lại
sau.
Theo hồ sơ, nhóm của Chau Thai, Chau Pha, Chau Lâm,
Chau KimHanh, Chau Khuynh Ly và Chau Sanl cùng một
số người (không rõ lai lịch) là người dân tộc Khmer sinh
sống tạiAn Giang.
Còn nhómDanh Giử, Châu Đạt... cũng là người cùng dân
tộc nhưng sinh sống tại các tỉnh miền Tây khác. Hai nhóm
cùng đến khu công nghiệp tại huyện Củ Chi làm công nhân.
Trong thời gian này, hai nhóm thường xảy ra mâu thuẫn. Tối
12-3-2018, Chau Lâmđi làmvề phòng trọ thì bị ChâuĐạt
nhómDanhGiử cầmmã tấu truy đuổi với lý do “hễ ai theo
ChauThai thì tao chémhết”. Khi được Chau Lâmbáo, Chau
Thai kéo đồng bọn đến nhà trọ để trả thù. Đến giữa khuya, tại
nhà trọ ấpHội Thạnh, xã TrungAn, nhómChauThai đánh
nhau với DanhGiử. Trong lúc đánh nhau, Thái, NguyễnNgọc
Hạnh... đã dùng dao tự chế tấn côngDanhGiử tử vong.
ChauThai, Hạnh hiện đã bỏ trốn sau khi cơ quan điều tra
khởi tố vụ án, vì vậy công an tách vụ án, tạmđình chỉ điều tra
bị can và truy nã, khi nào bắt được thì xử lý sau. Đối với Chau
Pha, Chau Lâm, ChauKimHanh, ChauKhuynh Ly và Chau
Sanl được xác định là đồng phạm trong vụ án cùngmang
hung khí đến nhà trọ hỗ trợ đánh nạn nhân.
CònHiếu ban đầu được xác định là đồng phạmgiết người
nhưng sau đó được đổi tội danh như trên.
HOÀNGYẾN
3 lần “yêu” bé gái, lãnh án 10 năm tù
Ngày 8-4, TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm đã tuyên
phạt bị cáo Bùi Nguyễn Hoàng Việt (sinh năm 2002) 10
năm tù về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 5-2020, thông qua mạng
xã hội Facebook, Việt làm quen và kết bạn với cháu T.
(sinh ngày 25-12-2007). Sau đó, Việt đã ba lần thực hiện
hành vi quan hệ tình dục với T.
Cụ thể, ngày 13-5-2020, Việt điều khiển xe máy đến xã
Hàng Gòn (TP Long Khánh, Đồng Nai) đón T. Gặp nhau,
Việt chở T. đến một quán nước và cùng gặp Nguyễn Hoài
Hiếu (sinh năm 1993) và một người khác. T. liền hỏi Việt
về việc sử dụng ma túy và rủ Việt góp mỗi người 100.000
đồng nhờ Hiếu đi mua ma túy về sử dụng chung. Sau đó,
Việt, Hiếu và T. sử dụng ma túy rồi cả bốn người cùng ngồi
uống nước tại quán đến 22 giờ. Do đã khuya, mọi người
ra về. Còn Việt chở T. đến một nhà nghỉ. Tại đây, cả hai đã
quan hệ tình dục với nhau. Khoảng cuối tháng 5-2020, T.
tiếp tục gọi điện thoại cho Việt rủ đi chơi. Cả hai lại tiếp tục
quan hệ tình dục thêm hai lần nữa.
Xảy ra sự việc, T. về kể lại cho cha ruột nghe. Biết
chuyện, cha cháu T. làm đơn tố cáo gửi đến công an. Ngày
2-7-2020, Việt đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận
hành vi phạm tội.
Quá trình điều tra, T. khai ngoài Việt, T. còn bị một số
đối tượng khác xâm hại, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ.
Riêng với hành vi sử dụng ma túy, T. khai nhận do mình
chủ động xin sử dụng ma túy chứ không bị ép buộc, dụ dỗ.
MINHVƯƠNG
Các bị
cáo tại
tòa.
Ảnh:
H.YẾN
Điều trabổsungvụ
“biến”người TrungQuốc
thànhngười ViệtNam
HĐXX trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung sáu nhómvấn đề, trong đó
làm rõ số lần, số tài liệu, con dấumàmỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm.
TẤNLỘC
N
gày 8-4, sau
hai ngày xét
xửvànghịán,
TAND tỉnh Khánh
Hòa quyết định trả
hồ sơ để điều tra bổ
sung vụ án làm giả
condấu, tài liệu của
cơ quan, tổ chức,
“biến” ngườiTrung
Quốc thành người
Việt Nam.
50 triệu để
“biến” người
Trung Quốc
thành người
Việt Nam
Trong vụ án trên,
VKSNDtỉnhKhánh
Hòa truy tố năm bị
cáo cùng về tội làm giả con
dấu, tài liệu của cơ quan, tổ
chức. Các bị cáo gồm: Trần
Quang Huy (36 tuổi, cựu
công an phường Vĩnh Hòa,
TP Nha Trang, Khánh Hòa),
Đỗ Đăng Khoa (38 tuổi, cựu
cônganphườngVĩnhHòa), Lê
Thanh Hải (44 tuổi, cựu công
an viên xã Vĩnh Phương, TP
NhaTrang),VõNgọcHòa (35
tuổi, ngụ Khánh Hòa), Song
Jiahao (28 tuổi, ngụ tỉnh Hà
Bắc, Trung Quốc).
Theocáo trạngcủaVKSND
tỉnh Khánh Hòa công bố tại
phiên tòa, từ tháng 1-2018 đến
tháng 6-2019, các bị cáo đã
làm giả con dấu, tài liệu của
cơ quan, tổ chức để đăng ký
thường trú, cấp sổ hộ khẩu,
chứngminhnhândân(CMND)
cho nhiều người nhằmhưởng
lợi bất chính.
Từ các giấy tờ giả này, đã
có chín người được cấp hộ
khẩu tại TPNha Trang. Trong
số này có bảy người được
Công an tỉnh Khánh Hòa cấp
CMND. Nhóm này đã thực
hiện trót lọt nhiều vụ làm giả
hồ sơ, tài liệu; trong đó có hai
vụ “biến” người Trung Quốc
thành người Việt Nam.
Điểnhình làvụ“biến”người
Trung Quốc thành người Việt
Nam với giá 50 triệu đồng.
Tháng 5-2019, một người
tên Ou Yang Chunbo (quốc
tịchTrung Quốc) muốn có hộ
chiếuViệt Namvà đượcKhoa
nhận làm với chi phí 55 triệu
Theo HĐXX, Song
Jiahao đã sử dụng
hộ khẩu, CMND để
mở tài khoản ngân
hàng, đặt cọc để
mua ô tô nên cần
xem xét hành vi này
đã gây thiệt hại
hay chưa.
Trước đó, tại phiên tòa giữa tháng 1-2021, đại diện VKSND
tỉnh Khánh Hòa đề nghị HĐXX tuyên phạt Trần Quang Huy
4-5 năm tù, Đỗ Đăng Khoa 3-4 năm tù, Lê Thanh Hải 1-1,5
năm tù, Võ Ngọc Hòa 4-5 năm tù, Song Jiahao 2-3 năm tù. Tuy
nhiên, sau đó HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
đồng. Sau đó, Khoa nhờ Huy
làm hộ chiếu cho người này
với giá 50 triệu đồng.
Khoa và Huy đưa thông tin
giả củangười nàychoHòa làm
giả giấy chuyển hộ khẩu của
Công an thị trấnTràCú. Đồng
thời các đối tượng giả chữ ký
của trưởng Công an thị trấn
Trà Cú, làm giả một CMND
mang tênTrầnDươngHuy có
chứng thực bản sao CMND
nhằm hợp thức hóa lai lịch,
nơi cư trú trước khi chuyển
đến Nha Trang (Khánh Hòa).
Sau khi người này nhận
được CMND mang tên Trần
DươngHuy, Khoa vàHuy tiếp
tục đưa đến Phòng Quản lý
xuất nhập cảnh Công an tỉnh
Khánh Hòa để đăng ký cấp
hộ chiếu Việt Nam nhưng
khi đến nhận thì bị công an
phát hiện.
Với cách thức, thủ đoạn
tương tự, nhóm bị can trên
cũng đã “biến” một người
Trung Quốc tên Song Jiahao
thành người Việt Nam mang
tên Nguyễn Khang Tinh.
Yêu cầu điều tra
bổ sung sáu vấn đề
Trong quyết định trả hồ
sơ, TAND tỉnh Khánh Hòa
yêu cầu VKSND cùng cấp
điều tra bổ sung sáu nhóm
vấn đề.
Thứ nhất, cáo trạng truy
tố năm bị cáo về tội làm giả
con dấu, tài liệu của cơ quan,
tổ chức nhưng không có kết
luận đối với từng bị cáo phải
chịu trách nhiệm bao nhiêu
lần, bao nhiêu con dấu, tài
liệu trong từng vụ việc cụ
thể. Do đó, tòa yêu cầu cáo
trạng phải có kết luận truy
tố cụ thể số lần, số tài liệu,
con dấu trong từng vụ việc
cụ thể mà mỗi bị cáo phải
chịu trách nhiệm hình sự.
Thứ hai, cần có chứng cứ
để chứng minh Hải có cố ý
cung cấp thông tin giả cho
Huy để làm sổ hộ khẩu cho
các đối tượng hay không.
Thứ ba, cần tiếp tục thu
thập chứng cứ để xác định
Khoa có nhận hồ sơ từ Hải
để làm hộ khẩu cho bà Lê
Kiều Thi và bà Lê Kiều
Thương hay không.
Thứ tư, cần thu thập chứng
cứ để xác định số tiền thu
lợi bất chính đối với bị cáo
Khoa.
Thứ năm, tại phiên tòa,
Song Jiahao khai bỏ ra
60.000 nhân dân tệ để mua
hộ khẩu, CMND của AHào
để sử dụng cho việc sinh
sống tại Việt Nam được
thuận tiện. Bị cáo Song
Jiahao khai không nhờ,
không đưa tiền cho Khoa,
Huy, Hòa để làm hộ khẩu,
CMND Việt Nam. Do đó,
cần xác minh, làm rõ vai
trò của A Hào trong vụ án
này. Làm rõ những ai đã
nhận số tiền trên của Song
Jiahao và bị cáo này đồng
phạm với ai, giữ vai trò gì
trong vụ án.
Theo HĐXX, Song Jiahao
đã sử dụng hộ khẩu, CMND
để mở tài khoản ngân hàng,
đặt cọc để mua ô tô. Do
đó, cần xem xét hành vi sử
dụng tài liệu giả hộ khẩu,
CMND đã gây thiệt hại
hay chưa.
Thứ sáu, cần làm rõ các
bị cáo có thỏa thuận, thống
nhất toàn bộ quy trình làm
các con dấu, tài liệu giả để
được cấp hộ khẩu, CMND,
hộ chiếu hay không.•
