15
Thể thao -
ThứNăm4-4-2019
ĐỨC TRƯỜNG
B
an Kỷ luật VFF khẳng
định xử đội trưởng Cần
Thơ NguyễnVăn Quân
không phải vì cầu thủ này
tiêu cực mà chỉ là có biểu
hiện làm ảnh hưởng đến
bóng đá Việt Nam.
Khó khăn cho VFF là sau
bản án rất nặng giáng xuống
đội trưởng Nguyễn Văn
Quân thì “đồng minh” của
Ban Kỷ luật VFF là lãnh đạo
đội Cần Thơ cũng phản ứng
với mức án quá nặng (treo
giò hết lượt đi, nộp phạt 20
triệu đồng).
Phía Cần Thơ cho rằng
ban đầu họ tự xử cầu thủ
nhà vì những “hướng dẫn”
và gợi ý của VFF để đúng
thủ tục và xoa dịu dư luận
đang dấy lên sau vụ B. Bình
Dương trước đó cũng bị nghi
là “làm độ”. Chỉ có điều B.
Bình Dương “cầm đèn chạy
trước ô tô” khoanh cầu thủ
mình lại rồi thì VFF không
đào xới lên nữa. Còn với
Cần Thơ thì xử thật nặng đội
trưởng Cần Thơ vốn “thấp
cổ bé miệng” và đội bóng
này cũng bị xem là “xa mặt
trời”, lại không có tiếng nói
trong làng bóng nội.
Hôm qua, dư luận cũng
dấy lên với cách xử nhìn
đâu cũng thấy vi trùng thì
kiểu xử Tấn Trường, Văn
Quân cũng hoàn toàn có thể
áp dụng với một số cầu thủ
Hà Nội dưới phong độ một
cách khó hiểu. Họ đã làm đại
diện Việt Nam thua rất lạ tại
AFC Cup trên sân nhà trước
đối thủ Yangon United dưới
cơ bằng cách thua thật khó
HàNội thua sốc trên sân nhà trước YangonUnited do nhiều cầu thủ xuống phong độ. Ảnh: CTV
hiểu mà chính HLV trưởng
Hà Nội cũng không tin tại
sao lại thua.
Ở đây cũng có ý kiến cho
rằng chắc chắn với một đội
bóng có nhiều đóng góp và
nhiều thân thích như Hà Nội
thì Ban Kỷ luật VFF sẽ không
dám lấy “án lệ” ra mà xử với
điệp khúc có biểu hiện hay
làm xấu hình ảnh.
Nguy hiểm cho những nhà
làm luật và cơ quan hành
pháp của VFF là không xác
định tiêu cực nhưng phải xử
theo kiểu “nhìn đâu cũng
thấy vi trùng”.
Với kiểu trả lời của đại
diện Ban Kỷ luật cho rằng
án xử Văn Quân không phải
là xử tiêu cực mà chỉ là làm
xấu hình ảnh bóng đá Việt
Nam rõ ràng rất vô lý vì
khung hình phạt đó là đánh
vào tiêu cực. Bản thân cầu
thủ Văn Quân và lãnh đạo
đội Cần Thơ cũng cho rằng
với mức án đấy thì không
khác gì là tiêu cực.
Ở đây không loại trừ chính
Ban Kỷ luật đã dùng án lệ
để che mờ đi khoảng tối của
bóng đá Việt Nam thể hiện
nơi các CLB, đó là rất hời
hợt với Cúp Quốc gia mà
nhiều đội có tư tưởng đá
bỏ, đá cho xong. Căn bệnh
đó cũng lây lan qua cả AFC
Champions League hayAFC
Nguy hiểm cho
những nhà làm luật
và cơ quan hành
pháp của VFF là
không xác định tiêu
cực nhưng phải xử
theo kiểu “nhìn đâu
cũng thấy vi trùng”
Cứ tưởng HLV Park Hang-seo đưa các cấp độ đội tuyển Việt Nam
vươn lên tầm caomới ở châu lục sẽ tạo ramột hiệu ứng cực tốt cho
bóng đá Việt Nam nói chung và các cấp CLB nói riêng. Thế nhưng
mùa giải 2019 mới khởi tranh nhưng bức tranh bóng đá Việt Nam
cấp CLB đã thấy một màu xám.
Vừa qua giải trong nước lẫn AFC Cup, các CLB, kể cả những CLB
mạnhquytụnhiềutuyểnthủViệtNamnhưngkhôngrasânvới“hiệu
ứng Park Hang-seo” mà đang có những dấu hiệu đáng lo.
Tối 2-3, Hà Nội thua đội bét bảng F - tức Yangon United ở AFC
Cup ngay trên sân Hàng Đẫy đã để lại câu hỏi lớn cho nhà vô địch
V-League. Cùng với đó là có rất nhiều tuyển thủ trụ cột củađội tuyển
quốc gia thể hiện phong độ rất khó hiểu.
Rồi từ pha sút phạt đền hỏng ăn của đội trưởng Văn Quyết, cộng
đồng mạng lại dậy sóng và mang tình huống “đốt đền” bất thành
của đội trưởng Cần Thơ Nguyễn Văn Quân ở Cúp Quốc gia ra so
sánh về mức độ kỷ luật.
Cách đây nửa tháng, cũng trong khuôn khổ AFC Cup, thủ môn
Tấn Trường dày dạn kinh nghiệmcủa B. BìnhDương cũng giữ bóng
nhởn nhơ để tiền đạo của Ceres Negros lao đến cướp rồi ghi bàn…
Hai sựcốngớngẩncủahai trụcột B. BìnhDươngvàHàNội ởcùng
giải đấu AFC Cup, rồi trước đó là chuyện Văn Quân ở Cúp Quốc gia
thật đáng báo động về thái độ thi đấu lạ thường của các cầu thủ.
Một nămqua, HLV Park Hang-seo trăn trở đưa bóng đá Việt Nam
lên những tầm cao mới, cứ tưởng những thành tích ấy sẽ tạo nên
mộthiệuứngmạnhmẽvàocấpCLB,thếnhưngnhiềuCLBđãthiđấu
quá thiếu trách nhiệm khiến khán giả nghi ngờ bệnh cũ tái phát.
Đầumùa này, lượng khán giả đến sân vẫn rất hẩmhiu, họ đang
chờ liệu thái độ các đội ra sao với giải trong nước nhưng ngaymùa
đầu thì chínhmột sốđội đãgiết chết chút kiênnhẫn củangười hâm
mộ với các giải cấp CLB rồi.
Không biết thầy Park nghĩ gì giữa hai hình ảnh đội tuyển vàCLB?
TẤN PHƯỚC
Án lệ từ việc không tiêu cực cũng xử
Sau vụ thủmôn Tấn Trường, VFF hốt hoảng với những hình ảnh làmmất giá bóng đá Việt Nam
theo kiểu nhìn đâu cũng thấy vi trùng.
Bình luận
ThầyParkđauđầu
Tổng Biên tập:
MAI NGỌC PHƯỚC
Phó Tổng Biên tập:
HOÀNG CHƯƠNG -
CÁT THỊ KIMXUÂN -
NGUYỄNTHỊ THUTÂM
PhóTổngBiêntậpkiêmTổngThưkýTòasoạn:
NGUYỄNĐỨC HIỂN
Tòa soạn:
34 HoàngViệt, phường 4, quậnTân Bình,TP.HCM.
ĐT:Tổngđài:
(028)39910101-39914701;
Tiếpbạnđọc:
(028)39919613;
Quảng cáo:
(028) 39914669 - 39919614;
Fax: Văn phòng:
39914661,
Tòa soạn:
39914663;
Email:
.
Phòng phát hành: (028) 38112421
Email:
- Hotline: 094.6360.966 - 090 606 3847
Phát hành quamạng lưới Bưu điệnViệt Nam; Mã B131;
Hotline: 1800.585855
VănphòngđạidiệntạiCầnThơ:
Lầu3,số107TrầnVănHoài,phườngXuânKhánh,
quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ; Email:
Văn phòng đại diện tại Hà Nội:
Tầng hai, tòa nhà Á Châu, 24 Linh Lang,
phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội. ĐT: (024) 37623009; Fax: (024) 37623010;
Email:
VănphòngđạidiệntạiĐàNẵng:
240 LêDuẩn, quậnThanhKhê. ĐT: (0236) 3751378
Giêëy pheáp
hoaåt àöång baáo chñ
söë
36/GP-BTTTT
ngaây 5-1-2012 cuãa Böå
TTTT.
Chïë
baãn, in taåi Cöng ty TNHH
MTV Lï Quang Löåc TP.HCM
Cup. Những giải mà nhiều
đội bóng cho rằng là gánh
nặng nên không dốc sức,
không đầu tư để dồn sức đá
V-League hay đá hạng Nhất
có lên xuống hạng.
Trị căn bệnh làm xấu bóng
đáViệt Nam, xấu các giải đấu
vì nhiều đội không mặn mà
chấp nhận buông phải bắt đầu
từ lãnh đạo các đội bóng chứ
đừng nói rằng lãnh đạo muốn
mà cầu thủ không muốn.
Che những phần xấu đấy
bằng cách ra “án lệ” đánh
mạnh vào cầu thủ mà chưa
cần chứng cứ và xem đấy là
tiêu cực thì coi chừng dẫn
đến nhiều hệ lụy.•
Lượt trận thứ ba bảng G AFC
Cup, B. Bình Dương làm khách tại
Yangon, Myanmar trước Shan Utd.
Dù gặp nhiều khó khăn từ án nội bộ
kỷ luật thủ môn Tấn Trường, HLV
trưởng Trần Minh Chiến rút lui nhưng
HLV Nguyễn Thanh Sơn thế vai cùng
các học trò đã có được chiến thắng
đầu tiên. Dù hàng công không có
Nguyễn Anh Đức nhưng đội trưởng
Lê Tấn Tài cùng các đồng đội đã có
một chiến thắng quan trọng.
Phút 49, Tô Văn Vũ sút cận thành
mở tỉ số cho B. Bình Dương.
Dù bị san bằng 1-1 ở phút 69
nhưng đến phút 85, Wander Luis đã
có bàn thắng quan trọng ấn định tỉ số
2-1 cho B. Bình Dương.
ANH VĨNH
Góc nhìn
Khi luật không theokịp
bóng…
Ban Kỷ luật VFF đã phải nhóm họp hai lần mới ra
quyết định treo giò hết lượt đi cầu thủ Văn Quân của đội
Cần Thơ và phạt tiền 20 triệu đồng. Nguyên do Văn Quân
đá phạt trực tiếp làm thủng lưới nhà, dù trọng tài không
công nhận bàn thắng (theo luật FIFA).
Đáng nói là Ban Kỷ luật đã rất lúng túng trong việc xử
phạt các hành vi phản cảm. Thậm chí ngay trong nội bộ
Ban Kỷ luật cũng có những ý kiến khác nhau vì không
thể xác định tiêu cực và không gây ra hậu quả (trọng tài
không công nhận bàn thắng).
Sau án phạt, lãnh đạo đội Cần Thơ phản ứng về quyết
định xử phạt cầu thủ của mình và cho biết sẽ làm đơn
khiếu nại để giảm án. HLV Nguyễn Thanh Danh cho biết
Văn Quân không có ý phản lưới nhà, do lỗi kỹ thuật, phối
hợp với thủ môn không ăn ý và gió lốc xoáy quả bóng
ngược vào lưới. Bản thân Văn Quân cũng nói tình huống
ấy đơn thuần là lỗi chuyên môn, không có tiêu cực dù làm
ảnh hưởng đến hình ảnh CLB.
Theo chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương, để xảy ra
tình trạng CLB không phục quyết định của Ban Kỷ luật
VFF là bởi luật bóng đá không theo kịp xu thế chung và
không đủ sức dự báo tình huống có thể xảy ra.
VFF thông báo đã nhờ sự trợ giúp của cơ quan an ninh
vào cuộc điều tra vụ cầu thủ Văn Quân đá phản lưới nhà
có động cơ gì khác sai sót chuyên môn như nội bộ CLB
Cần Thơ nhận định. Chưa ai dám khẳng định có hay
không tiêu cực, móc ngoặc hay bán độ nhưng pha bóng lạ
lùng ấy khiến dư luận dấy lên nhiều ý kiến trái chiều.
CÔNG TUẤN
Chẳng lẽ tinh thần Park Hang-seo chỉ hiện hữu ở đội tuyển
chứ không về CLB? Ảnh: CTV
B. Bình Dương đổi vận tại AFC Cup
