220-2019 - page 7

7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư25-9-2019
VŨ HỘI
T
heo nguồn t i n
của
Pháp Luật
TP.HCM
,VụKiểm
sát và giải quyết đơn
khiếu nại, tố cáo trong
hoạt động tư pháp (Vụ
12) VKSND Tối cao
vừa chuyển hồ sơ một
vụ việc đến CQĐT
VKSNDTối cao. Mục
đích chuyển hồ sơ là
để CQĐTVKSNDTối
cao tiếp tục điều tra
những dấu hiệu của
tội lạm quyền trong
thi hành công vụ xảy
ra tại Cơ quan CSĐT
Công an tỉnhĐồngNai.
Bộ Công an
chỉ đạo,
gần 10 năm vẫn lặng im?
Cụ thể, ngày 14-1-2010, Cơ
quan CSĐT Bộ Công an có văn
bản gửi Đại tá Nguyễn Phi Hùng,
Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công
an tỉnh Đồng Nai, với nội dung:
“Chuyển vụ việc ông Quang Vĩnh
Thuận và Nguyễn Ngọc Tuyết có
hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản
cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh
Đồng Nai”.
Theo văn bản của Cơ quan CSĐT
Bộ Công an, năm 2007, Công ty
cổ phần Gạch ngói tuynel Thiện
Tân (trụ sở tại TP Biên Hòa, Đồng
Nai) được thành lập do ông Trần
Văn Sơn là giám đốc, bà Nguyễn
Ngọc Tuyết làm chủ tịch HĐQT,
ông Quang Vĩnh Thuận và ông
Nguyễn Văn Tuấn là thành viên.
Ngày 29-11-2007, để vay 3,4
tỉ đồng của Ngân hàng Phát triển
nhà đồng bằng sông Cửu Long Chi
nhánh Đồng Nai, vợ chồng ông
Thuận đã lập hồ sơ, chữ ký giả
mạo. Trong khi đó, tài sản nhà máy
này trước đó vợ chồng ông Thuận
cũng đã thế chấp cho Ngân hàng
NN&PTNT Chi nhánh Đồng Nai
để vay 7,5 tỉ đồng.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác
định vợ chồng ông Thuận làm giả
các giấy tờ để vay của Ngân hàng
Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu
Long Chi nhánh Đồng Nai 3,4
tỉ đồng nhưng không chuyển về
Công ty cổ phần Gạch ngói tuynel
Thiện Tân mà sử dụng riêng. Đây
là hành vi gian dối, có dấu hiệu
lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần
Công an Đồng Nai
có dấu hiệu
lạm quyền?
Bộ Công an ra văn bản yêu cầu Công an tỉnhĐồng Nai điều tra,
xử lýmột vụ có dấu hiệu lừa đảo chiếmđoạt tài sản nhưng gần
10 nămqua, cơ quan này vẫn chưa có kết luận.
VKSNDTối cao xuống làmviệc tại Nhàmáy gạch ngói tuynel Thiện Tân. Ảnh: VŨHỘI
Theo Vụ 12 VKSND Tối
cao, hành vi nêu trên của
Cơ quan CSĐT Công an
tỉnh Đồng Nai không
đúng quy định pháp
luật, có dấu hiệu của
tội lạm quyền trong thi
hành công vụ.
được làm rõ.
Do vụ việc xảy ra tại tỉnh Đồng
Nai nên Cơ quan CSĐT Bộ Công
an đề nghị Cơ quan CSĐT Công
an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra,
xử lý và có báo cáo để Cơ quan
CSĐT Bộ Công an phối hợp chỉ
đạo. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT
Công an tỉnh Đồng Nai không có
kết luận; các kết luận, lời khai của
những người liên quan đã bị “ém”
gần 10 năm qua. 
Đẩy một giám đốc
vào vòng lao lý
​Sau khi thành lập, Công ty cổ
phần Gạch ngói tuynel Thiện Tân
hoạt động một thời gian thì các
bên nảy sinh tranh chấp, phía ông
Thuận giữ con dấu và cuốn hóa
đơn giá trị gia tăng của công ty. Vì
vậy, nhà máy gạch không thể xuất
hóa đơn bán hàng và đóng thuế.
Ngày 9-8-2010, ông Sơn đã bị
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng
Nai khởi tố, bắt tạm giam về tội
trốn thuế, các quyết định đều được
VKSND tỉnh Đồng Nai phê chuẩn.
Sau 114 ngày bắt giam, vụ án được
đình chỉ điều tra bị can vì hành vi
ông Sơn không cấu thành tội phạm.
Sau đó VKSND tỉnh Đồng Nai đã
thương lượng bồi thường oan cho
ông Sơn 400 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Sơn còn làm đơn
khiếu nại gửi Công an tỉnh Đồng
Nai vì cơ quan CSĐT có sai phạm,
lạm quyền trong việc bàn giao toàn
bộ tài sản của ông cùng nhà máy
gạch cho ông Thuận trông coi,
quản lý. Công an tỉnh Đồng Nai
cho rằng việc bàn giao đó là đúng
quy định. Vì vậy, ông Sơn khiếu
nại lên VKSND Tối cao.
Mới đây, VKSND Tối cao có
kết luận và xác định điều tra viên
của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh
Đồng Nai lập biên bản giao tài sản
tại nhà máy gạch cho người khác,
trong khi đó nhà máy gạch đã được
bán cho Công ty Thiện Tân. Mặt
khác, cơ quan công an không có
bất kỳ quyết định nào theo thủ tục
tố tụng hình sự về việc thu giữ tài
sản của Công ty Thiện Tân, cũng
như tài sản của ông Sơn và các cá
nhân khác thuộc Công ty Thiện Tân.
Theo Vụ 12 VKSND Tối cao,
hành vi nêu trên của Cơ quan CSĐT
Công an tỉnh Đồng Nai không đúng
quy định pháp luật, có dấu hiệu
của tội lạm quyền trong thi hành
công vụ. Vì thế, CQĐT VKSND
Tối cao xem xét, xử lý theo quy
định pháp luật.•
Chưa thể kết tội tổng
giámđốc chứamại dâm
Tòa cho rằng còn nhiều người liên quan trong vụ án
chưa được làm rõ, cầnmở rộng điều tra để tránh bỏ lọt
tội phạm.
TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) vừa quyết định trả hồ sơ
cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung vụ án chứa mại dâm
tại khách sạn Bavico International Hotel Nha Trang (gọi tắt là
KS Bavico). Việc trả hồ sơ được HĐXX quyết định sau sáu
ngày xét xử sơ thẩm.
Làm rõ nhiều đồng phạm
Trong vụ án này, bốn bị cáo bị đưa ra xét xử cùng tội chứa
mại dâm gồm Đinh Tiến Sử (tổng giám đốc Công ty TNHH
Sản xuất thương mại dịch vụ Bạch Việt, chủ đầu tư KS bốn sao
Bavico), Nguyễn Văn Hiếu và Nguyễn Thị Thanh Hiếu (quản
lý tầng bốn KS Bavico), Phan Thị Hoài Nhung (giám đốc điều
hành KS Bavico).
HĐXX cho rằng còn nhiều người liên quan đến vụ án này
chưa được làm rõ, cần mở rộng điều tra, xem xét hành vi những
người trên để tránh bỏ lọt tội phạm. Tòa cũng yêu cầu điều tra
hành vi của một số nhân viên khác trong KS Bavico để làm rõ
hoạt động mại dâm tại khách sạn này bắt đầu từ khi nào, những
ai tham gia.
HĐXX cho rằng cần xem xét lại tội danh truy tố đối với bị
cáo Nguyễn Văn Hiếu. Bởi bị cáo Hiếu không phải là nhân
viên KS Bavico, không hợp đồng hợp tác kinh doanh, có quyền
quyết định việc cho thuê phòng… mà chỉ có hành vi trung gian
giữa người mua, bán dâm và được phân chia tiền bán dâm. Do
đó, hành vi của bị cáo Hiếu có dấu hiệu tội môi giới mại dâm.
Theo HĐXX, hồ sơ vụ án, các tài liệu, lời khai tại phiên tòa
chưa chứng minh rõ bị cáo Sử có cùng ý chí, khuyến khích hành
vi, hoạt động chứa mại dâm tại KS Bavico với các bị cáo khác
và những người liên quan… Tòa yêu cầu tiếp tục làm rõ vai trò
của Sử trong vụ án. HĐXX cũng yêu cầu CQĐT xem xét nội
dung tố cáo của Sử về việc bị ép chuyển doanh thu cho một đơn
vị khác trong thời gian bị cáo bị tạm giam.
Bán dâm cho khách Trung Quốc
1,8 triệu đồng/lượt
Trước đó, tại tòa, VKSND TP Nha Trang cùng các luật sư bào
chữa cho bị cáo Sử đều đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung
(bị cáo Sử có đến 12 luật sư bào chữa).
Theo hồ sơ, tháng 5-2016, Sử ký hợp đồng cho ông Trần Hiếu
(giám đốc Công ty TNHH Kỹ thuật - Thiết bị công nghệ Nam
Giao) thuê tầng bốn KS Bavico với giá 190 triệu đồng/tháng
để kinh doanh karaoke, massage, thời hạn năm năm. Ông Hiếu
giao lại cho một người tên Vĩ (chưa xác định được lai lịch) quản
lý, điều hành. Vĩ cho Nguyễn Văn Hiếu đưa 26 tiếp viên nữ đến
tầng bốn KS Bavico phục vụ khách hát karaoke, bán dâm cho
khách Trung Quốc từ tháng 9-2016.
Đầu tháng 7-2017, Sử đòi lại mặt bằng và trực tiếp kinh
doanh. Sử tiếp tục thuê, trả lương cho toàn bộ nhân viên phục
vụ kinh doanh karaoke, phiên dịch tiếng Trung Quốc tại tầng
bốn KS Bavico để phục vụ khách như cũ. Sử thỏa thuận cho
Hiếu tiếp tục đưa nữ tiếp viên lên tầng bốn KS Bavico bán dâm
cho khách Trung Quốc. Mỗi lượt khách hát karaoke là 200 nhân
dân tệ (khoảng 600.000 đồng). Trong đó, chủ cơ sở kinh doanh
karaoke hưởng 200.000 đồng. Giá bán dâm cho mỗi lượt khách
là 550 nhân dân tệ (khoảng 1,8 triệu đồng), Sử hưởng 700.000
đồng…
Khuya 24-10-2017, Công an tỉnh Khánh Hòa đột kích KS
Bavico, bắt quả tang ba cô gái đang bán dâm cho các khách
nam người Trung Quốc. Đồng thời công an cũng khống chế
Hiếu, tạm giữ 22 cô gái đang chờ đến lượt bán dâm. Tháng
2-2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam
Sử để điều tra về hành vi chứa mại dâm.
TẤN LỘC
Bị cáo
Đinh
Tiến
Sử
(bìa
trái)
cùng
các bị
cáo tại
tòa.
Ảnh:
XN
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook