7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm5-12-2019
HOÀNGYẾN
S
áng 4-12, TAND Cấp cao tại
TP.HCM đã kết thúc phần
tranh luận trong phiên xử
phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê
Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê
Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm
Tổng giám đốc Tập đoàn Cà phê
Trung Nguyên). Theo thông báo,
HĐXX nghị án và dự kiến tuyên
án phúc thẩm vào chiều nay, 5-12.
Trước đó ông Vũ đề nghị HĐXX
ghi nhận sự tự nguyện của ông
về việc để lại tài sản của mình ở
Công ty TNHH Trung Nguyên
International - TNI tại Singapore
cho bà Thảo.
Đề nghị hủy án phần chia
tài sản
Phía bà Thảo trước đó đưa ra ý
kiến cần hủy toàn bộ bản án sơ thẩm
để xử lại cho công tâm, công bằng.
Còn bên ông Vũ chỉ yêu cầu xem
xét lại phần chia tài sản.
Sau khi các bên nguyên, bị, người
liênquan tranh luận, đại diệnVKSND
Cấp cao tại TP.HCMphát biểu quan
điểm ba vấn đề về vụ án này.
Thứ
nhất
, về hôn nhân, đại diện VKS
đề nghị HĐXX giữ nguyên quan
điểm của cấp sơ thẩm vì phù hợp và
đúng luật. Cụ thể, bản án sơ thẩm
công nhận thuận tình ly hôn giữa
bà Thảo và ông Vũ. Giấy chứng
nhận kết hôn năm 1998 không còn
giá trị pháp lý.
Thứ hai,
về cấp dưỡng, đại diện
VKS có yêu cầu HĐXX sửa án sơ
thẩm. (Án sơ thẩm tuyên công nhận
sự thỏa thuận tự nguyện của các bên,
bà Thảo nuôi bốn con, ông Vũ cấp
dưỡng mỗi năm 10 tỉ đồng). Theo
VKS, HĐXX nên tuyên tính từ thời
điểm năm 2013 đến khi 18 tuổi thay
vì cho đến khi các con “trưởng thành
lao động tự lập được” như bản án
sơ thẩm nêu.
Thứ ba,
về phần chia tài sản chung
của hai vợ chồng, đại diện VKS cho
rằng cần hủy phần này, chuyển hồ
sơ cho TAND TP.HCM xét xử lại.
“Chờ phán quyết
công tâm của tòa”
Trước khi buổi xét xử bắt đầu,
ông Vũ nói với truyền thông: “Phải
kết thúc cho nhanh đi. Qua nói qua
đau đớn là đau đớn thật. Với nữa là
để cho Trung Nguyên ổn định chứ
không là liệt hết. Người vợ của qua
hiện nay nếu còn một ngày nào dính
dáng thì qua không bao giờ yên,
Trung Nguyên cũng không bao giờ
yên được hết”.
Nói về tài sản chung, ông Vũ cho
là “nếu đúng luật thì cha mẹ ông
phải được 50%. Cô ấy về sau cô
có đóng góp tiền bạc gì đâu, qua
cũng vậy”. Cạnh đó, ông cũng chia
sẻ về các thông tin bà Thảo nói với
truyền thông và trên mạng về cha
mẹ đều không chính xác. Mẹ ông
không nói và cũng không biết dùng
Facebook để trả lời truyền thông.
ÔngVũ trần tình: “Qua đâu có thắng
thua gì với cô ấy. Đây chỉ là kiếp
nạn để thử thách xem thiện tâm và
Chiều nay tuyên án vụ ly hôn của
vợ chồng Trung Nguyên
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ nói để lại tài sản của Công ty Trung Nguyên tại Singapore cho bà Lê Hoàng Diệp
Thảo. BàThảo nói phần này “chỉ bằng cái móng tay” so với tài sản Tập đoàn Trung Nguyên.
bản lĩnh của mình”.
Chia sẻ về việc ông Vũ rút khỏi
tranh chấp tài sản thuộc TNI tại
Singapore, bà Thảo cho rằng giá trị
của tài sản này “chỉ bằng cái móng
tay” so với tài sản của tập đoàn. Thực
tế, công ty này do bà và các con tự
thành lập bằng tài sản của mình từ
năm 2007. Do là tài sản hình thành
trong thời kỳ hôn nhân nên bà muốn
đưa vào giải quyết trong cùng một
vụ án ly hôn. Tuy nhiên, quan hệ
này đã bị TAND TP.HCM tách ra
thành một vụ án khác, trong khi
quyết định nhập vụ án được chánh
án TAND Cấp cao tại TP.HCM ban
hành không được tống đạt cho các
bên liên quan.
Đồng thời sau phiên tòa, luật sư
cho rằng đại diện VKS đã đề nghị
HĐXX chấp nhận kháng cáo của bà
Thảo và kháng nghị của VKSND
TP.HCM, giờ là chờ phán quyết
từ HĐXX.
Bà Thảo cũng cho rằng mình sẽ
tôn trọng chờ phán quyết này và
mong có sự công tâm.•
“Qua đâu có thắng thua
gì với cô ấy. Đây chỉ là
kiếp nạn để thử thách
xem thiện tâm và bản
lĩnh của mình.”
Bị đơn
Đặng Lê Nguyên Vũ
Chiều 4-12, thông qua luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Hội
Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM), mẹ của bé VQK (11 tuổi,
ngụ chung cư The Flemington, phường 15, quận 11) cho
biết chị đã nhận được thông báo không khởi tố vụ án hình
sự bạo hành trẻ em đối với cha ruột và mẹ kế của bé.
Chị cho biết sẽ khiếu nại quyết định không khởi tố này
trong thời hạn pháp luật quy định.
Trong thông báo không khởi tố vụ án hình sự ký ngày
28-11 mà chị vừa nhận được, CQĐT Công an quận 11 xác
định: Cha của bé dùng cây nhựa đồ chơi đánh con để giáo
dục, chứ không phải để hành hạ, tra tấn, đối xử tàn ác với
bé. Việc đánh đập không xảy ra thường xuyên, liên tục.
Mỗi lần đánh ông cũng chỉ nhằm vào vùng mông của bé.
Ngoài ra, hằng ngày bé được đưa đón đi học, được cha
và mẹ kế quan tâm, chăm sóc đầy đủ từ đời sống vật chất
lẫn tinh thần. Gia đình thường tổ chức đi chơi, đi ăn, đi du
lịch... Điều này chứng tỏ các thành viên trong gia đình có
sự gắn bó mật thiết với nhau; không có sự việc tra tấn, đối
xử tàn ác với người lệ thuộc mình như nội dung tố giác.
Hành vi của người cha không nhằm mục đích tạo ra bất
hạnh, đau khổ cho con mình.
Việc người cha dùng cây nhựa đánh con để dạy dỗ là
một quan niệm sai lầm về biện pháp giáo dục, cần phải
phê phán để sửa chữa, rút kinh nghiệm. Người cha cũng
đã nhận thức được vấn đề này.
Xét thấy vụ việc không thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu
của các loại tội phạm liên quan đến bạo hành trẻ em nên
CQĐT Công an quận 11 và VKSND quận 11 đã thống
nhất không khởi tố vụ án hành hạ người khác (Điều 140
BLHS) hoặc tội ngược đãi hoặc hành hạ con, cháu...
(Điều 185 BLHS) vì không có sự việc phạm tội.
CQĐT và VKSND quận 11 cũng không khởi tố vụ án
cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của
người khác (Điều 134 BLHS) vì hành vi của người cha
không cấu thành tội phạm.
VKSND quận 11 yêu cầu Công an quận 11 xử phạt vi
phạm hành chính người cha này.
Ngày 27-11-2019, Công an quận 11 đã ra quyết định xử
phạt. Trước đó, ngày 18-9-2019, mẹ của bé K. đã làm đơn
tố giác tội phạm gửi đến Công an quận 11 và trình bày
rằng con trai mình đã bị bạo hành trong thời gian dài ở với
cha và mẹ kế. Chị biết được sự việc này là nhờ các giáo
viên Trường Tiểu học TQT (quận 3, nơi bé K. đang theo
học) phát hiện hàng loạt vết bầm tím, vết bỏng nghi do bị
bạo hành trên người bé. Một giáo viên đã chụp ảnh và gửi
đến Ủy ban Chăm sóc, bảo vệ bà mẹ, trẻ em để cơ quan
chức năng vào cuộc điều tra làm rõ và xử lý.
Người hàng xóm cùng tầng chung cư với gia đình bé K.
cũng làm đơn tố giác hành vi bạo hành và cố ý gây thương
tích cho trẻ em của cha và mẹ kế bé K. gửi đến các cơ
quan tố tụng quận 11 và TP.HCM, Hội Bảo vệ quyền trẻ
em TP.HCM, các cơ quan truyền thông.
Trong một diễn biến liên quan, hiện TAND quận 11 đã thụ
lý và đang giải quyết vụ mẹ của bé K. kiện chủ tịch UBND
phường 15, quận 11. Bà này kiện vì cho rằng chủ tịch không
ban hành quyết định can thiệp, cách ly bảo vệ trẻ em bị bạo
hành theo đúng quy định pháp luật.
PHƯƠNG LOAN
Khôngkhởi tốngười chabị tố bạohành con trai ở quận11
CQĐTCông an quận 11 và VKSND quận 11, TP.HCMcho rằng vụ việc không thỏamãn đầy đủ các dấu hiệu của các loại tội phạm
liên quan đến bạo hành trẻ em.
Bà Lê HoàngDiệp Thảo và ôngĐặng Lê Nguyên Vũ tại tòa. Ảnh: HOÀNGGIANG
Phiên xử phúc thẩm ly hôn đã ba lần hoãn xử do
vắng bà Thảo. Sáng 2-12, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã
mở lại phiên xử. Nguyên đơn, bà Thảo đưa ra bốn yêu
cầu là thay đổi HĐXX; trưng cầu giám định lại năng lực
hành vi dân sự của ông Vũ; triệu tập một số người liên
quan vắng mặt trong đó có các ngân hàng; triệu tập
công ty giám định liên quan đến việc định giá giá trị
tài sản của Trung Nguyên. Tuy nhiên, các yêu cầu này
HĐXX đều không chấp nhận vì cho rằng không có căn
cứ hoặc không cần thiết.
Bên lề phiên xử, bà Thảo cho rằng thời gian ông Vũ
lên núi thiền không điều hành hoạt động của công ty
nên nhiều nhóm lợi ích đang thâu tóm, dịch chuyển tài
sản của gia đình bà ra khỏi Trung Nguyên.
Ngược lại, ông Vũ cho là bà bịa đặt và không có ai
thâu tóm Trung Nguyên. Việc ông lên núi thiền và trải
qua thử thách tâm linh là sự thật nhưng không vì thế
mà bỏ bê việc điều hành công ty.“Từng cái tách, cái đế
lót ly cho đến mô hình phát triển công ty mấy em ấy
(nhân viên) đều phải trình cho tôi duyệt” - ông Vũ nói.
Về cuộc hôn nhân 20 năm, bà Thảo nói mong muốn
được đoàn tụ, cứu chồng, cứu Trung Nguyên.
Ông Vũ thì phản bác: “Qua rất là không muốn nói
về người vợ qua lời nào hết. Nếu qua có bệnh, có chết
đi nữa cũng không bao giờ nhờ đến người phụ nữ đó
chăm sóc qua cả”. Đồng thời ôngVũ khẳng định không
có bà Thảo Tập đoàn Trung Nguyên vẫn tồn tại và phát
triển bình thường. Cạnh đó ông cũng nói: “Tôi không
muốn giành giật cái gì cả nhưng vợ muốn đưa mình
vào nhà thương điên thì không thể chịu đựng được”.
Trung Nguyên và cuộc hôn nhân 20 năm
